By: mk 
on 2 February 2020 - 00:00
Tags:
ต่อจากข่าว ยุโรปเตรียมเสนอใช้พอร์ต USB-C เป็นสายชาร์จมาตรฐาน
เมื่อวันที่ 30 มกราคมที่ผ่านมา รัฐสภายุโรป (European Parliament) ได้ลงมติโหวตให้คณะกรรมการยุโรป (European Commission) เดินหน้าผลักดันให้เกิดมาตรฐานสายชาร์จ ด้วยคะแนนเห็นด้วย 582 เสียง, ไม่เห็นด้วย 40 เสียง, งดออกเสียง 37
มติของรัฐสภาระบุให้คณะกรรมการยุโรป ออกคำสั่งบังคับใช้เรื่องนี้ภายในเดือนกรกฎาคม 2020 และนอกจากเรื่องมาตรฐานสายชาร์จ รัฐสภายังเรียกร้องให้คณะกรรมการยุโรปผลักดันเรื่อง
- มาตรฐานการชาร์จไร้สาย ให้อุปกรณ์ต่างยี่ห้อใช้งานข้ามกันได้
- หาวิธีเพิ่มจำนวนสายชาร์จที่นำไปรีไซเคิล
- หาวิธีให้ผู้บริโภคไม่ถูกบังคับซื้อสายชาร์จพร้อมกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ เมื่อมีสายชาร์จมาตรฐานแล้ว ผู้บริโภคควรมีสิทธิซื้อแยกเฉพาะตัวอุปกรณ์ เพื่อลดปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์
ที่มา - European Parliament
ภาพจาก Apple
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
อ่า จะซื้อเครื่องไม่แถมสายละ
หมดโอกาสเห็นสายที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงหรือเหนือกว่า USB-C แต่เป็น MagSafe ละสิแบบนี้
ปล.ผมเห็นด้วยที่ iPhone ควรจะเปลี่ยนเป็น USB-C แต่ผมไม่เห็นด้วยที่จะมาตีกรอบให้ทุกคนมาใช้ USB-C ถ้าเค้ามีตัวเลือกที่ดีกว่าที่จะเสนอผู้บริโภค
ผมว่าก็ไม่เกี่ยวซะทีเดียวนะ ก่อนหน้านี้ usbแบบต่างๆ ก็ใช้กันแพร่หลายแต่เมื่อถึงจุดที่มีข้อจำกัด เดี๋ยวก็ต้องมีของใหม่ออกมา
มีผลครับ แต่ก่อนไม่มีกฏหมายบังคับ อะไรที่ดีกว่าเจ้าแรกสามารถลองเปิดก่อนได้ เมื่อดีคนอื่นก็ตาม
แต่ถ้ามีกฏหมายออกมา ถึงแม้มีมาตรฐานใหม่ที่ดีกว่า ปัญหาคือไม่มีใครสามารถนำมาใช้ได้จนกว่าจะมีการออกกฏหมายอนุญาตใช้ ทำให้การนำเทคโนโลยีมาใช้ล่าช้าลงครับ
ผมว่าเค้าบังคับใช้ usb-c แต่ไม่ได้บอกว่าทำอย่างอื่นมาจะผิดกฎหมายนี่ครับ ผมว่าก็ทำออกมาได้แต่อุปกรณ์ยังต้องรองรับ usb-c
ครับผมว่าต้นทุนสูง ไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ เช่นถ้าผมว่าดีจริงมันก็มีทิศทางของมันที่จะไปได้
https://shopee.co.th/(ส่งฟรี)PZOZ-สายชาร์จหัวแม่เหล็ก-USB-สายถักไนลอนสายอย่างดีสำหรับ-iPhone-Android-หัวเสียบ-iPhone-Type-C-Micro-i.43853716.6510265922
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ลองดูครับว่าแอปเปิลเองมีพอร์ตชาร์จกี่แบบ นับเฉพาะแค่ gen ล่าสุดของทุกไลน์ก็ได้ครับ
ส่วนตัวผมไม่ได้มองว่าการเปิดตัวพอร์ทใหม่ๆ หรือเปลี่ยนระบบพอร์ทในอุปกรณ์ไลน์เดียวกันของแอปเปิลทจะสามารถเรียกว่านวัตกรรมทางเทคโนโลยีได้
ผมว่ามันเป็นนวัตกรรมการขายของแอปเปิลมากกว่าครับ เปลี่ยนพอร์ททีนึง คนก็ต้องซื้อสายใหม่ หัวชาร์จใหม่ ขายได้ทั้งเวนเดอร์ ขายได้ทั้งแมนูแฟคเตอรเรอร์ และคัสตอเมอร์
ถ้าผมอ่านไม่ผิดเค้าไม่ได้บังคับการเชื่อมต่อฝั่งสายกับอุปกรณ์นะครับแต่บังคับฝั่งสายกับ charger
ไม่น่าใช่ระครับ เค้ามุ่งเป้าไปที่การผลิตสายชาร์จที่น้อยลง การนำกลับมาใช้ใหม่ ถ้าวางมาตรฐานแค่ฝั่ง charger แล้วมันจะมีประโยชน์อะไรครับ สายอีกฝั่งก็ตามใจฉัน แบบนั้นจะไม่ได้เข้าตามจุดประสงค์กฏหมายเลยครับ
กลายเป็นว่ากลุ่มยุโรปช่วยลดปัญหาของโลกไปซะงั้น ดีๆๆ
สำหรับใครที่ห่วงเรื่องนวัตรกรรม...
ทาง EU เขาก็เข้าใจเรื่องนี้ และในต้นทางเขาก็ระบุว่ามาตรฐานสายชาร์จที่จะออกมาจะถูกพิจารณาสม่ำเสมอเพื่อไม่ให้ขัดขวางนวัตรกรรมครับ
ที่ห่วงไม่ใช่นวัตกรรมด้านเทคโนโลยีเลย แต่ห่วงนวัตกรรมในการทำกำไรของ Apple นี่สิ ต้องคิดหาวิธีทำกำไรจากอุปกรณ์ต่อพ่วงใหม่ เพราะด้วยหลักเศรษฐศาสตร์ และการตลาด บางทีผู้ขายต้องการขายจำนวนมาก เพื่อสร้างตัวเลข แต่ก็ต้องการทำกำไรด้วย ซึ่งมันขัดกัน เนื่องจากการขายจำนวนมาก ก็ต้องเข้าถึงคนให้มากสุด ก็จะใช้วิธีทำกำไรจากตัวเครื่องไม่สูงมาก แต่มาชาจน์กำไรสูงๆ เอาจากอุปกรณ์ต่อพ่วงแทน
แต่มี Apple นี่แหล่ะที่ทำได้ทั้ง 2 ฝั่ง แต่อนาคตอาจเห็นอุปกรณ์ New entry ราคาไม่สูงมาก จาก Apple น้อยลง เพราะคงไม่เสี่ยงกับกำไรที่ลดน้อยลงจากยุทธศาสตร์ทำกำไรจากอุปกรณ์ต่อพ่วงแล้ว
แบบนี้ดีกับผู้บริโภคมากกว่า ที่ผ่านมา Apple กินเบ็ดเสร็จ ผูกขาดหารายได้จากอุปกรณ์เสริมมากเกิน
ข่าวต่อไป: ไอโฟน 2021 เปลี่ยนพอร์ตเป็น USB-C
ไม่ใช่ ๆ มันต้องหักมุมหน่อย : ไอโฟน 2021 ตัดพอร์ททุกอย่าง ให้ชาร์จไร้สายเท่านั้น...
แล้วตามมาด้วย "ปี 2022 EU ลงมติผ่านมาตรฐานการชาร์จไร้สาย เพื่อให้อุปกรณ์ต่างยี่ห้อใช้งานข้ามกันได้ ด้าน Apple คัดค้าน"
ต่อไปจะมีปัญหาเรื่องหูฟัง USB-C ที่ใช้ข้ามค่ายไม่ได้หรือเปล่าหว่า
มตินี้เกี่ยวกับสายกับ charger ครับ
ส่วนเรื่องหูฟังอันนี้น่าจะมีปัญหาเดิมที่ตอนนี้เจอคือพวกมี DAC ในตัวสายเลย กับพวกไม่มี DAC ในตัวสาย ซึ่งพวกค่ายจีนจะเป็นแบบหลัง ทำให้มือถือบางรุ่นใช้สายที่รองรับกับมือถือจีนไม่ได้ ซึ่งจะเจอในมือถืออย่าง Google Pixel, Sony หรือ iPad
type-c ไม่พอ ต้องบังคับให้สายรับกำลังไฟได้สูงมากๆ ด้วย จะดีมาก สายเดียวจะใช้ได้หลาย device
สังเกตได้ว่ามีคัดค้านอยู่บริษัทเดียว
คัดค้านก็แปลว่าขาดผลประโยชน์90%อีก10%อ้างนวัตกรรม
ไม่ใช่ บริษัทอื่นไม่ได้พัฒนาอะไรใหม่หรือเปล่าครับ ฮ่าๆ
มันมีมาตรฐานกลาง กับ มาตรฐานกู จะใช้อันไหนดีครับ
ลองดูง่ายๆ อย่างสายชาร์จ notebook คิดว่าน่าจะเคยลืมกันบ้างสักครั้งในชีวิตแหละ
ถ้ามีมาตรฐานกลาง เสียบกันได้หมด ก็ยืมคนอื่นได้ น่าจะดีขึ้นเยอะ
ไม่งั้นแอปเปิ้ลต้องหาเหตุผลที่ไม่ย้ายจาก lighting ก่อน
Apple: แต่ถ้าเราถูกห้ามตอนนี้ เราจะมีขยะอิเล็กทรอนิคส์ต้องกำจัดทันที ๆ เป็นตัน ๆ เลยนะ
เดี๋ยวออกมาแก้เกมว่าบนมือถือเป็น type-c แต่ชาร์จเจอร์เป็นหัวไลต์นิ่ง แถมถ้าใช้ชาร์จเจอร์อื่นจะชาร์จไฟไม่เข้าแทนได้ไหมนะ (คือต้องใช้สายจากแอปเปิ้ลอยู่ดี แถมใช้ชาร์เจอร์อื่นไม่ได้ด้วย)
ผมว่าอย่าพึ่งไปคำนึงถึงนวัตกรรมเลยครับ
ทุกวันนี้เอาให้มันใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ USB-C ( และThunderBolt 3 ) ก่อนดีกว่าครับ
ให้ถนนลูกรังหมดประเทศค่อนสร้างรถไฟฟ้าสินะครับ อืม ๆ
ไม่เหมือนนะครับอันนี้เหมือนบังคับใช้รถไฟฟ้าไปเลยไม่ต้องสร้างถนนลูกรังเพิ่มไปสร้างของที่เป็นมาตรฐานสูงกว่าแทน
แต่ถนนลูกรังนี่คือไม่ให้สร้างของที่ดีกว่าบอกว่าแค่ของกากๆเนี่ยให้มันมีใช้กันทุกคนก่อนเหอะหยุดสร้างของดีกว่าซะ มาใช้ของกากๆก่อน
นัยต่างกันสิ้นเชิง
ผมคิดว่าถ้ามีมาตรฐานที่ดีกว่า type-c สหภาพก็ต้องพิจารณามาตรฐานที่ดีกว่าเป็นการผลักดันให้มีการพัฒนานวัตกรรมร่วมกันและผลักดันไปพร้อมๆกันมากกว่านะ
ถ้าอยากสร้างพอร์ตใหม่จริงๆก็เพิ่มรูมาอีกรูเลยสิ แล้วให้มี type-c อยู่ด้วยทุกวันนี้ก็รูน้อยจนไม่พอใช้แล้ว
"ผมว่าอย่าพึ่งไปคำนึงถึงนวัตกรรมเลยครับ ทุกวันนี้เอาให้มันใช้งานได้เต็มประสิทธิภาพ USB-C ( และThunderBolt 3 ) ก่อนดีกว่าครับ"
ต่างกันยังไงหรอ สงสัยว่าให้หยุดพัฒนาสิ่งใหม่แล้วไปทุ่มกับแบบเดิม มันต่างกันกับที่พูดไปด้านบนยังไง
การพัฒนามันต้องทำคู่ขนานกันไป มีแบบใหม่ออกมาพร้อมกับพัฒนาที่มีอยู่ไปด้วย ไม่งั้นก็ไม่ต่างกับกรณีถนนลูกรังรึเปล่า
เขาถึงต้องตั้งมาตรฐานไงครับ คนจะได้มาใช้เยอะขึ้นเต็มขึ้น
ถ้าข่าวออกมาว่า "ไอโฟนที่ขายในยุโรปจะใช้ USB-C ส่วนในภูมิภาคอื่นๆ ยังคงใช้ Lightning เหมือนเดิม" จะฮามาก
อารมณ์เหมือน PSN ID ของ EU เปลี่ยนประเทศได้อิสระ นอกนั้นเปลี่ยนไม่ได้
อย่างน้อย ก็ต้องจนกว่าจะเคลียร์สต็อคของเก่าจนหมดล่ะนะ หุหุ
ถ้าข่าวมาแบบนี้ Apple อาจออกตัวแปลง Lightning > USB-C แทนมากกว่า เพราะถ้าจะออกเครื่องเฉพาะตลาดยุโรป ก็ไม่น่าคุ้ม
แล้วนิสัยอย่าง Apple เปลี่ยนอะไรก็ยากตามเคย แล้วมักจะใช้มาตรฐานตัวเองซะเยอะ แถมยังดื้ออีก พอๆ กับบริษัทใหญ่ๆ ที่เป็นกึ่งผูกขาดไปแล้ว
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
อยากให้เพิ่มเติมเรื่อง Port usb-c ว่า ถ้าเกิดจะใส่มา ก็ให้ port ที่มัน full option มาด้วยสิ(ฟระ)ครับ อุตส่ามี usb-c แต่ทำได้แค่ชาร์จไฟกับ ส่ง data มันไม่ถูกต้อง !!