Tags:
Node Thumbnail

ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเกิดประเด็นการขุดโพสต์ทวีตเก่าๆ ขึ้นมาจนนำมาสู่การวิพากย์วิจารณ์ต่างๆ นานา ซึ่งประเด็นที่ Blognone ต้องการจะนำเสนอในบทความนี้ไม่เกี่ยวข้องกับความเห็นของใครหรือประเด็นทางการเมืองใดๆ แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่า การแก้ไขข้อความสเตตัสไม่ว่าจะบน Facebook หรือ Twitter นั้นง่ายดายมากๆ และการแคปหน้าจอหรือ screenshot อาจไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานเชิงประจักษ์ได้อย่างที่คิด

No Description

อันดับแรกคือหาสเตตัสหรือทวีตเป้าหมายด้วย Chrome เมื่อได้แล้วให้คลิ๊กขวาที่สเตตัสหรือทวีตนั้นๆ แล้วเลือก Inspect

No Description

เสร็จแล้วจะมีคอนโซลด้านขวาปรากฎขึ้นมา เราสามารถใช้เครื่องมือรูปเม้าส์ด้านซ้ายบนของคอนโซล เพื่อจิ้มเลือก element ที่เราต้องการ ในที่นี้คือสเตตัสหรือทวีตที่เราต้องการเปลี่ยน ซึ่งจะอยู่ใน tag < p >

No Description

No Description

เมื่อเจอแล้วเราสามารถดับเบิลคลิ๊กข้อความดังกล่าวที่อยู่ใน tag < p > ในคอนโซลด้านขวา และสามารถแก้ไขด้วยการพิมพ์ทับลงไปได้เลย เสร็จแล้วกด enter ข้อความในสเตตัสที่แสดงผลด้านซ้าย จะเปลี่ยนเป็นตามที่เราพิมพ์เอาไว้

No Description

No Description

ขณะที่บน Facebook ก็สามารถแก้ไขรายละเอียดของกิจกรรมที่ขึ้นบนสเตตัสได้ด้วยซ้ำไป ด้วยวิธีเดียวกับที่กล่าวไปข้างบน

No Description

สรุป

อย่างที่เกริ่นไป จุดประสงค์ของบทความนี้ ไม่ใช่เพื่อชี้นำวิธีการใส่ร้ายป้ายสีคนอื่น แต่ต้องการชี้ให้เห็นว่าการแคปหน้าจอนั้น อาจไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ทุกกรณีไป เพราะการแก้ไขสเตตัสหรือทวีตนั้นทำได้ง่ายมากๆ โดยไม่ต้องพึ่งเครื่องตัดต่ออย่าง Photoshop ที่ดูมีความวุ่นวายกว่ามาก ที่สำคัญคือภาพที่ได้จากการแก้ไขเช่นนี้ เหมือนกับภาพที่ได้จากข้อความจริงทุกประการ ไม่สามารถแยกแยะได้เหมือนภาพปลอม หรือเว็บสร้างสเตตัสปลอมที่มักเหลือร่องรอยหรือความผิดปกติไว้บ้าง

Get latest news from Blognone

Comments

By: LagSeeN
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 17:11 #1116934
LagSeeN's picture

screenshot ในมือถือยังพอน่าเชื่อถืออยู่เพราะเปิด inspect ไม่ได้

By: warist on 25 June 2019 - 17:23 #1116936 Reply to:1116934

เปิดได้ครับ

By: LagSeeN
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 17:33 #1116937 Reply to:1116936
LagSeeN's picture

ขอวิธีด้วยครับ

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 25 June 2019 - 17:35 #1116938 Reply to:1116937
By: LagSeeN
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 17:36 #1116939 Reply to:1116938
LagSeeN's picture

ขอบคุณครับ

By: jarujit
ContributoriPhoneAndroid
on 25 June 2019 - 19:08 #1116958 Reply to:1116938
jarujit's picture
By: alonerii
AndroidUbuntuWindows
on 25 June 2019 - 18:34 #1116952 Reply to:1116936

มายืนยันว่าเปิดได้ จริง ๆ ต่อให้ไม่ใช่มือถือ Chrome บนคอมด้วยโหมดเดียวกันกับบทความคือ Dev Tools ก็สามารถเนรมิตรให้คุณเข้าเว็บเวอร์ชั่นมือถือได้เหมือนกัน
alt="image"

By: i3i4i5
ContributoriPhoneWindows
on 26 June 2019 - 00:15 #1117008 Reply to:1116952
i3i4i5's picture

อันนี้จะน่าสงสัยหน่อยเพราะไม่มีแถบด้านบน


i6i7i8

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 17:47 #1116941
hisoft's picture

ถ้าเอาแบบคนใช้ไม่ค่อยจะเป็นก็ ก็อปอันนี้ไปใส่ address bar แล้ว enter

javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0

เอาเมาส์จิ้มแล้วพิมพ์แก้แบบเดียวกับเวลาพิมพ์ Word เลยครับ แก้จนเสร็จก็

javascript:document.body.contentEditable='false'; document.designMode='off'; void 0

บายจ้าความน่าเชื่อถือของโลกนี้

By: langisser
In Love
on 25 June 2019 - 17:48 #1116942 Reply to:1116941

javascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0
ลองแล้วมันพาเข้า google search อ่ะครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 17:56 #1116943 Reply to:1116942
hisoft's picture

จริงด้วยแฮะ โทษทีครับ ก็อปไปวางไม่ได้แต่ต้องทำเป็น favorite ไว้ครับ พอดีของผมมันมีอยู่ใน favorite มันเลยกดได้ - -"

By: i3i4i5
ContributoriPhoneWindows
on 25 June 2019 - 18:01 #1116949 Reply to:1116942
i3i4i5's picture

ต้องพิมพ์ j ไว้แล้วก็อบ avascript:document.body.contentEditable='true'; document.designMode='on'; void 0; ไปวางต่อ

ถ้าเอา javascript:xx ไปใส่มันจะตัดออกเองครับ


i6i7i8

By: sunx
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 June 2019 - 17:50 #1116944

ตามข่าวไม่ทัน ใครใจดีมีวาร์ปแจกมั้ยน้ออ 555

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 25 June 2019 - 19:41 #1116966 Reply to:1116944

ไปเพจโหดสัสครับ

By: sunx
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 25 June 2019 - 22:44 #1116994 Reply to:1116966

ขอบคุณครับบ

By: IDCET
Contributor
on 25 June 2019 - 17:51 #1116945

ปลอมได้ง่ายกว่าเดิมอีก เละสิครับแบบนี้

By: topty
Contributor
on 25 June 2019 - 17:55 #1116947

วิพากย์วิจารณ์ => วิพากษ์วิจารณ์

คลิ๊ก => คลิก

เม้าส์ => เมาส์

By: pepporony
ContributorAndroid
on 25 June 2019 - 18:06 #1116950

ใช้วิธีนี้แก้ข้อความหน้าเว็บฮาๆมาตั้งแต่สมัยเรียน....ยุคนี้เอามาใช้ป้ายสีกันซะละ

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 25 June 2019 - 19:07 #1116957
l2aelba's picture

นึกว่าข่าวเก่าในปี 2000

By: blackdoor on 25 June 2019 - 19:47 #1116968 Reply to:1116957
blackdoor's picture

จริงครับ เพราะ inspect element มีเป็นสิบ ปีละ

By: nismod
TraineeWriteriPhoneAndroid
on 25 June 2019 - 20:04 #1116974 Reply to:1116957
nismod's picture

ไม่มีใครรู้ทุกเรื่องหนิครับ :)

By: terdsak.s on 26 June 2019 - 09:30 #1117044 Reply to:1116974

+1 การที่เรารู้ ไม่ได้หมายความว่าคนอื่นต้องรู้ ทุกคนมีเรื่องที่สนใจและให้ความสำคัญแตกต่างกัน
หรือถ้าจะยึดหลักการว่าเรารู้โลกต้องรู้ งั้นคงต้องรู้ใช่ไหมครับว่าต้องแก้ไข dew point อย่างไรในพื้นที่ที่มีความชื้นสูงและอุณหภูมิเอาแน่เอานอนไม่ได้

By: qo
iPhoneUbuntuWindows
on 26 June 2019 - 10:22 #1117067 Reply to:1116957
qo's picture

comment แบบน้ำเต็มแก้ว

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 26 June 2019 - 11:13 #1117085 Reply to:1116957

account blognone คุณมีอายุ 10 ปี และคุณพูดถึงข่าวไอทีช่วงยุค 2000 ซึ่งผ่านมา 15 ปีแล้ว กรณีที่คุณให้ความสนใจติดตามข่าวไอทีเร็วที่สุดก็น่าจะอายุราว 15+- เดาว่าตอนนี้คุณน่าจะอายุราว 30 เป็นอย่างน้อย

อายุขนาดนี้แต่คอมเมนต์แบบนี้ ดูเป็นคนน้ำเต็มแก้วและเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางอย่างคอมเมนต์บนว่าไว้จริงๆ

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 26 June 2019 - 14:10 #1117126 Reply to:1117085
l2aelba's picture

ขอโทษด้วยครับ ผมจะปรับปรุงเรื่องนี้ครับ

ปล. ผมลืมคิดถึงว่า Blognone ไม่ใช่แค่คนใน IT ที่เข้ามาอ่านแบบแต่ก่อนแล้ว ขออภัยจริงๆครับ

By: whitebigbird
Contributor
on 26 June 2019 - 11:54 #1117097 Reply to:1116957
whitebigbird's picture

แค่แซวว่าเหมือนข่าวเก่า โดนยำเละเลยครับ

By: adente
ContributorSUSESymbianWindows
on 26 June 2019 - 19:17 #1117223 Reply to:1116957
adente's picture

ประโยคเดียวตีความกันไปได้ขนาดนี้ ขนาดไม่ได้แก้ inspect element อะไรเลยนะเนี้ย 555

By: whitebigbird
Contributor
on 26 June 2019 - 19:34 #1117225 Reply to:1117223
whitebigbird's picture

นั่นสิครับ ยำกันแรงมาก แต่ตีความไปในทางเดียวกันว่าเค้าพูดดูถูก พูดเย้ยหยันหมดเลย หัวรุนแรงกันมาก

แต่ต้นเม้นน่ารักนะ ขอโทษง่ายดี อีโก้น้อยแบบนี้ผมเลื่อมใส

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 25 June 2019 - 19:28 #1116960

ใช้แกล้งเพื่อนตั้งแต่สมัยคนไทยเล่น Facebook ใหม่ๆเพราะซักพักก็รู้ตัวกันหมดไม่อยู่หน้าเครื่องล็อคจอทุกคนเลยพิมพ์จริงไม่ได้ ยังมีคนเชื่ออยู่อีกแหะ

By: WattZ
AndroidRed HatSymbianWindows
on 25 June 2019 - 19:33 #1116963
WattZ's picture

เอาไว้แกล้งตอนตรวจหวย

By: ttong on 26 June 2019 - 07:37 #1117027 Reply to:1116963

อันนี้ผมเคยทำ ฮือฮากันใหญ่ ฮาๆ

By: ttaiw
AndroidUbuntu
on 25 June 2019 - 19:35 #1116964

ถ้าเป็นเรื่องสำคัญ แนะอัด video ครับ

By: xenon217
iPhone
on 26 June 2019 - 09:00 #1117036 Reply to:1116964

ถ้าเป็นสาย VDO ก็ไม่ยากเช่นกันครับ blue screen , green screen นี่สบายๆเลย โปรแกรมติดเครื่องอย่าง imovie ยังทำได้เลยครับ

By: tg-thaigamer
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 25 June 2019 - 19:49 #1116970
tg-thaigamer's picture

ทำบ่อยจนและตอนเด็กๆ 55

หรือเวลาเกรดออก


มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 25 June 2019 - 21:13 #1116977
Perl's picture

เคยเก็บหลักฐานเพื่อฟ้องหมิ่นประมาท
นอกจากจะ Capture Screenshot แล้ว ผม Capture Video ด้วยครับ เริ่มตั้งแต่พิมพ์ URL แล้วคลิกพาไปดูข้อความ

ใช้เป็นหลักฐานได้อยู่หมัด

By: whitebigbird
Contributor
on 25 June 2019 - 22:26 #1116989 Reply to:1116977
whitebigbird's picture

ได้ใช้หลักฐานมั้ยครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 June 2019 - 23:41 #1116998 Reply to:1116977
hisoft's picture

เอาจริงๆ แค่นั้นก็ใช้ไม่ได้หรอกครับ ทำ proxy หรือ extension แก้เอาก็ได้ ถ้าคนมีความพยายามมันก็ไม่ได้ยากขนาดนั้นด้วย

By: crucifier
iPhoneAndroidUbuntu
on 26 June 2019 - 11:17 #1117089 Reply to:1116977

แค่พิมพ์ url นี่ก็ทำขึ้นได้ง่ายมากๆ จึงไม่แน่ใจที่คุณบอกว่าใช้เป็นหลักฐานได้อยู่หมัดนั้น ศาลรับเป็นหลักฐาน หรือว่าจำเลยยอมรับสารภาพ (เพราะความไม่รู้ว่ามันปลอมกันได้) ครับ

By: ripzery
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 08:15 #1117031

อันนี้เหมือนชี้นำหรือเปล่านะครับ ถ้าคนเอาไปทำตามเยอะๆ น่าจะวุ่นวายกว่าเดิมนะครับ

ผมว่าถ้าจะเตือนไม่ให้คนเชื่อเฉยๆ ไม่มีความจำเป็นใดๆต้องสอนทำนะครับ (ทำไมเราถึงอยากให้คนทำเป็นมากขึ้นกันนะ? ?)

บอกแค่ว่าสามารถทำได้ น่าจะพอ หรือไม่ก็พิสูจน์ให้ดูโดยไม่ต้องบอกวิธีการ ก็น่าจะมีวิธีเยอะแยะครับ

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 26 June 2019 - 09:51 #1117053 Reply to:1117031

อย่างน้อย developer จะเก่งไม่เก่งแค่ไหนทุกคนน่าจะทำเป็นครับโดยเฉพาะ web dev มันเป็นเครื่องมือที่ต้องใช้ทำงานประจำเป็นปกติแค่นี้ก็เป็นคนจำนวนเท่าไหร่แล้ว เอาจริงแค่คนทำนู่นนี่บ่อยๆก็คงอาจจะเคยใช้มาบ้าง มันไม่เป็นความลับอะไรเลยแค่เขียนให้คนไม่รู้ให้เห็นว่าทำได้จริงเอาตัวอย่างมาแสดงก็ไม่เสียหายนะ

By: ripzery
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 10:16 #1117062 Reply to:1117053

ครับ ประเด็นนี้ผมเข้าใจ และคาดอยู่แล้วว่าต้องมีคนมาเม้นท์ประมาณว่า "มันเป็นเรื่องที่รู้อยู่แล้ว"

แต่ในขณะเดียวกัน ข่าวนี้ target ไปที่ developer รึเปล่านะครับ?

น่าจะเจาะกลุ่มไปในคนที่ไม่รู้มากกว่า แต่สอนวิธีให้อย่างชัดเจน ซึ่งผมว่าไม่จำเป็นต้องทำเลยครับ ถึงแม้ต่อให้ว่าไม่เสียหาย (ซึ่งจริงๆแล้วก็มีโอกาส) แต่ก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไร

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 June 2019 - 10:34 #1117073 Reply to:1117062
Ford AntiTrust's picture

ทำให้ละเอียดไปเลยดีกว่า เอาจริงๆ มันก็ไม่ได้แย่นะ

คือสมัย Hi5.com ดังๆ คนแก้ css ทำอะไรพวกนี้แต่งหน้า Hi5 ตัวเองกันเยอะแยะครับ แค่สมัยนี้มันไม่มีให้แต่ง ให้ทำก็เลยมองว่ามันละเอียดไป (สมัยนั้นเด็กอายุ 12-13 ปี ใช้ web dev tools แก้พวกนี้นี่ผมเห็นแล้วยังว้าวเลย)

By: ripzery
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 10:57 #1117081 Reply to:1117073

จริงๆเราต้องการแค่ "โน้มน้าวให้เชื่อว่าทำได้" หรือต้องการ "สอนให้ทำเป็น" ด้วยนะครับ?

ยังมองไม่ออกว่าการพ่วง "สอนให้ทำเป็น" เข้าไปด้วย นี่มีประโยชน์มากกว่าผลเสียในแง่ไหนบ้าง

จะมีทางไหนไหมที่เรายัง "โน้มน้าวให้เชื่อว่าทำได้" โดยที่ไม่จำเป็นต้อง "สอนให้ทำเป็น"?

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 June 2019 - 11:11 #1117084 Reply to:1117081
Ford AntiTrust's picture

มันเป็นขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ขั้นตอนทางไสยศาสตร์นะครับ

โน้นน้าวให้คนเชื่อ มันต้องมีระเบียบวิธี และขั้นตอนการพิสูจน์สนับสนุน ทำซ้ำได้ ผลการทดลองต่างๆ ส่งต่อให้คนอื่นๆ ทำตามแล้วได้ผลเหมือนกัน นั้นทำให้ข้อมูลมีความน่าเชื่อถือ คนจึงเชื่อถือครับ

By: ripzery
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 11:16 #1117088 Reply to:1117084

ปกติตอนคนที่เชื่อเรื่องการตัดต่อเป็นไปได้ นี่ตัดต่อเป็นทุกคนรึเปล่านะครับ ทั้งๆที่ไม่ใช่ไสยศาสตร์?

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 June 2019 - 11:51 #1117096 Reply to:1117088

อะไรที่เป็นดาบ 2 คม หรือเป็นสิ่งที่ไม่สามารถห้ามเด็ดขาดได้ แล้วมีผลกระทบต่อสังคมโดยรวม การพยายามปกปิดไม่ให้สาธารณะชนรู้ เท่ากับสงเสริมให้เฉพาะคนที่รู้อยู่แล้ว หรือหาความรู้เอง เอาเปรียบคนหมู่มากที่มีโอกาสรู้น้อยครับ

การที่ทุกคนไม่ได้ตัดต่อเป็น ไม่ใช่เรื่องเดียวกันกับการห้ามสอนคนตัดต่อครับ การตัดต่อภาพมีสอนกันอยู่ทั่วไป และการที่มีการสอนอย่างโจ่งแจ้งอยู่ทั่วไป ทำให้ทุกคนตระหนักได้ว่าการตัดต่อภาพไม่ใช่เรื่องยากเกินความพยายามคนทั่วไป และระวังตัวมากขึ้นครับ

By: ripzery
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 12:13 #1117100 Reply to:1117096

ประเด็นก็ไม่เห็นด้วยกับการปกปิดตั้งแต่แรกนะครับ

เพียงแต่อยากทราบว่าทำไมแค่ทำให้รู้ว่าทำได้ถึงยังไม่เพียงพอครับ?

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 June 2019 - 12:42 #1117105 Reply to:1117100
hisoft's picture

คนจำนวนหนึ่งไม่เชื่อจนกว่าจะหลักฐานคาตาครับ

คนอีกกลุ่มหนึ่งจะเชื่อต่อเมื่อโดนกับตัวครับ

etc

By: geumatee
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 26 June 2019 - 12:48 #1117108 Reply to:1117100

เพราะการบอกให้เชื่อว่ามันง่าย ไม่หนักแน่นเท่ากับพิสูจน์ว่ามันทำได้ง่ายจริงๆด้วยการให้ลองทำเองครับ

By: tstcnr1u
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 26 June 2019 - 19:39 #1117227 Reply to:1117062

คือแบบนี้ผมก็เห็นเด็กๆมัธยมใช้กันแล้ว และมันก็ search วิธีง่ายมากๆถึงบอกว่าปิดไปไม่มีประโยชน์ ไม่ได้สำหรับทุกกรณีนะครับ

By: qo
iPhoneUbuntuWindows
on 26 June 2019 - 10:26 #1117069 Reply to:1117031
qo's picture

ค่อนข้างเห็นด้วยนะ คือแค่อาจจะบอกวิธีการคร่าวๆ และพิสูจน์ให้เห็นก็น่าจะเพียงพอแล้ว เพราะเว็บนี้จะมีใครก็ได้ที่มาดูข้อมูลแล้วทำตาม เอาไปใช้ในทางที่ผิดได้ต่ออีก แต่แค่อาจจะไม่เป็นข่าวใหญ่โต แต่ก็ได้ทำความเสื่อมเสียให้กับผู้เสียหายไปเรียบร้อยแล้ว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 June 2019 - 11:37 #1117093 Reply to:1117031
hisoft's picture

แบบนี้ถูกต้องแล้วครับ ถ้าจะวุ่นวายมันก็ต้องวุ่นวายให้ผ่านเรื่องนี้ไปให้รู้กันว่ามันใช้ไม่ได้ แบบเดียวกับที่ Project Zero ประกาศช่องโหว่นั่นแหละครับ เค้ารู้โลกก็ต้องรู้ ไม่งั้นจะมีคนกลุ่มนึงที่คอยหาประโยชน์จากตรงนั้นอยู่เรื่อยๆ

By: i3i4i5
ContributoriPhoneWindows
on 26 June 2019 - 17:15 #1117200 Reply to:1117031
i3i4i5's picture

เหมือนการตัดต่อรูป ทำเว็บไซต์ ก็มีคนนำไปทำรูปใส่ร้าย เว็บข่าวปลอม แต่พอคนเริ่มรู้ คนก็จะไม่เชื่อกัน เพราะรู้ว่ามันตัดต่อได้ หรือใครก็สร้างเว็บขึ้นมาได้

ยิ่งอันนี้ทำง่ายกว่าตัดต่อรูปหรือทำเว็บไซต์อีก คนจะได้ระวังไว้เยอะๆครับ เพราะว่ามันทำง่ายมากๆ


i6i7i8

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 26 June 2019 - 09:50 #1117051
Bigkung's picture

แต่ถ้าการเอามาเป็นหลักฐานยากขนาดนี้ คงต้อง live ออกวีดีโอกันแล้วล่ะ คนจะได้เชื่อถือ และ refresh เว็บไปรอบเพื่อเรียก code จริงจากเว็บมาใหม่ แล้วเลื่อนมาดูอีกทีก็เชื่อถือได้แล้ว เพราะ live มันตัดต่อไม่ได้ ถ้าไม่ใช่เครื่องมือแบบในหนังนะ ที่เอาภาพวีดีโอมาหลอกกล้องวงจรปิด

By: Ford AntiTrust
ContributorAndroidBlackberryUbuntu
on 26 June 2019 - 10:28 #1117072 Reply to:1117051
Ford AntiTrust's picture

capture vdo ก็ไม่ช่วยหรอก ทำ MITM proxy เพิ่ม แล้วแก้ไข content ระหว่างทางก่อนอัดวิดีโอ มันก็ได้เหมือนกัน เผลอๆ ทำการปลอม request บน localhost ปรกติ ก็ไม่รู้แล้วว่าจริงหรือปลอม

ของแบบนี้ จริงๆ ต้องใช้บริษัทผู้ให้บริการเป็นคนส่งข้อมูลและเป็นพยานให้ครับ เพราะเป็นผู้เก็บข้อมูลต้นฉบับ ไม่ใช่เอาพวกสำเนามาใช้งาน

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 June 2019 - 17:03 #1117196 Reply to:1117051
0FFiiz's picture

ทำ script replace text ตอน reload web ได้อยู่ดีครับ

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 26 June 2019 - 11:06 #1117083
itpcc's picture

อืม...แล้วแบบนี้ถ้าเราใช้บริการ web archive จะพอใช้เป็นหลักฐานได้มั้ยครับ?


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 June 2019 - 13:55 #1117119
0FFiiz's picture

ส่วนตัวคิดว่า มีคนจำนวนมากที่รู้
แต่ก็ผสมโรงเข้าไปด่า เหมือนไม่สนว่าจะเป็นเรื่องจริงหรือไม่จริง
ขอแค่คนที่เขาต้องการด่า โดนเหยียบย่ำทำลายให้ได้มากที่สุด

ค่อนข้าเหนื่อยใจกับ วิจารณญาณ ของคนใน social มาก ๆ

By: whitebigbird
Contributor
on 26 June 2019 - 14:10 #1117128 Reply to:1117119
whitebigbird's picture

มันกลายเป็นยุคที่คนเริ่มเรียนรู้การใช้อินเตอร์เน็ตผิดๆ ด้วยการสอนกันไปมาแบบไม่รู้ตัวครับ

ด่าตามน้ำกันไป คนก็ไม่ห้าม แล้วก็เห็นดีเห็นงามตามกัน สุดท้ายทำกันจนเป็นนิสัยเหมือนสอนให้ตัวเองและคนอื่นๆ "ด่าไว้ก่อน"

สุดท้ายแล้วใครมีสติก่อน แก้ไขนิสัยตัวเองได้ก่อนก็โชคดีไปครับ

By: Hoo
AndroidWindows
on 26 June 2019 - 20:35 #1117238

จริงๆแล้ว ควรรวมพวก

-cap chat จาก Line ก็ทำง่าย

-อีกอันก็พวก พิมพ์เอกสารเลียนแบบราชการ แล้ว print ออกมาเป็นกระดาษ
แล้วกดถ่ายรูปกระดาษ จากนั้นก็แชร์ไปว่า รบ.จะ โน่นนั่นนี่แล้ว

ด้วยนะ
คนไม่เฉลียว เชื่อทันทีเยอะมาก

By: panpoppular on 29 June 2019 - 14:13 #1117726

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

อีกหน่อยคงต้องใช้ PGP มาช่วยยืนยัน
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBCgAGBQJdFw97AAoJEIAqe5NNHeDL3oUP/jFS4GkzzdyQf1YL09GVHKN5
MgzWc+1QpAz9/deJB72gMlpo12N10zVn1DB9JpI14zv3E6yCKQp1LAWQdD+g9Wb0
bTeamkegh1BroGtfEjNScSpwBzWso7S4lMo8diPsXFG+zi0LmcVq7fAEjrmpoow7
Y/2ibPDz/5Sr2EVsqaZFkH2q6n3QF5FHtFf2MFoKX2bdwbyCgiIXWqlmHHseJNp7
ocfAyCjUEiwO9wiQi6SM9BdzcOp2fceE7KHyC2PhTLE1yDmvHvBq+4g6Cce3pjyS
c7ml0pXViPG7BWQLZuWtrCBLmNXsMdz/oBmLnU8vnT5XUsKrUSwduqTyXTAm9k1N
l+kNp1nHVt9MXmEOQMIWcgbe5TI19oW6lpC57chOZtj1styySWuMVdqJ264piyOV
bcxyhuo1au/bp+WTbDvcFiGEagqqAT6PlD/c98hyXIu8rsYfGl2zwpykX9d4Ueg1
OfSeES19HQkVbedgqnCsUVNy/m5uW9Ix97E093kKvj2Xn4MokLYYdHUuScWY1RGL
8EfJDIZ0QlDcpwrJ0l2xFQSiduA/IrJXrFuRMeDYn2Jr0cKc3be/MBcGVP/O6PZt
HB8uUnh8XNzyTKPRWEfksfG6F2IWURBy/zTCAAI2GDCvw+hnoQCJ7eOgUE3lyEsJ
O5DPJNM9zQ70IZbJLYEs
=B79L
-----END PGP SIGNATURE-----