มันจะสร้างปัญหาที่ใหญ่กว่าเนี่ยสิ โดยเฉพาะการจากรรมข้อมูล แฮคเกอร์ และจากเจ้าหน้าที่ของรัฐเอง

ใครจะมั่นใจว่าจะถูกใช้เฉพาะคดีที่กล่าวมา ก็คล้าย FBI กับตารวจท้องที่มีปัญหากับ Apple เมื่อไม่กี่ปีนั่นแหละ ไม่นานก็ถูกใช้แบบจับฉ่าย ไม่ต่างอะไรกับ NSA

วิธีที่ดีที่สุดคือ ไม่ต้องยุ่งอะไรกับมันเลย แต่ต้องตื่นตัวและป้องกันอันตรายก่อนที่มันจะเกิดต่างหากที่สำคัญ
ถ้าสุดโต่งเลยก็สร้าง Network ของตนเองไปเลย ไม่ต้องให้รัฐบาลมายุ่งหรือก้าวก่าย หรือไม่ต้องให้ใครมาดู ให้เราดูแลตนเองไป จบ

ระบบ digital signature จะพัง เพราะไม่สามารถเก็บรหัสลับให้ลับจริงได้
ถ้าบริษัทที่ให้บริการในออสเตรเลียถูกขอให้ไขรหัสลับ (ซึ่งห้ามบอกคนอื่น) แล้วจะยังสามารถโฆษณาต่อประชาชนว่าระบบความลับของตนปลอดภัยได้ไหม จะถือว่าเป็นการหลอกลวงหรือว่าจะเป็นข้อยกเว้นให้โกหกได้ หรือต้องเงียบไป

การแพร่ข่าวไม่ดีของรัฐบาล ถึงเป็นความผิดร้ายแรงด้วยไหมครับ

ไม่น่าเชื่อว่าออสเตรเลียจะผ่านกฎหมายนี้ออกมา

เห็นว่าตอนแรกที่จะออกกฏหมายนี้มา จะบังคับให้บริษัทไอทีทำ encryption backdoor จุดอ่อนแอในการเข้ารหัส ไว้ให้ 'คนดี' เข้าถึงข้อมูลได้ D:

บรรดาผู้เชี่ยวชาญสวน "มันไม่มีหรอก ประตูหลังที่ให้เฉพาะคนดีเข้านะ"

รัฐสภาก็เลยนำกฏหมายไปปรับปรุงใหม่ กลายออกมาแบบนี้ ซึ่งยังกะกฏหมายบ้านเรา เอาทุกอย่างให้มันคลุมเครือไว้ก่อน การตีความก็ไม่สามารถทำได้ชัดเจน พอสับสนงงงวยก็ตีคลุมรวมๆไป

ถ้ายอมให้มี backdoor ได้
ยังไง hacker ก็หาทางเจาะได้

พอรัฐบาลตัวเองโดนแฮ็ค อย่ามาโทษกฏหมายฉบับนี้นะ 55