Tags:
Node Thumbnail

อินเทลเปิดตัว SSD ตระกูล 660p ความจุ 512GB และ 1TB โดยการปรับปรุงสำคัญคือไปใช้ชิป QLC แบบเดียวกับที่ซัมซุงเพิ่งเปิดตัวไปไม่กี่วันก่อนหน้านี้

SSD 660p มีขายแล้ว โดยรุ่น 512GB ราคา 99 ดอลลาร์ รุ่น 1TB ราคา 199 ดอลลาร์ นับว่าราคาถูกลงกว่า SSD แบบ NVMe เดิมพอสมควร จากรุ่น 1TB ที่มักอยู่ในช่วง 300 ดอลลาร์

สำหรับงานในศูนย์ข้อมูล อินเทลเปิดตัว SSD D5-P4320 ขนาด 8TB ออกมาพร้อมกัน โดยยังไม่มีข้อมูลราคาตอนนี้

ที่มา - Intel, The Register

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 11 August 2018 - 13:48 #1065277
wisidsak's picture

1TB เห็นราคารีบกดเครื่องคิดเลขเปลี่ยนเป็นบาททันที ตกใจมาก ถูกลงเยอะเลย

By: HME
iPhoneAndroid
on 11 August 2018 - 14:05 #1065282
HME's picture

กรีดร้องงงง
อยากได้ๆๆๆ

By: MaxDOL
iPhoneWindows
on 11 August 2018 - 14:30 #1065287

1TB ราคา199USD
ทำไมถูกแบบนี้!!!

By: 7elven
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 11 August 2018 - 14:55 #1065292

ขายเมื่อไหร่ จะซื้อสักสอง

By: PowerBerry
Android
on 11 August 2018 - 15:00 #1065296

เห็นถูกสุด แบรนด์อินเตอร์ ไม่สนความเร็วเป็นประเด็นหลัก มีของ WD 1TB $174 เอามาดองคลังเกมนี้พอไหวอยู่

By: Holy
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 11 August 2018 - 15:30 #1065300
Holy's picture

น่าซื้อมาใส่เกมเพื่อความลื่นไหลมาก

By: sdc on 11 August 2018 - 17:17 #1065318

ความเร็วจะสู้ Samsung ได้ไหมนะ เจ้านั้นยิ่งขึ้นชื่ออยู่ด้วย

ปล. เคยใช้ optane แล้วเข็ดไปเลย เพราะมันทั้งช้า และอืด บางทีปิดคอมไม่ได้เพราะค้าง แต่พอเปลี่ยนมาเป็น SSD นี่ ไม่เจออีกเลย

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 11 August 2018 - 17:54 #1065325 Reply to:1065318
TeamKiller's picture

optane ที่ทำ Cache หรือเป็นตัว SSD ที่เอาทำเป็น Storage หลักครับเนี่ย

By: sdc on 12 August 2018 - 16:53 #1065413 Reply to:1065325

Cache ครับ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 11 August 2018 - 21:09 #1065339
Bigkung's picture

ใกล้แล้วหล่ะจุดที่ SSD ต้องโดนด่า โดนรังเกียจแน่ๆ เพราะอายุสั้นกว่า TLC แน่นอน อนาคตเท่าว่าจะต้องเอามาผสมกัน SLC MLC TLC QLC ใน SSD ลูกเดียว แล้วแบ่งการเก็บข้อมูลโดยดูว่าเป็นข้อมูลที่ต้องแก้ไขบ่อยหรือเป็นข้อมูลที่แช้ไว้เม่ค่อยแก้ไข้ มันจะได้ทั้งความจุ และความทนทานที่ควรจะเป็น ถ้า QLC ล้วนๆนี่ ภายใน 2 ถึง 3 ปี เสียงบ่นแล้วหล่ะ


น่าเบื่อ พูดเหมือนจะให้โลกดูดีขึ้นแต่ ตัวเองได้ผลประโยชน์ทั้งนั้น

By: gnamsai on 12 August 2018 - 03:09 #1065378 Reply to:1065339
gnamsai's picture

แต่ละชนิดนี่ต่างกันยังไงหรอครับ คือ QLC อายุสั้นกว่าหรอ

By: Bigkung
iPhoneWindows Phone
on 14 August 2018 - 20:37 #1065702 Reply to:1065378
Bigkung's picture

ประมาณนี้ครับ

https://www.zolkorn.com/news/plextor-high-performance-tlc-nand-flash/

QLC เห็นมีบอกมาแล้วว่าเขียนได้กี่รอบนะ จำได้ว่าน้อยโครตๆ ข่าวนี้บอกว่าเหลือ 150 รอบต่อเซลล์

https://www.blognone.com/node/84464


น่าเบื่อ พูดเหมือนจะให้โลกดูดีขึ้นแต่ ตัวเองได้ผลประโยชน์ทั้งนั้น

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 August 2018 - 20:58 #1065707 Reply to:1065702
hisoft's picture

ตอนนี้มีเรื่อง 3D NAND มาเสริมอีก น่าจะทนขึ้นอีกพอสมควรนะครับ ถ้ายังทำได้อยู่แค่ที่ 150 รอบต่อเซลล์ก็คงไม่กล้าเอาออกมาขาย


The Phantom Thief

ฮือ อัพรูปเป็น gif ไม่ได้ (T-T)

By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 12 August 2018 - 15:00 #1065409 Reply to:1065339
devilblaze's picture

ผมมี ocz 64gb ตัวเก่ารุ่นแรกๆ น่าจะเป็น MLC

กับ plextor 250 น่าจะเป็น TLC ทั้งคู่ยังอยู่ดี เขียนอ่านเกินสเปคไปเยอะแล้ว

ผมว่า ถ้าเลือกยี่ห้อหน่อย มันก็น่าจะทนนะ

ส่วน QLC ถ้าเอามาเขียนบ่อยๆคงลาโลกเร็วขึ้น สุดท้ายแล้วผมว่าพวกผู้ผลิต ssd คงเล่นสูตร ใส่ MLC มา 2-4gb หรือยัดแรมมามากขึ้น เพื่อให้ไม่ไปใช้ส่วนของชิป QLC บ่อยนัก จะได้ยืนอายุได้อีกโข เพราะเท่าที่สังเกตการใช้งานจริงๆเล่นเว็บเล่นเกม ทำงานเอกสารนิดหน่อย เขียนวันละ 3-4gb เองของผม

By: karyonix on 12 August 2018 - 20:41 #1065421

ราคาใกล้เคียงกับ Samsung 860 EVO 1TB 2.5 Inch ลดราคาเหลือ $199.99 ที่ร้าน Amazon.com
แต่ราคาในไทยไม่ถูกอย่างนี้