Tags:
Node Thumbnail

เป็นที่รู้กันว่าประเทศจีนนั้นมีการควบคุมอินเทอร์เน็ตอย่างเข้มงวด ทำให้ชาวเน็ตจีนต้องหาวิธีแชร์สิ่งต้องห้ามอยู่เรื่อย ๆ ล่าสุดมีรายงานว่าชาวเน็ตจีนเริ่มใช้บล็อกเชนในการแชร์บทความเรื่องอื้อฉาวที่บริษัทหนึ่งผลิตวัคซีนสำหรับเด็กแบบต่ำกว่ามาตรฐาน

เรื่องมีอยู่ว่าบริษัทผลิตวัคซีนแห่งหนึ่งคือ Chuangchun Changsheng Biotechnology ถูกค้นพบว่าผลิตวัคซีนแบบต่ำกว่ามาตรฐานให้เด็กอายุ 3 เดือน ทำให้วัคซีนไม่สามารถสร้างระบบภูมิคุ้มกันบนมนุษย์ได้จริง (หรือสร้างได้ไม่เต็มที่) แต่การผลิตวัคซีนต่ำกว่ามาตรฐานนั้นทำให้บริษัทมีอัตรากำไรสูงขึ้นจนกลายเป็นบริษัทผลิตวัคซีนยักษ์ใหญ่แห่งหนึ่งของประเทศ ทำให้ชาวเน็ตจีนแชร์ข่าวและวิจารณ์ถึงระบบวัคซีน

หลังจากเกิดข่าวเรื่องอื้อฉาวแล้ว ก็มีบทความอีกจำนวนหนึ่งที่ถูกแชร์ตามมากับข่าว มีบทความหนึ่งที่แชร์กันจำนวนมากชื่อว่า King of Vaccines เขียนโดยบล็อกเกอร์ที่ใช้นามแฝงว่า Beast เป็นเรื่องประวัติอย่างละเอียดของ Chuangchun Changsheng ว่าบริษัทนั้นมีที่มาอย่างไรจึงกลายเป็นหนึ่งในผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ของจีนโดยการขายผลิตภัณฑ์ด้อยคุณภาพ หลังจากนั้นไม่นานนักบทความต้นฉบับก็หายไป แม้ชาวเน็ตจีนจะพยายามคัดลอกมาโพสต์ซ้ำแต่ก็ถูกลบออก จึงทำให้มีผู้คิดจะใช้บล็อกเชนเก็บข่าวไว้แทน

วิธีการแชร์ข่าวนี้คือการใช้ประโยชน์จากบล็อกเชนของ Ethereum มีคนชาวเน็ตคนหนึ่งใช้บัญชี Ethereum ส่ง 0.001 ETH ให้ตัวเองพร้อมใส่เนื้อหาบทความนั้นเข้าไปใน metadata ของธุรกรรมด้วย ซึ่งข้อมูลทั้งหมดของธุรกรรมจะปรากฏบน public ledger ที่ใครก็เห็นได้ และเนื่องจากบล็อกเชนของ Ethereum เป็นระบบกระจายศูนย์ หน่วยงานควบคุมอินเทอร์เน็ตจีนจึงไม่สามารถสั่งให้เอาเนื้อหาลงได้ง่าย ๆ เหมือนกับโซเชียลเน็ตเวิร์คอื่นภายในประเทศ

ตอนนี้บทความดังกล่าวยังถูกบันทึกอยู่บนบล็อกเชน สามารถเข้าไปดูได้จาก Etherescan

ที่มา - TechNode

No Description
ภาพจาก Shutterstock

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 July 2018 - 10:59 #1062654

เดี๋ยวนะข่าวนี้กระทบต่อความเป็นอยู่ของชาวจีนเองแต่รัฐบาลเลือกที่จะปกป้องบริษัทมากกว่าคนหรอ หลักการคอมมิวนิสต์เดี๋ยวนี้มันอยู่ในกระดาษสินะ

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 July 2018 - 11:48 #1062662 Reply to:1062654
BLiNDiNG's picture

เคยมีด้วยเหรอครับหลักการ..... มีแต่หลักกูกันทั้งนั้นอ่ะครับ ระบอบอำนาจเบ็ดเสร็จแบบนี้

By: Hadakung
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 25 July 2018 - 12:41 #1062669 Reply to:1062662

เห็นเขาโฆษณาชวนเชื่อหลักการนี้มานามนม แถมคนของเขาก็เชื่ออย่างสุดใจกันเยอะอยู่ครับ... แต่ก็นะอำนาจเบ็ดเสร็จใครถือก็หอมหวานเกินกว่าจะแบ่งให้คนอื่น ผมมองประเทศนั้นแล้วเห็นประชาชนเขาเหมือนปศุสัตว์ของรัฐบาลมากกว่าจะเป็รประชาชนของเขาด้วยซ้ำ

By: BLiNDiNG
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 25 July 2018 - 15:35 #1062693 Reply to:1062669
BLiNDiNG's picture

คนของเขาไม่เชื่อครับ แต่คนของเขาประกาศออกสื่อ ลงหนังสือให้โลกรู้ไม่ได้ นี่คุยกับคนที่เกิดในจีนมาเยอะมาก

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 July 2018 - 12:08 #1062667 Reply to:1062654
Mars2005's picture

เป็นเรื่องปกติของจีนครับ ที่นั่นนายทุนใหญ่จะได้รับการปกป้องมากกว่าคนธรรมดายิ่งกว่าประเทศทุนนิยมอีก

By: jokerxsi on 25 July 2018 - 12:52 #1062670 Reply to:1062654

ใช่ครับ
ผู้มีอำนาจรัฐก็เป็นคนที่ต้องกินต้องใช้ต้องตาย
เชื่อใจคนไม่รู้จักมากไปก็ย่อมเสียใจเป็นธรรมดา

ผมได้ยินหนาหูแล้วว่าจีนจะเริ่มเข้าสู่ขาลง ซึ่งก็มีโอกาสเป็นไปได้นะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 26 July 2018 - 00:27 #1062761 Reply to:1062654
lew's picture

ตั้งแต่ยุคเติ้ง เสี่ยวผิง นี่ผมว่าเรียกจีนว่าเป็นคอมมิวนิสต์ยากมากนะครับ (ยกเว้นเรียกตามเขาเรียกตัวเอง)


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: IDCET
Contributor
on 25 July 2018 - 11:11 #1062656

อีกไม่นานจีนได้บล็อคเครือข่าย Blockchain แน่แบบนี้ เล่นเอาแต่ปิดข่าว ปิดหูปิดตาประชาชน ไม่ได้แก้ไขปัญหาอะไรเลย ทำประเทศแย่ลงไปอีก แถมยังปกป้องหน่วยงานตนเองอีก ขอให้สักวันจีนล่มสลายหรือเปลี่ยนเป็นประชาธิปไตยเสียที ปัญหาจะได้จบ

By: Jirawat
Android
on 25 July 2018 - 16:32 #1062713 Reply to:1062656
Jirawat's picture

คงต้องปิด internet ทั้งประเทศถึงจะ บล็อกได้ ไม่ก็ระเบิด คอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง มือถือ ที่ต่อ internet ได้ ทิ้งให้หมดเพื่อ บริษัทเดียว

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 25 July 2018 - 17:20 #1062726 Reply to:1062713
hisoft's picture

ก็ใกล้เคียงนะครับ :p

By: dtobelisk
AndroidWindows
on 26 July 2018 - 08:37 #1062777 Reply to:1062656
dtobelisk's picture

เหมือนพูดถึงประเทศวากันด้าเลยครับ

By: ghostcat
Android
on 25 July 2018 - 11:13 #1062657
ghostcat's picture

เป็นวิธีใช้ที่รู้สึกว่าเจ๋งมาก

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 25 July 2018 - 11:30 #1062659
gondolaz's picture

อีกไม่นาน คงมี SNS ที่สร้างจาก Blockchain แน่ๆ

By: gnamsai on 25 July 2018 - 11:36 #1062661
gnamsai's picture

dump!!

By: zyzzyva
Blackberry
on 25 July 2018 - 13:11 #1062673

ประเด็นคือ 250,000 dose ต่ำกว่ามาตรฐาน 'เป็นตัวเลขขั้นต่ำ' เป็นยอดการผลิต 'เฉพาะเดือนนี้' นั่นหมายความว่าอาจจะผลิตแย่ๆแบบนี้มานานแล้วและกระทบคนหลายล้าน น่าสงสารเหยื่อมากครับ

By: Configuleto
AndroidWindows
on 25 July 2018 - 16:02 #1062708
Configuleto's picture

steemit แต่ไม่โดนเลือกใช้แหะ ก็กว่าจะสมัครได้ลำบากซะขนาดนั้น

By: Hoo
AndroidWindows
on 25 July 2018 - 21:46 #1062750

ไม่ค่อยแน่ใจ เพราะเราตรวจข้อเท็จจริงไม่ได้เลย ดังนั้น

ถ้าบทความนี้จริง จะได้ภาพ รบ.จีน แย่ ปกป้องนักธุรกิจแย่ๆ ไม่สนใจชีวิตประชาชน

แต่ถ้าบทความนี้ไม่จริง มันคือจดหมายสนเท่ห์ เพื่อดิสเครดิต รบ.จีน ดีๆนี่เอง

ส่วนตัวไม่แน่ใจเพราะ
มีข่าวเศรษฐีจีน โดนประหาร พร้อมยึดทรัพย์ญาติใกล้ชิดทั้งหมดอยู่เป็นระยะๆ
อย่างข่าวนมเมลามิน เจ้าของ บ.นม ก็ซวยมาแล้ว
ดังนั้นคำว่า รวยแล้วรอด ใช้ไม่ได้ในจีน
ไม่ได้หมายความว่าจีนจะไม่มีคอรัปชั่นนะ แต่จับได้ = ตาย+ยึดทรัพย์สถานเดียว

แถมไม่ประหารทันทีด้วย เป็นการกำหนดให้จำคุกสำนึกผิดก่อน 3-5 ปี ค่อยประหาร

By: nrml
ContributorIn Love
on 25 July 2018 - 22:07 #1062753 Reply to:1062750
nrml's picture

แสดงว่าคุณยังไมเข้าใจเรื่องความโลภหรือกิเลสของคน และดูเหมือนคุณจะเชื่อมั่นค่อนข้างมากว่ารัฐบาลจีนมีความตงฉิน พร้อมที่จะตัดสินหรือประหารใครก็ตามที่ทำผิดกฎหมายอย่างไม่บิดพลิ้ว ไม่ว่ารัฐบาลหรือคนในรัฐบาลจะมีส่วนได้ส่วนเสียหรือไม่

By: zyzzyva
Blackberry
on 25 July 2018 - 23:32 #1062759 Reply to:1062750

แต่บทความนี้ไม่ได้โจมตีรัฐบาลจีน แต่โจมตีบริษัทที่ผลิตวัคซีนต่างหาก ความเป็นจริงที่รัฐบาลจีนเองก็ยอมรับคือวัคซีนไม่ได้คุณภาพ (แต่รัฐบาลจีนยังยืนยันผ่านสื่อของรัฐ China Daily และสื่อของพรรคคอมมิวนิสต์ People's Daily ว่าปลอดภัย ถึงวัคซีนจะไม่ได้ผลแต่ก็ไม่ได้ส่งผลเสียกับร่างกาย แต่ยังไม่แสดงรายละเอียดเชิงวิชาการเพิ่มเติม) การที่รัฐบาลจีนแบนคีย์เวิร์ดดังกล่าวผมเองคิดว่าไม่ได้เป็นการปกป้องบริษัทที่ผิดหรอก (เพราะตอนนี้ก็จับคนในบริษัทไปแล้วหลายราย) แต่เพื่อเป็นการ damage control ความเชื่อมั่นของกระทรวงสาธารณสุขของจีน แต่ก็แล้วแต่'ความเชื่อของแต่ละคน'ว่าเรื่องแบบนี้ควรปกปิดหรือไม่