Tags:
Node Thumbnail

ยักษ์ใหญ่วงการเซมิคอนดักเตอร์อย่าง VIA เข้าร่วมรบในสงครามสิทธิบัตรโทรศัพท์มือถืออย่างเต็มตัวแล้ว โดยยื่นฟ้องแอปเปิลต่อศาลรัฐเดลาแวร์ ในสิทธิบัตรซีพียูสองใบคือ

  • สิทธิบัตร 6253312 กระบวนวิธีการโหลดโอเปอร์แรนด์สองตัวพร้อมกัน
  • สิทธิบัตร 6253311 และ 6754810 กระบวนวิธีแปลงเลขทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็มและกระบวนการแปลงกลับ

สิทธิบัตรทั้งสองใบเป็นของบริษัท Centaur ที่มีสิทธิบัตรแนวคิดพื้นฐานของการออกแบบซีพียูอยู่จำนวนหนึ่ง สิทธิบัตรเหล่านี้พื้นฐานมากจนกระทั่งผู้ผลิตซีพียูแทบทุกรายจะเสี่ยงต่อการถูกฟ้องทั้งหมด

คำถามคือทำไมอยู่ดีๆ VIA จึงจงใจมาเล่นงานแอปเปิลที่ไม่เคยมีเรื่องต่อกัน คำตอบในเรื่องนี้อาจจะเป็นเพราะซีอีโอของ VIA คือ Wenchi Chen สามีของ Cher Wang ซึ่งเป็นซีอีโอของ HTC คู่คดีกับแอปเปิลในตอนนี้

ก่อนหน้านี้ VIA เคยขายบริษัท S3 ให้กับ HTC เพื่อนำสิทธิบัตรไปฟ้องแอปเปิลมาก่อนแล้ว แต่ครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ VIA ลงมาฟ้องแอปเปิลโดยตรง

นี่มันสงครามโลกแห่งโลกสิทธิบัตร

ที่มา - Tech Report

Get latest news from Blognone

Comments

By: nolykk
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 23 September 2011 - 11:29 #336279
nolykk's picture

กระบวนวิธีการโหลดโอเปอร์แรนด์สองตัวพร้อมกัน
จะให้โหลดที่ละตัวหรอครับ = ='


twitter.com/djnoly

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 23 September 2011 - 11:32 #336284 Reply to:336279
lew's picture

เมื่อก่อนมันโหลดทีละตัวจริงๆ ครับ สัก 20 ปีก่อน


lewcpe.com, @wasonliw

By: sandysine
iPhoneWindows PhoneBlackberry
on 23 September 2011 - 11:30 #336280
sandysine's picture

ทำไมถึงเลือกฟ้องเเต่ Apple ( หรือเพราะว่า Apple มีเงินสดเยอะ ) คิดเองเออเอง ล้วนๆ :P

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 11:33 #336281 Reply to:336280

คำถามคือทำไมอยู่ดีๆ VIA จึงจงใจมาเล่นงานแอปเปิลที่ไม่เคยมีเรื่องต่อกัน คำตอบในเรื่องนี้อาจจะเป็นเพราะซีอีโอของ VIA คือ Wenchi Chen สามีของ Cher Wang ซึ่งเป็นซีอีโอของ HTC คู่คดีกับแอปเปิลในตอนนี้

เมียเจ็บผัวเจ็บด้วย

By: clozed2u
ContributoriPhoneIn Love
on 23 September 2011 - 19:50 #336489 Reply to:336281
clozed2u's picture

ผัวเมียตะลุมบอน กันเลยทีเดียว

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 21:38 #336516 Reply to:336489
gondolaz's picture

เข้ามาฮา า า า 555

By: bahamutkung
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 23:32 #336549 Reply to:336489
bahamutkung's picture

เมียข้าใครอย่าแตะ


"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 11:37 #336286 Reply to:336280

คิดว่า Apple คงไปก่อศึกระรานไปทั่วจนโดนหมั่นไส้มั่งครับ

By: kanchen
AndroidUbuntu
on 23 September 2011 - 15:04 #336386 Reply to:336286

ผมว่าอาจจะเป็นการฟ้อง เพื่อผลประโยชน์มากกว่าครับ ยิ่งถ้าเมียอยู่กลับ htc แล้วก็คงมีเรื่องเดียว

By: tomyum
ContributorAndroidWindows
on 24 September 2011 - 01:53 #336592 Reply to:336386
tomyum's picture

ถ้าเพื่อผลประโยชน์เป็นหลักคงไล่ฟ้องไปทั่วนานแล้วละครับ สิทธิบัตรเก่าขนาดนี้ ไม่ใช่แอปเปิ้ลนี่ครับ

By: giogio
Android
on 23 September 2011 - 11:31 #336282
giogio's picture

เมียข้า ใครอย่าแตะ!

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 11:37 #336287 Reply to:336282
gab's picture

ฟังดูส่วนตัว.. แต่พอดีไม่มีเมียเลยไม่เข้าใจความรู้สึก อิ อิ

By: ch.krich
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2011 - 11:40 #336288
ch.krich's picture

ในแง่ผลประโยชน์ ฟ้องปลาใหญ่ ก็ได้เยอะนะครับ ถ้า Apple แพ้ สมมุติต้องจ่ายให้เครื่องละ 5$ จะทำเงินได้เท่าไร o_o ไม่น่าจะมีใครเอาความรู้สึกส่วนตัวมาใช้กับบริษัทครับ

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 23 September 2011 - 14:10 #336366 Reply to:336288

ฟ้องคนที่มีเงินถุงเงินถัง

แถมได้แก้แค้นส่วนตัวด้วย อิอิ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 11:44 #336290
mr_tawan's picture

ธุรกิจครอบครัวจริง ๆ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2011 - 11:45 #336291

ได้ตัวละคร สามก๊กไอทีเพิ่มแล้วหล่ะครับ

By: nightmareBN
iPhoneWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 11:45 #336293
nightmareBN's picture

สิทธิบัตร 6253311 และ 6754810 กระบวนวิธีแปลงเลขทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็มและกระบวนการแปลงกลับ

เออ ใบนี้หมายความว่ายังไงหรอครับ

0.1234 เป็น 1234 หรอครับ

ทำไมผมรู้สึกว่าใบนี้มันโหดๆ ยังไงก็ไม่รู้ (คำถามตามประสาเด็กอมมือจ้า ^,,^ )

By: UltimaWeapon
Windows PhoneRed HatWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 11:52 #336298 Reply to:336293
UltimaWeapon's picture

ผมว่ามันยังดูดีกว่าการฟ้อง Design ตัวเครื่องของ Apple นะ - -' ถ้าหน้าตาตัวเครื่องมันดูแบบไม่น่าจะคิดได้ง่ายๆอย่าง Sony Ericsson Xperia Arc นี่จะไม่อะไรเลย นี่เรียบๆ

ปัจจุบันนี้เวลาผมเห็นใครฟ้อง Apple จะรู้สึกสะใจเป็นพิเศษ

By: Ekae
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 12:38 #336329 Reply to:336298
Ekae's picture

+1 บรรทัดสุดท้าย (ความรู้สึกส่วนตัวล้วนๆ)

By: illusion
ContributorAndroid
on 23 September 2011 - 13:40 #336355 Reply to:336329
illusion's picture

+1 (ความรู้สึกส่วนตัวเช่นกัน)

By: dq-pb
AndroidWindows
on 23 September 2011 - 14:41 #336380 Reply to:336298

เขียนโปรแกรมก็ไม่น่าจะทำยากนะครับ ก็แค่พิมพ์ๆ ไม่ต่างจากพิมพ์ Word ใช่ไหมครับ ? ถ้ามันทำง่ายๆ และลงตัวได้ทั้ง Hardware + Software ดีไซน์ เรียบง่ายแบบ iPhone คงมีและลงตัวมาตั้งแต่ยุค Palm แล้วครับ ลองวาดสี่เหลี่ยมขอบมลใน illustrator แล้วหาขอบมลที่ลงตัวดูครับ คุณสามารถหาขอบที่ลงตัวสวยงาม ดูแล้วไม่น่าเบื่อ สำเร็จภายในกี่ครั้ง Sony Ericsson Xperia Arc ถ้ามองในแง่ดีไซน์ การดีไซน์ก็ไม่ยากมากน้อยไปกว่า iPhone หรอกครับ แค่เอาสี่เหลี่ยม มาใส่เคิปเพื่อเพิ่มกริปด้านหลัง ลดขอบข้างให้มลเพื่อให้สัมผัสที่ไม่รู้สึกสะดุด เลือกวัสดุที่มี texture หรูหรา สัมผัสแล้วไม่ระคายมือ ฯลฯ งานลดฟอร์ม งาน minimal ดูเหมือนง่าย แต่ทำให้ลงตัว ไม่ง่ายเหมือนพูดครับ

By: UltimaWeapon
Windows PhoneRed HatWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 16:06 #336401 Reply to:336380
UltimaWeapon's picture

ผมไม่รู้เรื่อง Design หรอกนะคับ ผมเห็นแค่หน้าตาแบบนั้น ผมว่าใครก็นึกออก แค่มีช่องหูสำหรับฟังเสียงโทรศัพท์ หน้าจอ ตัวเครื่องสี่เหลี่ยมผืนผ้า

อย่างที่คนอื่นๆบอกคับ Design แบบนี้มันมีมาก่อน Apple แล้ว แต่พอ Apple มาทำ พยายามจะให้มันเป็นของตัวเอง

ถ้าเรื่อง UI นั้นผมไม่ติดใจอะไร เพราะพอเห็นเหตุผลที่จะฟ้องอยู่ แต่เรื่อง Design ตัวเครื่อง ผมรับไม่ได้กับ Apple

เหมือนอย่างการฟ้องร้องเรื่องชื่อ AppStore อันนี้ผมก็รับไม่ได้ ถ้าตั้งเป็น Apple Store แล้วคนอื่นไปตั้งเลียนแบบก็ว่าไปอย่าง นี่ใช้คำสามัญธรรมดาแล้วพยายามจะเอาเป็นของตัวเองอีกอัน

หลายๆอย่างที่ทำให้ผมไม่ชอบ Apple (บางส่วนก็อธิบายไปข้างบนแล้วคับ) รวมถึงเหล่าสาวกที่คลั่งแบบหน้ามืดตามัวโดยไร้เหตุผลด้วย

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 23 September 2011 - 16:45 #336408 Reply to:336401
zerocool's picture

ถ้าไม่เข้าใจเรื่อง design คุณจะไม่รู้ถึงความยากของมันครับ การออกแบบให้มันเรียบง่ายไม่ใช่ว่าใครก็สามารถทำได้นะครับ โทรศัพท์มือถือสมัยก่อนเน้นความมีลูกเล่นในส่วนการออกแบบ มีปุ่มหมุนเลื่อน app ด้านข้างบ้าง หน้าหลังเรียบไม่เท่ากันบ้าง มีฝาปิดบ้าง (pda สมัยก่อน) ที่ผมยกตัวอย่างมานี่เป็นมือถือจอสัมผัสสมัยก่อนล้วน ๆ จากที่เห็นด้วยตัวเองทั้งนั้นเลยครับ ก็เห็นแต่ละยี่ห้อต่างกันอย่างเห็นได้ชัด นี่ยังไม่รวมถึงเรื่องการใช้สีและวัสดุอีก

มามองเรื่องที่ Apple ฟ้อง Samsung กันบ้างผมว่า Samsung Galaxy S 4G มันเหมือนกับ iPhone 3GS จริง ๆ ทั้งสี ทั้งความนูนด้านหลัง ทั้งการลบมุมที่ขอบ ขนาดปุ่มกด (Palm Pre ก็มีปุ่มกดตรงกลางด้านล่างเครื่องเหมือนกันแต่ไม่เห็นจะต้องเหมือน iPhone เลย) รูปแบบความยาวของช่องลำโพงฟังเสียง ไหนจะเส้นกรอบหน้าจออีก ผมว่ามันเหมือนกันเกินไปครับแบบนี้ก็สมควรแล้วที่ถูกฟ้องครับ มันไม่ใช่เหมือนกันแค่สี่เหลี่ยมผืนผ้าอย่างที่คุณเข้าใจครับ

ยิ่งไปกว่านั้นต่อให้เป็นแค่สี่เหลี่ยมผืนผ้า โลกของการออกแบบมันก็ทำสี่เหลี่ยมผืนผ้าที่ต่างกันออกมาได้ครับ โทรทัศน์ก็หน้าจอเป็นสี่เหลี่ยมผืนผ้าเหมือนกัน ผมก็ไม่เห็นว่า Sharp Sony LG Samsung Phillips จะดูหน้าตาเหมือนกันเลยครับ มันก็สามารถเพิ่มความต่างให้กับสินค้าของตัวเองได้ในรายละเอียดปลีกย่อยอื่น ๆ ครับ แค่การลมมุมที่ขอบก็มีหลายวิธีให้เลือกแล้วครับ Nokia N9 ก็สี่เหลี่ยมผืนผ้าแต่ทำไมเราดูปุ๊บก็รู้ว่าไม่ใช่ iPhone ล่ะครับ?

http://www.engadget.com/2011/04/18/apple-sues-samsung-over-for-copying-the-iphone-and-ipad/


That is the way things are.

By: dokapom
SUSE
on 24 September 2011 - 12:02 #336718 Reply to:336408

+28

เป็นการกระตุ้นสมองซีกขวาได้ดีจริงๆ

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 17:39 #336439 Reply to:336401

+1000

By: Siegheart
Windows Phone
on 23 September 2011 - 20:11 #336491 Reply to:336401

+1024 แถมบริษัทผลไม้เห็นท่าไม่ดีรีบปัดแข้งปัดขาชาวบ้านอีกเรื่อง

By: coolmilk
ContributorAndroidWindows
on 23 September 2011 - 18:42 #336471 Reply to:336380

พูดดูง่ายนะครับ แต่เอาจริงๆ คุณจะสามารถดีไซน์สินค้าให้คนส่วนมาก ซื้อสินค้าของคุณมันไม่ง่ายขนาดนั้นนะครับ

By: illusion
ContributorAndroid
on 23 September 2011 - 19:47 #336488 Reply to:336471
illusion's picture

ขายง่ายเพราะโลโก้แอปเปิลแหว่งและศาสดาด้วย :P

ส่วนซัมซุงขายง่ายเพราะราคาและการตลาด

แต่ผมยอมรับในฝีมืิอของ Jonathan Ive จริงๆ นะ ถ้าไม่นับ iPhone นี่ ผมว่าดีไซน์ของ Mac และ iPod นี่ล้ำลึก หาใครเทียบยากครับ

โดยเฉพาะ iPod+Click wheel นี่ งานออกแบบชิ้นเอกของโลกแล้ว

By: Bound
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 20:44 #336496 Reply to:336298

+1 บรรทัดสุดท้ายเหมือนกัน ;)

By: kajokman
ContributorAndroidIn Love
on 23 September 2011 - 11:54 #336299 Reply to:336293
kajokman's picture

น่าจะเป็นการแปลง float เป็น integer มั้งครับ

แม้ค่าจะเท่ากัน 2 กับ 2.0 แต่รูปแบบการเก็บในหน่วยความจำไม่เหมือนกัน

By: lancaster
Contributor
on 23 September 2011 - 17:53 #336452 Reply to:336293

เป็นเรื่องการแปลงในระดับล่างของ cpu ลองอ่านดูละกันครับ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 23 September 2011 - 11:56 #336302
John's picture

ไปฟ้องอินเทลน่าจะได้เยอะกว่านะเนี่ย

By: Yakjang
iPhone
on 23 September 2011 - 12:01 #336306 Reply to:336302

ผมว่าเค้าน่าจะฟ้องเพราะหมั่นไส้มั้งครับ

By: Yone on 23 September 2011 - 12:02 #336307 Reply to:336302

โดนถีบหน้าฟ้องกลับอ่วมสิครับ

By: Yakjang
iPhone
on 23 September 2011 - 12:27 #336322 Reply to:336307

ผมว่าโอกาศ via ชนะสูงครับ เพราะมีลิขสิทธิ์ชัดเจน ละเมิดชัดเจน (ยังไงๆก็ต้องละเมิดหละ)

ผมว่าบริษัทใหญ่ๆที่ถือลิขสิทธิ์จัดหนักแบบนี้ไม่เอามาฟ้องกันพร่ำเพรื่อ เพราะมันเป็นอาวุธทำลายล้างสูง ชัดๆเลยครับ
ตัวเงินที่ฟ้องได้ไม่คุ้มกับภาพลักษณ์บริษัทที่เสียไปหรอก เอามาฟ้องกันเพื่อสร้างข้อต่อรอง หรือปัดแข้งปัดขาคู่แข่งกันมากกว่า (ยกเว้นกรณี MS กับ andriod นะครับ อันนั้นเงินเยอะจริง แถมสกัดดาวรุ่งไปในตัว)

ผมว่าผมเสียดายนะที่บริษัทใหญ่ๆพวกนี้ต้องเอาเวลา เอาเงินไปทุ่มเทซื้อลิขสิทธิ์พวกนี้ แทนที่จะเอาไปพัฒนาเทค
ใหม่ๆต่อยอดของตัวเอง กฏหมายลิขสิทธิ์น่าจะปรับปรุ่งได้แล้วเพราะสภาพจริงมันไม่สอดคล้องกับความเร็วการพัฒนาทุก
วันนี้เลย

ผมว่ากรณี apple ฟ้อง sumsung น่าเกลียด (ต่อให้ sumsung พยายามลอก design ของ apple จริงๆก็เถอะ) เพราะ design นั้นมัน common เกินไป tablet ที่บริษัทเล้กๆทำขึ้นครั้งแรกในปี 97 ก็มี design แบบ
iPad iPhone เป๊ะๆเลย แต่ดูเหมือน apple จะพยายามเป็นเจ้าของ design นี้แต่เพียงผู้เดียว

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 23 September 2011 - 12:23 #336319 Reply to:336302

เขาฟ้องกลับมา ถึงขั้นเจ้งได้เลยนะ

By: mr.k on 23 September 2011 - 12:24 #336320 Reply to:336302

VIA กับ Intel มีความสัมพันธิ์กันอยู่ ปัจจุบันนอกจาก Intel, AMD แลัวยังมี VIA ที่ยังผลิต x86 อยู่ครับ

By: toooooooon
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2011 - 13:10 #336339 Reply to:336320

อย่าง SSE ที่มีอยู่ใน CPU เหมือนจะพัฒนาร่วมกันด้วยมั้ง

By: xxxooo
Windows PhoneWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 12:26 #336321 Reply to:336302

VIA มีสิทธิบัตร ฟ้องIntel 2ตัว

แต่ Intel คงมีสิทธิบัตรฟ้อง VIA เป็น 10 ตัว

ไม่คุ้มที่จะฟ้องแม้แต่นิดเดียว

By: lancaster
Contributor
on 23 September 2011 - 17:45 #336442 Reply to:336302

เข้าใจว่า via กับ intel เค้าดีลกันอยู่แล้วครับ เพราะ x86 ก็อินเทลถืออยู่นะถ้าจำไม่ผิด

By: Yakjang
iPhone
on 23 September 2011 - 11:58 #336303

เดี๋ยวเจอ เอดิสัน กลับมาฟ้องลิขสิทธิ์หลอดไฟแล้วจะหนาวกันเป็นแถบๆ

By: touk
iPhoneSymbian
on 23 September 2011 - 12:05 #336309 Reply to:336303
touk's picture

อีก 10 ปีเขาจะนั่ง Time machine กลับมาอเมริกา แต่ตอนนี้หลงทางอยู่ในห้วงเวลา ^^

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 September 2011 - 12:16 #336317 Reply to:336303
Meow-Meow's picture

คงไม่ทันแล้วล่ะครับ เพราะเอดิสันขายสิทธิบัตรให้ฟิลลิปไปแล้ว แถมสิทธิบัตรหมดอายุไปแล้วด้วย


Destination host unreachable!!!

By: Yakjang
iPhone
on 23 September 2011 - 12:29 #336323 Reply to:336317

แค่เขากลับมาก็หนาวแล้วอ่ะครับ

By: Meow-Meow
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 September 2011 - 12:31 #336326 Reply to:336323
Meow-Meow's picture

ป่านนี้คงไปเกิดใหม่แล้วมั้งครับ


Destination host unreachable!!!

By: Yakjang
iPhone
on 23 September 2011 - 12:31 #336325 Reply to:336317

ความหมายของผมก็คือ

ผมว่ายังมีคนที่ถือลิขสิทธิ์ลักษณะนี้อีกมากที่เขาไม่เอามาฟ้องกัน เพราะไม่อยากเสียเงินให้ทนาย
และยังมีจิตวิญญาญของการเป็นผู้พัฒนาอยู่

By: pit
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 12:09 #336314

อ่านแล้วขำอ่ะ ถ้าเหตุผลการฟ้องเป็นแบบนั้นจริงนี่น่ารักมากๆเลย. LOL

By: narasak
iPhoneAndroidUbuntu
on 23 September 2011 - 14:14 #336369 Reply to:336314

เขียนได้น่ารักดี อิอิ

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 12:15 #336315
PaPaSEK's picture

"กระบวนวิธีแปลงเลขทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็มและกระบวนการแปลงกลับ"

อยากเอาเท้าก่ายหน้าผาก ... เท้าตัวเองครับ เท้าคนอื่นเอาไว้ก่ายหน้า

By: zotix
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 12:16 #336316

แล้วเขารู้ได้ยังไงว่ามันผิด สิทธิบัตร แล้วที่ผมเรียนมามันผิดสิทธิบัตรไหม?

By: mr.k on 23 September 2011 - 12:20 #336318 Reply to:336316

CPU แทบทุกตัวใช้มัน ขึ้นอยู่ที่เลือกว่าจะฟ้องไหมเท่านั้นเอง คุณผลิต CPU เองเมื่อไหร่คุณก็เสี่ยงเมื่อนั้น

By: wichate
Android
on 23 September 2011 - 13:07 #336338 Reply to:336318

คิดเองก็ไม่ได้ใช่ใหมครับ แบบว่าไม่ได้ลอกนะ

เสียค่าวิจัยเหมือนๆกัน แต่คิดได้ทีหลังก็ไม่ได้เหรอ ตรัสรู้เองเลย ก็โดนฟ้องได้ แย่จัง

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 23 September 2011 - 13:22 #336344 Reply to:336338
PaPaSEK's picture

มันไม่มีหลักฐานไงครับ

By: gangurru
Android
on 23 September 2011 - 13:26 #336348 Reply to:336338

วงการวิชาการ หากคิดได้ทีหลัง ก็เหมือนไม่ได้คิดอะไรครับผม -*-
เหมือนจะเคยโดนเอง 555

By: wichate
Android
on 23 September 2011 - 14:12 #336368 Reply to:336348

ผมโดนมาแล้วครับ (ผมคิดสูตรคณิตศาสตร์ ขึ้นมาเองครับ)

ผมคิดถึงเรื่องการบวกเลข 1+2+3+4+5+6+.... (ถ้าบวกเลข 200 ถึง 5,000,000 จะทำยังไง)

คิดๆๆ คิดทั้งคืนก็ได้ออกมาเป็นสูตรว่า "(น+ล)*((ล-น+1)/2)" เช่น บวกเลข 50 ถึง 100

ans=(50+100)*((100-50+1)/2)

ผมคิดเอง ตรัสรู้ขึ้นมาเองโดยไม่ได้อ่านหรือเรียนมาจากใหนเลยครับ มารู้ทีหลังว่าสูตรนี้มันมีมาตั้งนานแล้ว อิอิ

By: akirosskira
iPhoneAndroid
on 23 September 2011 - 15:17 #336389 Reply to:336368
akirosskira's picture

สูตรบน Carl Friedrich Gauss คิดได้ตอนครูให้บวกเลข1-100 อายุ8ขวบ

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 21:58 #336521 Reply to:336389
gondolaz's picture

เทพ จริงๆ

By: lancaster
Contributor
on 23 September 2011 - 17:47 #336444 Reply to:336338

คิดเองมันจะออกมาเหมือนเหรอครับ ที่ฟ้องกันนี่มันเรื่องการทำงานระดับล่างข้างใน cpu นะครับ -_-"

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 21:59 #336523 Reply to:336444
gondolaz's picture

ในอดีต... ผมว่ามันมีโอกาสเหมือนครับ... จริงๆ นะ แม้จะไม่ได้ก๊อปก็ตาม....
... แต่ยุคนี้คงพูดแบบนั้น ไม่ได้แล้ว ดูอย่าง วงหนูโว สิ... เค้าบอกว่า เหมือนแต่ 6 ตัวโน๊ตเอง... ปล.ไม่ถึง 7 ไม่ผิด

By: por311
iPhoneAndroid
on 23 September 2011 - 13:20 #336343 Reply to:336318

หรือเป็นการบอก apple แบบกลายๆว่า เอ็งเอา A6 มาให้ข้าทำซะดีๆ ^ ^

By: chankx on 24 September 2011 - 01:05 #336572 Reply to:336343

VIA น่าจะใช้ TSMC เหมือนกันนะครับ

By: lamoon
Android
on 23 September 2011 - 12:48 #336331

สงสัยเห็นแอปเปิ้ลชอบฟ้องสิทธิบัตร เลยออกมาฟ้องมั้ง

ดีครับออกมาปกป้องสิทธิบัตรกันเยอะๆ สนุกสนาน :P

By: เดวิลแมน on 23 September 2011 - 13:01 #336337

เอาความรู้สึกส่วนตัวลากเอาธุรกิจบริษัทไปทำสงครามนี่ไม่สมควรนะครับ ต้องอย่าลืมว่าซีอีโอไม่ใช่เจ้าของบริษัท เวลาเสียหายขึ้นมามันไม่ใช่แค่ตัวเอง ลำพังบริษัทเองก็อยู่ในสภาพง่อนแง่นอยู่แล้ว

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 23 September 2011 - 13:25 #336346
LuvStry's picture

ออกแนวรุมกินโต๊ะนะเนี่ย แต่ก็นะต่างคนต่างอยู่มันก็ไม่มัน จัดเต็มกันเลยแล้ว - -*


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 23 September 2011 - 13:26 #336349
runnary's picture

แล้วถ้า Apple ตัดปัญหาด้วยการซื้อ ทั้ง VIA ละ
Apple เองก็จะได้ไม่ต้องไปจ้างเค้าทำ CPU

By: Iterator
Android
on 23 September 2011 - 13:26 #336350

จริง ๆ แล้วในวงการ คนที่ตั้งใจทำมาหากินจากการทำผลิตภัณฑ์ ไม่ได้ตั้งใจหาเงินจากการหาเรื่อง
แบ่งส่วนกันมาตลอดอยู่แล้ว

และในหมู่คนที่ตั้งใจทำมาหากินจากการทำผลิตภัณฑ์ ก็รู้ถึงความไม่สมประกอบของกฎหมายระบบสิทธิบัตรและระบบสิทธิบัตร ส่วนใหญ่ตั้งใจแข่งขัน กันในเกมส์ที่หมู่คนทำผลิตภัณฑ์มีกฎเกณฑ์ในวงการที่เรียกว่า แฟร์เพลย์ ขึ้นมาเองโดยไม่ได้ประกาศ นั่นคือการเลือกที่จะใช้ สิทธิบัตรฟ้องร้องกัน ในกรณีที่เขาเห็นว่าจำเป็น และดูมีมูลเหตุจริง ๆ จัง ๆ เป็นนวัตกรรมหรือการออกแบบที่วงการยอมรับว่ามีคุณค่า (ไม่ใช่เรื่องที่ทางกฎหมายยอมรับ)

เท่าที่ติดตามมาจนถึงตอนนี้ เกิดการขัดแย้งใหญ่โตขึ้นมา เพราะฝั่ง Apple พยายามยกเอาสิ่งที่
คนในวงการหลายรายมองว่า ไม่ได้มีนัยสำคัญเป็นนวัตกรรมอะไรมากมาย ยกขึ้นมาเพื่อจำกัดการแข่งขัน
จึงเกิดการตอบโต้กัน

By: deaw on 23 September 2011 - 18:10 #336461 Reply to:336350
deaw's picture

rep นี้ เจ๋ง

By: จักรนันท์ on 23 September 2011 - 18:41 #336469 Reply to:336350

+1 เป็นครั้งแรกของผม

อ่านข่าวสิทธิบัตรมานานแต่ผมไม่เคยออกความเห็นทั้งที่อยากออกความเห็นแบบนี้แหละ เพราะคิดว่าตัวเองไม่สามารถอธิบายได้สั้นแบบนี้ (โดยสื่อความหมายแบบนี้)

ขอชื่นชมว่าใช้ภาษาได้กระชับมากครับ ผมทำแบบคุณไม่ได้

ในวงการ ในหมู่นักคิดนักประดิษฐ์ตัวจริง (ไม่ใช่ตัวบริษัท) ต่างเห็นว่า Apple เริ่ม Unfair ก่อนกันจริงๆ ครับ

By: โต้คุง
AndroidWindows
on 23 September 2011 - 19:01 #336480 Reply to:336350
โต้คุง's picture

+(6.02214179±0.00000030)×10^23
1

    ---------------------------------

    Avogadro's number.

By: platalay
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 20:53 #336499 Reply to:336480

ผมตกเลขครับ T_T

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 22:03 #336524 Reply to:336480
gondolaz's picture

+1 ผมด้วย... ตกลงมันมีความหมายว่าอะไรครับ

By: Luar on 23 September 2011 - 21:38 #336515 Reply to:336350

+1 โดนใจมากเลยครับ

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 22:03 #336525 Reply to:336350
gondolaz's picture

ถ้ากด like ซ้ำๆ แล้วมันเพิ่มพูน ผมจะนั่งกดให้ 1,000 ครั้ง

By: nextman13
AndroidBlackberryUbuntuWindows
on 24 September 2011 - 01:13 #336575 Reply to:336350

ตรงเป๊ะ

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 23 September 2011 - 13:29 #336352
Blltz's picture

ทำไมชอบไปฟ้องกับที่ศาลรัฐเดลาแวร์ล่ะ ....

By: Pinery
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 23 September 2011 - 16:08 #336402 Reply to:336352

เพราะเป็นรัฐแรกของอเมริการึเปล่าครับ? (แล้วมันเกี่ยวตรงไหนหว่า ฮา)

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 13:41 #336357

แอบสะใจเล็กน้อย แถม Apple ฟ้องกลับก็ยากอีกเพราะ VIA ไม่ได้ผลิตมือถือ
เริ่มก่อสงครามเองก็ต้องรับศึกหลายด้าน เพราะไม่ดูให้ดีว่าแม่ทัพเขามีพันธมิตรอยู่อีกก๊กนึงด้วย

By: vodka7
iPhoneWindows PhoneAndroidRed Hat
on 23 September 2011 - 14:27 #336375
vodka7's picture

ได้เวลาสนุกแล้วสิ...ได้เวลาสนุกแล้วซิ :)

By: aomnaruk
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 14:42 #336381 Reply to:336375

+256


~ความกลัวทำให้เสื่อม~

By: woravik
Windows PhoneWindows
on 23 September 2011 - 14:37 #336377
woravik's picture

พื้นฐานมากๆ วันไหนจะมีใครมาฟ้องผมเรื่องการมีชีวิตอยู่บ้างไหม?เนี๊ย ผมไม่ได้เกิดคนแรกซะด้วย

By: Ton-Or
ContributorAndroidCyberbeingRed Hat
on 23 September 2011 - 15:17 #336388 Reply to:336377
Ton-Or's picture

งั้นเดี๋ยวไปจดสิทธิบัตรก่อนครับ
ฮ่าๆ

แต่เรื่องนี้มันเป็นการจด ที่สมัยนั้นยังไม่มี แล้วตอนนี้มันมี เขาก็ฟ้อง
แต่ส่วนทำไมต้อง Apple ถ้าผมมีด้วยผมก็เลือกฟ้อง Apple หละตังเยอะสุด

ก็เหมือนที่ Apple จด keyboard ที่ สัมพัสหน้าจอแล้ว นูนออกมา ซึ่งยังไม่มีปัญญาทำกันได้
ก็จดกันไว้ก่อน ใครทำออกมาก็โดน apple ฟัน ทีใครทีมันนั่นหล่ะครับ


Ton-Or

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 16:27 #336404 Reply to:336377
gab's picture

อังเจเลส ดูรัน สาวสเปน เป็นเจ้าของดวงอาทิตย์ตามกฎหมาย
คือข้อตกลงระหว่างประเทศห้ามประเทศใดอ้างสิทธิ์เป็นเจ้าของโลก หรือ ดวงดาว แต่ไม่ได้เหมารวมตัวบุคคล เธอฟ้องได้ฮ่าๆ..

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 23 September 2011 - 16:39 #336407 Reply to:336404

ถ้าใครเป็นมะเร็งผิวหนังจากแดด.. ก็อย่าลืมไปฟ้องเจ้าของดวงอาทิตย์ด้วยละ..


iPAtS

By: woravik
Windows PhoneWindows
on 23 September 2011 - 17:18 #336427 Reply to:336407
woravik's picture

+1

By: TOTEETIME on 23 September 2011 - 21:11 #336504 Reply to:336407

ใช่ๆ แต่ไม่ต้องเป็นมะเร็งก็ได้
พรุ่งนี้ผมไม่ต้องการให้แสงแดดส่องมาที่บ้านผม
ผมไม่เคยต้องการ ไม่เคยขอร้อง อยู่ดีๆ มาส่องแสงแดดใส่บ้านผมทำไม ละเมิดความเป็นส่วนตัวมากๆ
ถ้าพรุ่งนี้มีแดดมาส่องบ้านผม ผมจะฟ้อง เพราะคุณเป็นเจ้าของ คุณต้องควบคุมได้สิ

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 22:07 #336526 Reply to:336404
gondolaz's picture

ตกลงมันจริงใช่ไหมครับ... (ชักสับสนว่าอะไรจริง หรือว่าล้อเล่น 555)

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 23:18 #336544 Reply to:336526
gab's picture

ตอนแรกฟังมาจากเพื่อนที่เป็นครูมัธยม แต่เท่าที่ลองค้นเรื่องจดทะเบียนดวงอาทิตย์ ก็เจอชื่อและด้วยชื่อเธอก็มีหลายเวบลงข่าวนี้นะ ท่าจะมีมูล

By: tana
ContributorSymbianWindows
on 23 September 2011 - 16:37 #336405
tana's picture

เคยมีหญิงเยรมันยื่นจดสิทธิบัตรแสงอาทิตย์ด้วย ไม่รู้ตอนนี้คืบหน้าถึงไหน

By: jack8855
iPhoneAndroidRed HatSymbian
on 23 September 2011 - 16:51 #336416 Reply to:336405
jack8855's picture

รายละเอียด หญิงคนนั้นเป็นคนกำเนิดแสงอาทิตย์หรืออย่างไรคับ 0-0

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 16:58 #336421 Reply to:336405
OXYGEN2's picture

คงไม่ผ่านหรอกมั๊งครับ


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 20

By: Nube on 23 September 2011 - 16:51 #336418
Nube's picture

Apple สร้างศัตรูไว้เยอะเอง

By: BreMen
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 23 September 2011 - 17:57 #336455
BreMen's picture

สองแรงแข็งขัน ช่วยกันทำมาหากิน :P

By: lancaster
Contributor
on 23 September 2011 - 18:02 #336456

เหมาะสมกันมากครับ

เพราะสิทธิบัตรอันที่ Apple ฟ้อง HTC ก็เป็นเรื่องข้างใน CPU ประมาณนี้เหมือนกัน

อันนี้ '263 ที่ Apple ฟ้อง HTC

HTC Nexus One is based on the Qualcomm QSD 8250 chip, which uses a 1 GHz CPU. (Ex. 29-A, Nexus One Specification). Qualcomm's QSD 8250 chipset provides a variety of real-time services such as audio and video processing. (Ex. 29-B, Snapdragon, Qualcomm Snapdragon, QCT Snapdragon, - QTConnect.com)

HTC Nexus One uses a 1 GHz CPU for executing audio and video application programs, and device handler programs. (Id.) On information and belief, the HTC Nexus One includes audio and video adapters interoperating with the core CPU. (Id.)

QSD 8250 contains a digital signal processor for realtime signal processing and also provides a variety of realtime signal processing operations such as audio and video processing. (Id.)

HTC Nexus One kernel source code defines an API coupled between the subsystem comprising the host CPU and the real-time processing subsystem (i.e., the DSP processor).

ส่วนอันนี้ที่ VIA ฟ้อง Apple [1] [2]

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 September 2011 - 16:25 #336828 Reply to:336456
McKay's picture

You get what you've done.


there are 2 types of salim. one is donkey and another one is asshole.

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 23 September 2011 - 18:47 #336475
zerocool's picture

ต่อให้ Apple แพ้คดีให้ VIA ผมก็ไม่เห็นว่า Apple จะเสียหายมากนะครับถ้า Apple ชนะคดี HTC ถ้าเงินที่ได้จากการฟ้องร้อง 2 เรื่องนี้มากพอ ๆ กัน Apple ก็แค่เอาเงินจาก HTC ไปจ่ายให้ VIA แค่นั้นเอง

สรุป HTC หนืดอยู่ดี 555+

ปล. ผมคิดเล่น ๆ นะครับ


That is the way things are.

By: juliusds
AndroidUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 19:07 #336481 Reply to:336475
juliusds's picture

เงินก็หมุนเวียนไงครับ อิอิ อารมณ์ประมาณภรรยาให้วินมอไซร์เอาเงินไปให้สามี
ดีกว่า เอาเงินให้วินมอไซร์ไปใช้

By: Jessy
Red HatUbuntuWindows
on 23 September 2011 - 19:53 #336490 Reply to:336475

ยอดขายต่างกันครับ มูลค่าก็ต่างกัน

ยอดขาย HTC 10 ตัว
ยอดขาย Ipod 5 ตัว, Ipad 10 ตัว, Iphone 10 ตัว

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 23 September 2011 - 18:53 #336478

สงสัยจริงๆ ว่า Apple มีสิทธิบัตรอะไร ไปฟ้อง VIA กลับบ้างไหม ถ้ามี VIA ก็ต้องตั้งรับให้ดี แค้นนี้ต้องชำระ

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 23 September 2011 - 21:21 #336507
CrazyPower's picture

ถ้าเหตุผลของพวกเขามีเพียงแค่นี้จริงๆ ผมว่าคงแค่ใครซักคนนึงอยากจะเป็นข่าวมากกว่าครับ สิทธิบัตรที่อ้างว่ามีจริงคงเป็นเรื่องโกหก เพราะไม่มีทางที่หน่วยงานไหนจะรับจดสิทธิบัตรว่าด้วยการเป็นเจ้าของความคิดที่จะใช้ชิป Microprosessor ในอุปกรณ์อิเลคโทรนิคได้หรอก ไม่อย่างนั้นมันจะทำงานกันได้อย่างไรจริงมั้ยครับ?!

By: lancaster
Contributor
on 23 September 2011 - 21:27 #336509 Reply to:336507

อย่าเล่นมุขแบบนี้สิครับ ผมหัวเราะท้องแข็งแล้ว

By: CrazyPower
iPhoneBlackberryRed HatIn Love
on 24 September 2011 - 13:14 #336756 Reply to:336509
CrazyPower's picture

อิอิอิ

By: chittapanu
iPhoneAndroid
on 24 September 2011 - 10:35 #336537

apple โดนอีกแล้ว