กระบวนวิธีการโหลดโอเปอร์แรนด์สองตัวพร้อมกัน
จะให้โหลดที่ละตัวหรอครับ = ='

ทำไมถึงเลือกฟ้องเเต่ Apple ( หรือเพราะว่า Apple มีเงินสดเยอะ ) คิดเองเออเอง ล้วนๆ :P

เมียข้า ใครอย่าแตะ!

ในแง่ผลประโยชน์ ฟ้องปลาใหญ่ ก็ได้เยอะนะครับ ถ้า Apple แพ้ สมมุติต้องจ่ายให้เครื่องละ 5$ จะทำเงินได้เท่าไร o_o ไม่น่าจะมีใครเอาความรู้สึกส่วนตัวมาใช้กับบริษัทครับ

ธุรกิจครอบครัวจริง ๆ

ได้ตัวละคร สามก๊กไอทีเพิ่มแล้วหล่ะครับ

สิทธิบัตร 6253311 และ 6754810 กระบวนวิธีแปลงเลขทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็มและกระบวนการแปลงกลับ

เออ ใบนี้หมายความว่ายังไงหรอครับ

0.1234 เป็น 1234 หรอครับ

ทำไมผมรู้สึกว่าใบนี้มันโหดๆ ยังไงก็ไม่รู้ (คำถามตามประสาเด็กอมมือจ้า ^,,^ )

ไปฟ้องอินเทลน่าจะได้เยอะกว่านะเนี่ย

เดี๋ยวเจอ เอดิสัน กลับมาฟ้องลิขสิทธิ์หลอดไฟแล้วจะหนาวกันเป็นแถบๆ

อ่านแล้วขำอ่ะ ถ้าเหตุผลการฟ้องเป็นแบบนั้นจริงนี่น่ารักมากๆเลย. LOL

"กระบวนวิธีแปลงเลขทศนิยมเป็นเลขจำนวนเต็มและกระบวนการแปลงกลับ"

อยากเอาเท้าก่ายหน้าผาก ... เท้าตัวเองครับ เท้าคนอื่นเอาไว้ก่ายหน้า

แล้วเขารู้ได้ยังไงว่ามันผิด สิทธิบัตร แล้วที่ผมเรียนมามันผิดสิทธิบัตรไหม?

สงสัยเห็นแอปเปิ้ลชอบฟ้องสิทธิบัตร เลยออกมาฟ้องมั้ง

ดีครับออกมาปกป้องสิทธิบัตรกันเยอะๆ สนุกสนาน :P

เอาความรู้สึกส่วนตัวลากเอาธุรกิจบริษัทไปทำสงครามนี่ไม่สมควรนะครับ ต้องอย่าลืมว่าซีอีโอไม่ใช่เจ้าของบริษัท เวลาเสียหายขึ้นมามันไม่ใช่แค่ตัวเอง ลำพังบริษัทเองก็อยู่ในสภาพง่อนแง่นอยู่แล้ว

ออกแนวรุมกินโต๊ะนะเนี่ย แต่ก็นะต่างคนต่างอยู่มันก็ไม่มัน จัดเต็มกันเลยแล้ว - -*

แล้วถ้า Apple ตัดปัญหาด้วยการซื้อ ทั้ง VIA ละ
Apple เองก็จะได้ไม่ต้องไปจ้างเค้าทำ CPU

จริง ๆ แล้วในวงการ คนที่ตั้งใจทำมาหากินจากการทำผลิตภัณฑ์ ไม่ได้ตั้งใจหาเงินจากการหาเรื่อง
แบ่งส่วนกันมาตลอดอยู่แล้ว

และในหมู่คนที่ตั้งใจทำมาหากินจากการทำผลิตภัณฑ์ ก็รู้ถึงความไม่สมประกอบของกฎหมายระบบสิทธิบัตรและระบบสิทธิบัตร ส่วนใหญ่ตั้งใจแข่งขัน กันในเกมส์ที่หมู่คนทำผลิตภัณฑ์มีกฎเกณฑ์ในวงการที่เรียกว่า แฟร์เพลย์ ขึ้นมาเองโดยไม่ได้ประกาศ นั่นคือการเลือกที่จะใช้ สิทธิบัตรฟ้องร้องกัน ในกรณีที่เขาเห็นว่าจำเป็น และดูมีมูลเหตุจริง ๆ จัง ๆ เป็นนวัตกรรมหรือการออกแบบที่วงการยอมรับว่ามีคุณค่า (ไม่ใช่เรื่องที่ทางกฎหมายยอมรับ)

เท่าที่ติดตามมาจนถึงตอนนี้ เกิดการขัดแย้งใหญ่โตขึ้นมา เพราะฝั่ง Apple พยายามยกเอาสิ่งที่
คนในวงการหลายรายมองว่า ไม่ได้มีนัยสำคัญเป็นนวัตกรรมอะไรมากมาย ยกขึ้นมาเพื่อจำกัดการแข่งขัน
จึงเกิดการตอบโต้กัน

ทำไมชอบไปฟ้องกับที่ศาลรัฐเดลาแวร์ล่ะ ....

แอบสะใจเล็กน้อย แถม Apple ฟ้องกลับก็ยากอีกเพราะ VIA ไม่ได้ผลิตมือถือ
เริ่มก่อสงครามเองก็ต้องรับศึกหลายด้าน เพราะไม่ดูให้ดีว่าแม่ทัพเขามีพันธมิตรอยู่อีกก๊กนึงด้วย

ได้เวลาสนุกแล้วสิ...ได้เวลาสนุกแล้วซิ :)

พื้นฐานมากๆ วันไหนจะมีใครมาฟ้องผมเรื่องการมีชีวิตอยู่บ้างไหม?เนี๊ย ผมไม่ได้เกิดคนแรกซะด้วย

เคยมีหญิงเยรมันยื่นจดสิทธิบัตรแสงอาทิตย์ด้วย ไม่รู้ตอนนี้คืบหน้าถึงไหน

Apple สร้างศัตรูไว้เยอะเอง

สองแรงแข็งขัน ช่วยกันทำมาหากิน :P

เหมาะสมกันมากครับ

เพราะสิทธิบัตรอันที่ Apple ฟ้อง HTC ก็เป็นเรื่องข้างใน CPU ประมาณนี้เหมือนกัน

อันนี้ '263 ที่ Apple ฟ้อง HTC

HTC Nexus One is based on the Qualcomm QSD 8250 chip, which uses a 1 GHz CPU. (Ex. 29-A, Nexus One Specification). Qualcomm's QSD 8250 chipset provides a variety of real-time services such as audio and video processing. (Ex. 29-B, Snapdragon, Qualcomm Snapdragon, QCT Snapdragon, - QTConnect.com)

HTC Nexus One uses a 1 GHz CPU for executing audio and video application programs, and device handler programs. (Id.) On information and belief, the HTC Nexus One includes audio and video adapters interoperating with the core CPU. (Id.)

QSD 8250 contains a digital signal processor for realtime signal processing and also provides a variety of realtime signal processing operations such as audio and video processing. (Id.)

HTC Nexus One kernel source code defines an API coupled between the subsystem comprising the host CPU and the real-time processing subsystem (i.e., the DSP processor).

ส่วนอันนี้ที่ VIA ฟ้อง Apple [1] [2]

ต่อให้ Apple แพ้คดีให้ VIA ผมก็ไม่เห็นว่า Apple จะเสียหายมากนะครับถ้า Apple ชนะคดี HTC ถ้าเงินที่ได้จากการฟ้องร้อง 2 เรื่องนี้มากพอ ๆ กัน Apple ก็แค่เอาเงินจาก HTC ไปจ่ายให้ VIA แค่นั้นเอง

สรุป HTC หนืดอยู่ดี 555+

ปล. ผมคิดเล่น ๆ นะครับ

สงสัยจริงๆ ว่า Apple มีสิทธิบัตรอะไร ไปฟ้อง VIA กลับบ้างไหม ถ้ามี VIA ก็ต้องตั้งรับให้ดี แค้นนี้ต้องชำระ

ถ้าเหตุผลของพวกเขามีเพียงแค่นี้จริงๆ ผมว่าคงแค่ใครซักคนนึงอยากจะเป็นข่าวมากกว่าครับ สิทธิบัตรที่อ้างว่ามีจริงคงเป็นเรื่องโกหก เพราะไม่มีทางที่หน่วยงานไหนจะรับจดสิทธิบัตรว่าด้วยการเป็นเจ้าของความคิดที่จะใช้ชิป Microprosessor ในอุปกรณ์อิเลคโทรนิคได้หรอก ไม่อย่างนั้นมันจะทำงานกันได้อย่างไรจริงมั้ยครับ?!

apple โดนอีกแล้ว