By: mk 
on 8 June 2011 - 20:01
Tags:
ข่าวดีแน่นอนสำหรับเจ้าของ Galaxy S II ที่จะลงรอมภายนอกอื่นๆ เอง เพราะมีรายงานว่านักพัฒนาในทีม CyanogenMod จำนวน 4 คนที่เคยช่วยกันพอร์ตรอมไปลง Galaxy S รุ่นแรก ได้รับมือถือ Galaxy S II ฟรีจากซัมซุง
Kolja Dummann หนึ่งในนักพัฒนากลุ่มนี้ให้สัมภาษณ์ว่า หลัง Galaxy S II วางขายในยุโรป ทีมของเขาก็ขอให้ซัมซุงส่งมือถือมาให้ ซึ่งซัมซุงก็ส่งมาให้จริงๆ โดยส่งเป็นพัสดุไปยังนักพัฒนาแต่ละคน Dummann บอกว่าครั้งนี้น่าจะเป็นครั้งแรกที่บริษัทมือถือส่งมือถือมาให้นักพัฒนาในชุมชน CyanogenMod ใช้ฟรี
ตอนนี้อุปกรณ์พร้อมแล้ว ที่เหลือก็แค่รออีกไม่นานเท่านั้น!
ที่มา - Ars Technica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
Comments
S1 ผมลงรอมนี้แล้วเหมือนได้เครื่องใหม่เลย งงมากมาย
ซ้ำ
ว้าวววว รอดูทั้งจากทีมนี้และ darky หุหุ
นี่คือวิธีที่จะทำให้น้องด๋อยก้าวไปเร็วกว่าไอโอเอส
นั่นแหละค่า R&D Rom ล่วงหน้า
ฮ่าๆ
รีบกลับไปจอง lol
แล้วในที่สุด Samsung ก็ไล่ทีม Dev กว่าหลายร้อยชีวิตออก แล้วจ้าง 4 คนนี้แทน
ตึกโป๊ะ!
จะเปลี่ยนใจมาใช้ SG II ดีมั๊ยน๊ะ?
เท่าที่ผมลองจับมาในบรรดา Dual Core ผมยกให้ GS II นะครับ แต่ยังไม่ได้ลอง Atrix นี่สิ
ส่วนตัวแล้วนอกจากประสิทธิภาพแล้ว ผมยังค่อนข้างซีเรียสกับเรื่องหน้าตา การประกอบ และวัสดุที่ใช้ด้วยครับ
สรุป ไม่เอาครับ ไม่ใช่สาเหตุข้างบนหรอก แต่เพราะไม่มีเงิน แอ่ฟฟฟฟ
Atrix Core เดียวนะครับ
เอ ผมดูกี่เว็บๆ เค้าก็บอกว่า Dual core ใช้ Tegra 2
Atrix ตัวไหนที่เป็น Core เดียวครับ
อยากรู้ว่า Android เค้าทำ Custom ROM ไปทำไม? ถ้าไม่นับ OS version ใหม่? หรือมีแต่พวก Tweak กับ Optimize ซึ่งผมว่า GSII มันก็แรงสุดๆอยู่แล้วนะ(ตามผล Benchmark) เสียอย่างเดียวคือหน้าตา(UI)มันดูไม่มีราคามาก
ปล. ผมจะมีโอกาสเห็น GSII Custom ROM มี HTC Sense 3.0 ไหมนี่? เสียดาย Hardware
เอ... แค่ Tweak กับ Optimize นี่เป็นเหตุผลไม่พอในการทำ Custom ROM เหรอครับ
ทุกอย่างที่ทำ Custom ไม่ว่าจะเป็นรถเอย มือถือเอย ปืนเอย ฯลฯ มันก็ Tweak กับ Optimize มิใช่หรือครับ
ต้องใช้ศัพท์ว่า"แต่งซิ่ง"(ศัพท์ของรถกับปืน) ด้วยป่าวครับ
"แต่งซิ่ง" มันภายนอกอ่ะครับ แต่ Custom ROM นี่มันภายใน
แต่ก็ฟังดูดีนะครับ "แต่งซิ่ง"
จริงๆ แล้วผมชอบลำซิ่งมากกว่านะ
แต่เผอิญว่าคุณเป็นรถ Sedan ที่วิ่งเร็วที่สุดในโลกแต่หน้าตาอัปลักษณ์มาก แต่คุณยังอยากแต่ให้รถวิ่งเร็วขึ้นอีกเหรอครับ? ผมว่าหัดมาแต่ง body ก่อนไหม?
หน้าตาอัปลักษณ์แล้วเลยไม่ต้องแต่งให้เร็วเหรอครับ ผมว่าตรรกกะคุณแปลกๆนะ
แล้วตกลงคุณหมายถึง UI หรือ body กันแน่ครับ? ถ้า UI น่ะเค้าทำได้นานแล้วครับ ไม่ต้องลง custom rom ก็ทำได้ครับ มือถือ Android ตัวไหนก็ทำได้ทั้งนั้นครับ
ส่วน body ผมนึกไม่ออกว่าจะแต่งยังไง...
ก็ผมบอกว่ามันเร็วที่สุดอยู่แล้วไงครับ แต่งเร็วกว่านั้นก็ไม่ค่อยมีประโยชน์อะไร ยกเว้นจะชอบโชว์ตัวเลขจากผล Benchmark ก็ว่าไปอย่าง ส่วน body ในบริบทข้างต้นหมายถึง body ของรถ sedan ที่ว่าเทียบกับ UI ของตัว Android
ปล. UI ที่ผมหมายถึงไม่ใช่ระดับ Theme, Wallpaper หรือ Icon แต่ผมหมายถึงระดับใหญ่ๆ ที่ส่งผลต่อ productivity ของ user เช่น TouchWiz, Sense หรือ Spb Mobile Shell อะไรแบบนี้
มันไม่มีอะไรเร็วที่สุดหรอกครับ พอใช้ไปสักพักมันก็จะเริ่มมีของใหม่กว่าแรงกว่าเข้ามา เราใช้ของเก่าก็ค่อยๆแต่งกันไปเพื่อให้ยังไล่ทันของใหม่ได้ ถ้าไม่ได้ใช้ทำอะไรเลยไม่อยากแต่งผมก็เข้าใจครับ แต่ยังมีคนอีกมากที่ยังต้องการรีดประสิทธิภาพเพื่อให้ใช้งานได้คุ้มค่าไปนานๆอยู่
ส่วน ui ที่คุณว่ามันก็แค่ homescreen ลงใหม่จาก market ก็ได้แล้วนี่ครับ มีให้เลือกเต็มไปหมดเลย
UI มันไม่ใช่แค่หน้า Homescreen อย่างเดียวครับ แต่มันเป็นการผสมผสานหลายๆ ส่วนมาทำงานร่วมกันอย่างลงตัว ซึ่งผมยังไม่เห็นตัวไหนที่ลงตัวเท่า HTC Sense สักตัว(ถ้ามีก็บอกด้วยครับ จะได้ถอย GSII อย่างไม่ลังเล :D)
ตัว UI ผมจัดระดับความสำคัญดังนี้นะ
1. Home Screen + Widget
2. Control skin พวก Radio Button, Menu, Keyboard
3. Lock Screen
4. Notification
5. Utilities app ต่างๆ พวก Application Menu, Camera, Alarm
จริงๆ ผมว่าใช้หลายๆ ตัวมาประกอบกันก็ได้ล่ะครับ แต่มันไม่เนียนเท่าใช้ของเจ้าเดียว(อีกอย่างคุณภาพมันไม่ได้ด้วย) ซึ่งเป็นสาเหตุที่ผมแปลกใจว่าทำไม Custom ROM ไม่ทำเรื่องพวกนี้ให้ คือรวบรวม UI ต่างมาเป็นชุดเดียว Customize ทุกอย่างให้พร้อมเหมาะกับ end-user ไปเลย
ที่คุณว่ามา มันก็โหลดจากตลาดได้เกือบทุกอันนะครับ แต่ถ้าขี้เกียจอยากได้รวมเป็นก้อนก็ MIUI โลด
ถ้าดูจากคลิปข้างล่าง ถึงมันจะเข้ากันดีทุกอย่าง Function เยอะ แต่คุณภาพเหมือนของเด็กเล่นไปหน่อย ผมว่า Touch Wiz อาจจะดีกว่าด้วยซ้ำ
http://www.youtube.com/watch?v=Or-9T44Bt7M
ปล. รวมๆ มันเหมือนเอา iPhone + TouchWiz ยังไงพิกล
อันนี้แล้วแต่คนชอบแล้วล่ะครับ ผมเห็นคนชอบ MIUI เยอะมากนะ (แต่ส่วนตัวแล้วผมเฉยๆ ไม่ wow นัก)
เอาจริงๆผมก็คิดว่า sense เป็น custom ui ที่เวิร์คที่สุดในทุกยี่ห้อแล้ว ถ้าได้ก็ดี แต่ถ้าไม่มีผมก็เฉยๆไม่ได้ซีเรียส
ถ้าอยากได้จริงๆก็ซื้อเครื่อง htc ดีกว่ามั้งครับ ฮาร์ดแวร์ของตัว top มันก็คล้ายๆกันหมดอะ ส่วนที่มีคนบ่นกันว่า sensation มันช้า ผมว่าเป็นเพราะมันหนัก sense นี่แหละครับ
ผมไม่ได้รูทไม่ได้ลงรอมเพิ่มผมแต่ง UI ได้ครับ เครื่องถูกๆ ราคา 4000 นี่ล่ะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
อัปลักษณ์แต่เร็วที่สุดในโลกผมยอมครับ ถ้าสวยที่สุด แต่วิ่งอืดๆ ผมก็ไม่เอานะ
เอ.. ผมว่าตอนแรกคุณถามว่า Custom ROM กันไปทำไมไม่ใช่หรือครับ
แสดงว่าไม่เคยเห็น miui
ใช่ครับต้องเห็น miui แล้วจะร้องโอ้วว มัน(แทบ)ไม่มีความเป็น ui ของแอนดรอย์เหลืออยู่เลย
ปล. หลังจากได้ใช้ miui แล้วจะลืม Custom ROM ตัวอื่นๆ ไปเลย..
สวยและลื่นดีจริง มิยูอิ
ก็เพราะว่าอยากจะโม Rom นั้นน่ะสิครับ เช่นเปลี่ยน kernel, overclock, underclock หรือปรับ script อะไรต่างๆใน rom
อย่างตอนนี้ผมใช้ Desire อยู่ซึ่งในรอมปรกติใช้ sense ver.เก่า แต่ custom rom ที่ผมใช้ตอนนี้คือใช้ Sense ver 2.1 + บางส่วนของ 3.0 ซึ่งก็ใช้งานได้ราบรื่นสะดวกสบายถูกใจดีครับ (มี bug บ้างเล็กน้อบ)
บางคนก็โมมาให้มันแรงน้อยลง (แต่กินแบตน้อยลงตามไปด้วย)
บางคนก็บ้าน Benchmark เข้าเส้น โมแล้วคะแนน Quardrant ขึ้นอีก 100 ก็ยอม (ใช้จริงไม่เห็นจะต่าง)
บางคนก็ไม่ชอบ Ofiicial Rom ที่ทำมาเห่ยๆ (โดยเฉพาะของ Samsung ผมว่ามันทำมาเห่ยจริง -_-")
บางคนก็ชอบแบบฉีกแนวไปเลย (เช่น MIUI)
สรุปว่า... ลางเนื้อชอบลางยาครับ เค้าเปิดช่องให้ทำได้ ยังไงก็มีคนทำอยู่ละ
ป.ล. บางที Benchmark ก็บอกอะไรไม่ได้ครับ อย่าง Desire S นี่รัน Quardrant ได้แค่ 1100-1200 แต่ใช้งานจริงมันลื่นกว่า SSGS1 ที่ลอง Custom Rom แล้วเทสได้ 1500-1600 อีก (จากประสบการณ์ใช้งานจริงทั้ง 2 เครื่อง)
ผิดที่ตัว Samsung เองด้วยครับ เอาระบบทดสอบ(rfs)ไปใช้กับเครื่องชูโรง(GS) บทเรียนนี้น่าจะจำไปอีกนาน จริงๆถ้าใช้ ext4 แบบปกติมัน'น่าจะ'ขายได้ดีกว่านี้เยอะ พอถูกเปรียบเทียบว่าไม่ลื่นบ้าง กระตุกเป็นพักๆบ้าง คนเลยหันไปเล่น iPhone4 กันหมด
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คุณ Go-Kung เค้าพูดถึงตัว GS ที่ลง Custom Rom แล้วนะครับ
ตัว custom ก็ยังต้องใช้ rfs อยู่หรือเปล่าครับ อันนี้ผมไม่รู้จริงๆ
Edit: ไปหาข้อมูลมา แก้ lag บางตัวใช้ ext2 บน rfs(lagfix) บางตัวเปลี่ยนเป็น native ext4(voodoo) ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมสารภาพว่าความจริงผมก็เพิ่งทราบ เมื่อ 2 เดือนก่อน ว่า Lagfix มันทำอะไรบ้าง และสาเหตุของการ Lag ในตัว GS1 มันเกิดจากอะไร
คนในนี้แหละครับที่ให้ความรู้ผม
ผมเขียนไม่เคลียร์เอง
หมายถึง Custom Rom ที่ทำ Lagfix (ขอใช้คำนี้เหมารวมทั้งแบบ Voodoo แล้วก็ Speedmod Kernel เลยนะครับ) แล้วน่ะครับ
ถึงขนาดทำกลับมาเป็น ext4 บางทีก็ยังมีการกระตุกหรือค้างเป็นระยะๆ เจอราวๆ 6-7 ตัวจากรอม 10 ตัวที่เคยลง
(ที่ลื่นจนไม่เจอว่ากระตุกเลยแม้แต่นิดมี MIUI แล้วก็ Darky)
แสดงว่าการปรับแต่ง Rom พื้นฐานจากผู้ผลิต มีผลต่อความลื่นด้วยเช่นกันครับ
Samsung เข้าใจผู้ใช้จริงๆ 555
ทดลองงาน 4 เดือน ... ถ้าดีเด๋วจับเซ็นเลย
จิงๆ น่าจะทำแบบนี้ตั้งนานแล้วนะ
ซื้อใจกันเลยทีเดียว แถมได้ PR พ่วงก้อนบะเร่อ! ^^
my blog
หุหุ
samsung ทำในสิ่งที่ถูกต้องแล้ว moto ควรเอาอย่างอย่างยิ่ง !
Moto ยังล็อก Bootloader ครับ
ส่งไปก็เท่านั้น
อาจจะส่งไปให้ hacker ทุกคน แปะโน้ตไว้ว่า
"Hack me if you can"
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."