Tags:
Node Thumbnail

ฟูจิตสึแสดงตัวทรานซีฟเวอร์ (transceiver) ตามมาตรฐาน IEEE 802.3ba แบบ 100GBASE-ER4 ทำให้ส่งข้อมูลได้ที่ความเร็ว 100Gbps และระยะทางถึง 40 กิโลเมตร

มาตรฐาน 802.3ba เริ่มร่างมาตั้งแต่ปี 2007 และออกมาตรฐานได้ในกลางปี 2010 ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้บริษัทอุปกรณ์สื่อสารอื่นๆ เช่นซิสโก้ หรืออัลคาเทล-ลูเซ่น ล้วนแสดงเทคโนโลยีแบบเดียวกันนี้มาก่อน หรือวางตลาดโมดูลแบบ LR4 ซึ่งส่งข้อมูลได้ระยะทาง 10 กิโลเมตร แต่โมดูลของฟูจิตสึนี้เป็นตัวแรกที่พร้อมจะวางจำหน่ายในกลางปีนี้และสามารถส่งข้อมูลได้ตามมาตรฐาน ER4

จนวันนี้ก็ดูเหมือนอีเธอร์เน็ตจะยังไม่ยอมตาย

ที่มา - PhysOrg

Get latest news from Blognone

Comments

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 8 March 2011 - 08:16 #266802

ตลาม -> ตลาด?


^
^
that's just my two cents.

By: THXiLL
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 8 March 2011 - 08:42 #266810

ผมสงสัยอยู่ว่าถ้า Ethernet ตายแล้วอะไรจะมาแทนหว่า มันมีเทคโนโลยีอื่นอีกหรือเปล่า? แต่คนใช้ตามบ้านแค่ Gigabit Ethernet ทุกวันนี้ก็น่าจะพอแล้วนะ

By: wonderkid
iPhoneBlackberrySymbian
on 8 March 2011 - 08:49 #266811

Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ ยังแรงพอจะชนะ FiberOptic ด้วยซ้ำ

By: korntham
AndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 09:17 #266820 Reply to:266811

อันที่จริงตามข่าวนี้เป็น Ethernet ที่ใช้สาย FiberOptic ครับ

By: jane
AndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 09:17 #266821 Reply to:266811
jane's picture

100GBASE-ER4/100 Gigabit Ethernet @40 km over Single mode fiber optic.

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 8 March 2011 - 11:35 #266886 Reply to:266811
thedesp's picture

คำว่า Ethernet ไม่ได้ระบุตัวนำครับ

By: gonhvvjvo
AndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 11:58 #266899 Reply to:266886
gonhvvjvo's picture

+1

By: shikima
Windows PhoneAndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 09:29 #266825

ผมว่า Ethernet ยังคงอยู่ไปนานเท่านาน
ผมมั่นใจสายมากกว่าอากาศครับ

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 8 March 2011 - 10:22 #266852 Reply to:266825
joomla's picture

+1 และมีความรู้สึกว่าคลื่นวิทยุทำให้ระบบการทำงานในร่างกายเพี้ยน

By: TeamKiller
ContributoriPhone
on 8 March 2011 - 18:31 #267001 Reply to:266852
TeamKiller's picture

เหมือนผมเลย รู้สึกไม่ดี

เลือกสายได้ ผมใช้สายเลย ปิด wireless ทิ้ง

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 8 March 2011 - 19:26 #267009 Reply to:266852
iStyle's picture

ผมว่าคลื่นวิทยุรอบตัวเรามากกว่านั้นเยอะครับ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Thaina
Windows
on 8 March 2011 - 12:21 #266906 Reply to:266825

ผมก็ชอบสายมากกว่าครับ

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 8 March 2011 - 09:59 #266837
khajochi's picture

สายแลนไม่มีวันตาย


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: paween_a
Android
on 8 March 2011 - 11:35 #266887
paween_a's picture

ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อมูลได้เทียบเท่าสาย เมื่อนั้นก็คงจะตายจริง ๆ แหละนะ แต่ตอนนี้ก็สูญพันธ์ไปเยอะแล้วล่ะ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 8 March 2011 - 11:47 #266894 Reply to:266887
lew's picture

ถ้าเอา "เท่า" นี่คงเป็นไปไม่ได้ครับ เพราะคลื่นวิทยุนี่อย่างง่ายๆ ก็ต้องแชร์ bandwidth กันทุกเครื่องในพื้นที่ ขณะที่สายนี่ทุกเส้นสามารถทำงานเต็มความเร็ว (ถ้า backpane ของ switch รับไหว)


lewcpe.com, @wasonliw

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 8 March 2011 - 12:01 #266901 Reply to:266887
gondolaz's picture

นอกจากอัตราแล้วผมขอเพิ่มสเถียรภาพ ด้วยอีกแรงครับ

By: kswisit
ContributoriPhoneAndroidIn Love
on 8 March 2011 - 13:49 #266938 Reply to:266887

เห็นมี Wireless 300n แล้วนี่คับ

300Mbps ง่ะ


^
^
that's just my two cents.

By: jane
AndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 15:03 #266962 Reply to:266938
jane's picture

แต่แบ่งการใช้งานกับอุปรณ์ท่วิ่งอยู่บน spectrum เดียวกัน

By: paijc
ContributorWindows PhoneAndroidUbuntu
on 8 March 2011 - 13:32 #266930

ที่บ้านยังใช้ 10/100 อยู่เลย

By: Iterator
Android
on 8 March 2011 - 15:59 #266982

นึกภาพ 40 km น่าจะเป็น MAN มากกว่า LAN

สุดท้ายก็ต้องดูที่ราคา ว่าจะเป็นผู้ใช้ระดับไหนที่ได้ใช้โดยตรง

By: jp
iPhoneAndroidBlackberry
on 10 March 2011 - 22:46 #267768

อุปกรณ์ 1 Gbps ราคาไม่ค่อยขยับลดลงมานานละ

เครื่องทั่วๆไปก็ยังไม่มีวี้แวว 10 Gbps(ไม่นับ THUNDERBOLT คนละ Concept)

ตายยากแต่โตช้า

PCIe 1.x 2 Gbps, USB 2.0 480 Mbps, Apple USB Ethernet Adapter 100 Mbps

PCIe 2.x 4 Gbps

PCie 3.0 8 Gbps, USB 3.0 4800 Mbps