on
ฟูจิตสึแสดงตัวทรานซีฟเวอร์ (transceiver) ตามมาตรฐาน IEEE 802.3ba แบบ 100GBASE-ER4 ทำให้ส่งข้อมูลได้ที่ความเร็ว 100Gbps และระยะทางถึง 40 กิโลเมตร
มาตรฐาน 802.3ba เริ่มร่างมาตั้งแต่ปี 2007 และออกมาตรฐานได้ในกลางปี 2010 ที่ผ่านมา โดยก่อนหน้านี้บริษัทอุปกรณ์สื่อสารอื่นๆ เช่นซิสโก้ หรืออัลคาเทล-ลูเซ่น ล้วนแสดงเทคโนโลยีแบบเดียวกันนี้มาก่อน หรือวางตลาดโมดูลแบบ LR4 ซึ่งส่งข้อมูลได้ระยะทาง 10 กิโลเมตร แต่โมดูลของฟูจิตสึนี้เป็นตัวแรกที่พร้อมจะวางจำหน่ายในกลางปีนี้และสามารถส่งข้อมูลได้ตามมาตรฐาน ER4
จนวันนี้ก็ดูเหมือนอีเธอร์เน็ตจะยังไม่ยอมตาย
ที่มา - PhysOrg
ตลาม -> ตลาด?
kswisit Tue, 08/03/2011 - 08:16
ตลาม -> ตลาด?
ผมสงสัยอยู่ว่าถ้า Ethernet
THXiLL Tue, 08/03/2011 - 08:42
ผมสงสัยอยู่ว่าถ้า Ethernet ตายแล้วอะไรจะมาแทนหว่า มันมีเทคโนโลยีอื่นอีกหรือเปล่า? แต่คนใช้ตามบ้านแค่ Gigabit Ethernet ทุกวันนี้ก็น่าจะพอแล้วนะ
Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ
wonderkid Tue, 08/03/2011 - 08:49
Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ ยังแรงพอจะชนะ FiberOptic ด้วยซ้ำ
อันที่จริงตามข่าวนี้เป็น
korntham Tue, 08/03/2011 - 09:17
In reply to Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ by wonderkid
อันที่จริงตามข่าวนี้เป็น Ethernet ที่ใช้สาย FiberOptic ครับ
100GBASE-ER4/100 Gigabit
jane Tue, 08/03/2011 - 09:17
In reply to Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ by wonderkid
100GBASE-ER4/100 Gigabit Ethernet @40 km over Single mode fiber optic.
คำว่า Ethernet
thedesp Tue, 08/03/2011 - 11:35
In reply to Ethernet ยังไม่ตายยังไม่พอ by wonderkid
คำว่า Ethernet ไม่ได้ระบุตัวนำครับ
+1
gonhvvjvo Tue, 08/03/2011 - 11:58
In reply to คำว่า Ethernet by thedesp
+1
ผมว่า Ethernet
shikima Tue, 08/03/2011 - 09:29
ผมว่า Ethernet ยังคงอยู่ไปนานเท่านาน
ผมมั่นใจสายมากกว่าอากาศครับ
+1
joomla Tue, 08/03/2011 - 10:22
In reply to ผมว่า Ethernet by shikima
+1 และมีความรู้สึกว่าคลื่นวิทยุทำให้ระบบการทำงานในร่างกายเพี้ยน
เหมือนผมเลย
TeamKiller Tue, 08/03/2011 - 18:31
In reply to +1 by joomla
เหมือนผมเลย รู้สึกไม่ดี
เลือกสายได้ ผมใช้สายเลย ปิด wireless ทิ้ง
ผมว่าคลื่นวิทยุรอบตัวเรามากกว
iStyle Tue, 08/03/2011 - 19:26
In reply to +1 by joomla
ผมว่าคลื่นวิทยุรอบตัวเรามากกว่านั้นเยอะครับ
ผมก็ชอบสายมากกว่าครับ
Thaina Tue, 08/03/2011 - 12:21
In reply to ผมว่า Ethernet by shikima
ผมก็ชอบสายมากกว่าครับ
สายแลนไม่มีวันตาย
khajochi Tue, 08/03/2011 - 09:59
สายแลนไม่มีวันตาย
ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อม
paween_a Tue, 08/03/2011 - 11:35
ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อมูลได้เทียบเท่าสาย เมื่อนั้นก็คงจะตายจริง ๆ แหละนะ แต่ตอนนี้ก็สูญพันธ์ไปเยอะแล้วล่ะ
ถ้าเอา "เท่า"
lew Tue, 08/03/2011 - 11:47
In reply to ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อม by paween_a
ถ้าเอา "เท่า" นี่คงเป็นไปไม่ได้ครับ เพราะคลื่นวิทยุนี่อย่างง่ายๆ ก็ต้องแชร์ bandwidth กันทุกเครื่องในพื้นที่ ขณะที่สายนี่ทุกเส้นสามารถทำงานเต็มความเร็ว (ถ้า backpane ของ switch รับไหว)
นอกจากอัตราแล้วผมขอเพิ่มสเถีย
gondolaz Tue, 08/03/2011 - 12:01
In reply to ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อม by paween_a
นอกจากอัตราแล้วผมขอเพิ่มสเถียรภาพ ด้วยอีกแรงครับ
เห็นมี Wireless 300n
kswisit Tue, 08/03/2011 - 13:49
In reply to ถ้าไร้สายมีอัตราการรับส่งข้อม by paween_a
เห็นมี Wireless 300n แล้วนี่คับ
300Mbps ง่ะ
แต่แบ่งการใช้งานกับอุปรณ์ท่วิ
jane Tue, 08/03/2011 - 15:03
In reply to เห็นมี Wireless 300n by kswisit
แต่แบ่งการใช้งานกับอุปรณ์ท่วิ่งอยู่บน spectrum เดียวกัน
ที่บ้านยังใช้ 10/100 อยู่เลย
paijc Tue, 08/03/2011 - 13:32
ที่บ้านยังใช้ 10/100 อยู่เลย
นึกภาพ 40 km น่าจะเป็น MAN
Iterator Tue, 08/03/2011 - 15:59
นึกภาพ 40 km น่าจะเป็น MAN มากกว่า LAN
สุดท้ายก็ต้องดูที่ราคา ว่าจะเป็นผู้ใช้ระดับไหนที่ได้ใช้โดยตรง
อุปกรณ์ 1 Gbps
jp Thu, 10/03/2011 - 22:46
อุปกรณ์ 1 Gbps ราคาไม่ค่อยขยับลดลงมานานละ
เครื่องทั่วๆไปก็ยังไม่มีวี้แวว 10 Gbps(ไม่นับ THUNDERBOLT คนละ Concept)
ตายยากแต่โตช้า
PCIe 1.x 2 Gbps, USB 2.0 480 Mbps, Apple USB Ethernet Adapter 100 Mbps
PCIe 2.x 4 Gbps
PCie 3.0 8 Gbps, USB 3.0 4800 Mbps