Tags:
Node Thumbnail

ซัมซุงประเทศไทยให้เครื่องผมมาตั้งนานแล้ว แต่ผมเอาไปดองนานมากกว่าจะได้เขียนถึง หลายคนอาจซื้อกันไปแล้วด้วยซ้ำ

Galaxy 3 เป็นมือถือ Android รุ่นกลางใต้แบรนด์ Galaxy ของซัมซุง ก่อนหน้านี้เรารู้จักมันในชื่อ Galaxy Apollo เท่าที่ผมเช็คข้อมูลจาก GSM Arena บอกว่าสองตัวนี้ไม่เหมือนกันซะทีเดียว แต่ก็ต่างกันน้อยมาก ตัวที่ผมได้มาคือ GT-i9801 ซึ่งตรงกับรหัสของ Apollo แต่ในไทยก็ขายในชื่อ Galaxy 3 ครับ

Galaxy 3 เป็นพี่น้องกับ Galaxy 5 ที่ออกมาพร้อมกัน แถมสเปกก็ใกล้เคียงกันมาก อันนี้ผมก็ยังงงๆ กับซัมซุงอยู่ว่าคิดอะไรกันแน่ที่ออกมือถือรุ่นใกล้กันขนาดนี้ เผอิญว่าได้มาเฉพาะ Galaxy 3 ก็เขียนถึงแค่ตัวนี้แล้วกัน

ก่อนเริ่มรีวิว มีเรื่องต้องชี้แจง 2 ประการ

  1. ตัวซอฟต์แวร์ของ Galaxy 3 เหมือนกับ Galaxy S ทุกประการจนไม่รู้จะเขียนอะไรมากมาย ใครสนใจก็ตามไปอ่านในรีวิว Galaxy S แบบละเอียดทั้งสามตอนจะดีกว่า (ตอนที่หนึ่ง, ตอนที่สอง, ตอนที่สาม)
  2. เนื่องจากมีคนที่ออฟฟิศใช้ Galaxy S พอดี เลยยืมมาเทียบกันเสียเลย ดังนั้นมินิรีวิวอันนี้จะลำเอียงสุดๆ เป็นรีวิวที่ Galaxy 3 เสียประโยชน์อย่างมาก บอกล่วงหน้า

สเปก

Galaxy 3 เป็นมือถือจอ 3.2 นิ้ว ความละเอียด 240x400 ใช้จอ TFT ธรรมดา ไม่ใช่ Super AMOLED หรือ Super LCD

กล้องถ่ายรูปความละเอียด 3.15 MP, ซีพียู 667 MHz, มี Bluetooth/GPS/FM มาให้ครบ, Wi-Fi รองรับ 802.11n ด้วย

สเปกอย่างละเอียดดูใน GSM Arena

รูปลักษณ์ภายนอก

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

หน้าตาของ Galaxy 3 จะโค้งมนกว่า Galaxy S วัสดุและการประกอบทำได้ดีทีเดียว มั่นคง รู้สึกว่าแข็งแรงกว่า Galaxy S ด้วยซ้ำ

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ปุ่มควบคุมก็ใช้ 3 ปุ่มตามมาตรฐานมือถือซัมซุง คือ Menu, Home, Back ไม่มีปุ่มรับสายวางสาย และปุ่มค้นหาเหมือนกับ HTC

ปุ่ม Menu กับ Back เป็นส่วนเดียวกับกระจกครอบหน้าจอ กดลงไปไม่ได้ครับ อันนี้จะต่างไปจาก Galaxy S อยู่บ้าง

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ด้านซ้ายมีปุ่มปรับระดับเสียง

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ด้านขวาไม่มีปุ่มอะไรเลย ส่วนด้านหลังมีลายเจาะเป็นทางยาว ช่วยให้ตอนจับกระชับมือมากขึ้น

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

พอร์ตต่างๆ อยู่ด้านบน ประกอบด้วยปุ่มเปิด-ปิดเครื่อง, พอร์ต Micro USB, ช่องเสียบหูฟัง 3.5mm

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ฝาหลังแกะง่ายกว่า Galaxy S มาก เป็นฝาชิ้นเดียวแบบครอบ ไม่ใช่แบบสไลด์

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

อันที่ผมชอบคือช่องเสียบซิมการ์ดไม่ได้อยู่ใต้แบตเตอรี่ แต่มีช่องเสียบเล็กๆ อยู่ด้านข้าง

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ส่วนช่องเสียบ Micro SD ก็ทำแบบเดียวกันแต่อยู่อีกข้างหนึ่ง

ซอฟต์แวร์

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

Galaxy 3 ใช้ Android 2.1 ตัวเดียวกับ Galaxy S ทั้งเวอร์ชันของเฟิร์มแวร์และเคอร์เนล

แต่ลองดูละเอียดๆ แล้วจะไม่มีโปรแกรม 4 ตัวที่มากับ Galaxy S ได้แก่

  • Aldiko eBook
  • Mini Diary
  • SocialHub
  • Task Manager

ผมไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะถูกตัดออกไปใน Galaxy 3 หรือเป็นเฉพาะเครื่องรีวิว ตรงนี้คนที่อยากซื้อควรตรวจสอบอีกครั้ง

Galaxy 3 สามารถดาวน์โหลดโปรแกรมจาก Samsung Apps ได้ แต่ก็ไม่มีโปรแกรมบางตัวที่ Galaxy S โหลดได้ เช่น เกม Asphalt 5

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

คีย์บอร์ดมี Swype แต่ไม่มีคีย์บอร์ดภาษาไทยให้มาด้วย ตรงนี้แก้ไม่ยากเพราะความเปิดของ Android ทำให้เราสามารถดาวน์โหลดคีย์บอร์ดตัวอื่นๆ มาใช้งานได้สบาย ตัวอย่างที่เห็นในภาพคือคีย์บอร์ดของ Droid Sans

เปรียบเทียบกับ Galaxy S

มันเป็นมินิรีวิวที่ไม่ยุติธรรมมากๆ กรุณาดูภาพด้วยวิจารณญาณนะครับ

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

Galaxy 3 มีขนาดเล็กกว่า Galaxy S อยู่พอสมควร ส่วนเรื่องจอคงเทียบกันไม่ได้อยู่แล้ว เพราะเป็นจอคนละชนิดกัน

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ความหนาก็ต่างกัน เพราะ Galaxy 3 มีทรงอ้วนป้อมมากกว่า Galaxy S ที่แบนยาว อันนี้แล้วแต่คนชอบ เพราะบางคนก็บอกว่า Galaxy S มันถือยากกว่า

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

อีกมุมหนึ่ง

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ขนาดต่างกันเยอะอยู่ ผมลองให้หลายๆ คนจับและพก บางคนให้ความเห็นว่าขนาดของ Galaxy 3 เล็กกะทัดรัด พกพาสะดวกกว่า

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

ซอฟต์แวร์ก็อย่างที่บอกไปแล้ว เกือบเหมือนกันทุกประการ (ภาษาในรูปต่างกัน สามารถตั้งได้ตามชอบว่าจะเอาไทยหรืออังกฤษ)

alt="Samsung Galaxy 3 Review"

Galaxy 3 ไม่มี Live Wallpaper แต่เอาจริงก็คงไม่ได้ใช้กันอยู่แล้ว

กล้อง

อันนี้รีวิวง่าย ดูภาพเทียบกันเองดีกว่า ด้านซ้าย Galaxy 3, ด้านขวา Galaxy S

alt="Galaxy 3 Photo" alt="Galaxy S Photo"

alt="Galaxy 3 Photo" alt="Galaxy S Photo"

สรุป

จุดเด่นของ Galaxy 3

  • ราคาถูกมากเมื่อเทียบกับ Galaxy S
  • ใช้ซอฟต์แวร์เกือบเหมือนกันทุกประการ ใช้งาน Samsung Apps ได้
  • ขนาดอาจกำลังดีสำหรับบางคน วัสดุและการประกอบดี

จุดด้อย

  • จอภาพเล็ก และไม่ละเอียดนักเมื่อเทียบกับมือถือในปัจจุบัน
  • ความสวยของจอสู้พวก Super AMOLED ไม่ได้ (มันแน่อยู่แล้ว)
  • แบตไม่ทน อยู่ได้ไม่นานนัก
  • กล้องยังคุณภาพไม่ดีเท่าไร ถือว่าพอใช้ได้ แต่เทียบกับ Galaxy S แล้วยังห่าง (ซอฟต์แวร์และเอฟเฟคต์ของกล้อง เหมือนกันหมด)

ราคาในงาน Mobile Expo รอบที่ผ่านมาก็ตามภาพครับ 9,900 บาท ถ้าอยากได้มือถือ Android จากค่ายซัมซุงก็เทียบบัญญัติไตรยางค์กันเองว่า ตัวไหนคุ้มกว่า เหมาะกับการใช้งานมากกว่า เพราะซอฟต์แวร์เกือบเหมือนกัน แต่ราคาต่างกันเท่าตัว

alt="Galaxy 3"

หมายเหตุ: คนที่สนใจตัวนี้จริงๆ อาจไปรีวิวแบบละเอียดได้ที่ MXPhone เว็บไซต์พาร์ทเนอร์ของเรา

Get latest news from Blognone

Comments

By: mapkung14
Windows
on 14 October 2010 - 15:36 #220738

ไม่มีการ์ดจอเล่นเกมไม่ค่อยได้
ส่วน galaxy 5 ดันจอเล็ก ความละเอียดต่ำไปอีก
ไม่ได้มาตรฐานสักตัว

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 October 2010 - 15:45 #220739 Reply to:220738
darkleonic's picture

Galaxy 5 จอเล็ก แต่ดันมาการ์ดจอ
เพื่อ....


I need healing.

By: mapkung14
Windows
on 14 October 2010 - 16:14 #220742 Reply to:220739

รอให้ samsung ออก galaxy 7 เอา galaxy 3 มาใส่การ์ดจอ แล้วอัพสเกลเป็น 320 x 480 แจ่มเลย

By: earnz
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 21:11 #220809 Reply to:220742

galaxy 3 + galaxy 5 = galaxy 8 ?
:P

By: lancaster
Contributor
on 14 October 2010 - 15:58 #220740

ลองถอดซิมโดยไม่ปิดเครื่อง เครื่องมันรีบูทเองเหมือน galaxy tab ไหมครับ

By: dq-pb
AndroidWindows
on 14 October 2010 - 16:15 #220743

ถ้าวัดกันที่สเป็ค เหมือนจะแพ้ Spica เลย จอละเอียดน้อยกว่า Cpu น้อยกว่า

By: JPorsh
iPhoneWindowsIn Love
on 14 October 2010 - 16:17 #220744
JPorsh's picture

เค้าทำออกมาสองรุ่นคล้ายๆกันซะงั้น

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:03 #220759 Reply to:220744
veer's picture

ผมว่า 3 กับ 5 แบ่งค่อนข้างชัดนะ 3 นี้กล้อง focus จอละเอียด ส่วน 5 เอา GPU (ถ้าจำไม่ผิดนะครับ) เอาทุกอย่างก็ S แต่แพง :-P

By: koalaz
ContributorAndroid
on 14 October 2010 - 16:30 #220750
koalaz's picture

ลองรัน Quadrant ดู ตัวนี้เจอการ์ดจอนะครับ แต่เป็น chipset ของ Samsung เอง

ปัญหาที่ทำให้เล่นเกมไม่ได้ จะเป็นเรื่องของการที่ จอความละเอียดต่ำมากกว่า กล่าวคือ รัน Asphalt ได้ไม่กระตุก แต่ตกขอบ เวลาเมนูทำให้เล่นต่อไม่ได้

แต่ ถ้าไม่เล่นเกม เน้นเล่นเน็ต ตัวนี้ น่าสนใจทีเดียว

เรื่อง CPU นี่ ต้องดูกันอีกทีเพราะ เอาเข้าจริงแล้ว cpu คนละเทคโนโลยีกัน ความถี่การทำงาน ไม่ได้ชี้ทุกอย่าง

quadrant score ตัวนี้ ได้พอๆ กับ Droid เลยนะครับ


Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ノ

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 16:34 #220751
veer's picture

link ring บน web browser กับตัดบรรทัดภาษาไทย คืบหน้าบ้างเปล่าครับ?

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 14 October 2010 - 16:46 #220755

ลองไปเล่นๆ ของเพื่อนดู opera mini อ่านภาษาไทยไม่ได้ -*-

เทียบกับ spica ที่ใช้อยู่ ดูด้อยกว่า (ดีกว่าอย่างนึงคือ 3 แรมมากกว่าหน่อย) หน้าจอไม่ค่อยชัด แถมความละเอียดสัดส่วนแปลกๆ (16:10?), อ่อ แต่ก็มี multitouch!

ไม่ค่อยชอบ UI เท่าไหร่ (touchwiz?) ติดกับ launcher pro ไปแล้ว (หน้าจอ unlock ก็ไม่สวยอ่ะ ดูแปลกๆ ขัดๆ กว่ารุ่นอื่น, SE X10 ที่ลากโค้งๆ แปลกๆ ยังดูดีกว่า)

การเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ บังคับใช้ kies ซึ่งผมว่าดูห่วยๆ, พอจะต่อเป็น UMS ต้องเปิด debug mode ไม่งั้นโทรศัพท์มันจะเข้าโหมด kies ซึ่งทำอะไรไม่ได้เลย

ปุ่มที่มีจำนวนน้อย (บางคนอาจจะชอบ, แบบ iphone ยังมีปุ่มเดียวได้เลย) แต่เทียบกับ spica ที่มี ปุ่มทิศทาง + ปุ่มตกลง + search + รับสาย/วางสาย, ผมว่า hard button มันสะดวกกว่ามาก

Proximity/Light Sensor ไม่ได้ทดสอบว่าใช้งานได้ดีแค่ไหน (ที่เคยใช้ Light Sensor ปรับความสว่างหน้าจอของ Acer X960 อยู่ มันค่อนข้างดีเลย์)


iPAtS

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 October 2010 - 21:22 #220813 Reply to:220755
mr_tawan's picture

จอคอมที่บ้านผมก็เป็น 16:10 ครับ :-)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 15 October 2010 - 16:31 #221021 Reply to:220813

คอมผมก็ใช้ 16:10 ครับ :D

จริงๆ ผมก็พูดผิดไป คือสัดส่วนนี้ (จริงๆ คือ 5:3) มันก็ไม่ได้แปลกหรอก แต่พอมารวมกับความละเอียดที่น้อยๆ แล้ว มันก็เลยดูเหมือนตอนนี้จะไม่ค่อยมีคนใช้, ส่วนใหญ่สมัยนี้มือถือก็ HVGA ขึ้นไปกันหมดแล้ว มาเจอแค่ WQVGA ผมก็เลยว่ามันดูแปลกๆ ครับ ;)


iPAtS

By: beersonic
AndroidWindows
on 15 October 2010 - 14:11 #220999 Reply to:220755

อืม.. สัดส่วนจอมันเท่า Galaxy S นะครับ แต่ความละเอียดลดลงครึ่งหนึ่ง...

ถ้า Galaxy 5 นี่.. สัดส่วนไม่เท่า.. จะไปกันใหญ่

By: xxa
Android
on 14 October 2010 - 16:57 #220757

ใช้ spica อยู่ เคยไปจับตัวนี้ มองแค่จอแล้วรู้สึกต่างมาก จอเจ้า galaxy 3 หยาบ ความละเอียดต่ำ เห็น จุด pixel ชัดเจนเลย

By: veer
Windows PhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 17:06 #220763
veer's picture

specs ดูดีแต่ไม่ชอบหน้าตาแบบนี้เลย ผมรอดูราคา LG Optimus One

By: doodeewa
Android
on 14 October 2010 - 21:26 #220815

ความละเอียดหน้าจอแปลกๆแฮะ แต่นอกนั้นโดยรวมทั้งรูปปทรงเครื่อง UI สวยใช้ได้เลยครับ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 15 October 2010 - 08:41 #220890

LG Optimus One เพิ่งเปิดตัว ราคาเท่ากันเลย ผมว่า LG กินนะ http://www.mxphone.com/news/7618/LG-Optimus-One-Android-22-Froyo


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: mapkung14
Windows
on 15 October 2010 - 09:46 #220900 Reply to:220890

แถมรุ่นนี้มีการ์ดจออีก ชนะขาดชัวร์

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 15 October 2010 - 09:59 #220908
joomla's picture

"ซัมซุงประเทศไทยให้เครื่องผมมาตั้งนานแล้ว"

ผมเห็น mk รีวิวมือถือหลายรุ่นแล้ว แบบนี้เจ้าของสินค้าได้ยกให้ mk ใช้ฟรีๆ เลยหรือเปล่านั่น หรือว่าขอแค่ทดสอบหน่อย

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 10:23 #220921 Reply to:220908
mk's picture

ไม่มีครับ ทุกเครื่องให้ยืมเฉยๆ พอทดสอบเสร็จก็ต้องคืนครับ

By: lilybluecat
iPhoneWindowsIn Love
on 15 October 2010 - 12:11 #220965
lilybluecat's picture

ชอบชื่อหัวข่าว "แบบสุดลำเอียง" ฮาาาาาาๆๆๆ

By: emptyzpace on 15 October 2010 - 13:10 #220982

ลำเอียงก็บอกลำเอียง ยออดเยี่มครับ ไม่ต้องเฟค

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 16:22 #221020 Reply to:220982
mk's picture

อืม จริงๆ แล้ว "ความไม่เป็นกลาง" ก็เป็นแนวคิดสำคัญของเว็บด้วยน่ะครับ คือเราก็มี core value ที่เชื่อมั่นอยู่ เช่น open source, open standard

แต่ก็ชอบมีแฟนบอยมาถามหา "ความเป็นกลาง" อยู่เรื่อยๆ

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 24 October 2010 - 23:05 #224368 Reply to:221020

เพราะไม่ยอมให้แฟนบอยเอียง? :P

By: นายสยาม
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 15 October 2010 - 13:40 #220994
นายสยาม's picture

เปรียบเทียบภาพถ่ายนี่ชัดเจนมากระหว่าง มือถือ 1 กับ 2 หมื่นต้น ๆ :)

By: Meaw2K
AndroidBlackberryWindows
on 17 October 2010 - 03:21 #221313
Meaw2K's picture

ลำเอียงจริงๆ ...