Tags:
Node Thumbnail

อาทิตย์ก่อนเพิ่งมีข่าว ปัญหาใหม่ของ iPhone 4 กระจกร้าวเพราะโดนกรอบแข็งขูด? คราวนี้บริษัทประกัน SquareTrade ซึ่งให้บริการ "ประกันภัยมือถือ" ได้เผยสถิติจากลูกค้าของตัวเองว่า iPhone 4 มีอัตราเสียจากกระจกแตกสูงกว่า iPhone 3GS ถึง 82% เมื่อนับระยะเวลาหลังวางขาย 4 เดือนเท่ากัน

SquareTrade บอกว่าลูกค้าประกันของตัวเองรายงานว่าเกิดอุบัติเหตุกับ iPhone 4 (ทุกอย่าง รวมกระจกแตกด้วย) สูงกว่า iPhone 3GS คิดเป็นสัดส่วน 68%

No Description

ทาง SquareTrade คาดว่าเมื่อผ่านไป 12 เดือน สัดส่วนอุบัติเหตุของ iPhone 4 จะสูงกว่า iPhone 3GS ประมาณหนึ่งเท่าตัว (ดูกราฟประกอบ)

No Description

ส่วนกรณีของกระจกนั้น ทาง SquareTrade บอกว่าไม่สามารถชี้ชัดได้ว่าเกิดจากการขูดกับเคสหุ้มเครื่องหรือไม่ แต่ 25% ของลูกค้าที่รายงานเข้ามา มีเรื่องกระจกด้านหลังแตกร้าวด้วย

SquareTrade สรุปว่ากระจกของ iPhone 4 นั้นแตกง่ายเท่ากับ iPhone 3GS เพียงแต่มีพื้นที่ให้แตกเพิ่มขึ้นอีกเท่าตัวเพราะมีกระจกด้านหลังหุ้ม อย่างไรก็ตาม iPhone 4 ถือเป็นอุปกรณ์ที่ผลิตมาอย่างดี มีอัตราเสียเองน้อยกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ

ที่มา - SquareTrade

สถิติอื่นๆ ดูจากกราฟครับ สำหรับคนที่ข้องใจ เขามีรายงานฉบับเต็มให้ดาวน์โหลดไปอ่านนะ

No Description

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 13 October 2010 - 12:51 #220392
joomla's picture

เหมือนเดิม ยังไงก็ขายได้

By: rattananen
AndroidWindows
on 13 October 2010 - 12:58 #220396

ยังไงก็ต้องชื่มชมท่านศาสดา ที่ทำให้สาวก addict ได้ถึงเพียงนี้
เป็น1ในความสามารถที่ CEO ทุกคนควรจะมี

By: febthor
iPhoneAndroid
on 13 October 2010 - 13:25 #220411 Reply to:220396
febthor's picture
  • 100 ครับ
By: helloworld
Ubuntu
on 13 October 2010 - 15:33 #220459 Reply to:220396

ขอชมอีกศาสดาอีกอย่าง ที่ทำให้พวก anti ดิ้นพรากๆ ได้ทุกข่าว 555

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 13 October 2010 - 15:41 #220460 Reply to:220459

ขอชื่นชมสาวกทุกท่านด้วย ที่บางทีแอนตี้ไม่ทำอะไร ก็สะกิดใจให้ดิ้นพรากๆได้ทุกข่าว

By: helloworld
Ubuntu
on 13 October 2010 - 17:22 #220486 Reply to:220460

หลังพวก anti แซง zealot นะ โดนเฉพาะพวก android fanboy 555

By: Perl
ContributoriPhoneUbuntu
on 13 October 2010 - 17:39 #220492 Reply to:220459
Perl's picture

iTroll ?

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 13 October 2010 - 17:15 #220484 Reply to:220396
zerocool's picture

นี่ก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่ Zealot ยังไม่ทันทำอะไรก็มีพวก Anti มาสร้างกระแสชวนทะเลาะด้วยสำนวนเสียดสีที่จริง ๆ แล้วไม่มีเนื้อหาอะไรประเทืองปัญญาแม้แต่น้อย สิ่งนี้ช่วยยืนยันอีกครั้งว่าการทะเลาะถกเถียงกันเกี่ยวกับ Apple หลายครั้งก็เริ่มโดยฝ่าย Anti ไม่ใช่ฝ่าย Zealot

ดังนั้นเลิกพูดเถอะครับว่า Zealot ทำให้พวกคุณหมั่นไส้จนต้องออกมาใช้คำพูดแบบนี้ ผมว่ามันกลับกันมากกว่า ถ้าจะอ้างว่าข่าวเก่า ๆ ทำให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้น ผมก็ยังสงสัยอยู่ดีว่าตั้งแต่อดีตมานั้นฝ่ายไหนกันแน่ที่เป็นฝ่ายเริ่มก่อน ถ้าลองนับสถิติดูอาจจะพบตัวเลขที่น่าสนใจและได้ข้อสรุปว่าฝ่าย Anti ใช้คำพูดเสียดสีก้าวร้าวเป็นจำนวนมากกว่าและบ่อยกว่าฝ่าย Zealot ก็เป็นได้

ยิ่งไปกว่านั้นถ้าจะนับย้อนหลังต้องนับกลับไปนานแค่ไหน 3 เดือน 6 เดือน 1 ปี 2 ปี 4 ปี 8 ปี หรือนับย้อนไปจนถึง Apple ก่อตั้งบริษัทขึ้นมา ผมเห็นหลายคนชอบอ้างว่าที่ฝ่าย Anti มีพฤติกรรมเสียดสีแบบนี้เพราะฝ่าย Zealot เริ่มก่อน การพูดแบบนี้ก็ถูกในมุมหนึ่งแต่ก็ใช่ว่าจะถูกเสมอไป เพียงเพราะแค่อีกฝ่ายหนึ่งเริ่มก่อนเมื่อนานมาแล้วมันไม่ได้หมายความว่าอีกฝ่ายจะมีความชอบธรรมในการเสียดสีก้าวร้าวดักคอไว้ก่อนตลอดไป ผมเห็นช่วงหลังฝ่าย Zealot ก็ไม่ได้พูดจาบูชา Product แบบไร้หลักการเท่าไรแล้ว ดังนั้นเลิกอ้างเถอะครับว่าที่ตัวเองชอบจิกกัดชาวบ้านเป็นเพราะชาวบ้านทำตัวน่าหมั่นไส้

นิสัย อคติ จริต การกระทำ คุณเป็นแบบนี้เองต่างหาก


That is the way things are.

By: errin on 13 October 2010 - 17:47 #220499 Reply to:220484

กด Like

ผมเองก็ไม่ชอบสาวกที่ออกมาชาบู Apple แล้วดูถูกคนใช้อย่างอื่น
แต่ที่ไม่ชอบเหมือนกันคือ Anti ที่ยังไม่ทันมีสาวกมาทำอะไรก็ออกตัวมาด่าว่าเค้าก่อนแล้ว

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 October 2010 - 17:53 #220503 Reply to:220484
darkleonic's picture

กด Like ด้วยคน
เห็นว่าคนอื่่นน่าเกลียด ก็ไม่น่าไปทำตัวอย่างเขานะ


I need healing.

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:17 #220550 Reply to:220484

++100 คับ

Zealot นานๆจะมาแบบจังรัยๆซักคนสองคน(ผมเคยอ่านความเห็นพวกนี้ต่ะก่อนก็หมั่นไส้เหมือนกัน)

แต่ชาว Anti นี่แรงดีไม่มีตกทุกวันทุกฤดูกาล กี่คนผมไม่ได้สังเกตรู้แต่มีให้เห็นทุกข่าวที่เกี่ยว/โยงได้ถึง Apple และแน่นอนฝั่ง Anti มักปลอดภัยเสมอไม่ว่าจะเสียดสียังไงก็ตาม - -"

By: zalapao
Android
on 13 October 2010 - 23:11 #220573 Reply to:220484
zalapao's picture

เห็นด้วยครับ

By: Bluetus
iPhone
on 13 October 2010 - 23:44 #220583 Reply to:220484
Bluetus's picture
  • 1

หลังๆนี้ Anti มาทุกฤดูกาล.. แม้ว่า Zealot ไม่โผล่เลยก็ตาม

By: mk
FounderAndroid
on 14 October 2010 - 10:16 #220640 Reply to:220583
mk's picture

ผมนับ zealot ในข่าวนี้ได้เยอะเลยครับ แต่พวกเขาอาจไม่รู้ตัวมั้งนะ

By: lilybluecat
iPhoneWindowsIn Love
on 14 October 2010 - 11:51 #220683 Reply to:220640
lilybluecat's picture

+1

By: mode on 14 October 2010 - 13:38 #220719 Reply to:220640

ถ้านับอย่างนั้นคุณ mk ก็จัดเป็นพวก anti ล่ะนะ

By: muzzy_p
iPhoneAndroidIn Love
on 14 October 2010 - 18:07 #220775 Reply to:220719

+1

By: mk
FounderAndroid
on 14 October 2010 - 20:34 #220798 Reply to:220719
mk's picture

อ้าว เพิ่งรู้เหรอครับ

By: mode on 15 October 2010 - 00:52 #220863 Reply to:220798

blog ที่เป็นสื่อกลาง แต่ admin เลือกข้าง?

By: Thaina
Windows
on 15 October 2010 - 01:31 #220873 Reply to:220863

ใครบอกว่าบล็อกนี้เป็นสื่อกลางเหรอครับ?

สื่อต้องกลางด้วยเหรอครับ?

สื่อไหนกลางจริงๆมั่งครับ ไม่ใช่กลางกลวง กลางแต่ปาก
ผมอยากทราบ?

By: mode on 15 October 2010 - 11:59 #220962 Reply to:220873

สื่อที่ดีต้องพยายามเป็นกลางครับ

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 16:48 #221023 Reply to:220962
mk's picture

เผอิญเราทำสื่อที่ไม่ค่อยดีเท่าไรครับ สาวกแอปเปิลไม่ค่อยชอบเรา คงรับคำว่า "ดี" ไม่ได้

By: Thaina
Windows
on 15 October 2010 - 23:49 #221090 Reply to:220962

แล้วสื่อที่ดีเป็นกลางกับนักโทษหนีคดีมั้ยครับ
เป็นกลางกับโจรมั้ยครับ
เป็นกลางกับผู้ก่อการร้ายมั้ยครับ

สื่อมวลชนทั่วไป ผมก็เห็นว่ามีงานสองอย่าง คือแสดงข้อเท็จจริง กับแสดงความคิดเห็น
หนังสือพิมพ์ไหนๆ ก็มีทั้งข่าว และคอลัมน์

ระหว่างการเขียนข่าว ก็จำเป็นต้องเขียนความจริง และก็มักจะพยายามเป็นกลาง
ทั้งที่บ่อยครั้งก็ทำไม่ได้ เช่นมีข่าวออกมา ข้อเท็จจริง สรุปผล บางส่วนที่ต้องคาดเดา มันก็มีอคติ ความเอนเอียง
แม้แต่เขียนข้อเท็จจริง การเลือกใช้คำ เลือกความจริงส่วนไหนมาพูดก่อน
ก็สื่อความหมายที่เอนเอียงได้

หนักว่านั้นคือ ผมไม่เคยเห็นคอลัมน์ไหนที่เป็นกลาง
ล้วนแต่เป็นการวิเคราะห์และสรุปผลด้วยอคติหรือความเชื่อของคนเขียนคอลัมน์นั้นๆ
คอลัมน์ไม่จำเป็นต้องเป็นกลาง ความเป็นกลางของความคิดเห็น มันก็อยู่ที่ว่ากลางของใคร
แต่มันก็เป็นสื่อที่ดีเหมือนกัีน

สื่อที่ดี เป็นกลางกับความเลวได้หรือไม่?

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 15 October 2010 - 03:15 #220876 Reply to:220863
iStyle's picture

ไม่มีใครบอกแบบนั้นนะครับ


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 08:26 #220885 Reply to:220863
mk's picture

ไม่เคยเป็นกลางครับ เขียนบอกไว้ในหน้า Guideline มานานมากแล้วครับ

ผมตั้งเว็บนี้ขึ้นมาเพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ทางความคิดที่ผมเชื่อครับ ซึ่งอาจจะไม่เหมือนของคุณก็ได้

By: mode on 15 October 2010 - 11:57 #220961 Reply to:220885

อืม ครับ ที่นี่เป็นอย่างนี้นี่เอง

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 16:47 #221022 Reply to:220961
mk's picture

ใช่ครับ ไม่พอใจก็สร้างสื่อที่ตัวเองพอใจขึ้นมาให้เห็นครับ

By: zerocool
ContributoriPhoneAndroid
on 14 October 2010 - 23:06 #220837 Reply to:220640
zerocool's picture

เท่าที่อ่านดูหลายคนก็ comment โต้แย้งอย่างมีหลักการนะครับ ไม่รู้แบบไหนที่คุณ mk จัดว่าเป็นสาวกบ้าง น่าสงสัยเหมือนกันนะครับว่าสาวกเค้าดูกันอย่างไร


That is the way things are.

By: mk
FounderAndroid
on 15 October 2010 - 08:27 #220886 Reply to:220837
mk's picture

^ อย่างงี้ล่ะครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 13 October 2010 - 18:10 #220512 Reply to:220396

ตีความหมายคำพูดผมกันไปถึงไหนครับ ความหมายมันก็มีเท่าทีผมพิมพ์เท่านั้น
งั้นผมขอขยายความที่ผมพิมพ์ไปละกันนะครับ

ผมชื่นชมคุณ สตีฟ จอบ ที่เขาสามารถทำให้ลูกค้าของเขายังมี loyalty ต่อสินค้าของบริษัทไม่เสื่อมถอย แม้ว่าสินค้าของเขาจะออกมาแล้วคุณภาพที่ไม่ดีเท่าที่ควร แต่ก็ยังไม่ยอมรับว่าสินค้าของเขานั้นผิดพลาด เพราะถ้าเขายอมรับเมื่อไร loyalty ของลูกค้าเสื่อมถอยลงอย่างแน่นอน

ถ้าผมเป็น CEO ผมก็ทำแบบเดียวกับเขานั้นล่ะ
ผมถึงบอกว่ามันเป็นสิ่งที่ CEO ควรจะมี
เพราะหน้าที่ของ CEO คือรักษาผลประโยชน์ของนักลงทุน

หลายๆคนน่าจะไปลองดูหนังเรื่อง Yes man นะครับมันได้ข้อคิดในการคิดที่ดีเชียวล่ะ

ป.ล. อีกอย่างจนถึงบัดนี้ผมยังไม่รู้เลยครับว่า Zealot มันหมายถึงอะไร

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:07 #220546 Reply to:220512

"ชื่มชมท่านศาสดา ที่ทำให้สาวก addict ได้ถึงเพียงนี้"

เป็นผมๆก็ตีความแบบพี่ๆด้านบนนะครับ "สาวก", "addict" รู้ๆกันอยู่ว่าคำพวกนี้มักเป็นสรรพนามที่ใช้กันเวลาเสียดสี Apple ในเว็บนี้

คำว่า addict ความหมายก็มักใช้ในแง่ร้ายหรืออย่างน้อยก็กลางๆไม่บวก

ส่วน Zealot เอาง่ายๆก็คือสาวกนั่นแหละครับ

By: Songfondue
iPhone
on 13 October 2010 - 23:41 #220581 Reply to:220546

+1

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 14 October 2010 - 07:16 #220620 Reply to:220546
alcanfane's picture
  • 1
By: Bluetus
iPhone
on 13 October 2010 - 13:12 #220403
Bluetus's picture

แข็งขึ้น เปราะขึ้น = =''

By: 17November
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 13:46 #220420 Reply to:220403
17November's picture

ประโยคคลาสสิกที่ข่าวเกี่ยวกับ iphone4 ต้องมี

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 19:43 #220534 Reply to:220420
Not Available at this Moment's picture

ก็มันเป็นข้อเท็จจริง เป็นหลักวิทยาศาสตร์- -"

ลองไปคิดดูดีๆว่าที่เค้าโฆษณาเค้าสื่อถึงอะไร


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: agent5 on 13 October 2010 - 13:19 #220409

ข่าวผิดแล้วครับ ต้องขึ้นหัวข่าวว่า "สแควร์เทรดรายงานว่า ไอโฟน 4 มีอัตราการเสียเองต่ำมาก"
และมีอัตราการเสียหายจากของเหลวลดลงจาก 20% เหลือเพียง 17% เท่านั้น
การเสียหายจากสาเหตุอื่น ลดลงจาก 4% เหลือ 1%

หา.. อะไรนะ กระจกเหรอ..
ไม่ใช่ความผิดของแอปเปิ้ล เป็นความผิดของผู้ใช้ที่ทำแตกเอง
กระจกอยู่ดีๆ มันแตกได้เองซะทีไหน

ลงชื่อ
บร๊ะสาวก

ฮ่าๆๆ

By: zalapao
Android
on 13 October 2010 - 13:40 #220417
zalapao's picture

ผมสงสัยว่า กระจกด้านหน้ากับด้านหลัง วัสดุเดียวกันหรือไม่

By: tucker
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 October 2010 - 14:04 #220425
tucker's picture

It's not bug, it's feature.

By: heart
ContributoriPhone
on 13 October 2010 - 14:05 #220426
heart's picture

ผมอยากได้นะ แต่ผมกลับคิดว่า รอ iphone 5 ดีกว่า เพราะ 4 รู้สึกจะมีอะไรให้ apple เรียนรู้เยอะพอสมควร

By: PiKO
ContributorAndroid
on 13 October 2010 - 14:26 #220437 Reply to:220426

New model beta 1


:: DigiKin8 ::

By: Tlecoco
iPhoneAndroid
on 13 October 2010 - 14:45 #220445 Reply to:220426
Tlecoco's picture

พี่ฮาร์ท เอามาเขียน app เล่นสิพี่ อิอิ

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:20 #220553 Reply to:220426

++10 ครับ

ผมอยากได้เหมือนกัน แต่ยังไม่เอาไม่ใช่เพราะยังไม่สมบูรณ์ แต่!!!

...ไม่มีตังค์คับ...คงต้องรอ iPhone6-7 โน่นหล่ะมั้ง - -"

By: Blue Rabbit
iPhone
on 13 October 2010 - 14:06 #220428

มีสถิติ iPod Touch บ้างไหมครับ

By: manaeeee on 13 October 2010 - 14:11 #220431

รอดูค่ายอื่น เอามากัด

By: Faln
AndroidBlackberry
on 13 October 2010 - 14:48 #220446

ของสาวก พัง = ซื้อใหม่

ศาสดาก็แฮปปี้

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:33 #220556 Reply to:220446

ของ Anti

Appleดี/Appleไม่ดี => เสียดสีสาวก + เสียดสีApple - -"

By: paween_a
Android
on 13 October 2010 - 14:57 #220450
paween_a's picture

ก็ไม่แปลกนะ สูงกว่า 3GS 82% จริง ๆ มันควรจะสูงขึ้น 100% ด้วยซ้ำ 82% ถือว่าต่ำกว่าคาดนะ
เพราะ 3GS มีกระจกด้านหน้าด้านเดียว แต่ 4 มีกระจกทั้งด้านหน้าและด้านหลัง
เวลาทำร่วง 3GS ก็มีโอกาสที่จะร่วงทางฝั่งกระจกแค่ 1 ใน 2 แต่ถ้าเป็น 4 ก็จะร่วงโดนกระจกด้านใดด้านหนึ่งอยู่แล้ว
โอกาสมันก็ต่างกันอยู่เท่าตัว

(แต่ถ้า Devil อยู่แถว ๆ นั้นโอกาสที่ทำร่วงแล้วลงด้านกระจกเป็นถึง 100% อ้างอิงจากหนังเรื่อง DEVIL)
นี่ผมกำลังใช้ตรรกะผู้นิยมชมชอบแอปเปิ้ลอยู่หรือเปล่าเนี่ย...

By: earnz
iPhoneAndroidUbuntu
on 13 October 2010 - 15:16 #220454 Reply to:220450

ถ้ามองในแง่นี้ ก็ถือว่ากระจกของ iPhone 4 ทนกว่า 3GS นะ
เข้าใจคิดดีครับ

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 17:26 #220488 Reply to:220450
Not Available at this Moment's picture

ตามข่าวเค้าก็ให้ข้อมูลมาแบบนี้แหละครับ

ความแข็งแรงเท่ากับ 3GS แต่ได้กันรอยขีดข่วนเพิ่มมา(บางคนยังเข้าใจว่าเค้าอ้างว่ามันแตกยากขึ้นซึ่งมันไม่ใช่เลยคนละเรื่อง)

มีด้านให้แตกเพิ่มขึ้น 100% แต่แตกจริง เพิ่มขึ้นแค่ 82% ผมว่าดูยังไงก็เป็นการพัฒนาในแง่ดีนะ แต่หัวข้อข่าวพาเข้าใจผิดมากกว่า


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 13 October 2010 - 21:08 #220547 Reply to:220488
iStyle's picture

ผิดยังไงครับ? ผมว่าก็ถูกแล้ว


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 22:54 #220571 Reply to:220547
Not Available at this Moment's picture

ผมไม่ได้หมายถึงว่าเขียนผิด หรือแปลความผิดครับ

แต่ที่จะสื่อคือมันนำพาให้คนอ่าน"เข้าใจ"ผิดมากกว่าครับว่ากระจกของ iPhone4 อ่อนแอกว่า 3GS ยิ่งถ้าอ่านผ่านๆแล้วล่ะก็แล้วใหญ่

เพราะข้อเท็จจริงที่อยู่ล่างสุดก็บอกแล้วว่าเหตุที่มันเป็นช่นนั้น มาจากการที่มันมี พื้นที่ ให้แตกมากกว่า 3GS เท่าตัว แต่ไม่ได้เกี่ยวกับความแข็งแรงเลย

เพราะอันที่จริงเมื่อพื้นที่เพิ่ม 100% แต่แตกเพิ่มแค่ 68% ก็แปลว่ามันแข็งแรงขึ้นด้วยซ้ำนี่ครับ

แต่หัวข้อข่าวมันนำพาไปในทางที่ว่ามันเป็นปัญหาในแง่ลบ ทั้งๆที่ดูจริงๆแล้วมันก็เป็นแง่บวกด้วย

สรุปประเด็นก็คือข่าวมันมีทั้งแง่ลบและแง่บวก แต่หัวข้อมันนำพาไปแง่ลบอย่างเดียว ซึ่งอาจจะเป็นมาตั้งแต่ต้นทางแล้ว อันนี้ผมก็ไม่ทราบนะครับ แต่ปัจจุบันสื่อก็มักจะชอบสร้างหัวข้อข่าวแบบนี้อยู่แล้วจนแทบจะเป็นเรื่องปกติ จึงอยากจะช่วยกันพัฒนาให้มันดียิ่งขึ้นครับ


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: mk
FounderAndroid
on 14 October 2010 - 10:17 #220641 Reply to:220571
mk's picture

ผมก็ตอบแบบเดิมทุกครั้งครับ

ถ้าคุณคิดว่าสื่อปัจจุบันไม่ดี

แสดงให้โลกเห็นสิครับ ว่าสื่อที่ดีเป็นยังไง

By: tirakarn
AndroidUbuntuWindows
on 13 October 2010 - 22:15 #220561 Reply to:220488

ในข่าวเขาก็บอกชัดเจนนะครับว่า กราฟเปอร์เซ็นต์การแตกของเครื่องเทียบกันระหว่าง iphone 3gs กับ iphone4
แต่ส่วนที่ว่ามีกระจกมากขึ้นมันก็เป็นการวิเคราะห์ปัจจัยที่ทำให้เปอร์เซ็นต์มันมากกว่าเท่านั้นเอง

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 13 October 2010 - 21:19 #220552 Reply to:220450
iStyle's picture

เวลาผมเป็นคนซื้อผมคงไม่สนใจหรอกครับ
ว่าพื้นที่สัมผัสจะเป็นเท่าไหร่
อัตราส่วนของการแตกต่อพื้นที่สัมผัสเป็นเท่าไหร่
ผมรู้แค่ว่าแตก ก็คือแตก

ถ้าใช้ตรรกะนี้ สร้างของชิ้นนึงมา
มีกะจก 1 ด้าน อัตราการเสียหาย 70%(ของผู้ใช้ทั้งหมด)

ผมออกรุ่นใหม่ใหม่ให้มีกระจก 2 ด้าน กระจกต้องแตกถึง 140%(ของผู้ใช้ทั้งหมด) ถึงจะเท่าเดิม
ซึ่งตามหลักความจริงแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะมีของเสียมากกว่าของที่ถูกซื้อไป
ต่อให้เสียทุกชิ้้นเลย ยังถือว่าความเสียหายลดลงกว่าเดิมหรอ?

ลองคิดให้อีกแบบนึงคือใช้ set
กระจกของรุ่นใหม่แตก 5%
เลข 5 นี่มาจากไหน?
ตอบ : กระจกด้านหน้าแตกอย่างเดียว + กระจกด้านหลังแตกอย่างเดียว + กระจกแตกทั้งสองด้าน
เอ่อ ก็นั่นแหละครับ มันมีส่วนของเครื่องที่แตกทั้งสองด้านอยู่ด้วย


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:28 #220554 Reply to:220552

++100 คับ

หัวข่าวบอกชัดเจนว่า iPhone4 โอกาศกระจกแตกมากกว่า iPhone3Gs เขาวัดที่ผลสุดท้ายว่าเครื่องไหนสามารถเกิดปัญหาที่กระทบต่อผู้ใช้ได้มากกว่า ไม่ใช่สังเกตว่ากระจกอะไรดีกว่า เขาวัดที่ Product ครับไม่ใช่ที่วัตถุดิบที่ใช้

By: Not Available a...
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 23:13 #220576 Reply to:220552
Not Available at this Moment's picture

ถ้าจะคำนวนแบบนั้น 140% ที่ได้ออกมามันจะกลายเป็น 140% ของด้านที่แตกไปสิครับ ซึ่งถ้าคิดมาเป็นอย่างนั้นจะไม่แปลก เพราะของเดิม 1 ผู้ใช้ มี 1 ด้าน ของใหม่ 1 ผู้ใช้มี 2 ด้านนะครับ ถ้าเอามาเทียบกันตรงๆผลก็ต้องออกมาแปลกอยู่แล้วเพราะ นิยามของผู้ใช้ของอันแรกกับผู้ใช้ของกันที่ 2 มันไม่เหมือนกันจะเอามาเทียบตรงๆมันไมได้

ถ้าจำคำนวนแบบนี้ต้องคิดเป็นพื้นที่ด้วยเช่น เครื่องแรกแตก 100% ของพื้นที่ทั้งหมด(เท่ากับด้านเดียว)เครื่อง 2 แตก100% ของพื้นที่ทั้งหมด (เท่ากับ 2 ด้าน)จะเห็นว่าถ้าคำนวนแบบนี้จะออกมาเท่าเดิมก็คือ 70% ไงครับ

ส่วนที่ว่าคิดแบบ Set นั่นต้องดูข้อเท็จจริงประกอบด้วยครับว่าเป็นเช่นไร แต่ข่าวก็ไมได้ระบุไว้ เพียงแค่บอกเหตุผลของตัวเลขที่เพิ่มไว้ว่า เพราะมันมี 2 ด้าน ซึ่งก็น่าจะชัดเจนแล้ว


ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 13 October 2010 - 23:28 #220578 Reply to:220576
iStyle's picture

แปลกสิครับ
เพราะคนซื้อ 100 คน แต่มีผู้เสียหาย 140 คนได้ไง

ถ้าจะบอกว่าซื้อกระจก 200 บาน แต่แตกแค่ 140 บานนี่ไม่แปลก
แต่จะมีเงื่อนไขว่า บังคับ 1 คน ซื้อกระจก 2 บาน
และถ้าแตกบานใดบานหนึ่ง ผมก็ต้องเสียตังเปลี่ยนทั้งสองบานอยู่ดี


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 13 October 2010 - 15:31 #220457
alcanfane's picture

If the glass on your iPhone cracked, you're dropping it the wrong way.

This comment was posted by steve jobs. Check it out at his twitter @ceostevejobs.

By: netfirms
iPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 16:28 #220469 Reply to:220457
netfirms's picture

นอกจากท่าจับที่ถุกต้องแล้วยังมีท่าตกที่ถูกต้องด้วยเหรอเนี่ย = ="

By: GoblinKing
Windows PhoneWindows
on 13 October 2010 - 17:53 #220502 Reply to:220457
GoblinKing's picture

เอาจริงหรือเอาฮาเนี่ย 555

By: MiiXel2
iPhoneAndroidWindows
on 13 October 2010 - 18:01 #220513 Reply to:220457
MiiXel2's picture

ฮากันไป เอิ้กๆ

By: idxn
iPhoneAndroidUbuntu
on 13 October 2010 - 18:55 #220531 Reply to:220457

สรุปว่า @ceostevejobs นี่เขาจริงเหรอครับ เหมือนคุ้น ๆ ว่าไม่ใช่ หรือผมเข้าใจผิด
ถ้าจริงจะได้ follow มั่ง ชอบเห็นเขาแถครับ ขอบคุณครับ

By: nicnep
Android
on 13 October 2010 - 21:34 #220559 Reply to:220531

จริงก็แย่แล้วครับ

แต่ Follow ไปก็ดีนะครับมันน่าจะมีอะไรฮาๆมาอ่าน ^^

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 14 October 2010 - 07:10 #220587 Reply to:220559
alcanfane's picture

It's real steve jobs Na kub. This account has been confirmed from many sources kub

By: alcanfane
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 14 October 2010 - 07:07 #220588 Reply to:220559
alcanfane's picture

edit ; reply repeated

By: earnz
iPhoneAndroidUbuntu
on 14 October 2010 - 09:40 #220627 Reply to:220457

+1000 ฮาจริงๆ

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 13 October 2010 - 17:46 #220495

แตกง่ายขึ้น 82% แต่ข่าวเรื่องการแตกเพิ่มขึ้นมากกว่า 1,000%


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: Songfondue
iPhone
on 13 October 2010 - 17:47 #220500

สงสัยต้อง Gen 5 จริงๆ ดีนะยังไม่ได้ซื้อ..

By: pines
Blackberry
on 13 October 2010 - 18:03 #220514

มีข่าวได้ตลอดอย่างกับดารา

By: jane
AndroidUbuntu
on 13 October 2010 - 19:23 #220532
jane's picture

การเสียดสี ไม่ใช่การถกกันด้วยปัญญา หรือการหาหลังฐานข้อเท็จจริงมาพูดคุย(FACT)

ผมว่าการใช้ความรสึก ไม่ว่าจะเพราะ คึกคะนอง ความสนุก ความหมั่นใส้ หรืออะไรก็แล้วแต่
มันย่อมมีผลกระทบต่อจิตใจอีกฝ่ายเฉกเช่นเดียวกัน

By: Iterator
Android
on 13 October 2010 - 20:20 #220539

ประเด็นมันอยู่ที่ว่า สมมุติถ้าคุณเป็นเจ้าของ iphone4 แล้วทำมันร่วง มีโอกาสที่เครื่องจะเสียเพราะอาการกระจกแตกมีมากกว่าเดิมหนึ่งเท่าตัว
ซึ่งแน่นอน หมายถึง โอกาศที่คุณต้องจ่ายค่าซ่อมมีเพิ่มขึ้นตามไปด้วย และข่าวจากบริษัทประกัน ที่ต้องประเมินความเสี่ยงต่อความสูญเสีย เพื่อกำหนดเบี้ยประกัน ในกรณีนี้
ก็จะมากกว่ารุ่นเดิม

ดังนั้นคุณมีต้นทุนของความเป็นเจ้าของ แอบแฝงอยู่มากกว่าเดิม แต่สุดท้ายก็นั่นแหละครับ ความคุ้มค่าเป็นเรื่องของเจ้าของเป็นผู้ตัดสินเอง

By: paween_a
Android
on 13 October 2010 - 23:43 #220582
paween_a's picture

อีกหน่อยคงต้องกระจกกันกระสุนซะแล้วมั้ง
ใส่ไว้ที่หน้าอกป้องกันกระสุนยิงเข้าที่หัวใจได้ด้วย 555

By: khajochi
WriteriPhoneIn Love
on 14 October 2010 - 00:09 #220591
khajochi's picture

4.7% นี่ยังน้อยกว่ายี่ฮ้ออื่นอีกเหรอเนี่ย อยากรู้ว่าของยี่ฮ้ออื่นเค้าเป็นยังไงกัน


แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com

By: joomla
iPhoneUbuntu
on 14 October 2010 - 10:07 #220637
joomla's picture

ชอบแมค อยากได้แมค แต่ใช้วินโดว์

By: PaPaSEK
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 October 2010 - 11:23 #220663 Reply to:220637
PaPaSEK's picture

ชอบแมค
อยากได้ Android Phone
รอ Chome OS
ใช้ Windows
และเขียนโปรแกรมบน Linux

Contradiction จริงๆ