Tags:
Node Thumbnail

เมื่อปี 2008 แอปเปิลถูกบริษัท Mirror Worlds ของอาจารย์ในมหาวิทยาลัยเยล ฟ้องว่าผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลหลายตัว โดยเฉพาะ Cover Flow, Time Machine และ Spotlight ละเมิดสิทธิบัตรเรื่อง document streaming หรือการแสดงเอกสารหลายๆ ชนิดเรียงตามลำดับเวลา และแสดงผลเป็นกองเอกสารทับกัน (รายละเอียดของสิทธิบัตร) จำนวนทั้งหมด 3 ชิ้น

ล่าสุดคณะลูกขุนของคดีนี้ลงมติว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจริงทั้ง 3 ชิ้น แต่ลำดับถัดไปต้องรอการตัดสินจากผู้พิพากษาอีกครั้ง

Mirror Worlds ฟ้องค่าเสียหายจากแอปเปิล 208.5 ล้านดอลลาร์ต่อชิ้น รวมเป็นเงิน 625.5 ล้านดอลลาร์ ทนายของแอปเปิลให้ความเห็นว่าค่าเสียหายของสิทธิบัตรไม่ได้มากขนาดนั้น

ที่มา - Bloomberg, Ars Technica

Get latest news from Blognone

Comments

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 5 October 2010 - 09:42 #218000
LuvStry's picture

ไม่มากมาย แต่Time Machine นี่ตอนขายนี่ยกมาเป็นจุดขายเสมอๆเลยไม่ใช่รึ =_= (ชอบเอฟเฟคตอนซูม)

แต่ถ้าออกความเห็นเองว่าไม่คิดว่าจะมากขนาดนั้นแสดงเตรียมตัวจ่ายแล้วสินะเนี่ย -..-


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: infinity
iPhoneAndroid
on 5 October 2010 - 09:51 #218002

5555 พูดแบบนี้เหมือนยอมรับความผิดเลยเนอะ

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 5 October 2010 - 10:56 #218022
NgOrXz's picture

ซะอุ้ยก็มีไปลอกข้อสอบเหมือนกันนะ ^^

By: rattananen
AndroidWindows
on 5 October 2010 - 12:38 #218045 Reply to:218022

บางทีก็ไม่ได้ลอกหรอกครับ แค่คิดได้ทีหลัง
แต่ไม่รู้ว่ามีคนไปจดสิทธิบัตรอยู่แล้ว
มันก็เลยมีพวกจดสิทธิบัตรแบบครอบจักรวาลไว้หากินไง
ผมละเกลียดจริงๆแบบนี้ ต้องรอให้คนละเมิดสิทสิทธิ์ตัวเองก่อนแล้วค่อยฟ้อง

By: meawwat
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 5 October 2010 - 12:57 #218049 Reply to:218045
meawwat's picture

รู้สึกว่า Apple เองก็มีที่จดแบบครอบจักรวาลเหมือนกันนะครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 5 October 2010 - 13:44 #218052 Reply to:218049

งั้นผมก็เกลียด Apple ที่จดแบบสิทธิบัตรครอบจักรวาลด้วยเหมือนกันครับ :P

By: boykeng on 5 October 2010 - 14:29 #218061 Reply to:218052
boykeng's picture

แล้วไปมีส่วนได้ส่วนเสียอะไรกับเขาหละครับ

By: rattananen
AndroidWindows
on 5 October 2010 - 14:47 #218067 Reply to:218061

ผมเล่นมุกตรรกศาสตร์น่ะครับ ถ้า....แล้ว....
สงสัยจะแป๊ก

By: dq-pb
AndroidWindows
on 5 October 2010 - 14:38 #218065

ไปดูรายละเอียดแล้ว น่าจะไล่ฟ้องได้อีกหลายเจ้าเลยนะเนี่ย

By: lawandbible
Red Hat
on 5 October 2010 - 14:59 #218070
lawandbible's picture

การต่อยอดเทคโนโลยีน่าจะเป็นสิ่งที่ดีกว่าทำให้หยุดการพัฒนาหรือพัฒนาแบบคงที่

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 5 October 2010 - 15:09 #218071
John's picture

ฟ้องได้ 1 เจ้า เดี๋ยวก็ฟ้องเจ้าอื่นต่อ

By: LuvStry
ContributorAndroid
on 5 October 2010 - 15:35 #218079 Reply to:218071
LuvStry's picture

อาจจะหมั่นไส้เจ้าเดียวก็ได้ครับ ฮ่า


Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ

By: errin on 5 October 2010 - 15:39 #218081

ว่าแต่ทำไมเพิ่งจะฟ้องอะครับ Cover Flow นี่ออกมาเป็นชาติแล้วนี่นา หรือ Time Machine นี่ก็ออกมาสองปีเห็นจะได้

By: iNahoo on 5 October 2010 - 15:45 #218084 Reply to:218081

ลองอ่านข่าวให้ดีๆครับ ว่าเค้าฟ้องปีอะไร

By: errin on 5 October 2010 - 18:03 #218100 Reply to:218084

อ่าว ขอโทษครับ หน้าแตกเลย

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 5 October 2010 - 15:46 #218085 Reply to:218081

เค้าฟ้องตั้งแต่ปี 2008 ครับ อยู่ในข่าวบรรทัดแรกเลยนะ


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว