จากที่ กทช. ประกาศร่างหลักเกณฑ์ออกใบอนุญาต 3G ฉบับปรับปรุง ซึ่งเพิ่มเงื่อนไขให้ผู้ประกอบการรายเดิม (ถ้าหากชนะประมูล) ต้องทำแผนการคืนคลื่นความถี่เดิมส่งมายัง กทช. ด้วย (อ่าน @DrNatee39G ตอบคำถามเรื่องแผนการคืนคลื่นความถี่เดิม ประกอบ)
ล่าสุด DTAC ได้ยื่นหนังสือถึง กทช. ขอให้ตัดเงื่อนไขการคืนคลื่นความถี่เดิมออกจากเงื่อนไขการประมูล โดยให้เหตุผลว่า การคืนคลื่น 2G เพื่อให้ กทช. นำไปจัดสรรใหม่ จะเป็นความเสี่ยงทางธุรกิจเพราะ DTAC ไม่รู้ว่าจะได้คลื่น 2G กลับมาบริหารต่อหรือไม่ และถ้ายังมีเงื่อนไขนี้อยู่ DTAC จะไม่เข้าร่วมการประมูลคลื่น 3G
สัมปทาน 2G ของ DTAC ที่ทำกับ กสท. จะหมดอายุในปี 2561 ถือว่าเหลือนานที่สุดในโอเปอเรเตอร์รายใหญ่ทั้ง 3 ราย
ที่มา - Post Today
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
ถ้า DTAC ไม่มี 3G
ผมก็งานเข้าละ
อุตส่าห์รอมาตั้งนาน
รอลุ้นกับ Number Port ก่อนสิครับ
ไม่ประมูล แต่ MVNO ก็ได้นี่ครับ เพราะบริษัทที่ประมูลได้ ถูกบังคับให้ต้องปล่อยให้เจ้าอื่น MVNO อยู่แล้ว
DTAC เขาก็ไปขอเช่า 3G จากบริษัทอื่นที่ประมูลได้ไปอีกทีแค่นั้นละครับ กำไรน้อยหน่อย
ตอนนี้โทรศัพท์ในเมืองไทยที่เล่นเน็ตได้น่าจะรับรอง 3G หมดแล้วหรือป่าว
ถ้าใช่แล้วจะเก็บ 2G ไว้ทำอะไรหรอครับ
{$user} was not an Imposter
ไว้ให้คนใช้โทรศัพท์รุ่นเก่าหรือรุ่นราคาถูกที่ไม่รองรับ 3G ไงครับ ผมเชื่อว่ามีสัดส่วนเยอะกว่า 70% เลยนะ
ถ้าเทียบอัตราส่วนผู้ใช้บริการโทรศัพท์ทั้งหมดในประเทศ
ผมสมมตินะครับ
ผู้ไม่ใช้บริการ 3G เป็น 70 %
ผู้ใช้บริการ 3G มี 30 % ของผู้ใช้โทรศัพท์ทั้งหมด
นั่นเท่ากับว่า Dtac ทำตลาดได้เพียง 70 % ของผู้ใช้โทรศัพท์ทั้งหมดนะครับ
และอย่าลืมว่า 70 % นี้แบ่งเฉลี่ยไปค่ายอื่นๆอีก
Dtac จะยอมเสียโอกาสทางการตลาดขนาดนั้นเลยเหรอ
แต่ที่ผมสงสัยคือ
เค้ามีอำนาจต่อรองขนาดนั้นเลยเหรอ แล้วกรณีที่ กทช. ไม่สนใจจะเป็นยังไง
ผมว่า 70% หนิจะต้องแบ่งเค้กให้กับคนที่สามารถอัพเกรดไปเป็น 3G ได้ด้วยอีกรึเปล่า
{$user} was not an Imposter
ถ้าประมูลได้แล้วต้องคืน 2G มีผู้เล่นเรายเล็กเข้ามาได้ 2G ไปทำราคาถูก
คนส่วนใหญ่ก็ใช้ 2G ต่อ เพราะโทรบน 3G แพงกว่า ??
DTAC คงอยากได้จำนวนผู้ใช้ มากกว่า 3G รึป่าวครับ
twitter.com/djnoly
ผมเชื่อว่ากว่าจะประมูลกันเสร็จ ทุกคนคงจะเปลี่ยนโทรศัพท์ที่รับรอง 3G ได้สัก 2-3 เครื่องแล้วละครับ ฮ่า
{$user} was not an Imposter
มาคัดอีกทีเป็น 3.9G จะเหลือโทรศัพท์อยู่จึ๋งเดียว (หรืออาจมีแต่ iPhone 4)
ปล.อารท์แตกซะงั้นนะ Dtac ไม่ร่วมประมูลแล้วคงไม่มีใครเสีย มีแต่ได้กับได้อีก (โดยเฉพาะอีก 2 ค่าย)
iPhone4 ยังรองรับแค่ 3.75G เองคับ
ไม่หมดครับเฉพาะเมืองใหญ่ๆเอง แค่ EDGE ยังไม่ครบทุกที่เลย
ผมว่า 3G มันกินแบตมากกว่า 2G พอสมควรนะครับ ผมยังไม่ค่อยอยากเปิดทิ้งไว้เลย
ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ผมไม่ลงดีกว่าครับ
3g standby ได้นานกว่าครับ แต่ถ้าโทรคุยหรือมีการใช้งาน แบตลดฮวบๆ เพราะมันใช้ช่องสัญญาณกว้างกว่า 2G เยอะครับ
อ้าว อย่างผมนี่เปิด EDGE ไว้เกือบทั้งวัน แบตอยูู่ได้ประมาณวันนึง
ถ้าผมไปใช้ ๓จี แขตจะหมดเร็วกว่าเดิมใช่ไหมครับ?
3G ก็ครึ่งวันแน่ๆครับ
อาจจะน้อยกว่านั้นครับ ถ้ามีการใช้งาน 3G ต่อเน็ตค้างไว้ตลอด
ถ้ามีผู้เล่นรายใหม่จำนวนมากพอจะเปิดประมูลล่ะครับ?
ถ้า NTT เข้ามา ถ้า Verizon เข้ามา ถ้า T-Mobile เข้ามา?
ถึงตอนนั้น Telenor จะกอด 2G ต่อไปไหม?
lewcpe.com, @wasonliw
จริงๆผมว่าจะมาตอบในแนวเดียวกัน แต่กลัวโดนยกว่าเป็นประเด็นทางการเมือง คือ ผมคิดใกล้ๆแค่เพื่อนบ้านก่อน เช่น M1 หรือ SingTel ไปลงทุนที่ไทย (คิดว่า)การแข่งขันคงเดือดและแข่งขันกันมากขึ้นครับ
My Blog
ทั้ง 3 รายไม่น่าจะเข้ามา ขนาด Hutchison Whampoa ยังไม่โตใครจะกล้าเสี่ยงกับตลาดประเทศไทย ตลาดจะยังเป็นแบบกึ่งผูกขาดต่อไปผมเชื่ออย่างนั้นนะ
Hutchison Whampoa ไม่โต ก็เพราะทักษิณที่เป็นนายก ให้เค้าใช้ดาวเทียมไทยคมแบบกดขี้ข่มเหงนะคับ มันถึงล่ม
กล้าฟันธงขนาดนั้นเลยเหรอครับ?
อันนี้ถามในเชิง telecom นะครับ ว่าการกดขี่ที่ว่าเป็นอย่างไร Hutch จำเป็นต้องใช้ดาวเทียมมากแค่ไหน?? และราคามันแพงกว่าที่ ThaiCom ขายให้เจ้าอื่นๆ หรือครับ?
lewcpe.com, @wasonliw
ถ้าไม่มี 2จี ผมเป็นคน1 ละที่อดเล่นเน็ต
+1
เป็นหนึ่งในนั้นเหมือนกัน
ถ้าพี่ไม่ประมูล
คนอื่นเค้าก็มาเสียบแทนซิคร้าบบบบ
...คิดอะไรเนี่ย
ถ้าเกิดไม่มีเจ้าใหม่เข้ามา สูตร n-1 ของกทช ก็เหลือประมูลสัญญา 1 ใบหน่ะสิ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
เดี๋ยวก็แตกหน่อมาบิดกับเขาอยู่ดีมั้ง
ผมก็ว่าสมมติกทช.ไม่สน มันก็จะเป็นแบบนั้นน่ะ การทักท้วงเป็นสิทธิที่ทำได้ และ DTAC ก็อยู่ในฐานะที่ต้องทำ เพราะสัมปทานเหลือนานกว่าคนอื่นเขา
ถ้า Dtac ไม่เข้่าร่วมและไม่มี 3G ให้ใช้ ผมอีกคนก็ต้องผละครับ ทั้งๆที่ใช้ Dtac มาร่วม 10 ปีและคงไม่คิดจะเปลี่ยน(ถ้ามี 3G)
"ด้าน พ.อ.นที ศุกลรัตน์ กรรมการ กทช. กล่าวว่า ดีแทคไม่ต้องการรับความเสี่ยงที่จะคืนคลื่น 2.5จี เพื่อเข้าร่วมประมูล 3.9จี เพราะคลื่น 1800 เมกะเฮิรตซ์ของดีแทคสามารถพัฒนาไปสู่เทคโนโลยี แอลทีอี ได้"
แง่มุมนี้ น่าสนใจมาก
ไม่แน่ใจว่า ถ้าเป็นอย่างงั้นจริง ๆ มันจะออกมารูปแบบไหน
ไม่ประมูล ไม่คืน ยื้อไว้ รอ LTE 1800 สบาย ไม่ต้องจ่าย และ สัญญายาว
เสา สถานี เดิม อัพเกรด หรือเปลี่ยน อุปกรณ์
เอาตัวเองไปเป็นผู้เล่น mvno ไปก่อน สร้างแบรนด์และเครือข่ายไว้
รอให้ผู้ใช้เริ่มเปลี่ยนจาก voice oriented เป็น data oriented
(ซึ่งนานพอควร ให้คนที่ได้ 3g บุกเบิกทางให้) แล้วเข้ามาทีหลัง
ตอนที่ตลาดกำลังหอมหวาน ในต้นทุนที่ต่ำกว่า
แบบนี้ตามกฎหมายทำได้หรือเปล่าครับ ?
แบบนี้ถือว่าอำนาจต่อรองไม่น้อยนะครับ สำหรับท่าทีของดีแทค
ถ้าเป็นไปในทิศทางนี้จริง
ต้องยอมรับเลยครับว่า Dtac มองเกมส์ไปไกลมาก
แต่คิดอีกทีนึงกว่า LTE จะเข้ามาเต็มตัว
จะคุ้มค่ากับการรอคอยไหมเนี่ย
เขาเป็นแบบนั้นมาตลอดนะ แม่ค้าตลาดวาย เป็นที่สุดท้ายเกือบเสมอๆ
เข้าใจว่าต้องคืนต่อเมื่อชนะประมูลแล้วได้ทำของใหม่ไม่ใช่เหรอ
ไม่เป็นปัญหาสำหรับผมนะ อย่าให้ต้องเลื่อนการประมูล 3G เป็นพอ
เมื่อก่อนนั่งคิดว่าพอ Number Port ได้แล้วจะเปลี่ยนเป็น DTAC ซักหน่อย พอดีประทับใจกับ Edge ของ DTAC
เจอแบบนี้ขออยู่กับ True ต่อไปละกัน
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
ผมว่าทำแบบนี้อาจจะดีแล้ว?
สัมปทาน 2G ที่มีอยู่ก็ยังมีค่า
3G ประมูลไม่ได้ก็ใช้แบบข้ามเครือข่ายเอาเรียกว่าอะไรนะ?
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Roaming รึเปล่าครับ
Achievement Unlocked: Being a Blognone's Writer
นั่นแหละครับ
ขอบคุณครับ
คือผมว่าคนที่จะใช้ 3G จริงๆ น่ะเป็นส่วนน้อย
ถ้าประมูลได้ 30% นั้นมา
แต่ไปแข่งเอา 70% เดิมกลับมาไม่ได้จะซวยเอา
สู้กิน 70% นี้ไปแล้ว โรมมิ่ง 3G เจ้าอื่นมาแทนดีกว่าอีก
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Telenor จะลงทุน 4g ในเทคโนโลยี LTE
บนความถี่เดิม
ไม่ต้องสนใจครับ กทช ลุยต่อครับ
ค่าใช้บริการ 3G แพงกว่า คนส่วนใหญ่คงไม่ได้ใช้ ตาสี ตาสา หรือเด็กๆ ตัวกะเปี๊ยก หรือแม้แต่คนรายได้น้อย ที่ยังนิยม 2G เพราะมันแลก เงิน -> วัน ได้ แถมบางเจ้า เติม 300 อยู่ได้ 90 วัน บางเจ้า 300 บาทอยู่ได้เป็นปี บางรายแลกซื้อ 30 วันด้วยเงิน 18 บาท
คงยากครับ นักศึกษาที่มีเงินเหลือจ่าย นักธุรกิจ และพนักงาน IT ผมว่าจะไม่ถึง 30% เอาน่ะ เพื่อนผมใช้ DTAC เอาไว้รับอย่างเดียว แทบไม่ได้โทร ตอนนี้มีเงินในมือถือ เกือบ 3 พันบาทเข้าไปละ
แต่สัดส่วนตรงนี้มันก็เริ่มโดนกินเยอะขึ้นเรื่อยๆนะครับ
ไม่ต้องมองไปไกล BB มันก็เน้น data เหมือนกัน
แถมเดี๋ยวนี้คนถือ BB กันเกลื่อน ผมซื้อน้ำส้มหน้า fortune เสียง BB Chat alert ก็ดังมาจากโทรศัพท์ของคนขาย!!?
จริงอยู่ว่าตอนนี้ BB Chat มันก็ยังอยู่บน 2G อยู่มาก แต่ถ้ามองว่าจากคนที่น่าจะใช้โทรศัพท์แค่รับสายอย่างเดียว เดี๋ยวนี้ด้วยเทรนด์ หรืออะไรไม่ทราบก็กันมาเป็น data กันเยอะขึ้น
และสุดท้ายอาจจะย้ายไปยังสิ่งที่ต้องการใช้ data เยอะขึ้น (video chat?)
แต่ที่แน่ๆ พ่อแม่ ลุง ป้า น้าิ ของผมก็ยังใช้ โทรออก รับสาย ธรรมดา
ถ้าต้องการใช้งานแบบ BB ผมว่าแค่ Edge ก็น่าจะพอแล้ว ด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า 3G มากพอสมควร
ไม่พอนะคับ edge ช้าเกินไปสำหรับข้อมูลที่มาเรื่อยๆ จำนวนมาก
ผมมองว่ายังกลุ่มน้อยน่ะ เรื่องใช้ นอกเหนือ จาก data น่ะ ด้วยสาเหตุต่างๆ
ค่าครองชีพ ความคุ้มค่าการใช้งาน
ok ไปในเมืองมันเห็นเยอะขึ้่นก็จริง แต่ต่างจังหวัดนี่ ผมแถบไม่เห็นสักรายใช้เลยน่ะครับ จะเห็นก็พวก คน กทม. ออกไปเที่ยวที่นั่นที่นี่ใช้ Chat กับเพื่อนในเมืองเสียมากกว่า ส่วนคนต่างจังหวัดเอง เห็นใช้กันน้อยมาก จะมีเยอะหน่อยก็ตามจังหวัด ที่มี วิทยาลัย หรือ วิทยาเขตของมหาลัยเท่านั้น
อ้อ ผมสังเกต โดยทั่วๆ ไป เวลาเดินทาง ไปๆ มาๆ กรุงเทพกับบ้านผมน่ะครับ หลักๆจะมองพวกถือ iPhone กับ BB
Ton-Or
นั่นเพราะ เขาไม่อยากใช่ หรือเขาไม่มีให้ใช้กันแน่ครับ
การประมูลครั้งนี้บังคับให้ผู้ชนะ ขยายการให้บริการด้วยนะครับ
เดี๋ยวพอมันขยายไปทั่วไปประเทศก็คงเห็นเอง
เหมือนสมัย ADSL นั่นแหละครับ
ไม่เห็นเขาใช้ อย่าไปคิดเองว่าเขาไม่จำเป็นต้องใช้ครับ
I need healing.
ผมก็ไม่ได้พูดถึงเรื่อง ว่าเขาไม่จำเป็นต้องใช้นะครับ บอกว่ามีคนใช้กันน้อยมาก เหตุผลต่างๆ อย่างที่บอก มันมีบริการพื้นฐาน อื่นๆ พวก adsl, dial up 56k(ฟรี) ที่ราคาถูกกว่า รองรับอยู่
- อุปกรณ์ ที่เชื่อมต่อ internet ทางมือถือได้ ราคา ถูกกว่า 3,000 บาท? เป็นโทรศัพท์ได้ มีตัวไหนบ้าง? (จริงๆ ที่ผมรับเติมเงินทางโทรศัพท์อยู่ลูกค้าส่วนใหญ่ใช้จอขาวดำกันเกือบทั้งนั้น)
- ราคารายเดือน
จะใช้ internet ผ่านมือถือมันต้องพึ่งปัจจัยหลายอย่าง ครับ มันประมาณ คนบอกว่า iPod ถูกเมื่อเที่ยบราคา บาท/GB แต่ เครื่องเล่น mp3 จากจีน 1GB อันหละพันขาย หมดวันเป็นลังๆ สมัยที่ ฮิทเครื่องเล่นพวกนี้กัน(เคยไปช่วยเพื่อนขายอยู่)
คือผมจะสื่อว่า การที่จะใช้้ internet บนมือถือ มันต้องมีต้นทุนค่อนข้างเยอะ เป็นเงินก้อน ผมดูว่ายังอีกนาน ทีคนนอกตัวเมืองจะบูม เรื่อง internet บนมือถือน่ะ
ถ้าถามผมว่าเมื่อไหร่จะบูม ผมว่า วันที่ ราคา การใช้งาน ต่อเดือนไม่เกิน 300 บาทและมีแบบเหมาเป็นวันๆ ได้ ไม่เกินวันหละ 10 บาท ใน speed แบบ 3G น่ะครับ
Ton-Or
ต่างจังหวัดผมเห็น iPStar เยอะมากๆ ครับ latency สูงมาก VoIP นี่ลืมไปได้เลย แต่ก็ยังใช้งา่นกัน
lewcpe.com, @wasonliw
ผมงงว่าแลก เงิน>วัน มันเกี่ยวกับ 2G 3G ยังไง
เข้าใจว่าเค้าหมายถึงค่าใช้จ่ายที่ใช้ ปัจจุบันคนที่ใช้ 2G ไม่ค่อยได้โทรขนาดเอาค่าโทรไปแลกเป็นวันเพื่อให้ใช้ได้นาน ๆ เลยไงครับ
ผมว่าข้างบนเค้าเขียนผิด ไม่ก็เข้าใจอะไรผิดแน่ๆ
....ซ้ำ ....
ไม่เข้าใจเหตุผลของ Dtac เหมือนกันแฮะ เหมือนจะต้องการต่อรองอะไรบางอย่างอยู่ลึกๆ นอกจากให้เอาข้อนั้นออก
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
พูดยากนะ.......... ส่วนตัวผมก็อยากให้มีสามจีนะ แต่ผมเอาไว้แค่เล่น facebook+WLM ก็เลย จะสามจีสองจี ผมก็เฉยๆมีให้เล่นก็พอแล้วล่ะ
ถ้าทำ 3G ที่ 1800 ที่ตัวเองมีได้ แล้วทำไมไม่ทำ ..
ทำไมไม่ขยายไอ้ 2000 คน ที่ได้ทดสอบ 3G นั่นสักที ...
บล็อกของผม: http://sikachu.com
ไม่มีเครื่องลูกข่ายรองรับคลื่น 1800 นะครับ สำหรับ WCDMA (3G)
ส่วนเรื่องจำนวนผู้ทดสอบนี่ ทำไปก็ไม่ได้กำไรนี่ครับ
ขยายแล้วนะครับ
มีน้องใช้ดีแทคบอกว่าเค้ามี sms มาให้ไปสมัครใช้ได้
แล้วก็เห็นมีแจกอีกรอบนึงมั้งที่เห็นกับตา
(ตัวเองเป็น 2 ใน 2000 ไปแล้ว)
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เอาเถอะ ยังๆงผมว่าปีนี้ ๓G ก็ยังไม่เข้าไทยหรอกครับ เคยไปฟังสัมมนาจองดีแทค เค้าบอกต้องใช้เวลากว่าแปดเดือนจึงจะพร้อมเปิดบริการ
เคยใช้ 3G ของทรูมูฟแล้วรู้สึกว่า ไม่รู้จะมีไปทำไม ตอนนี้เลยลดความเสี้ยนของตัวเองไปได้เยอะ
อ่านดูเล่น ๆ Q&A: Rune Rækken on future mobile broadbandกับข่าว ครม.ศก.เห็นชอบยกเลิกสัมปทาน2G ให้เช่าสัญญาณแทน
ผมใช้ 3g ของ 365 แรงสุดๆ สามเมกอัพ ใช้ได้ในจุดสำคัญของเมือง ผมว่าโอแล้วนะ ถ้าืีีอโททีเพิ่มเสาจะแหล่มมาก ดีกว่ามารอในสิ่งที่ไม่อาจเป็นความจริงได้อะไรแบบนี้ครับ
ใจถึงนะเนี่ย เชียร์ๆ
ยังไง 2G ก็ยังหากินได้อีกยาว
มีข้อเสนอนี้มามันเสี่ยงเกินอย่างที่เขาว่าแหละ เป็นผมก็ไม่เอาอะ โทรศัพท์ในไทยที่ใช้ 3G ได้ ทั้งประเทศมีถึง 30% รึยังก็ไม่รู้เลย
ถ้าไม่ร่วมประมูลจะเคืองมาก
เหนื่อย
ไม่รู้เหนื่อยเหมือนกันรึเปล่า แต่ผมเหนื่อยใจ อยากให้ประเทศไทยได้ใช้สักที แต่ไม่รู้ทำไมปัญหามันถึงได้เยอะขนาดนี้ ไม่ไอ้นั่นก็ไอ้นี่ เฮ้อออ
ถ้าดู Position ของ DTAC และกลุ่มลูกค้าของ DTAC ก็จะพอรู้ว่าทำไมยังยื้อ 2G
คนไทย (โดยส่วนใหญ่) กับ 3G คงต้องใช้เวลาอีกหลายปี กว่าจะให้เข้าใจว่ามันมากกว่า โทรเข้าโทรออก โทรเห็นหน้า (จะ Work หรือเปล่าก็ยังไม่รู้) แต่เชื่อเถอะยังไง DTAC ก็เข้าประมูล ขู่ก่อนได้ก็ดี ไม่ได้ก็ไม่เห็นจะเสียหายอะไร
ไม่นานเกินรอหรอกคับ เครื่อวก็พร้อม เด็กยุคใหม่ก็เป็นคนกลุ่มใหญ่ที่ใช้ data มากกว่าคนยุคก่อนๆ ทำเงินให้ operator เยอะกว่าคนยุคเก่าๆ มากอยู่ ยังไงมัน็คุ้มที่จะมี data ที่เร็วขึ้น แต่ที่เค้าคิดมันไปไกลกว่าที่รายอื่นคิด
เพราะยังไง คุยเห็นหน้า ที่คุณว่ามันก็อาจจะเวิคแค่ใน smartphone รุ่นหลักๆ มากกว่า รุ่นก่อนๆ ที่จะใช้กันอยู่แล้ว มันก็อาจจะไม่เวิคด้วยในรูปแบบคุยเห็นหน้าแบบเดิมๆ ที่ ล่ม ทั้งโลก
เขาคงเข้า ครม.วันนี้คือเปลี่ยนจาก"สัปทาน"เป็น"ใบอณุญาติ" น่าจะมีข้อเกี่ยวข้องกันบ้างนะ
3G กว่าจะครอบคลุมถึงทั่วประเทศต้องใช้เวลาตั้ง 1-2 ปี
US ก็ยังไม่ทั้งประเทศ ขนาด 2G ยังไม่ครอบคลุมเลย
เพราะไม่ว่า บ.ไหนคงไม่ไปลงทุนที่คนใช้น้อยหรอก
ว้าาาา...มาเลเซียเค้ามีใช้ตั้งนานแล้ว
ตัวเลข 70 30 เอามาจากใหนครับ
ถ้ามีโทรศัพท์ 3G 30% จริงผมว่ามีไม่กี่ %หรอกที่จะเปลี่ยนไปใช้ 3G ลองไปหาดูข้อดีข้อเสียของ 3Gบ้างนะครับ 2Gมีทั่วประเทศ Gมีไม่เกิน 20 เสาสัญญาณ
ทุกคนมองแต่กำไรของ dtac หรือเปล่าไม่มองการพัฒนาประเทศกัน แล้วเมื่อไหร่คุณจะเจริญเท่าญี่ปุ่นเกาหลีในเมื่อคุณพูดว่าพอใจแค่นี้ละ ตาสีตาสาไม่ใช้ อะไรทำนองนี้ แล้วเ้คาไม่ได้หมายความว่าคืน 2g แล้วมันใช้ไม่ได้เค้าแค่คืนให้ กสท เอาไปทำต่อให้พวกที่เหลือ ตอนไม่มีด่าว่ากลัวไม่ทันประเทศอื่น พอมีกลับจะไม่เอาช่วยบริษัทเอกชนต้านซะงั้น
ก็เขาไม่ได้เป็นองค์กรการกุศลนี่ครับ?
และเขาแค่บอกว่า เค้าไม่ร่วมประมูล ก็เรื่องของเค้านี่ครับ ผู้สนใจลงทุนรายอื่น ๆ ก็ตัดคู่แข่งไปอีก ไม่เห็นว่ามันจะเป็นการไม่พัฒนาประเทศตรงไหนเลย และการที่มี 3G ก็ไม่ไ้ด้หมายความว่าประเทศเราเจริญแ้ล้วหรอกนะครับ ถ้าอะไร ๆ มันยังเป็นอย่างทุกวันนี้อยู่
ผมก็ไม่เข้าใจ กทช เหมือนกัน ถ้าแจก 3G แล้ว จะยึด 2G คืนทำไม ในเมื่อมีแต่ได้กับได้ หรือว่าช่องสัญญาณมันทับกัน ถ้าเป็นแบบนี้ก็ให้ผู้ให้บริการแต่ละคนแก้ไขเอาเองสิ ถ้าอยากให้บริการทั้งสองระบบ
เค้าบอกว่ากลัวการผูกขาด :)
แต่ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกัน- -"
May the Force Close be with you. || @nuttyi
จิงคับ สัญญาตอนนี้ไม่เป็นทำ บางค่ายก็ผูกขาดอยู่จิงๆ มีมากไป สัญญาได้เปรียบกันเกินไป มันควรจะขอคืนเอาเก่าแล้ววางหลักเกณฑ์ใหม่อยู่แล้ว
เค้ากลัว 3g ไปช้าครับเพราะยังพยายามรักษา 2g กันอยู่ทำให้การใช้3g ไม่โดนดันเต็มที่ราคามันก็จะแพงครับหากมีคนใช้ 3g เยอะ ราคามันก็เข้าสู้จุดคุ้มทุนเร็วคนขายก็จะขายได้ถูกขึ้นเหมือนเน็ต adsl ไงครับถูกลงได้เรื่อยๆเพราะคนใช้เยอะจนไม่ต้องตั้งราคาสูง คิดดูหากคนไทยคิดว่าเน็ต 54k พอใจละตายายไม่เล่นเน็ตเร็วก็จะไม่มีคนไปใช้ adsl ถ้าคนไม่ใช้เยอะเค้าถึงจุดคุ้มทุนช้าก็ต้องตั้งราคาสุง
กล้าๆ หน่อยสิครับ
"กล้าๆ หน่อยสิครับ" / +1
ไม่เสียสละชัยชนะไม่เกิด
ใครกำไรขาดทุนผมไม่รู้ล่ะ ไม่มี 3G ผมย้ายค่ายแน่นอน.. เปลี่ยนเบอร์ก็ยอม -___-"