By: lew 
on 29 October 2009 - 22:30
Tags:
Topics:
Ubuntu 9.10 Karmic Koala นั้นได้ชื่อมาตั้งแต่ 8 เดือนก่อน วันนี้ก็มีดาวน์โหลดอย่างเป็นทางการแล้ว
ฟีเจอร์นั้นมีการประกาศไปแล้วก่อนหน้านี้ ก็กลับไปอ่านเอาได้
ส่วนถ้าใครใจร้อนอยากโหลดเร็วๆ ผมแนะนำเซิร์ฟเวอร์ mirror1 ของมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
ส่วนของไทย รอ Publicy Panda อาจจะอีกหลายปีหน่อย
ที่มา - Ubuntu Release Blog
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
โหลดเร็วสะใจมากครับ
ผมอุตส่าห์แปลว่า "โคอาล่าแห่งชะตากรรม" ให้เท่ๆ แล้ว -_-'
แต่ลองใช้ตัวเบต้าแล้ว สงสัยจะกลายเป็น "มีกรรม" จริงๆ
ขำ rep นี้ 555
ขอเอา Netbook remix ไปลอง
Publicy Panda 555+
แพนด้าแห่งชาติ(ไทย) 555+
ฝรั่งบอกว่า Pornographic Penguin ครับ
Petdo Panda
จะทันไหมนี่ ได้ข่าวว่าอีก 2 ปี ต้องคืนจีนแล้ว เหอๆ
iPAtS
55555555555555555+
ฮ่าๆๆๆ เดี๋ยวๆ เอาจริงๆนี่ Karmic Koala นี่น่าจะแปลว่าแห่งชะตากรรมหรือเปล่า หรือแปลว่าแห่งกรรมได้
น่าจะแปลว่า โคอาล่าผู้อยู่ในกรรม แต่.. โคอาล่ามีกรรม ก็ตรงตัวดีนะครับ เพราะกรรมมันมีทั้งดีทั้งชั่ว กรรมคือการกระทำ
Software Center มันเอา Feature ดีๆ จาก Add/Remove เก่าออกไปหมดเลย -_-"
จัดเรียงโปรแกรมตามความนิยมก็ไม่ได้ ต้องไป Search เอาอย่างเดียว แถมหาก็ไม่เจออีกนะ -_-"
แล้ว Wallpaper ที่ให้มามันสวยตรงไหนเนี่ย -_-"
+1 ครับ
+1
I will change the world, to the better day.
+1
I will change the world, to the better day.
มาแล้วๆ ต้องลองใช้ซะละ
ก่อนซื้อ notebook ใหม่
notebook ที่จะซื้อไม่มี os
และกระผมก็ไม่มีตังซื้อ windows
ของดีมาทั้งที เอาตัวเนี้ยใช้ อิอิ
ถามนิดหนนึ่งครับ คอมพิวเตอร์ส่วนตัว ควรใช้ ext3 หรือ ext4
ผมลองบน netbook ที่เป็น SSD (ช้ามาก) ใช้ ext4 แล้วเร็วกว่าอย่างรู้สึกได้นะครับ (ความรู้สึกล้วนๆ ไม่มีหลักฐานอ้างอิง)
pittaya.com
รู้สึกเหมือนกันเลยว่า ext4 เร็วมากๆ
ext4 เร็วกว่าจริงครับ ผมลองทดสอบก็อปปี้ไฟล์ 300 กว่าเมกกะไบต์ข้าม Partition ระหว่าง ext4 ไป ntfs ได้ความเร็วโชว์ว่าเป็น 14 MB/s ส่วน ext3 ไป ntfs อยู่ที่ 11 MB/s แต่ว่าก็อปปี้กลับจาก ntfs ไป ext3,4 นี่ยังไม่ได้สังเกต คาดว่าคงเร็วกว่าเหมือนกัน
ส่วนเรื่องที่หลายคนยังระแวงอยู่มากก็เป็นเรื่องความเสถียรของ ext4 อันนี้ผมยังไม่เคยเจออะไรกับตัวเอง ใช้มาตั้งแต่ Jaunty แล้ว แต่เห็นคนบ่นอยู่หลายที่ โดยเฉพาะพวก developers ที่ต้องเซฟงานถี่ๆ บ่อยๆ จะบ่นมากเป็นพิเศษ
สรุปคือ อยากเร็วแรงเลือก ext4 อยากชัวร์เลือก ext3 ไปก่อน (รอให้ ext4 เสถียรกว่านี้)
Ubuntu รุ่นนี้มาเงียบมาก โดน Windows7 กลบหมด สงสัยจะเป็นโคอาล่ามีกรรมจริงๆ (Karmic Koala)
อีกที่ครับ SIT KMUTT
ขอบคุณครับ ใช้ได้เลย เมื่อเช้าลอง mirror สองที่แรกวิ่งไม่ไป สงสัยคนโหลดเยอะ