Tags:
Node Thumbnail

สำนักข่าว CNET ได้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ 2 ตัว นั่นคือ Mac OS X 10.6 Snow Leopard กับ Windows 7 (ซึ่งเราจะได้เห็นรีวิวลักษณะนี้อีกมากในอีกไม่ช้า) โดยใช้ MacBook Pro 15" รุ่น Unibody 2.5GHz ซึ่งสามารถติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งสองตัวเป็นเครื่องทดสอบ ระบบปฏิบัติการที่ใช้เป็นรุ่น 64 บิททั้งคู่

ผลการทดสอบ

  • Cinebench R10 วัดประสิทธิภาพด้าน 3 มิติ - Windows 7 ดีกว่า
  • Call of Duty 4 วัดประสิทธิภาพเกม 3 มิติ - Windows 7 ดีกว่า
  • เวลาที่ใช้ในการบูตเครื่องและสั่งปิดเครื่อง - Snow Leopard ดีกว่า
  • แปลงไฟล์ใน iTunes จาก MP3 เป็น AAC - Snow Leopard ดีกว่า
  • แปลงไฟล์หนังด้วย QuickTime และแปลงเพลงไปด้วย iTunes พร้อมกัน - Snow Leopard ดีกว่า (หมายเหตุ: ใช้ QuickTime เวอร์ชันไม่เท่ากัน)
  • แบตเตอรี่ - Snow Leopard อยู่ได้ 111 นาที, Windows 7 ได้แค่ 87 นาที

ดูกราฟและตัวเลขอย่างละเอียดได้จากลิงก์ที่มาครับ

ที่มา - CNET

Get latest news from Blognone

Comments

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 18 October 2009 - 10:08 #131904
Priesdelly's picture

นึกถึง "we know our hardware" ของ Thinkpad :p


Follow the white rabbit. | Priesdelly's Blog

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 18 October 2009 - 10:15 #131908
put4558350's picture

ไม่แปลกนิครับ mac, iTunes ทำงานกับ hardware ของ apple มันก็ต้อง optium กว่า windows ที่ทำงานกับ hardware ของใครก็ใด้ เพราะเอา simd มาไช้ใด้ทั้งหมด (hardware เก่าหน่อยก็ต้องโยนทิ้ง)


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: moojiw
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 18 October 2009 - 10:30 #131911
moojiw's picture

ไม่ยุติธรรม

เหมือนเอา รถฮอนด้า ไปทดสอบในสนามของโตโยต้า โดยใช้วิศวกรโตโยต้า

By: orpheous
AndroidWindowsIn Love
on 18 October 2009 - 10:42 #131915
orpheous's picture

แต่กรณีความอึดของแบตเตอร์รี่ต้องยอมรับล่ะครับ
(ถ้าบูตมาเฉย ๆ ไม่เปิดโปรแกรมอะไรน่ะนะ)

By: Bluetus
iPhone
on 18 October 2009 - 10:43 #131916
Bluetus's picture

= =''

By: BlackMiracle
WriterAndroidUbuntuWindows
on 18 October 2009 - 10:58 #131919

ทำไมจัดการทดสอบแบบที่รู้ว่าแอปเปิลได้เปรียบเห็นๆ


Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ

By: varavut
ContributorWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 October 2009 - 11:01 #131921

ถ้ารัน mac บนเครื่อง mac แล้วประสิทธิภาพแย่กว่า Windows 7 บนเครื่อง mac นี่น่าคิดแฮะ เหอๆ


2bedev.com เขียนโปรแกรมระดับรากหญ้า

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 18 October 2009 - 11:33 #131933 Reply to:131921
darkleonic's picture

+1

By: Bluetus
iPhone
on 18 October 2009 - 11:11 #131925
Bluetus's picture

แต่ได้ข่าวว่า Windows ทำงานบน Mac เร็วกว่าเครื่องทั่วไปนะ

[เคยได้ยินเว็ป ตปท. พูดในคลิปที่เทียบประสิธิภาพอะ]

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 18 October 2009 - 11:19 #131929 Reply to:131925

คุ้นๆว่าสมัย Windows Vista


By: xphp
AndroidUbuntu
on 18 October 2009 - 12:42 #131954 Reply to:131929
xphp's picture

ใช่ครับ ตอนนั้นมีข่าวว่า
คอมพิวเตอร์ที่ใช้รัน Windows Vista ที่ดีที่สุด ก็คือ MacBook Pro ครับ

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 18 October 2009 - 11:18 #131928

ก็ iTunes,QT ไม่ได้ใส่อะไรถ่วงไว้เหมือน Windows นิ เปิดแต่ละทีเซ็งเป็ดมากๆ
(ขออภัยหากทำให้เกิดดราม่า)

By: pawinpawin
Writer
on 18 October 2009 - 12:30 #131950 Reply to:131928

+1 น่าจะใช้ซอฟต์แวร์ที่กลางๆ กว่านี้หน่อย

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 18 October 2009 - 14:57 #131971 Reply to:131950
runnary's picture

+1

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 18 October 2009 - 11:39 #131937
John's picture

ผมว่าเทสต์บนเครื่องเดียวกันก็สมดุลดีนะครับ เพราะไดเวอร์ไมโครซอฟย์ก็ทำให้ Windows 7 เอง แล้วเครื่องที่ทดสอบก็ Intel ธรรมดา ข้างในก็เหมือนพีซีทั่วไปต่างแค่ BIOS เป็นของ Apple เท่านั้น (ถ้าทดสอบคนละเครื่องมาเทียบกันสิแปลก)

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 18 October 2009 - 22:00 #132022 Reply to:131937
dangsystem's picture

+1 ลง Vista บน Mac ก็รู้สึกว่าลื่นไหลกว่า PC หรือ โน๊ตบุคทั่วไป เวลาลง XP บน iMac รู้สึกว่า ลื่นมากๆ เหมือนกับว่า XP ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพยังไงไม่รู้

By: azx
iPhoneWindows
on 18 October 2009 - 22:59 #132032 Reply to:132022
azx's picture

เป็นไรมากเปล่าครับ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 18 October 2009 - 23:34 #132040 Reply to:131937
put4558350's picture

ไม่เกี่ยวกับ hardware หรอกครับ

windows จะต้องรองรับ amd ด้วยดังนั้นจะไช้ sse3 ไม่ใด้ เวลาแปลงไฟล ถ้าจะไช้ gpu ต้องไช้ Avivo / CUDA (itune ไม่ไช้ driver พวกนี้)

ส่วน apple ไช้ intel อย่างเดียวดังนั้นไช้ sse3 ใด้ พอรวมกับ open cl ... hardware เหมือนกันแต่ software มีตัวช่วยไม่เร็วกว่าสิแปลก


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: banky118
iPhone
on 19 October 2009 - 01:59 #132057 Reply to:132040
banky118's picture

แน่ใจเหรอครับ? ถ้าว่ามาแบบนี้ แสดงว่า Intel สร้าง SSE3 มาเพื่อ Apple?

ถ้าจำไม่ผิดชุดคำสั่ง SSE ทั้งหลายแหล่นั้น ขึ้นอยู่กับ Application นั้นๆ จะเลือกใช้งานไม่ใช่เหรอครับ

ไม่น่าเกี่ยวกับว่า Windows รองรับหรือไม่นะครับ ยิ่งเป็น Win7 ควรจะต้องรองรับด้วย เพราะ SSE3 ออกมานานพอสมควรแล้วครับ

ผมว่าการทดสอบมันก็น่าจะดูเป็นกลางแล้วนะ เพราะ HW เดียวกัน รอบที่แล้ว MBP ยังได้เป็น Laptop ที่รัน Vista ได้ดีที่สุดเลย จริงมั้ย? ^^

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 October 2009 - 02:35 #132060 Reply to:132057
hisoft's picture

SSE3 ออกมานานแล้ว แต่ AMD ไม่มี ถ้า Windows นำชุดคำสั่งนี้มาใช้อาจจะโดนข้อหาก็ได้มั๊งครับ

อีกอย่าง HW เดียวกัน แต่มันจะไม่เป็นกลางตรง SW นี่แหล่ะครับ เพราะรู้สึกว่าใช้ SW ที่ port มาจาก Mac บน Windows แล้วมันคนละความรู้สึกกันเลย

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 19 October 2009 - 18:49 #132175 Reply to:132057
put4558350's picture

หมายถึง itune ครับ


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 October 2009 - 16:34 #132145 Reply to:132040
mr_tawan's picture

SSE3 บน AMD มีตั้งแต่ Athlon 64 ในบางรุ่นแล้วครับ (เป็นการแลกเปลี่ยนระหว่าง AMD64 กับ SSE3)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Thaina
Windows
on 18 October 2009 - 11:56 #131941
* Cinebench R10 วัดประสิทธิภาพด้าน 3 มิติ - Windows 7 ดีกว่า
* Call of Duty 4 วัดประสิทธิภาพเกม 3 มิติ - Windows 7 ดีกว่า

แมคนี่แย่แล้วนะ

By: lanbig on 18 October 2009 - 12:03 #131942

รู้สึกว่าไม่ค่อยยุติธรรม ข้อแปลงไฟล์โดย itune กับ quicktime อ่ะ
ส่วนข้ออื่นก็โอเคตามนั้นอ่ะครับ

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 18 October 2009 - 12:26 #131949
chayaninw's picture

อืม เวลาเทียบมันก็คงต้องเทียบด้วยฮาร์ดแวร์เดียวกัน ก็น่าจะถูกแล้ว

ทีนี้แอปเปิลดันใช้ได้แต่ฮาร์ดแวร์ตัวเอง (อย่างเป็นทางการ) มันก็เลยกลายเป็น เอาวินโดวส์ไปแข่งกับแมคบนเครื่องแมคเอง

ซึ่งพอเป็นแบบนี้ ถ้า Snow Leopard ยังแพ้ ก็น่าพิจารณาตัวเองอยู่

By: nuttin0011 on 18 October 2009 - 13:36 #131959

ทำไมไม่มี "ทดสอบรัน Mac บน PC เทียบกับ Win7"

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 18 October 2009 - 14:36 #131966 Reply to:131959
Priesdelly's picture

Mac ลงบน PC ทั่วไปไม่ได้นิครับ


Follow the white rabbit. | Priesdelly's Blog

By: lunakizz
iPhoneBlackberry
on 18 October 2009 - 14:41 #131968 Reply to:131966
lunakizz's picture

ได้ครับ osx86 เยอะแยะไป

By: mokin
Contributor
on 18 October 2009 - 15:20 #131976 Reply to:131968
mokin's picture

ผิด Eura ครับ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 October 2009 - 16:20 #131986 Reply to:131976
hisoft's picture

Eula รึเปล่าครับ?

By: mokin
Contributor
on 19 October 2009 - 05:06 #132065 Reply to:131986
mokin's picture

ใช่ครับ

By: mokin
Contributor
on 18 October 2009 - 15:20 #131975 Reply to:131959
mokin's picture

Mac 0SX86 จัดไปเพื่อจะยุติธรรม :P

ไม่ต้องทดสอบก็รู้ผลแล้วมั้ง ดูจากสิ่งแวดล้อมแล้วโคตรเป็นกลางเลย Win7 รันบน Boot Camp แล้ว Boot Camp มันไม่ทำให้ประสิทธิภาพของ win7 ลดลงบ้างหรอ?

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 18 October 2009 - 15:53 #131981 Reply to:131975
John's picture

คาดว่าไม่ลดนะครับ เพราะเหมือนบูตวินโดว์ปกติ คราวก่อนยังทดสอบ VISTA ได้อันดับ 1 อยู่เลย (ถ้าจำไม่ผิด PC World)

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 October 2009 - 16:35 #132146 Reply to:131975
mr_tawan's picture

ไม่ลดหรอกครับ Bootcamp เป็นแค่ Bootloader ธรรมดา

แต่อาจจะทำให้เวลาบูทนานกว่าได้ครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: mokin
Contributor
on 19 October 2009 - 19:02 #132181 Reply to:132146
mokin's picture

ok thx. ไปสับสนคิดว่าเหมือนพวก VM ลืมไปมันคือ Bootloader

By: 7
Android
on 18 October 2009 - 15:25 #131978
7's picture

ผมว่าการทดสอบนี้ Snow Leopard แพ้ win7 นะ เพราะมันควรจะชนะทุกการทดสอบ แต่นี่ดันชนะแต่การทดสอบที่ใช้ของตัวเองอย่างเดียว

By: tomazzu
AndroidUbuntu
on 18 October 2009 - 16:42 #131991 Reply to:131978

+1 ครับ

By: SilliCon
Android
on 18 October 2009 - 17:30 #131993 Reply to:131978
SilliCon's picture

I agree. Windows 7 should the winner cause it's have a better result
in 3D games. In the case of processing I afraid it's not fair.
Cause intel CPU in Mac have some special features that not be found in Pc.
Such as boot feature (I'm not sure the name but I have read on wiling
and it's said only on Mac).

By: Priesdelly
ContributorAndroidWindows
on 19 October 2009 - 09:49 #132081 Reply to:131978
Priesdelly's picture

+1 ครับ


Follow the white rabbit. | Priesdelly's Blog

By: pizzicato
ContributoriPhoneUbuntu
on 18 October 2009 - 18:14 #131999
pizzicato's picture

ต้องชม Bootcamp คับที่ทำให้ Windows7
มีประสิทธิภาพ"ตามจริง"ได้แบบนี้จนชนะ Leopard ในบางเรื่อง
ตอนผมใช้ Bootcamp เวอชั่นก่อนๆ นี้รู้สึกมันไม่เวิร์กอย่างมาก
แต่ตอนนี้เริ่มดีขึ้นๆ แล้วคับ :Cheers
ไม่แน่อาจจะเห็นคนซื้อ Mac มาลง Windows เยอะขึ้น ^^


positivity

By: supermanpk on 18 October 2009 - 18:21 #132000

รู้สึกว่าbootcampกับdriverนี่ไม่ค่อยดีสำหรับwindows7 64bitไม่ใช่เหรอ?

By: toandthen
WriterMEconomics
on 18 October 2009 - 20:13 #132010
toandthen's picture

อุ่ย ระวังทำให้ Blognone ขึ้นเว็บดราม่า


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 18 October 2009 - 20:58 #132018 Reply to:132010
hisoft's picture

ถ้าเว็บนั้นเปิดมานานพอ ผมว่าขึ้นไปหลายรอบแล้วล่ะครับ

By: mokin
Contributor
on 19 October 2009 - 05:15 #132066 Reply to:132010
mokin's picture

ข่าวนี้ดราม่ายังไงหรือครับ
ใช่การทดสอบมันโอนเอียงไปทำ Mac แล้วชาว PC เขาไม่ยอมรับกับผลที่เขาทดสอบหรอ?
ทั้งที่ผลการทดสอบก็ออกมาแบบนั้น
(ถามจริงๆ ไมได้กวน แต่ผมเฉยๆ ไม่ดร่ามาเลย)

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 October 2009 - 09:51 #132082 Reply to:132066

ผมว่าคนทดสอบมันเอียงไปทาง mac ไงครับ ทั้ง itune-Quicktime มันออพติไมซ์มาเพื่อรันบน SnowLeopard อยู่แล้ว จะดีกว่ารันบน win7 ผมว่ามันไม่แปลก แปลงไฟล์หนังก็ใช้ Quicktime คนละเวอร์ชั่นอีกตะหาก ลองดูซิครับ ผลทดสอบดีกว่าในส่วนที่เป็นโปรแกรมของตัวเองเท่านั้นเอง ส่วน Cinebench R10, Call of Duty 4 ที่ Apple ไม่ได้ทำเองกลับสู้ win7 ไม่ได้ ใครดูก็ว่ามันแปลกๆทั้งนั้นแหละ ถ้าแปลงหนังแปลงไฟล์โดยไม่ใช้ itune หรือ quicktime แล้วผลดีกว่าจริงๆค่อยมาคุยดีกว่า

สงสัยอีกอย่างไอ้เวลาปิดเปิดเครื่องนี่สำคัญขนาดต้องเอามาทดสอบด้วยจริงๆหรือ

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 19 October 2009 - 13:17 #132112 Reply to:132082
John's picture

สักพักคงมีคนเอา Photoshop CS4 มาเทียบละครับอันนี้ต้องรอดู แต่จะยุติธรรมหรือเปล่านี่น่าคิดเพราะอีกฝ่ายมี OpenCL (เอา GPU ช่วยประมวลผล) เหมือนเอา 2 รุม 1 ชอบกล
ส่วนเรื่องปิด/เปิดเครื่องก็สำคัญนะครับสำหรับคนใช้โน๊ตบุ๊คที่ต้องเปิดและปิดเครื่องบ่อย หลายท่านน่าจะเคยหงุดหงิดเวลารีบแล้วเครื่องบูตนานมาก (จะว่าไปวินโดว์ 7 ปรับแต่งดีหน่อยมันก็บูตไวอยู่ อันนี้น่าจะพอสูสีกัน)

By: xpress
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 19 October 2009 - 15:00 #132124 Reply to:132112

ผมว่าเวลาปิดเปิดเครื่องสมัยนี้มันไม่ห่างกันจนเอามาเป็นข้อดีหรือข้อเสียครับ

By: ZetaSolid
Windows PhoneSymbianUbuntuWindows
on 18 October 2009 - 21:45 #132021
ZetaSolid's picture

อะไรคือดราม่าหรอครับ งงๆ

By: b98se
AndroidWindowsIn Love
on 18 October 2009 - 22:17 #132024 Reply to:132021
b98se's picture

เดี๊ยวนี้อะไรๆ ก็ดราม่าไปหมด

By: toandthen
WriterMEconomics
on 18 October 2009 - 22:20 #132026 Reply to:132021
toandthen's picture

drama-addict.com


ton.is.my.name | @TonsTweetings

By: soloman
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 18 October 2009 - 22:20 #132025
soloman's picture

เรื่องเกมส์ คงไม่เถียง เพราะ DirectX น่าจะทำมาได้ดีจริง ๆ

แต่ผมไม่เคยลองเอา windows มาลงบน mac เลยนะ ;p

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 October 2009 - 16:37 #132148 Reply to:132025
mr_tawan's picture

ไม่เกี่ยวกับ DirectX หรอกครับ

จริง ๆ คือ Apple เขียนไดร์เวอร์ GPU เอง (ถ้าผิดช่วยแก้ด้วยนะครับ) ไม่ใช่ผู้ผลิตการ์ดจอ ผมเคยหา ๆ เจอว่าไดร์เวอร์ตัว GeForce นี่บั๊กสุด ๆ (ที่เห็นชัด ๆ คือ Compressed Texture ทำงานผิดปรกติครับ ผมก็ปวดหัวกับมันอยู่) ที่ Performance ด้าน 3D สูงไม่เท่าเทียมก็คงเพราะไดร์เวอร์มากกว่าครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: Bigta
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 18 October 2009 - 22:23 #132027
Bigta's picture

ก็พวก iTune,QuickTime,Safari ใน Windows มันห่วยกว่าบน Mac หนิครับ ในเครื่อง Mac น่ะเร็ว+ลื่นจะตาย ใน Windows น่ะกว่าจะเปิดขึ้น อืดกว่า Firefox อีก แถมกิน Resource เยอะอีกต่างหาก ตอนลงก็แถมโปรแกรมเสริมบ้าบออะไรไม่รู้ พวก Apple Service ทั้งหลายแหล่ คิดว่าชาตินี้คงไม่ได้ใช้ แต่ดันเสนอหน้าขึ้นมาเองตอนเปิดเครื่องอีก ต้องมาตามลบเองอีกต่างหาก -_-"

By: jirayu
ContributorWindows PhoneBlackberrySymbian
on 19 October 2009 - 06:32 #132070 Reply to:132027

+1

เพื่อนให้ไอพอดมาลงเพลง

ลง iTunes ทีมีอะไรมาเพียบเลย

ผมว่าผมใช้แค่ iTunes นะ

ที่จริงของของ Microsoft และ Google ก็จะแถมอะไรที่ไม่ต้องกามาเหมือนกัน แต่เหมือนจะไม่ได้หนักแบบ Apple (เห็นชัดๆก็ชุด VS Express)


By: devilblaze
iPhoneAndroidWindows
on 18 October 2009 - 22:25 #132028
devilblaze's picture

กลการตลาด น่ะ อย่าไปเชื่อพวกสำนักทดสอบให้มาก ลองเองเลยดีกว่า หรือไม่ก็ดูจากกระแสคนใน bord หลายๆแห่ง ก็น่าจะเดาคำตอบได้ไม่ยากว่า win7 มันดีหรือไม่ดี

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 18 October 2009 - 23:08 #132036
lingjaidee's picture

ทดสอบได้ล่อเป้ามาก -_-'


my blog

By: Maggot
iPhone
on 19 October 2009 - 18:03 #132169
Maggot's picture

เคยลง Call of Duty 4 เล่น ทั้งบน Vista (Boot camp) และ OS X 10.5 บนเครื่องเดียวกัน

บน Vista เล่นได้ลื่นกว่าเยอะมาก

ส่วนนึงอาจเป็นเพราะเกมมัน port มาไม่ดีมั้ง (ค่าย Aspyr เป็นคนเอามาทำบนแมค)

By: Aurum
Contributor
on 19 October 2009 - 21:05 #132213

ดูแล้วไม่ค่อยเป็นกลางเท่าไหร่ครับ เอา iTunes ไปทดสอบ จริงๆผมว่าเอา Opensource ซักตัวที่รองรับทั้ง 2 เครือข่าย ไปลองก็ได้
แต่ผมสงสัยว่า se7en ที่เอามาทดสอบ อัพสเปคให้เท่า Mac ที่ให้มาหรือยัง?

By: Blltz
WriterMEconomicsAndroidWindows
on 19 October 2009 - 23:54 #132250 Reply to:132213
Blltz's picture

เค้าทดสอบในเครื่องเดียวกันฮะ