Tags:
Node Thumbnail

AMD ได้แจ้งไปที่ทางบริษัท FutureMark ผู้ผลิตโปรแกรม benchmark ชื่อดัง 3DMark Vantage ว่า ไดร์เวอร์ของชิปกราฟิก Graphics Media Accelerator เวอร์ชั่น 15.15.4.1872 มีโค้ดพิเศษเพื่อทำให้ผลการทดสอบกับโปรแกรมดังกล่าวมีคะแนนสูงผิดปรกติ

จากการทดสอบโดยเว็บไซต์ The Tech Report พบว่า ผลการทดสอบจากโปรแกรม 3DMark Vantage ให้ผลการทดสอบที่แตกต่างกันเมื่อมีการเปลี่ยนชื่อไฟล์ exe ที่ใช้รันโปรแกรม benchmark ดังกล่าว

ผลการทดสอบโดยรวมเป็นดังนี้ครับ

  • 3DMarkVantage.exe - 2931 คะแนน
  • 3DMarkVintage.exe - 2132 คะแนน

สำหรับผลการทดสอบโดยละเอียดสามารถเข้าไปอ่านได้ที่เว็บไซต์ที่มาครับ

ทางทีมงานทดสอบได้ตรวจพบว่า ภายในไฟล์ inf ของไดร์เวอร์เวอร์ชันดังกล่าวมีชื่อของไฟล์ exe ของเกมต่าง ๆ เช่น ~3DMarkVantage.exe, ~Crysis.exe, ~RelicCoH.exe เป็นต้น (เข้าใจว่าเป็น regular expression ที่ใช้เช็คชื่อของไฟล์ exe) ทางทีมงานทดสอบจึงได้ดำเนินการทดสอบกับเกม Crysis Warhead เพิ่มอีกหนึ่งเกม และผลการทดสอบเป็นดังนี้ (หน่วยคือ fps - เฟรมต่อวินาที)

  • crysis.exe - 15.7 fps
  • crisis.exe - 10.5 fps

ทั้งนี้ทั้งนั้น เฟรมเรทที่ 15.7 fps ก็ไม่ถือว่าอยู่ในขั้น "เล่นได้" อยู่ดี

สุดท้ายทางทีมงานได้ทดลองใช้วิธีเดียวกันนี้กับกราฟิกการ์ดที่ใช้ชิปของ AMD ผลคะแนนที่ได้ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้ชื่อไฟล์ exe ต่าง ๆ ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าไดร์เวอร์จาก AMD ไม่มีการปรับเปลี่ยนการทำงานของไดร์เวอร์ในลักษณะนี้

ทางผู้ผลิตโปรแกรม 3DMark Vantage นั้นไม่รับรองให้ไดร์เวอร์เวอร์ชันนี้ (รวมทั้งเวอร์ชันอื่น ๆ จาก Intel ซึ่งใช้กับ Windows 7) ให้ใช้กับโปรแกรมนี้ครับ นัยว่าผลการทดสอบจากไดร์เวอร์เวอร์ชั่นนี้นั้นเชื่อไม่ได้นั่นเอง

ที่มา: The Tech Report ผ่านทาง Slashdot

จากผู้เขียน - เหตุผลที่มองว่าการทำให้ไดร์เวอร์ทำงานแตกต่างกับปรกติเมื่อพบว่าโปรแกรมที่กำลังทำงานอยู่นั้นเป็นโปรแกรม 3DMark เป็นการโกงคะแนนเพราะว่า โปรแกรมประเภท benchmark เป็นโปรแกรมที่ใช้สำหรับทดสอบระบบว่าสามารถรันเกมในท้องตลาดได้ในระดับไหน เพื่อให้ผู้ใช้สามารถตัดสินใจที่จะเลือกการ์ดกราฟิกให้เข้ากับเกมที่ตนต้องการจะเล่น และเพื่อให้ผู้ใช้สามารถคะเนได้ว่าเกมที่ตนจะเล่นนั้นสามารถใช้กับระบบของตนเองได้หรือเปล่า

ถ้าคะแนนทีได้จากการ benchmark นั้นมีการบิดเบือนอันเนื่องมาจากการทำให้ไดร์เวอร์ทำงานในลักษณะดังกล่าว อาจจะทำให้ผู้ใช้เกิดความเข้าใจผิดคิดว่าระบบดังกล่าวสามารถเล่นเกมที่ตนต้องการได้ (ทั้ง ๆ ที่จริงอาจจะไม่ได้) ซึ่งเป็นการหลอกลวงผู้ใช้ครับ

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 13 October 2009 - 23:43 #131110
nuntawat's picture
  • "ชิพ" เขียนว่า "ชิป", "กราฟิค" เขียนว่า "กราฟิก", "เวปไซท์" เขียนว่า "เว็บไซต์"
  • คำว่า "Optimize", "Optimization", "Overall" สามารถแปลได้ครับ
  • คำว่า "Benchmark" ไม่ใช่คำเฉพาะ ไม่ต้องขึ้นต้นตัวใหญ่
  • ย่อหน้าห้า ตัดคำว่า "เวอร์ชั่น" ทิ้งได้ครับ
  • ที่มา "/." อึ้งไป 3 วินาที...มันคือ Slashdot นั่นเอง แก้เป็นชื่อเต็มด้วยครับ -*-
  • เว้น 1 บรรทัดระว่างที่มากับคอมเมนต์ของคุณด้วยครับ
  • "ไ่ด้" มีไม้เอกเกินมา
By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 October 2009 - 00:02 #131112 Reply to:131110
mr_tawan's picture
  • แก้แล้วครับ
  • คำว่า Optimize นี่แปลยากใ่ช่เล่นในบริบทนี้ ก็เลยเปลี่ยนคำพูดมันซะเลย (จะได้ไม่ต้องใช้คำนี้) แต่คิดว่าน่าจะทำให้เข้าใจยากกว่าเดิม ... ท่านใดมีข้อเสนอแนะก็ขอความกรุณาด้วยครับ
  • แก้แล้วครับ
  • ไม่แน่ใจว่าเป็นคำว่า "เวอร์ชั่น" คำไหนนะครับ ขออนุญาตคงไว้ก่อน
  • เห็นเวปข่าวบางที่ใช้ตัวนี้ได้ .. แต่ก็แก้ให้แล้วครับ
  • แก้แล้วครับ
  • อันนี้ผมหาไม่เจอเช่นกันครับ (FF3.5 บน Windows) เดี๋ยวกลับไปลองบน Mac ที่บ้าน

ขอบคุณครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: mk
FounderAndroid
on 14 October 2009 - 08:46 #131161 Reply to:131112
mk's picture

"เว็บ" ครับ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 October 2009 - 14:57 #131261 Reply to:131161
mr_tawan's picture

แก้แล้วครับ ขอบคุณครับ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 October 2009 - 02:07 #131140 Reply to:131110
mr_tawan's picture

แก้ "ไ่" แล้วครับ

บน XP ไม่เห็น เปิดบน 7 ถึงจะเห็น :p


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 October 2009 - 00:13 #131114

intel นี่ก็พี่เบิ้มแล้วนะครับ ทำอะไรประเจิดประเจ้อมันน่าเกลียด

By: banky118
iPhone
on 14 October 2009 - 00:42 #131121
banky118's picture

มีใครคิดจะใช้การ์ดจอ Onboard เล่น Crysis เหรอไงเนี่ย?

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 14 October 2009 - 15:02 #131262 Reply to:131121
mr_tawan's picture

ของฝั่ง AMD รันได้แถว ๆ 30fps นะครับ อยู่ขั้น "เล่นได้" แล้วนะ (แต่เล่นได้แค่ไหนนี่ผมไม่รู้น่ะนะ ...)


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: azx
iPhoneWindows
on 14 October 2009 - 00:59 #131123
azx's picture

แต่ผมว่าcpu ราคาเท่ากัน amd ลื่นกว่านะ

By: thedesp
WriterAndroidWindows
on 14 October 2009 - 01:05 #131126
thedesp's picture

ภาษาดราม่าเขาเรียกงามไส้ใช่มั้ยเนี่ย

By: Fzo
ContributorAndroid
on 14 October 2009 - 02:41 #131144 Reply to:131126
Fzo's picture

+1


WE ARE THE 99%

By: lancaster
Contributor
on 14 October 2009 - 01:07 #131127

nvidia ก็เคยแล้ว intel ยังทำอีก

ไม่ไหว ไม่ไหว

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 14 October 2009 - 10:51 #131192 Reply to:131127
lew's picture

ค่ายซีพียูนี่ตัวพ่อเลย

สมัยก่อนที่ผู้ผลิตชิปผลิตคอมไพล์เลอร์เอง มีการตรวจคอมเมนต์ด้วยว่าเป็นโปรแกรม benchmark รึเปล่า ถ้าใช่ให้ optimize เป็นพิเศษ


lewcpe.com, @wasonliw

By: pegoongmama on 14 October 2009 - 11:02 #131198 Reply to:131127

แต่รู้สึกว่าจะโกงคนละแบบนะครับ เพราะ Intel โกงด้วย Driver แต่ทาง Nvidia โกงด้วย PhysX ครับ

By: lancaster
Contributor
on 14 October 2009 - 15:14 #131270 Reply to:131198

driver นี่แหละครับ แต่นานมากๆละ คนละรอบกับ physx ครับ

By: S.T.E.Y.R.C.
Ubuntu
on 14 October 2009 - 01:40 #131132

ดูท่าทางอาจได้ดราม่าเรื่องใหม่

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 14 October 2009 - 01:47 #131135
lingjaidee's picture

พึ่งโดนล๊อบบี้ผู้ผลิตไปแม่บๆ มาเจอเรื่องนี้อีก .. สงสัย ใต้โตะคงยัดกันจนโต๊ะสูงโด่ง


my blog

By: loptar on 15 October 2009 - 16:51 #131526 Reply to:131135
loptar's picture

ยัดใต้โต๊ะจนขาลอย :-)

By: KnightBaron
ContributoriPhoneAndroidRed Hat
on 14 October 2009 - 02:14 #131142
KnightBaron's picture

แหม่.... คิดในแง่บวก เขาอาจจะ Optimize Driver สำหรับแต่ละโปรแกรมโดยเฉพาะเลยก็ได้ครับ ;)

By: mnk2551
AndroidSymbianUbuntu
on 14 October 2009 - 10:04 #131179 Reply to:131142
mnk2551's picture

เห็นด้วยครับ

By: wiennat
Writer
on 14 October 2009 - 10:56 #131195 Reply to:131142

ถ้าแบบนั้น ก็ควรจะระบุว่ามีการ optimized สำหรับบางโปรแกรม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ควรทำการ optimize พิเศษสำหรับโปรแกรม benchmark สิครับ


onedd.net

By: kinkow on 14 October 2009 - 04:25 #131150

งามหน้าเลยใหมล่ะ Intel - -*

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 14 October 2009 - 08:50 #131162
gotobanana's picture

เหอๆๆ แรง

By: suphkorn on 14 October 2009 - 11:54 #131223

อืมๆๆ ลงทุนน้อย ผลตอบแทนสูง

By: i_heatie
AndroidWindowsIn Love
on 14 October 2009 - 12:29 #131233
i_heatie's picture

คะแนน Benchmark นี่ เขาเอาไปอวดกันข้างกล่องนะ

ถ้าตุกติกนี่ serious แน่นอน ดีไม่ดีอาจเป็นคดีความได้

By: polaromonas
ContributorWindows PhoneWindows
on 14 October 2009 - 13:10 #131239

ค้นไปเจออันนี้ http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/6 อินเทลนี่มันตัวพ่อจริงๆ

(เค้าแก้ CPUID ของ Via Nano ให้เป็น Intel คะแนนพุ่งปรี๊ด)

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 14 October 2009 - 17:19 #131286
darkleonic's picture

ของแบบี้เอามาได้ทุกรูปแบบจริงๆ