การประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวานนี้ (6 ต.ค.) มีความคืบหน้าของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเราๆ ท่านๆ ในโลกไอทีและอินเทอร์เน็ตสองฉบับครับ
อย่างแรกคือ คณะรัฐมนตรีเห็นชอบ ร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. ... ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัว (privacy) ของทุกคน ใจความหลักๆ ของกฎหมายฉบับนี้คือจะมีคณะกรรมการชุดใหม่ขึ้นมาดูแลเรื่องนี้ (คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล) และกำหนดหลักเกณฑ์ว่าอะไรเป็นข้อมูลส่วนบุคคลบ้าง เปิดเผยข้อมูลอะไรได้บ้าง ถ้าละเมิดจะมีความผิดอย่างไร ฯลฯ (ผมอ่านดูแล้วโครงสร้างจะคล้ายๆ กับ พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550) หลังจากผ่าน ครม. แล้วต้องรอเข้าไปโหวตในสภาต่อไป
ผลกระทบต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ผู้ดูแลเว็บไซต์ ผู้ดูแลระบบ ย่อมมีแน่นอน เพราะ พ.ร.บ. นี้จะกำหนดว่าเราสามารถกำหนดข้อมูลได้แค่ไหนอย่างไร ถ้าข้อมูลหลุดออกไปสู่สาธารณะแล้วจะมีความผิดอะไรบ้าง เว็บโพสต์รูป เว็บบล็อก social network ทั้งหลายเตรียมตัวกันให้ดี
ที่มา - สำนักข่าวแห่งชาติ กรมประชาสัมพันธ์, มติ ครม.
ประเด็นถัดมา ร่าง พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ (ฉบับที่..) พ.ศ. .. ซึ่งเป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมจาก พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 ฉบับที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน สิ่งที่เพิ่มเข้ามาคือ "คนซื้อผิดด้วย" และ "เจ้าของสถานที่ผิดด้วย" มีใจความดังนี้
ผู้ซื้อสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ในงานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ สิ่งบันทึกเสียง โสตทัศนวัสดุ หรือภาพยนตร์ โดยรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่าสินค้านั้นได้ทำขึ้นโดยละเมิด ลิขสิทธิ์ของผู้อื่น ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.นี้ โดยมีต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 1,000 บาท และกำหนดให้เจ้าของพื้นที่ที่ขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้ครอบครองหรือผู้ใดให้ผู้อื่นใช้อาคารหรือพื้นที่ของตนเองหรือผู้อื่น โดยรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ถึงการกระทำของผู้ใดใช้อาคารหรือพื้นที่ นั้นเพื่อกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ของผู้อื่น โดยการทำซ้ำผลิตขายหรือมีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ หรือเสนอให้เช่าซื้อ ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำผิดตาม พ.ร.บ.นี้เช่นกัน โดยต้องระวางโทษปรับตั้งแต่ 30,000-300,000 บาท ทั้งนี้ ให้รวมไปถึงผู้ให้บริการ เก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์เพื่อประโยชน์ ของบุคคลอื่นด้วย
สำหรับวงการซอฟต์แวร์และสื่อดิจิทัล จะเห็นว่ากระทบทั้งผู้ซื้อ (โดนปรับ 1,000 บาท) และผู้ให้บริการเก็บรักษาข้อมูลคอมพิวเตอร์ (โดนปรับ 30,000-300,000 บาท) ซึ่งเราน่าจะรู้กันดีว่าหมายถึงเจ้าของเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บไฟล์ละเมิดลิขสิทธิ์
ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ผลักดันโดยนายอลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ แต่ปรากฎว่า ครม. ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาสาระในร่าง พ.ร.บ. ด้วยเหตุผลหลายๆ อย่าง เช่น พิสูจน์คนซื้อได้ยาก, อาจเป็นช่องทางให้เจ้าหน้าที่รัฐไปหากินกับการเรียกรับผลประโยชน์ ฯลฯ ผลสุดท้ายคือ ครม. มีมติให้กระทรวงพาณิชย์นำเรื่องกลับไปหารือกับคณะกรรมการกฤษฎีกา สคบ.และสำนักงานตำรวจแห่งชาติ แล้วค่อยมาเสนอเข้า ครม. อีกครั้ง
ที่มา - ไทยรัฐ
Comments
ดูเหมือนว่าเร็ว ๆ นี้ Blognone จะต้องมีลิงค์ไป Privacy Policy ด้านล่างของเว็บซะแล้ว ฮ่า ๆ
แต่หน่วยงานของรัฐบาลเองก็ต้องคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลด้วยเช่นกัน ไม่ใช่เอาหมายเลขประชาชน ชื่อ ที่อยู่ เบอร์ติดต่อ ป่าวประกาศออกมา ในงานต่าง ๆ ฯลฯ บริษัทหลาย ๆ บริษัทเช่นกัน ต้องคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลด้วย ไม่รู้ว่าทำไมอยู่ดีมีคนรู้ข้อมูลเรามากมายเหลือเกิน โดยเฉพาะพวกเทเลมาเก็ทเทียร์โทรมาขายตรง
@TonsTweetings
ฟังข่าวเมื่อวานเหมือนกันว่า ต่อไปจับคนซื้อด้วย ไม่ใช่ผู้ขายกับผู้ผลิตอย่างเดียว
มีกฏหมายจับคนซื้อไม่ได้หรอกครับ ไทยแลนด์
เสร็จทั่นตำรวจหมด ช่องทางทำกินใหม่
มองได้อีกอย่างคือถ้าไม่ซื้อของละเมิด ตร.ก็ไม่มีทางทำมาหากินกับประชาชนเพิ่ม
แต่ถ้าซื้อ ก็โดนตร.จับ/ปรับ/ไถ คนใช้ของละเมิดก็เข็ดขยาดไปเอง
ชอบประโยคนี้ "อาจเป็นช่องทางให้เจ้าหน้าที่รัฐไปหากินกับการเรียกรับผลประโยชน์" กฏหมายเก่าก็ยังเป็นอยู่
ว้า อดเห็นปันติ๊บวุ่นวายเลย ;P
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
มันต้องเพิ่ม พรบ. วินัยตำรวจ, วินัยนัก... ที่มันหากินได้อย่างไม่ซื้อสัตย์ด้วยได้ง่ายๆ ด้วยครับ ตำรวจทำผิดมีโทษ x จำนวนประชากรในพื้นที่รักษาการณ์ นักการเมืองทำผิดมีโทษ x จำนวนประชากรทั้งประเทศอะไรแบบนี้ ====================== no system is safe.
โทษหนัก หรือเบา ไม่เกี่ยว
เพราะด้วยระบบ "เด็กใคร? สายไหน?" สุดท้ายก็ไม่มีใครโดนลงโทษ (หรือต่อให้มีก็เป็นแพะ)
ตัวจริง เสียงจริง ลอยนวลอยู่ในระบบ คอยทำผิดต่อไป
ฮั่นแน่ "มีเหตุอันควรรู้" ซะด้วย
Oakyman.com
สงสัยเรื่องลิขสิทธิ์ อย่างสมมติกรณีของ TPB เนี่ย ตัว server เค้าไม่ได้เก็บข้อมูลที่ละเมิดเลย, tracker ในไทยก็เช่นกัน (ไม่รวมพวก colo นะ) แบบนี้มันจะผิดไหม? แต่ TPB ก็โดนจนต้องย้ายประเทศหนิ
อะไรทำนองนี้
iPAtS
iPAtS
เรื่อง TPB นี่ผมไม่ได้ตามละเอียดนะครับ เท่าที่รู้คือ เจ้าของเว็บโดนศาลตัดสินว่าผิดเพราะ "ช่วยเหลือให้คนละเมิดลิขสิทธิ์" โทษจำคุก ตอนนี้ยื่นอุทธรณ์อยู่
ส่วนเรื่องย้ายเซิร์ฟเวอร์เป็นการกดดันของ vendor เจ้าของลิขสิทธิ์ไปยัง ISP และโฮสติ้งครับ
พันทิตย์ มีโอกาสปิดตัวแล้วล่ะครับ
รอออกกฏมาจริงๆ ก่อนค่อยประท้วงจะทันไหมครับ หรือว่าเราสามารถเข้าไปมีส่วนร่วมในส่วนนี้ได้เลย
ต้องรีบไปตั้งแต่ตอนนี้ครับ ผ่านสภาออกมาแล้วแก้ไขยากมาก (ดู พ.ร.บ. คอมเป็นตัวอย่าง) แต่ต้องติดต่อใครอันนี้ผมไม่รู้เหมือนกัน
ผ่านทาง ilaw พอไหวไหมครับ?
iPAtS
iPAtS
ลองคุยดูครับ ทีมนั้นน่าจะช่วยได้มากกว่าผมนะ