Tags:
Node Thumbnail

Cyanogen เป็น Android ROM แบบ mod ที่น่าจะดังที่สุด เนื่องจากมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและมีฟีเจอร์ถูกใจผู้ใช้ แต่ล่าสุด Cyanogen งานเข้าเสียแล้ว เพราะกูเกิลส่งจดหมายเตือนว่า ROM รุ่น Cyanogen นั้นรวมเอาโปรแกรมปิดซอร์สของกูเกิลอย่าง GMail, Google Maps, YouTube และ Google Voice เข้าไปด้วย เมื่อ Cyanogen แจก ROM ให้สาธารณชนทั่วไปจึงถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ของกูเกิล

เรื่องนี้ถูกเปิดเผยโดยเว็บไซต์ Android and Me ซึ่งอ้าง chat log กับ Steve Kondik นักพัฒนาหลักของ Cyanogen ที่เล่าว่าเขาได้รับจดหมายเตือนจากกูเกิล วันต่อมา นักพัฒนาของกูเกิลได้ออกมาชี้แจงผ่าน Android Developer Blog ว่าโปรแกรมต่างๆ ของกูเกิลนั้นไม่อยู่ในแพลตฟอร์ม Android ที่เป็นโอเพนซอร์ส และคนทั่วไปไม่มีสิทธิ์แจกจ่ายถ้าไม่ได้รับการยินยอมจากกูเกิล สุดท้ายทาง Cyanogen ยอมรับว่าเขาทำผิดเงื่อนไขจริงๆ และไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากเลิกใช้โปรแกรมจากกูเกิล แล้วพัฒนาโปรแกรมลักษณะเดียวกันแต่เป็นโอเพนซอร์สขึ้นมาแทน

Android and Me ได้สืบหาข้อมูลเรื่องนี้เพิ่มเติม โดยอ้างคำกล่าวของแหล่งข่าววงในที่ไม่เผยชื่อว่า ต้นคิดของการส่งจดหมายเตือนมาจากฝ่ายกฎหมายของกูเกิล ซึ่งฝ่ายนักพัฒนา Android ไม่เห็นด้วยเท่าไรนัก ตอนนี้ภายในกูเกิลเองกำลังคุยกันอยู่ว่าจะยุติปัญหานี้ได้อย่างไร โดยไม่กระทบทั้งกูเกิลเองและนักพัฒนาภายนอก (แต่ล่าสุดมีนักพัฒนา Android ของกูเกิลเอง บ่นออกใน Twitter แล้วว่า Apple/Microsoft/Palm มีงานให้ทำไหม)

ถ้าปัญหานี้ยุติโดยฝ่ายกฎหมายของกูเกิลยืนยันว่าห้ามแจกจ่าย คนแกะ Android ROM ทุกเจ้ากระทบแน่นอน และมันน่าจะเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญอีกจุดของวงการ Android ครับ

ที่มา - Android and Me

Get latest news from Blognone

Comments

By: nu18de29
iPhone
on 26 September 2009 - 12:07 #127209
nu18de29's picture

สงสัยจะกั๊กไว้ทำเอง รวมทุกอย่างมาไว้บน Android

By: lingjaidee
ContributoriPhoneAndroid
on 26 September 2009 - 12:08 #127210
lingjaidee's picture

อืม .. งานเข้าล่ะครับ ถ้าไม่จัดการปล่อยให้สมองไหลต่อไปท่าจะเป็นเรื่อง ;(


my blog

By: prugsadee on 26 September 2009 - 12:21 #127213

น่าเห็นใจทั้งนักพัฒนาและกูเกิล เพราะกูเกิลเองใช้เงินในการพัฒนาเจ้า andriod ไปมากพอสมควร ส่วนนักพัฒนาเองถ้าอยากจะแจกโปรแกรมก็แจกไม่ได้ คงต้องหาทางยุติปัญหาให้ได้โดยเร็ว ไม่อย่างนั้นแล้วจะกระทบ Google เอง เพราะอาจจะโดนแบนจากนักพัฒนาได้

By: oakyman
ContributorAndroid
on 26 September 2009 - 12:31 #127216

อย่างงี้แปลว่า Evil แล้ว? ก็ยังเห็นว่าแฟร์ๆ อยู่นะครับ Google น่าจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โปรแกรมส่วนที่ยังปิดซอร์สนี่นา

[Oakyman.com](http://blog.oakyman.com/ "My Blog")

By: Zatang
ContributoriPhoneAndroid
on 26 September 2009 - 12:58 #127229 Reply to:127216

ตามสิทธิก็ใช่ แต่มีผลต่ออนาคต android เยอะนะครับ rom ทำแจกมี google service ที่มีใช้ใน rom จาก google ไม่ได้
ประเด็นนี้คงไม่ใช่เรื่องของสิทธิ แต่เป็นผลกระทบต่อ developer และ user มากกว่า


อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 26 September 2009 - 13:43 #127246 Reply to:127229

รอมจากกูเกิลหาได้ที่ไหนอะ? นอกจาก build เองจาก SDK มันก็ไม่ต่างกันเท่าใหร่ งงดี

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 26 September 2009 - 12:56 #127227

? เดี๋ยวคงต้องตามไปอ่านต้นฉบับ เพราะสงสัยว่ามันเป็นโปรแกรมปิดซอร์สก็จริง แต่ตามโหลดใน Market ได้ (อย่าง Google Maps, Google Voice) ส่วน Gmail กับ Youtube มันมากับรอมอยู่แล้ว ไม่ว่าจะรอมแท้(จาก operator) หรือรอมของ ADP(เครื่อง DevelopePhone1) ไม่ใช่โปรแกรมที่ต้องไปซื้อมาใส่(อย่าง QuickOffice ที่ราคา 29.99 แต่ใส่มาในรอมฟรีๆ) ซักหน่อย?

By: LazarusSP1
ContributoriPhone
on 26 September 2009 - 13:14 #127235
LazarusSP1's picture

ผมว่า ผิดทาง กูเกิลนะ ปกติพี่แกชอบ Convergence เอาโปรแกรมไปเป็นของตัวเอง แต่คราวนี้ลอยแพ Andriod มาเดี่ยวๆ ไม่ติดโปรแกรมอื่นๆ (ที่ตัวเองทำแล้วดัง) ออกมา อาจแพ้ iPhone ได้เลย ถ้ากูเกิลเปิด Deal กับ cyanogen ให้เปิดลงแบบ Synaptic (ไม่ได้ลงมาให้ แต่ถ้าเลือกก็ลงได้แบบง่ายๆ ไม่ต้องกดอะไรวุ่นวาย) น่าจะดีกว่า

By: Wai on 26 September 2009 - 13:39 #127245

ในเมื่อ License Agreement บอกว่าห้ามเผยแพร่เองโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Google แล้วทำไมเค้าถึงไม่ทำเรื่องขออนุญาตเผยแพร่ Software จาก Google ล่ะครับ

By: runnary
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 26 September 2009 - 14:40 #127257 Reply to:127245
runnary's picture

+1 นั้นดิ

By: AdmOd
iPhoneWindows
on 26 September 2009 - 15:04 #127259 Reply to:127245
AdmOd's picture

นั่นสินะ

By: EThaiZone
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 26 September 2009 - 21:55 #127327 Reply to:127245
EThaiZone's picture

+1 ประเด็นผมว่าอยู่มันตรงนี้


มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB

By: z2
Windows PhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 September 2009 - 14:16 #127250

ก็รวม hotmail bing แทนซะเลยเป็นไง

By: gab
Windows PhoneAndroidWindows
on 26 September 2009 - 14:25 #127254 Reply to:127250
gab's picture

คงเจ็บจี้ดๆ นะนั่น

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 26 September 2009 - 15:17 #127261 Reply to:127250
Wizard.'s picture

555+

By: Lightwave
iPhoneAndroidWindows
on 26 September 2009 - 15:27 #127262 Reply to:127250

5555+

แต่กูเกิลมันจะฟ้องแบบด้วยเรื่องแบบนนี้อีกล่ะน้า

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 27 September 2009 - 23:05 #127512 Reply to:127262
lew's picture

ผมว่าถ้าจะมีคนฟ้อง ไมโครซอฟท์ล่ะครับจะฟ้อง

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 26 September 2009 - 23:36 #127349 Reply to:127250
hisoft's picture

เดี๋ยวก็เข้าเค้าแบบ Google Voice & Latitude โดนห้ามลง Apps Store กันพอดี

 

The Phantom Thief

By: DoraeMew
AndroidSymbianUbuntuWindows
on 26 September 2009 - 17:45 #127284

Google turns Evil - -"

By: b98se
AndroidWindowsIn Love
on 26 September 2009 - 18:10 #127287 Reply to:127284
b98se's picture

ไม่น่ะ ~~~~~~~

By: Composure
ContributorAndroid
on 26 September 2009 - 19:11 #127294

ยังนึกเหตุผลไม่ออกว่า การกระทำนี้จะส่งผลดีต่อกูเกิ้ลยังไง

My blog

My blog

By: illusion
ContributorAndroid
on 26 September 2009 - 19:54 #127303
illusion's picture

ตอนแรกอ่านๆ มาก็รู้สึกว่า Google เริ่มจะ Evil แล้ว

แต่พออ่านมาถึงที่ว่า Google กำลังคุยหาทางยุติปัญหากันภายในอยู่โดยไม่ให้กระทบทั้งสองฝ่าย ก็รู้สึกดีขึ้นมานะครับที่เค้าใส่ใจในเรื่องนี้ และพยายามจะหาทางออกโดยที่คำนึงถึงทั้งสองฝ่าย แถมฝ่ายแอนดรอยด์ของ Google ก็เป็นคนร่วมไฟท์เรื่องนี้เองซะด้วย คือจริงๆ ฝ่ายกฏหมายของ Google เค้าก็ทำถูกแล้วแหละที่ทำตามหน้าที่ของตัวเอง แต่พอมันเป็นกรณีเกิดขึ้นมาก็ต้องหาทางออกร่วมกับหลายๆ ฝ่ายกันไปโดยที่ไม่ยึดติดว่าข้าถูกเสมออยู่ฝ่ายเดียว ตรงนี้ผมชื่นชม Google เลยนะ

ผิดกับบางบริษัทที่ทำตัว Evil เต็มตัวไปแล้ว ข้าเป็นอย่างนี้ใครจะทำไม ใครจะเป็นยังไงข้าไม่สน ข้ามันอาร์ตตัวพ่อ เรียนตามตรงว่าถ้าไม่รู้สึกหมั่นไส้ ผมก็คงจะใจด้านเกินไปแล้ว ขอบอกว่าทำตัวอย่างนั้นมันไม่ทำให้บริษัทยั่งยืนเท่าไหร่ ผมจะคอยดูว่าบริษัทที่ทำตัวอาร์ตจนเกือบจะเจ๊งไปรอบนึงแล้ว คราวนี้จะอยู่รอดอย่างยั่งยืนได้อีกนานแค่ไหน

By: bankkung
ContributoriPhoneAndroidBlackberry
on 26 September 2009 - 22:34 #127337 Reply to:127303

บริษัทอาร์ตตัวพ่อทุกอย่างเลวร้ายเอาตอนเอา CEO ชั่วคราวมาพอดี คราวซวยของซีอีโอคนนั้น

By: chayaninw
WriterMEconomicsAndroidIn Love
on 27 September 2009 - 02:33 #127372
chayaninw's picture

เข้าใจฝ่ายกฎหมาย ว่าทำไมถึงออกมาเป็นแบบนี้ และก็เข้าใจฝ่ายนักพัฒนา ว่าทำไมถึงไม่เห็นด้วย

แต่ถ้าวิเคราะห์ตื้นๆ แล้ว ก็คิดว่า กูเกิลน่าจะหาทางปล่อยทางใดทางหนึ่ง เพราะมันก็เอื้อประโยชน์ต่อผู้บริโภคที่จะมาใช้บริการของกูเกิลเอง

By: ipats
ContributorNOOBIn Love
on 27 September 2009 - 03:06 #127379

นักพัฒนาในทีมคนนั้นกล้าเนาะ เหอๆ

iPAtS


iPAtS