สงสัยจะกั๊กไว้ทำเอง รวมทุกอย่างมาไว้บน Android

อืม .. งานเข้าล่ะครับ ถ้าไม่จัดการปล่อยให้สมองไหลต่อไปท่าจะเป็นเรื่อง ;(

น่าเห็นใจทั้งนักพัฒนาและกูเกิล เพราะกูเกิลเองใช้เงินในการพัฒนาเจ้า andriod ไปมากพอสมควร ส่วนนักพัฒนาเองถ้าอยากจะแจกโปรแกรมก็แจกไม่ได้ คงต้องหาทางยุติปัญหาให้ได้โดยเร็ว ไม่อย่างนั้นแล้วจะกระทบ Google เอง เพราะอาจจะโดนแบนจากนักพัฒนาได้

อย่างงี้แปลว่า Evil แล้ว? ก็ยังเห็นว่าแฟร์ๆ อยู่นะครับ Google น่าจะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โปรแกรมส่วนที่ยังปิดซอร์สนี่นา

[Oakyman.com](http://blog.oakyman.com/ "My Blog")

? เดี๋ยวคงต้องตามไปอ่านต้นฉบับ เพราะสงสัยว่ามันเป็นโปรแกรมปิดซอร์สก็จริง แต่ตามโหลดใน Market ได้ (อย่าง Google Maps, Google Voice) ส่วน Gmail กับ Youtube มันมากับรอมอยู่แล้ว ไม่ว่าจะรอมแท้(จาก operator) หรือรอมของ ADP(เครื่อง DevelopePhone1) ไม่ใช่โปรแกรมที่ต้องไปซื้อมาใส่(อย่าง QuickOffice ที่ราคา 29.99 แต่ใส่มาในรอมฟรีๆ) ซักหน่อย?

ผมว่า ผิดทาง กูเกิลนะ ปกติพี่แกชอบ Convergence เอาโปรแกรมไปเป็นของตัวเอง แต่คราวนี้ลอยแพ Andriod มาเดี่ยวๆ ไม่ติดโปรแกรมอื่นๆ (ที่ตัวเองทำแล้วดัง) ออกมา อาจแพ้ iPhone ได้เลย ถ้ากูเกิลเปิด Deal กับ cyanogen ให้เปิดลงแบบ Synaptic (ไม่ได้ลงมาให้ แต่ถ้าเลือกก็ลงได้แบบง่ายๆ ไม่ต้องกดอะไรวุ่นวาย) น่าจะดีกว่า

ในเมื่อ License Agreement บอกว่าห้ามเผยแพร่เองโดยไม่ได้รับอนุญาตจาก Google แล้วทำไมเค้าถึงไม่ทำเรื่องขออนุญาตเผยแพร่ Software จาก Google ล่ะครับ

ก็รวม hotmail bing แทนซะเลยเป็นไง

Google turns Evil - -"

ยังนึกเหตุผลไม่ออกว่า การกระทำนี้จะส่งผลดีต่อกูเกิ้ลยังไง

ตอนแรกอ่านๆ มาก็รู้สึกว่า Google เริ่มจะ Evil แล้ว

แต่พออ่านมาถึงที่ว่า Google กำลังคุยหาทางยุติปัญหากันภายในอยู่โดยไม่ให้กระทบทั้งสองฝ่าย ก็รู้สึกดีขึ้นมานะครับที่เค้าใส่ใจในเรื่องนี้ และพยายามจะหาทางออกโดยที่คำนึงถึงทั้งสองฝ่าย แถมฝ่ายแอนดรอยด์ของ Google ก็เป็นคนร่วมไฟท์เรื่องนี้เองซะด้วย คือจริงๆ ฝ่ายกฏหมายของ Google เค้าก็ทำถูกแล้วแหละที่ทำตามหน้าที่ของตัวเอง แต่พอมันเป็นกรณีเกิดขึ้นมาก็ต้องหาทางออกร่วมกับหลายๆ ฝ่ายกันไปโดยที่ไม่ยึดติดว่าข้าถูกเสมออยู่ฝ่ายเดียว ตรงนี้ผมชื่นชม Google เลยนะ

ผิดกับบางบริษัทที่ทำตัว Evil เต็มตัวไปแล้ว ข้าเป็นอย่างนี้ใครจะทำไม ใครจะเป็นยังไงข้าไม่สน ข้ามันอาร์ตตัวพ่อ เรียนตามตรงว่าถ้าไม่รู้สึกหมั่นไส้ ผมก็คงจะใจด้านเกินไปแล้ว ขอบอกว่าทำตัวอย่างนั้นมันไม่ทำให้บริษัทยั่งยืนเท่าไหร่ ผมจะคอยดูว่าบริษัทที่ทำตัวอาร์ตจนเกือบจะเจ๊งไปรอบนึงแล้ว คราวนี้จะอยู่รอดอย่างยั่งยืนได้อีกนานแค่ไหน

เข้าใจฝ่ายกฎหมาย ว่าทำไมถึงออกมาเป็นแบบนี้ และก็เข้าใจฝ่ายนักพัฒนา ว่าทำไมถึงไม่เห็นด้วย

แต่ถ้าวิเคราะห์ตื้นๆ แล้ว ก็คิดว่า กูเกิลน่าจะหาทางปล่อยทางใดทางหนึ่ง เพราะมันก็เอื้อประโยชน์ต่อผู้บริโภคที่จะมาใช้บริการของกูเกิลเอง

นักพัฒนาในทีมคนนั้นกล้าเนาะ เหอๆ

iPAtS