Tags:
Node Thumbnail

เป็นเรื่องราวใหญ่เมื่อ i4i ที่ถือสิทธิบัตรในการสร้างฟิลด์ตามความต้องการของผู้ใช้ (Custom XML) ได้ฟ้องร้องไมโครซอฟท์ที่ใส่ความสามารถนี้ลงใน Word 2003 และ Word 2007 จนศาลรัฐเท็กซัสออกคำสั่งคุ้มครองให้ไมโครซอฟท์หยุดขาย Word ทั้งสองรุ่นในรัฐเท็กซัสภายใน 60 วัน

เชื่อว่าน่าจะมีการสร้าง Word รุ่นพิเศษสำหรับรัฐเท็กซัสก่อนจะมีการหยุดขายจริง

สิทธิบัตรของ i4i นั้นมีประโยคหนึ่งที่ระบุว่าสิทธิบัตรนี้ครอบคลุมถึง "ทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับการทำฟอร์แมตให้กับ XML แบบเฉพาะ" (anything that touches custom XML formatting) ทำให้ Word 2003 และ Word 2007 ซึ่งสามารถแสดงผลข้อมูลที่เป็น XML แท็กพิเศษได้ติดบ่วงสิทธิบัตรนี้ไปด้วย

สิทธิบัตรของ i4i นั้นเป็นสิทธิบัตรแบบครอบจักรวาลอันหนึ่ง ก่อนหน้านี้ไมโครซอฟท์เคยต้องจ่ายค่าเสียหายให้กับ i4i ไปแล้ว 200 ล้านดอลลาร์ และมีแนวโน้มว่าต้องจ่ายเพิ่มเติมอีกประมาณ 90 ล้านดอลลาร์

ข่าวนี้คงเป็นตัวอย่างหนึ่งของ "เกรียน" สิทธิบัตรอีกครั้งหนึ่งในโลกไอที

ที่มา - ARNnet

Get latest news from Blognone

Comments

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 13 August 2009 - 00:04 #118907
darkleonic's picture

เกรียนแบบนี้มันน่าซื้อทิ้งจริงๆ
โกงประเทศอื่นมาเยอะ แล้วหันล่อกันเองแล้วเหรอเนี่ย

http://twitter.com/darkleonic

By: pinyotae on 13 August 2009 - 02:58 #118960 Reply to:118907

เท่าที่ผมเข้าใจ i4i น่าจะเป็นของ Canada นะครับ

ผมอ่านมาจาก http://www.tomshardware.com/news/Microsoft-Word-Patent-Infringement-U.S.,8436.html

เห็นว่าเป็น Toronto-based

เช็คที่เว็บไซต์ของ i4i เอง ก็เห็นว่า head quarter อยู่ที่ Toronto, Ontario, Canada จริง ๆ

พอดีเค้าคงจดสิทธิบัตรอันนี้ที่ประเทศอเมริกาด้วย ทำให้ฟ้องร้องที่ศาลอเมริกาได้

By: kohsija
AndroidUbuntuWindowsIn Love
on 13 August 2009 - 00:11 #118908
kohsija's picture

สิทธิบัตร ไม่ได้มีไว้ปกป้องเท่าไหร่นะผมว่า
มีเอาไว้ฟ้องหากินกันนี่แหละ

Kohsija

By: nitiwit
Android
on 13 August 2009 - 00:20 #118910

200 ล้านนี่ไม่ใช่แค่สั่งให้จ่ายเหรอ แต่ยังไม่จ่ายจริงก็เลยโดนดอกเบี้ยไปอีก

By: Wai on 13 August 2009 - 00:37 #118912

เรื่องสิทธิบัตรนี่ มันเป็นปัญหาใหญ่ของวงการไอทีในอเมริกาอยู่เหมือนกัน เพราะทำให้บริษัทไอทีเล็ก-กลางที่ทำผลิตภัณฑ์ออกมาจริงๆ อยู่ไม่ได้ไม่รู้จะโดนฟ้องเมื่อไหร่ เหลือแต่บริษัทขนาดเล็กที่เน้นจดสิทธิบัตร(แค่ความคิด ไม่มีผลิตภัณฑ์ออกมาเลย)แล้วไล่ฟ้องเอาอย่างเดียว กับยักษ์ใหญ่ที่พอจะออกผลิตภัณฑ์ออกมาได้เนื่องจากมีสิทธิบัตรในมือจำนวนมากกับเงินทุนที่หนาปึ๊กจนไม่เจ๊งง่ายๆ กับการโดนฟ้อง

มีให้ตามอ่านอีกเยอะที่ http://en.wikipedia.org/wiki/Software_patent_debate

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 13 August 2009 - 12:30 #119036 Reply to:118912
put4558350's picture

เลยมีความคิดที่ว่า ลิขสิทธ์ และ สิทธิบัตร์ ในตอนนี้มีผลครุ้มครองนานเกินไป ควรจะให้มีผลสั้นลงไงครับ ^^


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Wizard.
iPhoneAndroidUbuntuWindows
on 13 August 2009 - 00:51 #118922
Wizard.'s picture

อีกหน่อยจะมี [xml][/xml] แทน ไม๊เนี่ย

By: illusion
ContributorAndroid
on 13 August 2009 - 01:05 #118928
illusion's picture

เกรียนของจริง

สนับสนุนให้ MS ซื้อบริษัทนี้แล้วปิดทิ้งเสีย

By: lancaster
ContributorUbuntuWindows
on 13 August 2009 - 01:05 #118929

รู้สึกว่ามันงี่เง่า

By: ThaiAnime
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 13 August 2009 - 01:07 #118931
ThaiAnime's picture

ปกติ Anti MS แต่กรณีนี้..เกลียดพวกเกรียนสิทธิบัตรมากๆ

By: mk
FounderAndroid
on 13 August 2009 - 09:48 #118993 Reply to:118931
mk's picture

มีคนจำนวนมากคิดแบบนี้ และเรียกร้องให้ปฏิรูประบบทรัพย์สินทางปัญญาเสียใหม่นะครับ (ที่เด่นๆ คือ Lessig) แต่แน่นอนว่าผู้ถือครองสิทธิบัตรทั้งหลายก็ไม่อยากให้เป็นเช่นนั้นแน่ๆ

By: lew
FounderJusci's WriterMEconomicsAndroid
on 13 August 2009 - 10:04 #118997 Reply to:118993
lew's picture

IBM นี่ตัวพ่อเลย

LewCPE


lewcpe.com, @public_lewcpe

By: Thaina
Windows
on 13 August 2009 - 01:32 #118944

สิทธิบัตรนี้มันหอกหักไปหน่อยแล้วรึเปล่า....อย่างงี้โปรแกรม 3D ที่เขียนไฟล์ออกมาเป็น COLLADA(3DXML) ไ้ด้ อ่านได้ แก้ได้ ก็โดนแล้วอะดิ

By: 0xffeeddaa on 13 August 2009 - 01:44 #118945

อันนี้เคยคุยกับคนที่มีความเชี่ยวชาญทางด้านสิทธิบัตร เค้าก็ตอบไม่ได้และผมเองก็กลัว เลยกำลังจะไปจดหลายๆ ตัว ทั้งที่บางตัวมันง่ายมากแบบไม่น่าจะจด แต่เนื่องจากมีเงินเข้ามาเกี่ยวกลัววันนึงมีคนมาฟ้อง แนะว่ากันไว้ดีกว่าแก้ ใครมีความคิดอะไรแนะนำไปจดสิทธิบัตรไว้ก่อน ค่าใช้จ่ายไม่มาก วันนึงอาจจะได้นั่งนับเงินฟรีๆ

By: kittipat
ContributorAndroidUbuntu
on 13 August 2009 - 02:26 #118955 Reply to:118945

พอจะอธิบายได้ไหมครับว่าสิทธิบัตรซอฟท์แวร์มันเป็นยังไง เคยอ่านจากที่ไหนจำไม่ได้แล้วว่าซอฟท์แวร์ไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้

@kittipatv

http://kittipatv.wordpress.com

By: ABZee on 13 August 2009 - 06:07 #118976 Reply to:118955

คงหมายถึงส่วนที่เป็นโค้้ดโปรแกรม มันไม่สามารถจดสิทธิบัตรได้แต่จดเป็นลิขสิทธิ์ได้

แต่ในกรณีของซอฟท์แวร์ มันไม่ใช่แค่ส่วนของโค้ดโปรแกรมนะครับ ส่วนที่เป้นไอเดียหรือการออกแบบนั้นน่าจะจดได้

LongSpine.com

By: mk
FounderAndroid
on 13 August 2009 - 09:47 #118992 Reply to:118955
mk's picture

สิทธิบัตรซอฟต์แวร์จดได้หรือไม่ ขึ้นกับประเทศด้วยครับ ของอเมริกาจดได้ ไทยจดไม่ได้ (แต่ไทยใช้ซอฟต์แวร์อเมริกา)

กรณีที่ดังๆ และใกล้ตัวหน่อยคือสิทธิบัตรในไฟล์ภาพแบบ GIF และ MP3 (เป็นเหตุให้ต้องคิด PNG และ Ogg ขึ้นมาทดแทน รวมถึงเป็นสาเหตุที่ลินุกซ์หลายค่ายเล่น MP3 ไม่ได้ในตัว)

By: lew.★ on 13 August 2009 - 10:28 #119008 Reply to:118955
lew.★'s picture

มันเคยจดไม่ได้มาก่อน แต่วันดีคืนดีมันก็เกิดเคสที่ทำให้จดได้ขึ้นมา ซึ่งทางอเมริกาใช้ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์อย่างที่รู้กัน เท่าที่จำได้เป็นเรื่องซอฟแวร์ควมคุมอุณหภูมิการอบยาง หลังจากนั้นพอคนเห็นว่าจดได้ก็จดกันเละเลย

By: pinyotae on 13 August 2009 - 03:12 #118963

ผมว่าเนื้อหาข่าวที่คุณ lew เขียน มีจุดหนึ่งที่มันค่อนข้างจะผิดไปจากความหมายที่เขียนไว้ในตัวข่าวต้นฉบับนะครับ

คุณ lew เขียนว่า

"... จนศาลรัฐเท็กซัสออกคำสั่งคุ้มครองให้ไมโครซอฟท์หยุดขาย Word ทั้งสองรุ่นในรัฐเท็กซัสภายใน 60 วัน"

ความจริงก็คือว่าศาลด้านทรัพย์สินทางปัญญาอยู่ที่เท็กซัสบอกให้เลิกขายในทุกพื้นที่ในอเมริกาไม่ใช่เฉพาะในเท็กซัส ดังเห็นได้จาก

"A judge on Tuesday ordered Microsoft to stop selling Microsoft Word products in their current form in the U.S."

ผมลองเช็คจากแหล่งอื่นก็เป็นการสั่งห้ามที่ครอบคลุมทั้ง US จริง ๆ

By: bow_der_kleine
WriterAndroidUbuntu
on 13 August 2009 - 05:04 #118971
bow_der_kleine's picture

เคยคิดจดสิทธิบัตรเครื่องหมายบวกกับเพื่อน มีคนบอกว่าลองไปจดที่อเมริกาดูอาจจะได้

BioLawCom.De

By: bright14
iPhone
on 13 August 2009 - 11:00 #119017 Reply to:118971

งั้นผมจดเครื่องหมายลบละกัน

By: spata on 13 August 2009 - 20:54 #119100 Reply to:118971

ผมของ สระ อี ก็แล้วกัน

By: Thaina
Windows
on 14 August 2009 - 02:40 #119148 Reply to:119100

งั้นผมขอ ตัว E ได้มะ :D

ป.ล. ตัว E เป็นตัวอักษรที่มีคำที่ใช้เยอะที่สุดในภาษาอังกฤษ และมีปริมาณมากที่สุดในการเขียนภาษาอังกฤษ

By: ABZee on 13 August 2009 - 05:42 #118974

The king and his men stole the queen from her bed, and bound her in her bones.

LongSpine.com

By: Aphorist
AndroidUbuntuWindows
on 13 August 2009 - 10:04 #118996
Aphorist's picture

ถ้าอย่างนี้ วงการ Open Source จะเป็นอย่างไร อาจะเข้าข่าย หรือ ไม่เข้าข่าย ก็น่าจะเป็นไปได้

Open Source "ไม่ได้ใช้หาเงิน" แต่สามารถ "ทำให้สูญเสียรายได้" ได้

ผมว่า หน่วยงานรับจดสิทธิบัตร ต้องคุยกันหน่อยแล้วครับ ส่วนไหนที่จดไปแล้วจะไปกระทบกับองค์รวมของการพัฒนาด้านนี้ ก็ ให้เป็นสิทธิบัตรของส่วนรวมไปซะ

เรื่องสิทธิบัตร เรื่องลิขสิทธิ์ มันเริ่มเป็นเรื่องวุ่นวายแล้วแหะ

แต่ถ้ามองอีกมุมหนึ่ง สิทธิบัตร ก็จะทำให้เกิด ทางเลือก ขึ้นมา ซึ่งบางกรณี คุณภาพดีกว่าด้วย เช่น Divx - Xvid, Mp3 - Ogg, Gif - Png(ตอนนี้ ผมใช้แต่ Png แหะ)

By: mk
FounderAndroid
on 13 August 2009 - 11:29 #119023 Reply to:118996
mk's picture

สิทธิบัตรนี่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับโอเพนซอร์สนะครับ ใจความของแนวคิดโอเพนซอร์สคือ "ลิขสิทธิ์ของซอร์สโค้ด"

ส่วนสิทธิบัตรซอฟต์แวร์นี่กระทบหมดไม่ว่าโอเพนซอร์สหรือไม่ ใครอยากใช้ก็ต้องเสียเงินซื้อสิทธิบัตรมา ใครทำอะไรก็จะเสียวๆ โดนฟ้องละเมิดสิทธิบัตรด้วยกันทั้งหมด (อย่างเช่นกรณีของข่าวนี้)

โอเพนซอร์สจะโดนผลกระทบเยอะหน่อยก็เพราะไม่มีตังจ่ายค่าสิทธิบัตรนั่นเอง (เช่น กรณีของ Mozilla สนับสนุน Ogg สำหรับแท็ก video เพราะว่า H.264 มีสิทธิบัตร แม้ว่าจะมี opensource implementation ก็ตาม)

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 13 August 2009 - 12:54 #119041

ผมว่าน่าจะใช้กฎหมายบังคับสำหรับผู้ถือครองสิทธิบัตรแล้วไม่นำไปใช้ประโยชน์ ภายในกี่ปีๆ ถ้าไม่นำไปใช้เกินกำหนดก็ให้มันตกเป็นของสาธารณะไปเลย เหมือนกฎหมายที่ดินบ้านเราน่ะครับ

By: Wai on 14 August 2009 - 08:29 #119168 Reply to:119041

แต่ในคดีนี้ เค้ามีผลิตภัณฑ์ออกมาจริงๆ ด้วยอ่ะ ศาลเลยช่วยไม่ได้ เพราะกลายเป็นว่าโจทย์เป็นบริษัทที่เสียหายจริง ไม่ใช่แค่ถือสิทธิบัตรเฉยแล้วจ้างทนายฟันเอาตังส์

By: risc on 13 August 2009 - 13:12 #119044

เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ระเอียดอ่อนจริงๆ

แสวงหามิใช่เพราะรอคอย เชี่ยวชาญมิใช่เพราะโอกาส ชำนาญมิใช่เพราะโชคช่วย"ดังนี้แล้วลิขิตฟ้าหรือจะสู้มานะตน"chonlatee

By: l2aelba
iPhoneAndroid
on 13 August 2009 - 16:52 #119070
By: rattananen
AndroidWindows
on 17 August 2009 - 11:18 #119565

ถ้าเป็น boss ผม คงจะบ่นว่า It's not logic. ====================== no system is safe.