on
เมื่อวานนี้ (1 พฤษภาคม 2560) ตัวแทนผู้บริโภคที่ใช้สมาร์ทโฟน Huawei รุ่น Mate 9 ที่ระบุว่าได้รับผลกระทบกรณีสงสัยว่าโทรศัพท์มือถือรุ่นดังกล่าวใช้ชิ้นส่วนหน่วยความจำไม่ตรงสเปกที่โฆษณาไว้หรือไม่ ได้เดินทางไปที่สำนักงานของ สคบ. เพื่อทดสอบสมาร์ทโฟนร่วมกับพยานหลายฝ่าย
ผู้ที่เข้าร่วมการทดสอบประกอบไปด้วยตัวแทนผู้บริโภค, เจ้าหน้าที่ของ สคบ. รวมถึงกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ ทั้งจาก NECTEC, กสทช., คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง โดยในการทดสอบ ผู้บริโภคได้นำโทรศัพท์ Huawei Mate 9 มาด้วยจำนวน 7 เครื่อง และ Mate 9 Pro จำนวน 4 เครื่อง ซึ่งผู้เชี่ยวชาญได้สุ่มออกมาทดสอบรุ่นละ 3 เครื่อง
ผลการทดสอบออกมาว่าโทรศัพท์ทุกเครื่องผ่านเกณฑ์มาตรฐานของหน่วยความจำ UFS 2.1 ซึ่งบริษัท หัวเว่ย เทคโนโลยี่ (ประเทศไทย) ได้ยึดมาตรฐานความเร็วที่ 500 MB/s อย่างไรก็ตาม สคบ. ไม่ได้เปิดเผยวิธีทดสอบความเร็วแต่อย่างใด
หลังการทดสอบ สคบ. ได้ให้เวลาบริษัทฯ เป็นเวลา 15 วันเพื่อพิจารณาแนวทางเยียวยาผู้บริโภค และให้ส่งเอกสารที่ใช้ในการโฆษณาเข้ามาที่ สคบ. เพื่อดูว่ามีการโฆษณาเกินจริงหรือไม่ ซึ่งหากผิดจริงมีโทษจำคุกไม่เกิน 6 เดือนหรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท และผู้บริโภคสามารถฟ้องแพ่งต่อได้อีก
ที่มา - Facebook: สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค
#ครับ
Be1con Tue, 02/05/2017 - 12:15
#ครับ
ผมเชื่อเรื่อง บาป บุญครับ
waroonh Tue, 02/05/2017 - 12:23
ผมเชื่อเรื่อง บาป บุญครับ
ว่ากรรมสมัยนี้มันไวกว่า
สัญญาณ 5G ทำไรไว้ ก็ได้ผลนั้นไป
แล้ว P10 ล่ะครับ
GoblinKing Tue, 02/05/2017 - 16:25
แล้ว P10 ล่ะครับ ทำไมไม่หาความจริงร่วมไปด้วยเลย มันแหม่งๆ นะ
ณ ตอนนี้เวลาใครรู้ว่าใช้ Huawei นี่โดนล้ออ่ะ
สุดท้ายก็ให้ลูกค้าตัดสินละกัน
Manosoma Tue, 02/05/2017 - 12:28
สุดท้ายก็ให้ลูกค้าตัดสินละกันนะครับ ในฐานะลูกค้าเก่าบายครับแบรนด์นี้
ผลสรุปไม่ได้ตอบประเด็นข้างต้น
langisser Tue, 02/05/2017 - 12:35
ผลสรุปไม่ได้ตอบประเด็นข้างต้นทั้ง 2 ข้อเลย
ส่วน "ยึดมาตรฐานความเร็วที่ 500 MB/s" (จริงๆ เขียนผิดด้วย) ก็ยึดจากทาง Huawei อีก
ถ้ายึดที่
MaxxIE Tue, 02/05/2017 - 13:04
In reply to ผลสรุปไม่ได้ตอบประเด็นข้างต้น by langisser
ถ้ายึดที่ 500MBpsจริงนี่ตกมาตรฐานทุกเครื่องชัวร์
เขียนผิดยังไงเหรอครับ
nessuchan Tue, 02/05/2017 - 14:09
In reply to ผลสรุปไม่ได้ตอบประเด็นข้างต้น by langisser
เขียนผิดยังไงเหรอครับ ปกที่ไหนก็เขียนแบบนี้
น่าจะ Mb/s
i3i4i5 Tue, 02/05/2017 - 14:22
In reply to เขียนผิดยังไงเหรอครับ by nessuchan
น่าจะ Mb/s
Mb/s = Megabit per second.
nessuchan Tue, 02/05/2017 - 15:26
In reply to น่าจะ Mb/s by i3i4i5
Mb/s = Megabit per second.
MB/s = Megabyte per second.
ตอนนี้มาตรฐาน UFS 2.x มันมี Read speed 500 MB/s 500 Megabyte per second หมดแล้วนี่ครับ
ป.ล. ถ้า 500 Mb/s นี่ช้ากว่า HDD จานหมุนเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วอีกนะ ผมใช้ HDD IDE ATA 100 ยังเร็วกว่าเลย
ส่วนที่มานั้นเขียนว่า mb/s อันนั้นเขียนผิด ที่มาเขียนผิดเพราะอาจจะไม่เข้าใจหน่วยนี้
น่าจะ Mb/s
i3i4i5 Tue, 02/05/2017 - 14:22
In reply to เขียนผิดยังไงเหรอครับ by nessuchan
*ข้อความซ้ำ
ในที่มาเขียนว่า 500mb/s
GyM Tue, 02/05/2017 - 14:24
In reply to เขียนผิดยังไงเหรอครับ by nessuchan
ในที่มาเขียนว่า 500mb/s
500 ถ้าเอาตรงๆมันคือ 500
Hadakung Tue, 02/05/2017 - 23:25
In reply to ในที่มาเขียนว่า 500mb/s by GyM
500 ถ้าเอาตรงๆมันคือ 500 milibit per second นะครับ 5 bit เลยหรอครับ ผมจำเองก็ได้นะ ASCII ยัง 7 บิต 1 ตัวอักษรเลยนะ = ="
ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมายังไง
nrml Tue, 02/05/2017 - 12:37
ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมายังไง ตอนนี้ผมก็มีคำตอบในใจให้กับแบรนด์นี้เรียบร้อยแล้วครับ
แค่ 11 เครื่อง
iamfalan Tue, 02/05/2017 - 12:49
แค่ 11 เครื่อง ยังต้องสุ่มทดสอบอีกเหรอ
แถมสุ่มแค่ 3 เครื่อง ไม่ถึงครึ่งเลย
อย่างน้อยๆๆน่าจะทำ รุ่นละ 10
the mee Tue, 02/05/2017 - 12:54
อย่างน้อยๆๆน่าจะทำ รุ่นละ 10 เครื่องนะ
จัดมาเลย Mate 9 10 เครื่อง
mate 9 Pro 10 เครื่อง
P10 10 เครื่อง
P10 Plus 10 เครื่อง
แล้วไปสุ่มเลือกจาก ร้านใน MBK เลยนะไม่เอาที่ Huawei ส่งให้
P10/10Plus ไม่เกี่ยวนี่ครับ
MetaL-Z Tue, 02/05/2017 - 14:18
In reply to อย่างน้อยๆๆน่าจะทำ รุ่นละ 10 by the mee
P10/10Plus ไม่เกี่ยวนี่ครับ ในกรณีนี้
ผ่านเกณฑ์แต่ให้มีมาตราการเยีย
syootakarn Tue, 02/05/2017 - 12:56
ผ่านเกณฑ์แต่ให้มีมาตราการเยียว งง
สคบ ทำได้แค่นี้เองหรือ ??
sonkub Tue, 02/05/2017 - 12:58
สคบ ทำได้แค่นี้เองหรือ ??
แล้วที่บอกว่า "ให้ส่งเอกสารที่ใช้ในการโฆษณาเข้ามาที่ สคบ. เพื่อดูว่ามีการโฆษณาเกินจริงหรือไม่"
ไม่ใช่ว่า สคบ ต้องไปหาข้อมูลเก่ามาค้าน Huawei หรอ แบบนี้ Huawei มันเอาข้อมูลไรมาให้ดูก็เชื่อ ?
เชื่อแน่นอนครับ
langisser Tue, 02/05/2017 - 13:31
In reply to สคบ ทำได้แค่นี้เองหรือ ?? by sonkub
เชื่อแน่นอนครับ
ขนาดมาตรฐานการทดสอบยังใช้ของ Huawei เลย
นอนมาจริงๆ
javazcript Tue, 02/05/2017 - 13:04
นอนมาจริงๆ
แปลกใจ...
BonBon Tue, 02/05/2017 - 13:49
แปลกใจ...
ยึดมาตรฐาน ?? คือเช็คจากผลการทดสอบความเร็วทำไม
เปิดดู chip ก็รู้แล้วว่าเป็น UFS 2.0 หรือ 2.1
คือ huawei ไม่ได้โฆษณาเรื่องความเร็ว ว่าได้ 500MB/s เขาโฆษณาว่าเป็น UFS 2.1
+2.1
GyM Tue, 02/05/2017 - 14:26
In reply to แปลกใจ... by BonBon
+2.1
"huawei ไม่ได้โฆษณาเรื่องความเร็ว ว่าได้ 500MB/s เขาโฆษณาว่าเป็น UFS 2.1"
มานั่งคิดๆว่า
gift099 Tue, 02/05/2017 - 14:25
มานั่งคิดๆว่า ถ้าหากต่างประเทศมีการทดสอบ แล้วได้ผลไม่ตรงกันกับทาง สคบ ทดสอบจะเป็นอย่างไร
คงจะบอกว่า มือถือผลิตกันคนละ lot ?
จริงๆน่าจะสุ่มซื้อ
neonicus Tue, 02/05/2017 - 14:26
จริงๆน่าจะสุ่มซื้อ
ค่าใช้จ่ายในการซื้อคือสคป ไปเอาจากหัวเว่ยอีกทีเพราะถือว่าถูกร้องเรียน
รับของจากผู้ถูกร้องเรียนมา ก็เหมือนรับเฉลย เอามาเทียบโจทย์
249-583 mb/s
frozenology Tue, 02/05/2017 - 14:40
249-583 mb/s
ยังไงตก low end ก็ผ่านอยู่ดีสินะ
ไม่รู้ว่าหลังจากนี้ Huawei
PowerBerry Tue, 02/05/2017 - 14:40
ไม่รู้ว่าหลังจากนี้ Huawei จะทำยังไง เรื่องนี้คงโดนล้อยันลูกบวชแน่ๆ
จากที่เคยมี case ฟ้องผ่าน สคบ
naja_return Tue, 02/05/2017 - 14:43
จากที่เคยมี case ฟ้องผ่าน สคบ.
บอกได้แค่ว่า สคบ. ไม่ได้มีความตั้งใจในการปัญหา
เวลา บ. ใหญ่ เสนอแก้ปัญหามา ก็จะออกแนวให้รับๆไป
โดยไม่คำนึงถึงความเสียหายหรือสิ่งที่ผู้บริโภคควรได้รับ จะได้จบๆ
บางครั้งก็เอา "คนกลาง" ที่ชัดเจนว่าเอียงไปทาง บ. ใหญ่
สุดท้าย ผู้บริโภคต้อง defend ตัวเองหนักๆ
สคบ. เหมือนแค่มีหน้าที่ยื่นฟ้องแทน จ.บ.
เป็นคนกลางเพื่อแสดงตัวว่า
neonicus Tue, 02/05/2017 - 15:35
In reply to จากที่เคยมี case ฟ้องผ่าน สคบ by naja_return
เป็นคนกลางเพื่อแสดงตัวว่า"ไม่ผิด"ของฝั่งบ.ใหญ่
แต่ไม่ได้แสดงความถูกต้องสักนิด
มันมีเปเปอร์สเปกไหมว่า UFS 2
rainhawk Tue, 02/05/2017 - 15:10
มันมีเปเปอร์สเปกไหมว่า UFS 2.1 ต้องเร็วอย่างต่ำเท่าไหร่
ยอดขายฮวบฮาบแน่ๆ
Alios Tue, 02/05/2017 - 16:52
ยอดขายฮวบฮาบแน่ๆ
ขำกลิ้ง
nzing82 Tue, 02/05/2017 - 16:56
ขำกลิ้ง
โฆษณาว่าเป็น UFS 2.1 แต่
nidss Tue, 02/05/2017 - 17:28
โฆษณาว่าเป็น UFS 2.1 แต่ hardware ข้างในเป็น UFS 2.0 แค่นี้ก็ผิดแล้ว
จะมาเทสสปีดเพื่ออะไร ไม่เข้าใจ เหมือนพยายามจะแถไปเรื่อยๆ ยื้อเวลาไปเรื่อยๆ
หาความจริงใจ ความซื่อสัตย์ไม่ได้เลย
วิธีการทดสอบ
fox2000 Tue, 02/05/2017 - 17:57
วิธีการทดสอบ คือดูจากเงินในซองที่ได้
ไม่ใช่โจ๊กนะ 555
ประเทศเรามีองค์กรนี้ไว้อะไรทำ
KuLiKo Tue, 02/05/2017 - 22:39
ประเทศเรามีองค์กรนี้ไว้อะไรทำไมกันนะ
ไม่ต้องออกมาแต่แรกก็ได้ครับแบ
asptuy Tue, 02/05/2017 - 23:21
ไม่ต้องออกมาแต่แรกก็ได้ครับแบบนี้