on
หลังเครือข่ายพลเมืองเน็ตและองค์กรนิรโทษกรรมสากล ประเทศไทย ยื่นรายชื่อกว่าสามแสนรายที่ไม่เห็นด้วยกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ต่อประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อให้สภาลงมติไม่รับร่างพ.ร.บ. ในวาระ 2 และวาระ 3 นั้น
ล่าสุด พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ สมาชิก สนช. และประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ยืนยันว่าคณะกรรมาธิการจะพิจารณาแก้ไขร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ให้รัดกุมและชัดเจนมากยิ่งขึ้น พร้อมยืนยันว่าไม่มีการนำเรื่องซิงเกิลเกตเวย์เข้ามาปนอย่างที่เข้าใจผิดกัน เนื่องจากเป็นกฎหมายอีกฉบับ ไม่เกี่ยวข้องกับ พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์
พร้อมกันนี้ ประธาน กมธ. ตอบโต้กรณีที่ร่าง พ.ร.บ. มีเนื้อหาว่าด้วยความผิดที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประเทศ ซึ่งเป็นนิยามที่กว้างเกินว่า ผู้ที่จะตีความว่าเรื่องใดขัดหรือไม่ขัดนั้นคือ ศาล ไม่ใช่ดุลยพินิจของคณะกรรมการกลั่นกรองข้อมูลคอมพิวเตอร์ 5 คน เพราะทั้ง 5 คนมีหน้าที่เพียงส่งเรื่องไปให้รัฐมนตรีพิจารณา เพื่อส่งไปให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาดเท่านั้น และยืนยันว่าไม่ได้เป็นการมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่มากเกินไป
ที่มา - ไทยรัฐ
ยื่นรายชื่อกว่าสามแสนรายที่ไม
panurat2000 Thu, 15/12/2016 - 17:05
สภาลงมติไม่รับร่างพ.ร.บ. ในวาระ 2 และวาระ 3 ?
าสุด ?
งั้นทำไมไม่ใส่ไปเลยว่าจะขัดหร
soginal Thu, 15/12/2016 - 17:33
งั้นทำไมไม่ใส่ไปเลยว่าจะขัดหรือไม่ขัดศิลธรรมก็ได้ เพราะสุดท้ายก็โยนไปศาลหมด?
พร้อมยืนยันว่าไม่มีการนำเรื่อ
iDan Thu, 15/12/2016 - 17:34
เดี๋ยวๆ นี่สับขาหลอกกันเหรอ?
นายกฯ
panurat2000 Thu, 15/12/2016 - 19:24
In reply to พร้อมยืนยันว่าไม่มีการนำเรื่อ by iDan
นายกฯ ยันไม่ใช้ซิงเกิ้ลเกตเวย์ แต่จำเป็นต้องใช้ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ สกัดเว็บหมิ่นสถาบันฯ
รบ.โต้ร่าง พ.ร.บ.คอมพ์โยงซิงเกิลเกตเวย์ ขออย่าเชื่อพวกบิดเบือน ย้ำปรับให้ทันสมัย
บิ๊กป้อมลั่นต้องมี "ซิงเกิ้ล เกตเวย์" ยกกลุ่มเคลื่อนไหวในลาวเป็นตัวอย่าง
อะไรคือศีลธรรมอันดี
Architec Thu, 15/12/2016 - 17:50
อะไรคือศีลธรรมอันดี
พูดตรงๆ เลยละกัน
Perl Thu, 15/12/2016 - 17:55
พูดตรงๆ เลยละกัน แล้วเราจะเชื่อดุลพินิจศาลได้มากน้อยแค่ไหนครับ ?
คือมันต้องมีคนชี้ขาดซักคนเหมื
moondrop Thu, 15/12/2016 - 18:19
In reply to พูดตรงๆ เลยละกัน by Perl
คือมันต้องมีคนชี้ขาดซักคนเหมือนเวลาเตะบอลก็ต้องฟังกรรมการแหละครับ
ถ้าไม่เชื่อศาลแล้วจะให้เชื่อใคร
กรรมการเป่าจุดโทษมั่ว
Lennon Thu, 15/12/2016 - 18:43
In reply to คือมันต้องมีคนชี้ขาดซักคนเหมื by moondrop
กรรมการเป่าจุดโทษมั่ว ก็แค่ทีมแพ้ชวดถ้วย แต่ถ้าศาลตัดสินผิดนี่ อาจถึงขั้นมีคนตายฟรีได้เลยนะครับ
แต่ก็ต้องมีคนตัดสินคดีอยู่ดี
mr_tawan Thu, 15/12/2016 - 18:52
In reply to กรรมการเป่าจุดโทษมั่ว by Lennon
แต่ก็ต้องมีคนตัดสินคดีอยู่ดี ไม่งั้นมันก็ไม่ยุติล่ะครับ :/
กรรมการห่วยต้องโดนเปลี่ยน
put4558350 Thu, 15/12/2016 - 20:00
In reply to แต่ก็ต้องมีคนตัดสินคดีอยู่ดี by mr_tawan
กรรมการห่วยต้องโดนเปลี่ยน ไม่ไช่ปล่อยไปเฉยๆ ไช้ไปเรื่อยๆ
ถ้าต้องการหาความยุติธรรมในเรื
Pinery Fri, 16/12/2016 - 09:57
In reply to กรรมการเป่าจุดโทษมั่ว by Lennon
ถ้าต้องการหาความยุติธรรมในเรื่องที่เราคิดว่าไม่ได้รับความยุติธรรม เราก็ฟ้องศาลเป็นปกติครับ ถ้าไม่ให้ศาลช่วย จะให้ใครช่วย
ศาลยุติธรรมแบ่งออกเป็น 3 ชั้น คือ ศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกา ถ้าศาลชั้นต้นพิจารณาคำตัดสินในแบบที่เราคิดว่ายังไม่ได้รับความยุติธรรมตามข้อกฏหมาย ก็สามารถยื่นอุทธรณ์ได้นี่ครับ
อย่าไปกลัวดุลพินิตศาลครับ
Hadakung Thu, 15/12/2016 - 19:08
In reply to พูดตรงๆ เลยละกัน by Perl
อย่าไปกลัวดุลพินิตศาลครับ เพราะตอนนี้ทำกันเองได้แล้ว แล้วค่อยแจ้งรัฐมนตรีอีกที???
ตามร่างมันหมายถึงให้ส่งให้ศาล
witoong623 Thu, 15/12/2016 - 19:18
In reply to อย่าไปกลัวดุลพินิตศาลครับ by Hadakung
ตามร่างมันหมายถึงให้ส่งให้ศาลได้เลยแล้วค่อยแจ้งรัฐมนตรีไม่ใช่เหรอครับ
ผมนึกถึงถนนไร้ฝุ่นขึ้นมาทันที
asptuy Thu, 15/12/2016 - 22:56
In reply to พูดตรงๆ เลยละกัน by Perl
ผมนึกถึงถนนไร้ฝุ่นขึ้นมาทันที
ศีลธรรมอันดี?
Fourpoint Thu, 15/12/2016 - 18:54
ศีลธรรมอันดี?
ศีลของศาสนาไหน ข้อไหน? ศีลแบบหยาบ หรือแบบละเอียด?
ผมเชื่อว่าแม้แต่คนเขียนกฎหมายก็ตอบไม่ได้...
ความดีมันจะผันไปตามอารมณ์ของผ
hanel Thu, 15/12/2016 - 19:51
In reply to ศีลธรรมอันดี? by Fourpoint
ความดีมันจะผันไปตามอารมณ์ของผู้มีอำนาจในขณะนั้น ซึ่งเราจะเจอมันในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ทุกยุคทุกสมัย
ถ้าเป็นประวัติศาสตร์ยุคใหม่
Fourpoint Fri, 16/12/2016 - 09:27
In reply to ความดีมันจะผันไปตามอารมณ์ของผ by hanel
ถ้าเป็นประวัติศาสตร์ยุคใหม่ เขาใช้ระบบกฎหมายไงครับ มีข้อเขียนชัดเจน
ส่วนถ้าอ้างศีลธรรม อันนี้คงเป็นยุคกลาง รัฐศาสนา เปลี่ยนแปลงดุลพินิจได้เสมอ เพราะไม่ได้เขียนไว้ชัดเจน
นั่นคือเราจะบอกว่า ตอนนี้เราปกครองแบบรัฐศาสนา?
ก่อนจะพูดถึงใครเป็นคนตีความ
Thaitop_BN Thu, 15/12/2016 - 20:23
ก่อนจะพูดถึงใครเป็นคนตีความ เอานิยามก่อนไหมว่า ศีลธรรมอันดีมันคืออะไร? มีขอบเขตแค่ไหน?
เท่าที่ผมเข้าใจ
powerpat Fri, 16/12/2016 - 08:05
เท่าที่ผมเข้าใจ
อันนี้ไม่ใช่ single gateway
เป็นMulti gatewayแบบเดิม ที่เพิ่มเติมคือมีสิทธิตรวจได้ทุกwaysโดยไม่ต้องรอศาล