วันนี้มีผู้สื่อข่าวเข้าสัมภาษณ์พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช. เรื่อง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ที่จะประชุมพิจารณาวาระสุดท้ายในวันพรุ่งนี้ โดยนายกฯ ยังยืนกรานว่า พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์มีความจำเป็น โดยเฉพาะสกัดเว็บหมิ่นสถาบันเบื้องสูง
พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา กล่าวถึงซิงเกิ้ลเกตเวย์ว่าจะไม่นำมาใช้ แต่จำเป็นต้องมี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เพราะมีข้อมูลด้านลบมาจากต่างประเทศ ซึ่งป้องกันยาก โดยเฉพาะการหมิ่นสถาบัน
ช่วงเช้าวันนี้ เครือข่ายพลเมืองเน็ตและแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ได้เข้ายื่นรายชื่อกว่าสามแสนรายที่ไม่เห็นด้วยกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ต่อประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว
ภาพประกอบจาก ทำเนียบรัฐบาล
ที่มา - มติชน
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
- CI/CD ยังไงดี ตั้งเซิร์ฟเวอร์เอง vs เช่าคลาวด์ | Cloudnone EP.13
- รู้จักโน้ตบุ๊กบนคลาวด์ เช่าใช้งาน Jupyter Notebook ที่ไหนดี | Cloudnone Ep.12
- สรุปข่าวใหญ่ปี 23 และคาดการณ์เทรนด์ปี 24 ในวงการ Cloud | Cloudnone EP.11
- สรุปของใหม่และสาระสำคัญจาก AWS re:Invent 2023 | Cloudnone Special EP
Comments
เลิกเอาสถาบันมายุ่งกับเกี่ยวกับการเมือง แล้วหันหน้าไปบริหารประเทศให้เป็น(ไม่ใช่ให้จีนมาบริหารประเทศให้) ดีกว่าไหม?
ปล. แนะนำเปลี่ยนรุปจาก http://i.imgur.com/R04bdsP.jpg -> https://i.imgur.com/R04bdsP.jpg
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1
ตัวลุงตู่เอง เขาก็คงไม่อยากเอาสถาบันมาในการเมืองหรอก เพราะลุงเขารักและเทิดทูลสถาบันมากที่สุดคนหนึ่ง แต่ต้องกลับไปถามคนที่ทำเว็บ ให้ข่าว และลงคลิป อะไรต่อมิอะไรในการหมิ่นสถาบัน ว่าทำไมพวกเขาไม่หยุด
หึหึส์
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
การปกป้องสถาบัน หรือการจะทำให้คนรัก คือการทำให้คนอื่นมองเห็นความดี มองเห็นเหตุผลว่าทำไมถึงควรรักครับ เป็นการสร้างความรักที่แท้จริง
ไม่ใช่ไปกำจัดคนที่ไม่รักไม่ศรัทธา(ที่ไม่รักจริงหรือไม่จริงไม่รู้) แทนที่คนรักน้อย หรือเฉยๆจะอยู่ตามปกติสุข กลายเป็นสร้างความหวาดกลัวจนอาจกลายเป็นเกลียดชังแทน
แม้แต่พระพุทธเจ้าเองก็ยังไม่พ้นคำติฉินนินทาครับ แต่ท่านเอาความดีเข้าสู้จนคนที่นินทาท่านหันมาศรัทธาท่าน ไม่ใช่เอาความร้ายเข้าสู้
มันผิดที่แนวคิดตั้งแต่แรกแล้วครับ แต่คุณแน่ใจเหรอครับว่าลุงตู่กับรัฐบาลทแบบนี้เพราะต้องการปกป้องสถาบันจริงๆ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ก็ไม่ได้บอกว่าวิธีบล็อคนี้มันดี แต่เห็นท่านว่าลากสถาบันมาเกี่ยวกับการเมือง ก็เลยบอกว่า ลุงแกก็ไม่ได้อยากลากมาหรอก ต้องไปถามพวกที่ลากมาสิว่าทำไมถึงไม่หยุดลากมาสักที
และผมต้องถามอีกทีว่า คุณแน่ใจเหรอครับว่าลุงตู่กับรัฐบาลทำแบบนี้เพราะต้องการปกป้องสถาบันจริงๆ? ไม่ใช่เพราะแค่อยากปกป้องตัวเอง แต่เอาสถาบันมายุ่งเกี่ยวเพื่อไม่ให้มาคนว่าตัวเอง?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ขอคารวะ ตัวอย่างที่ยกมาครับ
เพื่อปิดบังจุดประสงค์ที่แท้จริงคือ จัดการ พวกกลุ่ม วิจารณ์ ต่อต้าน คสช พวกที่ออกมาแฉเอกสารลับ การทุจริต กลุ่มที่ด่าทอ ตัดต่อรูปล้อเลียน กลุ่มประชาธิปไตย แสงแฟลชทั้งหลายแหล่ ที่กระทบความมันคงของ คสช เองครับ
จริงหรอครับ เห็นตัดต่อโพสกันเต็มไปหมด กฏหมายเดิมก็มีจัดการอยู่แล้ว ไม่เห็นเขาทำอะไร ม.44 อำนาจเหนือกว่า พรบ.คอมใหม่นี้ด้วยซ้ำ ก็ไม่ได้ใข้สั่งการจัดการพวกโพสนั้น
+1 ที่เห็นกันอยู่ก็คือ จะมีกลุ่มโจมตีว่าร้ายรัฐบาลและสถาบัน และกลุ่มออกมาค้านการทำงานของรัฐบาลที่ทำให้กลุ่มโจมตีมีโอกาสถูกจับกุมได้ยากขึ้น (เข้าใจครับว่ามีกลุ่มคัดค้านที่มีเจตนาดีอยู่จริงแต่ก็มีกลุ่มแอบแฝงเพื่อประโยชน์บางอย่างเช่นกัน) ทั้งๆที่รู้ๆกันอยู่ว่าเรื่องราวที่เกิดมันมีอยู่จริงแต่ก็ทำเป็นว่าไม่มีเรื่องราวเหล่านี้หรอก ฝ่ายรัฐบาลสร้างเรื่องมาเพื่อหวังผลเรื่องอื่นแทน นี่แหละสังคมบิดเบี้ยว และส่วนใหญ่ก็มาจากคนที่อยู่เมืองนอกหรือมีแนวคิดจากเมืองนอกที่ไม่ได้หันมามองเรื่องราวที่มันมีอยู่ (แกล้งทำเหมือนมันไม่มีจริง) จะค้านก็น่าจะร่วมหาทางออก แต่ไม่ใช่ค้านแค่ไม่ให้ พรบ มันเกิด แล้วดึงเรื่องต่อไป เพื่อไม่ให้กลุ่มโจมตีมีโอกาสถูกจับกุมแค่นั้นเลย
สิ่งที่เห็นรัฐบาลไม่ใช่ว่าจะดีถึงขั้นต้องอวย แต่ก็ไม่ได้บัดซบจนต้องต่อว่าให้เละเทะเพื่อสนองอารมณ์บางกลุ่ม
ถ้าใช้ ม.44 ลุงจะโดนโลกประนาณครับ ยิ่งกฏหมายแนวนี้ยิ่งจะโดนหนัก อุตสาห์ออกกำลังกายสร้างชื่อให้โลกชื่นชม (แต่ประชาชนด่า) มาแล้วจะสูญสลายหายเป็นอากาศธาตุไปหมดครับ
ถ้าใช้หลักการเดียวกับที่คุณว่ามา กฎหมาย 112 ครอบจักวาลก็มีอยู่แล้วนะครับ
แถมมาตรา 44 ก็มี (ซึ่งผมคิดว่าน่าจะหมดลงหลังจาก คสช ลงจากอำนาจ) ก็สามารถใช้จัดการคนหมิ่นได้ครับ
ไม่จำเป็นต้องผ่าน พรบ ฉบับนี้
แถม !!! ยังมีอำนาจรถถังที่จะไปเยี่ยมญาติใครก็ได้ แม้คนที่โพตประเด็นละเอียดอ่อนเขาจะไไม่ได้อยู่ในไทยแล้ว
ผมเรบต้นเรื่องเองนะครับ อยากเพิ่มเติมแต่ edit ไม่ได้
เพิ่มเติม : ในความคิดผมมันน่าจะมีบางประเด็น จากที่ผมยกมาด้านบน ที่ไม่สามารถใช้กฎหมายหมิ่นจัดการได้ (อาจจะเบาไป และไม่ทันทีทันไดต่อการกระจายในโลกอินเตอร์เนต)
ผมยกตัวอย่างประเด็นที่ไม่เข้าข่ายหมินล่ะกัน แต่มีผลกับความมันคงของ คสช เช่นน้องนายกเอาตังหลวงไปเข้าบัญชี คือไม่รู้จะฟ้องข้อหาอะไร ก็ทำจริงๆ อ่ะ เลยโอนกลับ แล้วก็ปล่อยข่าวเงียบๆ ตีเนียนไป คือไม่รู้จะเอากฏหมายไรมาจัดการอ่ะ (ก็เลยไม่สั่งจัดการ รอกฏหมายออกบลอคแม่งทั้งเวบเลยล่ะกัน)
ส่วนประเด็นที่มีกฏหมายรองรับเช่นหมิน แบบที่คนกลุ่มหนึ่งเคยลูกนายกหญิงว่า ลูกอาหารญี่ปุ่น ก็ฟ้องกันไป แต่ก็ยังกินเวลานาน
อันนี้ตอบคุณ chantrai
สำหรับผมรัฐบาลนี้มันบัดซบ ตามคำที่คุณกล่าวมาตั้งแต่ รัฐประหาร แย่งอำนาจมาแล้วครับ
ถามว่าทำไมพวกเขาไม่หยุด
คำตอบง่ายมากถ้าคุณทำให้ทุกคนคิดเหมือนคุณได้หมด เขาก็จะหยุดเอง
คุณทำได้มั้ยละ?
คงทำให้ทุกคนคิดเหมือนกันไม่ได้หรอก แต่คอมเม้นไม่ได้บอกว่าวิธีบล็อคนี้มันดี แต่เห็นท่าน จขคม. ว่าลากสถาบันมาเกี่ยวกับการเมือง ก็เลยบอกว่า ลุงแกก็ไม่ได้อยากลากมาหรอก ต้องไปถามพวกที่ลากมาสิว่าทำไมถึงไม่หยุดลากมาสักที
-*- ในพรบ.คอม มีประโยคไหนพูดถึงสถาบันบางละครับ
หรือคนที่ต่อต้านพรบ.นี้มีใครพูดถึงสถาบันไหมครับ
ในเวลานี้ มีแต่ นายก + ผอ.ศูนย์ไซเบอร์กองทัพบก ที่ดึงสถาบันมาเกี่ยว
คงต้องฝากคุณ RookieX ไปถาม 2 คนนี้ว่าทำไมไม่หยุดลากซะที
คำตอบอยู่ในคำถามที่คุณกล่าวมาแล้วครับ
ทำไมต้องป้องกัน? ทำไมต้องคิดให้? ทำไมถึงดูหมิ่นวิจารณญาณของประชาชน? ทำไมถึงไม่เชื่อในความรักที่ประชาชนมีต่อสถาบัน?
นายกคลิกปุ่ม start - shutdown เป็นหรือยัง?
ปากบอกรัก แต่จริงๆทำตัวล้มนำงานเลย ไปตอบโต้เวบหมิ่นยิงเหมือนช่วยหมิ่นแหล่ะคุณเอ้ย
อย่างอื่นมีให้ทำ ไม่ทำ มัวแต่มายุ่งกับเว็บหมิ่นแถมไม่ได้อยู่ในไทยก็ยังจะปิดให้ได้
Link: http://pantip.com/topic/34243956
📸
แนะนำท่านว่าประเทศไหนมีเวปหมิ่นให้ท่านเอาเรือดำน้ำไปเทียบท่าประเทศนั้นเลยครับ ไปเองด้วยนะครับ ทำแบบนี้จะตรงกับสายงานของท่านมากกว่า ถ้าเป็นไปได้ก็ยึดประเทศนั้นเป็นของเราเลยครับ ท่านจะได้เป็นฮีโร่ตัวจริงสักที
อ่านแล้วก็ไม่ยากนินา ที่เค้าสงสัยก็แก้ไขให้ชัดเจน
เบาๆ เรื่องการไม่ให้ตรวจสอบย้อนกลับ / ไม่ให้เอาผิดเจ้าหน้าที่ เพราะการทำงานบกพร่องแล้วมีคนเสียหายก็ต้องมีคนรับผิดชอบ
เรื่องการแกะข้อมูลลับของคนอื่นก็เหมือนกัน เป็นเรื่องน่าเกลียด และควรให้เป็นรายไป
สุดท้ายเรื่องเวปไซต์โป้ จะปกป้องเด็กก็ตามใจ แต่ผู้ใหญ่ไม่ต้องการการปกป้อง แบ่งแยกด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
พออ้างว่าเพื่อสถาบันแล้วทุกคนต้องก้มหน้างุดๆและยอมรับทุกอย่างเลยเหรอ?
ชักไม่แน่ใจว่า โหนกับล้ม มันมีความหมายเหมือนกันรึเปล่า
โหนมากๆ มันก็จะเซแล้วล้มลงมาเองครับ
อูยยย โดนครับ
เว็บหมิ่นก็มีกฎหมายเก่าให้เอาขึ้นศาลสั่งปิดได้อยู่แล้วไม่ใช่เหรอครับ ไม่ใช่ว่าไม่เคยมีกฎหมาย
แล้วทำไมไม่ทำไปตามขั้นตอน ที่ไม่ละเมิดต่อประชาชนอื่น ๆ ทำไมต้องเหวี่ยงแหรวมจนละเมิดไปถึงสิทธิเสรีภาพของประชาชนทั้งประเทศ
ผมว่านี่มันไม่เกี่ยวกับกับเรื่องเว็บหมิ่นหรอก แต่เพื่อป้องกันการวิจารณ์ การตรวจสอบจากประชาชนต่อตัวเองแและพวกพ้อง
เป็นการเอาสถาบันมาอ้างเพื่อประโยชน์ของกลุ่มพวกตัวเองซะมากกว่า
+100
นั่นนะสิ เว็บหมิ่นนี่ไม่ใช่เรื่องใหม่เลยนะ
+112
อ้างแบบนี้ยิ่งทำร้ายสถาบันมากขึ้น ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย
That is the way things are.
โหนเยอะๆระวังสักวันมันจะพังเอานะครับ
แนวคิดมันต่างกันจริงๆนั่นแหละ
ฝ่ายหนึ่งก็คิดว่าความมั่นคงสำคัญที่สุด (สถาบัน=ความมั่นคง)
อีกฝ่ายก็เชื่อใน Free Speech
ซึ่งทั้งสองฝ่าย ไม่เข้าใจกันจริงๆ ไม่สามารถทำใจให้เชื่อในมุมมองของอีกฝ่ายได้
ผมเป็นฝ่ายหลัง แต่ได้สัมผัสกับคนฝ่ายแรกเยอะมาก แต่ก็ทำใจให้เข้าใจมุมมองเค้าไม่ได้จริงๆ
พรบ.ข้อไหนมันกล่าวถึงเว็บหมิ่นบ้างหว่า
เห็นแต่"ศีลธรรมอันดีของประชาชน"กับ"ความสงบเรียบร้อย"
หรือผมอ่านตกไป
ทั้งสองอย่างเกี่ยวกับเว็บหมิ่นทั้งคู่ล่ะครับ (ในสายตาฝ่ายความมั่นคงบ้านเรานะ)
คือกำจัดเวปหมิ่นฯ ครึ่งหนึ่ง ปิดหูปิดตาประชาชน อีกครึ่งหนึ่ง
เลยไข้คำว่า "ศีลธรรมอันดีของประชาชน" กับ "ความสงบเรียบร้อย" เปิดช่องให้ตีความข้ามโลกใด้ แทนคำว่า "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" ที่ชัดเจนแต่ไม่ไช่จุดประสงค์ที่แท้จริง
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมว่าอนาคตอาจจะเจอ กม. ใหม่
มือถือทุกเครื่องในไทยต้องติดตั้งและใช้งานบราวเซอร์จาก คสช ที่พัฒนาให้เท่านั้นเพื่อป้องกันการเข้าเว็บหมิ่นสถาบัน
"แต่จำเป็นต้องมี พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ เพราะมีข้อมูลด้านลบมาจากต่างประเทศ ซึ่งป้องกันยาก โดยเฉพาะการหมิ่นสถาบัน" ก็ตลกดีนะครับ เหมือนกำลังบอกกลายๆ ว่า ข้อมูลด้านลบพวกนี้ เป็นเรื่องจริง และไม่อยากให้คนไทยได้รับรู้ ได้เห็น ต้องได้รับข่าวสารในด้านบวกเท่านั้น แหม่ วิ่งเล่นในทุ่งลาเวนเดอร์จริงๆ
ทำไปเลยๆ เปลี่ยนแปลงบ้าง
อะไรดีร้าย ว่ากันอีกที แก้กันอีก
คนที่มัวแต่กลัวความผิดพลาด ทำอะไรไม่ได้
BE PRAGMATIC
ถ้าร่างผ่านแล้วการแก้มันยากมากครับ
อีกอย่าง กฎหมายมันเป็นกระดาษ ทดสอบไม่ได้ไม่เหมือนโค๊ดโปรแกรมนะ (ฮา) จะวัดว่าใช้ได้หรือใช้ไม่ได้ก็ไม่รู้จะใช้เวลานานแค่ไหน ความเสียหายมันกว้างมากขนาดไหนแล้ว
ที่จริง เราควรจะมีการทดลองใช้กฎหมายกันในกลุ่มทดลองก่อนว่าได้ผลอย่างไร โดยเปิดให้มีประชาชนให้ความเห็นด้วยก็ดี เพราะถ้าบังคับใช้เลยโดยพื้นฐานแค่จากความคิดอย่างเดียวอาจจะทำให้เกิดปัญหาได้ ทั้งนี้ความเห็นของศาลทดลองก็สามารถเป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาคดีได้ด้วยเช่นกัน
คนคิดแบบนี้เยอะครับ (ทำๆ ไปก่อน)
พอมีปัญหาจริงๆ ไม่เห็นอยู่แก้ซักราย
อ้อ แล้วถ้าเห็นว่ามันสร้างปัญหาแน่ๆ แล้วยังทำ แบบนั้นไม่ได้เรียกว่า pragmatic นะ
เอาจริงๆ คนที่มีประสบการณ์อยู่บ้าง ก็น่าจะรู้ว่าสร้างปัญหากับ pragmatic มันคนละอย่างกัน
รฐน. 50 ก็มีคนพูดแบบนี้ครับ แล้วเป็นไง แก้ได้ไหม?
ไอ้คำว่า "ศีลธรรมอันดีของประชาชน" เอาอะไรมาวัดครับ
กินเหล้า มีศีลธรรมมั้ย งั้นคนเข้า เที่ยวกลางคืน ก็ต้องโดนตรวจมือถือ ได้เลย
เล่นหวยใต้ดิน หวยอะไรสักอย่าง ผมเห็น เขาเล่นผ่าน line กัน ถูกกฎหมายมั้ย .... post ลงนี่ กล้าจับไหม
พนันบอล เกลื่อนเลย ลบ web โฆษณาเห็นๆ มันจะหายไหม หรือมันไม่ผิดศีลธรรมอันดี
ถ้ามันผ่าน แล้วพวกนี้มันจะหายไปไหม เพื่อให้เกิดศีลธรรมอันดีจริงๆ จะสาธุมาก
แต่จากที่เห็น มันคือ เครื่องมือ และคำพูด เอาไว้จัดการคนที่ไม่เห็นด้วยกับฝั่งตัวเองมากกว่า
จับเอาคนโกหกขอเวลาอีกไม่นานก่อนเพื่อนเลยครับ
ไปเดินเล่นกระทรวง ict ดูมั่งเหอะครับ
คนมาแจ้งความคดีเกี่ยวกับอาชญากรรมออนไลน์วันนึงเป็น 100 แต่คดีค้างในศาลปีละ 3400 คดี .
ชี้วัดจากก่อนที่ยุคอินเตอร์เนตจะกลายเป็น 56K --> ADSL . จาก ADSL --> 3G มันเกิดในระดับที่ควบคุมไม่ได้แล้ว
เพราะเราเจอ รัฐ ที่วันๆอ้างแต่ ศีลธรรม ความดี และ .....(เดาได้น่ะ) ขอได้ไหม รัฐบาลพูดเรื่องเหตุผล ที่ไม่เกี่ยวกับ ศีลธรรม ความดี และ .....
ถ้าทำให้คนรักไม่ได้ก็ต้องทำให้คนกลัว
เคยอ่านเจอในหนังสือความรุ่งเรืองของเงินตรา บทที่ว่าด้วยเรื่องตระกูลรอธไชร์ล ลองอ่านดูครับเป็นหนังสือที่ดีมากเล่มหนึ่ง
สถาบันนี่สถาบันไหนครับ
สถาบัน [คสช,รัฐบาล,กองทัพ,ครอบครัว]
ถ้าหมายถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ก็ระบุไปให้ชัดเจนเลย
กฏหมายมันพิจรณาตามความเข้าใจ หรือบริบทที่คนควรเข้าใจได้ด้วยเหรอ
และศีลธรรม นี่ใครตัดสินครับ เช่นรถจะชนในรถมีเด็ก กับหักลงข้างทางมีหมา2ตัว อะไรคือศีลธรรม
ส่วนตัวก็มองว่ารัฐบาลกำลังเอาสถาบันมาเป็นข้ออ้างมากกว่า รู้สึกและเชื่ออย่างนั้นจริงๆ
..: เรื่อยไป
ตอนแรกก็กังวลนะ แต่พอมาพิจรณา วิจารณญาณ ของคนในปัจจุบันแล้ว .... จัดการไปเหอะ
ร่างเสร็จอะไรเสร็จ อยากให้จัดการเว็บข่าวปลอมกับเส็บคลิกแบท ก่อนเลย
จัดการกับฝ่ายตรงข้ามแบบกำปั้นทุบดิน ก็เหมาะสมแล้วกับคนป่าเถื่อน แต่เราก็รู้ดี ว่ามันไม่ได้ผล จากประวัติศาสตร์