ทำถูกแล้ว cut loss ไปดีกว่า ดีกว่าทำแบรนด์เสียหายหนักไปมากกว่านี้

รอดูการกู้หน้าครับ เป็นกำลังใจให้

จะกลายเป็นของหายาก อาจจะยิ่งแพงขึ้น

จบแล้วซินะ note7

กลายเป็น rare item ไปแล้ว

คุณ lew เขียนข่าวนี้เลยทีเดียว นอกฟิลด์มากๆ

ผมสงสัยว่าที่ recall ไปจะเอายังไงต่อ คือเก็บรวมๆ กันไว้ในโกดังมันก็เสี่ยงไฟไหม้นะ
น่าจะต้องทำลายหมดเลย

เหล่า Reviewer เค้าทำยังไงให้ไ่ระเบิดกันนะ บางคนซื้อมาใช้เองด้วย

ปิดฉากมหากาพย์ระเบิดมือ ยอมเจ็บเท่านี้ดีกว่า กระทบไปทั้งยี่ห้อ ยินดีด้วยที่คิดได้สักที

Note 6 ข้ามมาแล้ว
Note 7 เลิกขายแล้ว
Note 8 มีไปแล้ว

เจอกันอีกที Note 9 เลยละกันครับ :p

สมควรทำอย่างยิ่ง.....

เก็บไว้ รอขายใน ebay คงได้หลายตังเลย

เป็นครั้งแรกเลยรึเปล่าครับนี่ ที่มือถือระดับเรือธงมีปัญหาจนประกาศหยุดขายถาวรในเวลาหลังเปิดตัวไม่กี่เดือน

สงสารคนผลิตเคสมือถือด้วยนะครับ

เข้าไปดูในกลุ่มผู้ใช้ บางคนยังไม่เอาไปเปลี่ยนเลยเพราะซื้อเครื่องนอก แต่บางร้านก็ให้รับซื้อคืนไม่เต็มจำนวนก็ไม่ยอมคืน และยังดึงดันจะใช้ต่อไป ผมนี่พูดไม่ออกเลยครับ

ส่วนคนที่ยังถือใบจองไว้อยู่ รอดูประกาศจากซัมซุงไทยหรือทนไม่ไหวก็เอาไปคืนเถอะครับ ตอนแรกอยากได้ Note7 จนต้องเอา S7 มาใช้แทนนี่ล่ะเพราะข่าวระเบิดรัวๆ

เก็บโครงไว้แล้วรื้อภายในใหม่หมด เอาไปขายปีหน้าตามรอบปกติที่ note 7 ต้องออก แล้วแบบนี้จะข้ามเลขเพื่อ...?

น่ากลัวจัง

เสียดาย เป็น Samsung Smartphone ที่ผมยอมรับว่าสวยที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ไม่สงสาร และไม่เห็นใจครับ

สงสัยต้องเปลี่ยนชื่อเรือธงเพื่อลบภาพเสีย

งี้ต้องลอกสติ๊กเกอร์หน้าร้านออกด้วยสิ

เปิดตัวอีกทีคง Note 9 แล้ว ข้ามทีเดียว 3 รุ่น
แต่คิดว่าคงเลิกใช้ชื่อนี้แล้ว แบรนด์เสีย

Samsung Galaxy S8 with S Pen

ให้ยืมใช้ note 5 รุ่นใหม่มาเอาแลกคืน

หรือนี่คือทัณฑ์จากนรกที่บังอาจข้ามเลข 6(66) ไป 7 รุ่นหน้าถอยกลับไปเป็นโน๊ต 6 ดีไหม
(มุกฝืดสนิท)

ผมว่าถ้าซีรี่ส์โน๊ตยังมีต่อไปและยังขายดีเหมือนเดิม รุ่นนี้อาจเป็นแรร์ไอเทมที่มีคนเอามาประมูลขายด้วยราคาสูงในอนาคตอันไกลก็ได้นะครับ

สงสัยว่าถ้าซื้อแบตเปลี่ยนเองจะดีขึ้นไหม

คือตอนนี้ ไม่ได้กระทบแค่ Note 7 นะครับ คนรอบๆตัวผมเนี่ยถ้าใช้ S7 ก็ระแวงบอกว่าไม่ปลอดภัย จะให้เปลี่ยนเครื่องกันไปด้วย มันกระทบไปหมดครับ

ความคิดเห็นของผมนะครับ
ทางซัมซุงน่าะรู้ถึงสาเหตุแล้วแน่ๆ ถึงหยุดการขายถาวรแบบนี้
และคงเป็นสาเหตุที่หนักเอาเรื่อง จนทำให้ต้องตัดสินใจครั้งใหญ่ครั้งนี้ขึ้น

นอกเรื่องไปหน่อยครับ ถ้ามีการเขียนโปรแกรมวางยาเข้าไปในระดับฮาดแวร์ หรือโปรแกรมอะไรก็ตาม มันเป็นไปได้ไหมที่สามารถทำให้วงจรหรือแบตเกิดความเสียหายได้ ยิ่งเห็นแบตกับวงจรชาร์จรุ่นใหม่นี้ใช้กระแสสูงๆ กันได้อีก

งานนี้แซมซังคงได้ปรับปรุงแผนก R&D และ QC กันยกทั้งกระบิแล้วล่ะ เพราะออกแบบมาอีท่าไหน? หรือทดสอบกันอีท่าไหน? ถึงได้เกิดปัญหามากมายขนาดนี้ โดย 1-2 ปีมานี้ รู้สึกจะมีปัญหามาเป็นระยะๆ อย่าง Note5 จอม่วงงี้อ่ะ, เสียบปากกากลับด้านแล้วดึงออกไม่ได้งี้อ่ะ หรือ S7, S7edge ที่เกิดปัญหาจอลาย (ไม่รู้ว่ามีมากกว่านี้อีกไหมนะ), Note7 ก็กลายเป็นวัตถุระเบิด (ถ้าไม่มีเรื่องระเบิด ก็ไม่รู้ว่าจะมีปัญหาอะไรอีกบ้างก็ไม่รู้) แต่ผมว่าอาจจะไม่ได้มาจากแบตฯ ก็ได้ ซึ่งมันก็เป็นไปได้อีกทางว่า ระบบการชาร์จไฟ หรือการดึงไฟมาใช้ อาจจะมีการผิดพลาด ทำให้แบตฯ Overload จนทำให้เกิดการลุกไหม้ได้ก็เป็นได้

บอกตรงๆ ผมอยากให้กลับไปออกแบบที่มันสามารถเปิดฝาหลังได้ดังเดิมมากกว่า ซึ่งดีไซน์โลหะที่สามารถถอดฝาหลังได้มันก็มี ไม่ใช่ไม่มีนะ เพียงแต่จะทำหรือเปล่าเท่านั้นล่ะ การที่ถอดฝาหลัง ถอดแบตฯ ได้ มันถือเป็นการป้องกันอย่างหนึ่งแล้วว เช่น หารู้ว่าเครื่องมีปัญหาในระดับที่เป็นอันตรายกับผู้ใช้ เช่นกรณีแบตฯ ลุุกไหม้ใน Note7 เราก็ยังสามารถที่จะถอดแบตฯ แยกออกให้ห่างไปได้ แถมยังสามารถหาแบตฯ เทียบที่มีคุณภาพมาใช้งานแทนได้ด้วย โดยที่ตัวเครื่องไม่เสียหายจากการแกะฝาหลังเปลี่ยนแบตฯ ด้วย

จริงๆ แล้วถ้าจะปรับใหม่ก็ควรออกแบบสายผลิตภัณฑ์ใหม่ เช่น อาจวางตัว S เป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีไป อะไรใหม่ใส่ที่ S หมด แล้วตัว Note ก็เหมือน Minor Change ของ S ไป ปรับปรุงแก้ไข เน้นเพิ่มฟีเจอร์ซอฟต์แวร์ แก้ไข issue ดีไซด์ก็ใช้แบบ S รวมถึง Hardware ก็ใช้แบบ S เพื่อจะได้ให้ Note อยู่ใน Position ที่ดูน่าเชื่อถือกว่า แล้วทีมก็จะได้มีเวลาเก็บรายละเอียดด้วย ผมว่า life cycle 6 เดือนกับ มันสั้นไปกับมือถือของ Samsung ที่ยัดเทคโนโลยีอะไรใหม่ๆ มานอกเหนือจากที่ Android มี ทำให้เวลาในการ Review งานดีไซด์แทบจะไม่มีเลย ส่วนถ้าจะซอยรุ่นย่อยเอาไว้แข่งกับมือถือจีนก็ไปเล่นที่ตระกูล A จะออกทุก 6 เดือนก็ยังไหว แต่ก็ใส่เฉพาะเทคโนโลยีของเรือธงปีก่อนหน้าซักปี เพราะ issue คงถูกแก้ไขแล้วระหว่างทางของเรือธง จะได้ทำให้ช่วง Review design น้อยลง

• S เน้นโชว์ดีไซด์ เทคโนโลยี แต่ก็ต้องเสี่ยง issue หน่อย
• Note เน้นความน่าเชื่อถือ ใครกลัวซื้อ S แล้วมีปัญหา ก็รอ Note เอา
• A ขายราคากลางโดยใช้พิมพ์เขียวเดิมของตัว S ปีก่อนหน้า 1 ปี จะได้ลดค่า R&D แล้วปรับรายละเอียดเอา

อ่านความเห็นอีเจ๊แล้วสนุกดีนะ

.
.

.
.

นึกถึง Kubler-Ross model พิกลแฮะ แต่อีเจ๊ต้องเพิ่มขั้นที่ 6 หลังขั้นที่ 5 ยอมรับได้ แล้วกลับมาขั้น 6 หลอกตัวเองได้เหมียนเดิม

น้ำขึ้นให้รีบตักจริงๆ เรือธงแบรนด์ที่เหลือต้องแข่งราคากันแรงๆ ก่อนเรือธงใหม่ของ SS เปิดตัว.

ผมว่าซัมซุงน่าจะทิ้งชื่อ galaxy
แล้วสร้างรุ่น universe ขึ้นมาแทน

มีใครจองไว้แล้วขอยกเลิก(ตอนนี้รอซัมซุงโอนเงินคืนให้) แล้วได้ข้อเสนอให้ซื้อ S7 Edge ราคาหมื่นนึงบ้างมั้ยครับ