ยังมีข่าวการระเบิดของ Galaxy Note 7 กันอยู่เรื่อยๆ นะครับ ซึ่งที่ผ่านมาก็ยังไม่มีเหตุการณ์อะไรรุนแรงมากนัก แต่คราวนี้มือถือเจ้าปัญหาอาจเป็นต้นเหตุให้ไฟไหม้รถทั้งคันอย่างเหตุการณ์นี้ก็เป็นได้
นาย Nathan Dornacher จากรัฐฟลอริดา ประเทศสหรัฐอเมริกา เพิ่งซื้อ Note 7 มาได้เพียง 4 วันก็เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น โดยเขา, ภรรยา และลูกสาวอายุ 8 ขวบขับรถ Jeep เพื่อขนของไปงานเปิดท้ายขายของวันแรงงาน (Yard sale) เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เมื่อไปถึงเขาและภรรยาก็ช่วยกันขนโต๊ะออกจากรถไปไว้ที่อื่น โดยชาร์จ Note 7 ทิ้งไว้ในรถ หลังจากนั้นไม่กี่นาที เขาก็บอกให้ลูกสาวกลับไปที่รถ และเมื่อมองไปข้างนอก รถก็กำลังถูกไฟไหม้อยู่พอดี
นาย Dornacher เคยใช้ iPhone มาก่อน และเปลี่ยนมาใช้แอนดรอยด์เพราะชอบสมาร์ทโฟนตระกูล Galaxy Note เมื่อหลายปีก่อน โดยเขาบอกว่าได้เทิร์นโทรศัพท์เครื่องเก่าทุกปีเพื่อเปลี่ยนเป็น Note รุ่นใหม่ แต่หลังจากเหตุการณ์นี้ เขาบอกว่าจะแบนสินค้าซัมซุงทุกชนิดในบ้านของเขาตลอดไป
อย่างไรก็ตาม ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่า Note 7 เป็นตัวการในอุบัติเหตุครั้งนี้หรือไม่ และทางซัมซุงก็ออกแถลงการณ์ว่า "เรารับรู้ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแล้ว และกำลังร่วมมือกับนาย Dornacher เพื่อสอบสวนเรื่องนี้ เราจะทำทุกอย่างเพื่อเขา โดยความปลอดภัยของลูกค้าถือเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของซัมซุง และเราขอให้ลูกค้าที่ซื้อเครื่องไปแล้ว นำกลับมาเปลี่ยนเป็นเครื่องใหม่ได้ทันที"
ที่มา - Android Authority


on
Sam นายซวยแล้วหนักมากด้วย
awillfox Fri, 09/09/2016 - 09:40
Sam นายซวยแล้วหนักมากด้วย
ยอมรับว่าตั้งใจจะซื้อ Galaxy
kimpercy Fri, 09/09/2016 - 09:46
ยอมรับว่าตั้งใจจะซื้อ Galaxy Note 7 มาใช้เองแทน iPhone6s แล้วยก 6s ให้แฟนใช้แทน เพราะส่วนตัวอยากลองฟีเจอร์อะไรใหม่ๆของ Note7 บวกกับเริ่มเบื่อ iOS แล้ว แต่พอเจอข่าวแบบนี้ จบเลยครับ T_T
เพจพ่อบ้านแนะนำให้ซื้อให้แฟนใ
sunboonfah Fri, 09/09/2016 - 10:08
In reply to ยอมรับว่าตั้งใจจะซื้อ Galaxy by kimpercy
เพจพ่อบ้านแนะนำให้ซื้อให้แฟนใช้แทนครับ ฮา
เป็นความคิดที่ดีครับ 555
kimpercy Fri, 09/09/2016 - 10:46
In reply to เพจพ่อบ้านแนะนำให้ซื้อให้แฟนใ by sunboonfah
เป็นความคิดที่ดีครับ 555
กวางน้อยบอกไม่อยากใช้Samsungจ
MaxxIE Fri, 09/09/2016 - 13:25
In reply to เพจพ่อบ้านแนะนำให้ซื้อให้แฟนใ by sunboonfah
กวางน้อยบอกไม่อยากใช้SamsungจะเอาiPhoneแล้วจะยุ่งนะครับ
ดีนะที่เกิดเรื่องแบบนี้กับซัม
GyM Fri, 09/09/2016 - 09:47
ดีนะที่เกิดเรื่องแบบนี้กับซัมซุง จะได้ปรับปรุงตัวบ้างพักหลังงานชุ่ยตลอด
สไตล์เกาหลีน่ะ
john dick Fri, 09/09/2016 - 10:03
In reply to ดีนะที่เกิดเรื่องแบบนี้กับซัม by GyM
สไตล์เกาหลีน่ะ เน้นเปลือกสวยไว้ก่อน การทดสอบคุณภาพก็แค่พอผ่านแล้วจับผลิตขายเลย
เห็นชัดๆ ก็จอม่วง เป็นอยู่ยี่ห้อเดียว
ตอนแรกผมจะจองรุ่นนี้ให้พ่อ
Krimson_arivi Fri, 09/09/2016 - 09:58
ตอนแรกผมจะจองรุ่นนี้ให้พ่อ พอมีข่าวระเบิดที่ตรวจสอบแล้วว่ามันผิดพลาดที่ซัมซุงเองจนต้องเรียกคืนเครื่องทั่วโลก
ผมว่าครั้งนี้ผิดพลาดรุนแรงเกินให้อภัยเลยนะครับ ครอบครัวผมไม่คิดจะซื้อมือถือซัมซุงอีกแล้วเพราะกลัวระเบิด ปากกาดีแค่ไหนก็คงไม่กล้าใช้
เผากันขนาดนี้
loptar Fri, 09/09/2016 - 09:59
เผากันขนาดนี้ ต้องเปลี่ยนรถให้เขาด้วยนะเนี่ย
ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา
breambeem Fri, 09/09/2016 - 09:59
ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา จะพิสูจน์ไง? =__=
ถึงจะมีโอกาสเป็นแบบนั้น
Zatang Fri, 09/09/2016 - 10:14
In reply to ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา by breambeem
ถึงจะมีโอกาสเป็นแบบนั้น แต่คงยากมากอะครับ ค่าเสียเวลา เสียรถไปอีกทั้งคัน คงต้องว่างมาก + ตังค์เหลือมากๆ แน่ๆ ถึงจะได้ชดเชยมันไม่ได้ในทันทีนะครับ
ระหว่างถ้าเครื่องร้อนจนไหม้หร
langisser Fri, 09/09/2016 - 10:14
In reply to ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา by breambeem
ระหว่างถ้าเครื่องร้อนจนไหม้หรือระเบิดเองกับเครื่องโดนเผา ลักษณะการหลอมละลายในบางจุดหรือแบตเตอรี่น่าจะต่างกันครับ(เช่นถ้าร้อนจะไหม้ตรงจุดที่ไหม้จะหลอมละลายอย่างผิดสังเกตเมื่อเทียบกับจุดอื่น หรือชิ้นส่วนมีการระเบิดเล็กน้อย) ผู้เชี่ยวชาญคงดูไม่ยาก เพราะมันไม่ใช๋พลาสติกทั้งเครื่อง คงไม่ละลายจนหมด
ใช้นิติวิทยาศาสตร์ครับ
nrml Fri, 09/09/2016 - 10:16
In reply to ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา by breambeem
ใช้นิติวิทยาศาสตร์ครับ
ส่วนมากเวลาไหม้มันไม่ได้ดำเป็
tekkasit Fri, 09/09/2016 - 10:29
In reply to ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา by breambeem
ส่วนมากเวลาไหม้มันไม่ได้ดำเป็นถ่านเท่ากันไปทั้งเครื่อง อีกทั้งรอยไหม้รอบๆก็พอบอกได้ว่าเริ่มจากส่วนไหนของเครื่อง
ดังนั้นถ้าสาเหตุจากแบตฯ มันต้องละลายไหม้ไฟจากภายในเครื่องเริ่มจากกลางตำแหน่งแบต แต่ถ้าพยายามวางเพลิงมันต้องเริ่มจากรอบนอกเครื่องก่อน
จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและ
jj1977 Fri, 09/09/2016 - 19:09
In reply to ยังไงถ้าเกิดตั้งใจเผา by breambeem
จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและข้อสงสัยจากบทความต้นฉบับนะครับ
แต่บอกว่า ไม่รู้ว่า Samsung เรียกคืน note 7 ทั้งๆที่เป็นข่าวใหญ่กว่าข่าวเปิดตัว note 7 ซะอีก มันเป็นไปได้ไหม
แต่จากในรูปกลับจอดรถห่างจากตัวบ้านมาก ดูจากรูปแล้วถึงหน้าชาญหน้าบ้านแล้วยังมีระยะเข้าไปถึงประตูบ้านอีกหลายเมตร
คนธรรมดาไม่มีใครอยากขนของเดินขึ้นทางเอียงเพื่อเอาเข้าไปเก็บในบ้านหลายๆเที่ยว เขาต้องจอดใกล้ๆ ขนของก่อนแล้วค่อยเลื่อนรถออกไป
ดูเหมือนว่าระยะนี้จะปลอดภัยจากเปลวไฟให้ไปไม่ถึงตัวบ้าน
4.คนธรรมดาถ้าเกิดรถไฟไหม้หน้าบ้าน ถ้าเป็นผมคงจะรีบหาถังดับเพลิงหรือน้ำมาฉีด เพราะกลัวมันจะไหม้สนามหน้า ลามไปไหม้บ้าน
แต่นี่ "ยืนถ่ายรูปรถ" ซึ่งเป็นหลักฐานในการเคลมประกันชั้นดี
ความเห็นส่วนตัวคือ เผาเอาประกัน "แต่ไม่เนียนพอ" ครับ
ผมไม่ใช่สาวกนะครับ ซัมซุงทำของห่วยเยอะจริง แต่เคสนี้ก็ต้องให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย
จากหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ต่อไป
ข่าวใหญ่กว่า
Chamoz Fri, 09/09/2016 - 23:55
In reply to จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและ by jj1977
โดยปกติ carrier
McKay Sat, 10/09/2016 - 01:02
In reply to ข่าวใหญ่กว่า by Chamoz
โดยปกติ carrier จะส่งข้อความเรียกคืนอยู่แล้วครับ กรณีนี้ไม่รู้ว่ามือถือซื้อมาตอนไหนด้วย เพราะ Note 7 ระงับการขายไปตั้งแต่วันที่ 2
หลายความเห็นในที่มาก็สงสัยว่าชายคนนี้ไม่รู้ว่าถูกเรียกคืน แล้วรู้ได้อย่างไรว่าเป็นเพราะมือถือ แถมถ่ายคลิปอัพ(ผมไม่เห็นตัวคลิปนะครับไม่รู้ว่ามีจริงหรือเปล่า)ทันทีก็แปลว่าเป็น tech savvy พอสมควรไม่น่าจะตกข่าว คือตัว Note 7 มันมีปัญหาแน่นอนอยู่แล้ว แต่เค้าสงสัยกันว่ากรณีนี้'อาจจะ'เป็น opportunist ก็ได้
คงต้องรอการสืบสวนแหละครับ ไม่น่าจะมีปัญหาเพราะบริษัทประกันน่าจะลงมาสืบสวนด้วย
ครับ
Chamoz Sat, 10/09/2016 - 08:33
In reply to โดยปกติ carrier by McKay
ครับ ผมก็ยังไม่เชื่อว่าเป็นมือถือครับ ข่าวกำลังดังก็โยงเอาไว้ก่อน
เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่าเพิ่งไ
jj1977 Sat, 10/09/2016 - 04:13
In reply to ข่าวใหญ่กว่า by Chamoz
เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่าเพิ่งได้เครื่องมาใช้ 4 วัน ข่าวนี้ออกวันที่ 8 september แปลว่า เขาได้ซื้อเครื่องใหม่มาประมาณ วันที่ 4 september
แต่ samsung ออกข่าวเรียกคืนสินค้าวันที่ 1 septermber ครับ แปลว่าถ้าหาข้อมูลในช่วงก่อนซื้อ ช่วงวันที่ซื้อ และหลังจากที่ซื้อแล้ว ยังไงก็ต้องเจอข่าวการเรียกคืนสินค้าแน่นอนครับ
http://www.smh.com.au/business/innovation/galaxy-note7-explodes-in-perth-hotel-causing-1800-damage-20160906-gra8b0.html
ข่าวระเบิดบนเตียงโรงแรม อยู่บนที่นอนที่เป็นผ้า เป็นเชื้อไฟอย่างดี ยังไม่ไหม้นิดเดียว
http://bgr.com/2016/09/07/galaxy-note-7-recall-battery-explosions/
ข่าวระเบิดขณะถืออยู่ในมือ ซึ่งคนที่ถือก็แค่เป็นแผลไหม้ ไม่ได้ถูกเผาวอดวายเหมือนในคลิป
http://gizmodo.com/samsung-confirms-note-7-recall-after-35-reports-of-dang-1786088827
ข่าว samsung ยืนยันมีการระเบิด 35 ครั้งแต่ไม่มีรายละเอียดเพราะไมได้มีใครเป็นอะไรมาก เลยไม่มีรายละเอียดครับ
จากรายละเอียดก็นาจะพอเห็นได้ว่า การระเบิดของ note 7 นั้นไม่ได้ร้ายแรงขนาดที่จะเผารถได้ทั้งคันครับ
ในคลิปวีดีโอในข่าวต้นทาง เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่า เขารักรถของเขามาก ลงทุนแต่งรถด้วยตัวเอง แต่ตอนรถไหม้ เขาไม่คิดแม้แต่จะหาน้ำมาฉีดดับรถแสนรักของตัวเองหน่อยเหรอครับ ถ้ารถคนอื่นไหม้ผมคงยกโทรศัพท์ขึ้นมาถ่ายเฉยๆ แต่ถ้าเป็นรถที่ผมรักมากคงหาทางทำอะไรซักอย่างแหล่ะ ยกเว้นว่าผมอยากให้มันไหม้อยู่อย่างนั้น
timing ของเหตุการณ์นี่ก็ช่างน่าสงสัยเหลือเกิน คือ ทำไมไม่ระเบิดตอนชาร์จอยู่บนรถตอนขับมา ทำไมถึงบ้านแล้ว ถึงไม่ถอดสายชาร์จออก และธรรมดาถ้าดับเครื่องปิดกุญแจ โทรศัพท์ก็จะหยุดชาร์จด้วย อันนี้แปลว่าเจ้าของต้องตั้งใจเปิดกุญแจเอาไว้อย่างน้อย 1 stop ถึงจะชาร์จต่อได้ แล้วทำไมไม่เอาไปชาร์จต่อในบ้าน จะเปิดกุญแจรถเอาไว้ทำไม
จากการสัมภาษณ์เขาบอกว่า ขนของเข้าไปในบ้านเพียง a few minutes ถ้าแปลตรงๆก็คือไม่น่าจะเกิน 3-5 นาที ต่อให้เริ่มไหม้ตั้งแต่วินาทีแรกที่เข้าประตูบ้านไปเลย ก็ไม่น่าจะไหม้วอดวายขนาดนั้นได้ และถ้ายิ่งไม่ได้เกิดระเบิด ณ ขณะที่เขาเปิดประตูเข้าไปในบ้านแล้วนั้น โอกาสยิ่งน้อยลงไปอีก กว่าที่ไฟจะเกิดเปลวไฟลุกท่วมขนาดนั้น
ผมวิเคราะห์ตามข้อมูลที่ได้รับรู้มาเท่านั้นครับ
ถ้าเราลองตั้งสมมุติฐานว่า ซื้อ note 7 มาในช่วงที่มีข่าวระเบิด แล้วเผารถเพื่อเอาเงินประกันไปดาวน์ซื้อรถคันใหม่นี่คือ
ข้อสงสัยทุกอย่างฟังดู make sense ขึ้นมาทันทีเลยครับ
ส่วนตัวผมสงสัยมากๆ
PsFreedom Sat, 10/09/2016 - 05:40
In reply to เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่าเพิ่งไ by jj1977
ส่วนตัวผมสงสัยมากๆ ตรงที่มันรุนแรงถึงกับไหม้รถทั้งคันเลยเหรอ แล้วก็ "จะชาร์จในรถทำไมฟะ"
ช่วงเวลากับความดังของข่าวผมว่
Chamoz Sat, 10/09/2016 - 08:10
In reply to เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่าเพิ่งไ by jj1977
ก็ต้องว่ากันตามหลักฐานที่อยู่
nrml Sat, 10/09/2016 - 11:11
In reply to เจ้าของรถให้สัมภาษณ์ว่าเพิ่งไ by jj1977
ก็ต้องว่ากันตามหลักฐานที่อยู่ในที่เกิดเหตุครับ เรื่องพฤติกรรมที่คาดคะเนไว้นี่มันดูเป็นข้อสังเกตที่ดูแล้วน่าจะอ่อนเกินไปในการเอามาพิจารณาร่วม เคยเห็นรถที่ไฟไหม้จากอุบัติเหตุเริ่มจากไหม้นิดเดียวแล้วก็มีคนพยายามไปดับ แต่น่าจะอยู่ในสภาวะที่เหมาะสมแป๊บเดียวก็ไหม้ลามจนต้องยอมปล่อยให้มันไหม้ไป เจ้าของรถก็ได้แต่ยืนดู
วิเคราะห์ได้ดีครับ
raaon Sat, 10/09/2016 - 01:49
In reply to จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและ by jj1977
วิเคราะห์ได้ดีครับ ผมยังเดาขำขำเลยครับว่า นายคนนี้อาจทำประกันภัย หรือประกันชีวิตกับ ซัมซุงไลพ์ไว้ 555
น่าสนใจ ไหน
tunnnnnn Sat, 10/09/2016 - 07:19
In reply to จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและ by jj1977
น่าสนใจ ไหน ลองคิดอีกมุมดูนะครับ
รู้ข่าว เรียกคืนอยู่แล้ว แต่ก็ซื้อมาใช้ เพราะ ประมาท ไม่คิดว่าจะเกิค เหตุ กับตัวเอง (เหมือนหลายๆ คนที่ยังใช้งาน note 7 อยู่ตอนนี้) และ แน่นอน พูดไม่ได้ว่ารู้ข่าวเรียกคืน เพราะ อาจมีผลต่อการเคลมประกัน
การระเบิด หรือไฟติด ในรถสามารถ เกิดขึ้นได้ ง่ายกว่าที่คิด ถ้าสะเก็ดไฟ ลามไปถูกเชื้อไวไฟ แต่ในกรณีนี้ก็น่าสงสัย ว่าในห้องขับ ไม่น่าจะมีเชื้อไวไฟ อาจจะเป็น เบาะผ้า และ ฟองน้ำ ที่ช่วยให้ไฟ ลามเร็วขึ้น? (ปรกติวัสดุแต่ละชนิด จะมีค่าการลามไฟที่ไม่เท่ากัน) (ดูแล้วไม่ได้ไหม้จากห้องเครื่อง)
เรื่อง ตำแหน่งจอดรถ อันนี้พูดยาก แต่ละคนมี skill การขับรถ ถอยชิด ไม่เท่ากัน หรือ อาจจะต้องการพื้นที่ยกของลงก่อน ก็ได้... ตัวแปรเยอะเกินไปครับ
ที่ไม่เข้าไปดับ เพราะ ถ้าเห็นรถไหม้ ไปขนาดนั้นแล้ว อาจมีความเสี่ยง รถระเบิดจากถังน้ำมันได้ การยืนอยู่ห่างๆ โทรเรียก 911 น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด และ แน่นอน การถ่ายรูป ตอนเกิดเหตุ น่าจะเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดในการเคลมประกัน
แต่สรุป ก็เห็นด้วย กับท่าน jj1977 ว่า อันนี้เราวิเคราะห์ กันแบบ ชาวบ้าน เน็ตมุง สุดท้าย ยังไงก็ต้อง พิสูจน์ว่ากันตาม หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ครับ
เฉพาะข้อ 2 คอนโซลรถแผงประตู
Lennon Sat, 10/09/2016 - 10:00
In reply to น่าสนใจ ไหน by tunnnnnn
เฉพาะข้อ 2 คอนโซลรถแผงประตู กระทั่งพวงมาลัยก็ทำจากโฟมอัดขึ้นรูปทั้งนั้นครับ ผมว่ามันติดไฟได้หมดถ้ามีไฟมากพอ กรณีนี้ไม่รู้ว่าไฟมากพอไหม
Brand Loyalty มั้งครับ
Onewings Sun, 11/09/2016 - 11:23
In reply to จากข้อเท็จจริงและสมมุติฐานและ by jj1977
ข้ออื่นๆ ไม่ขอออกความเห็น
เค้าให้สัมภาษณ์ว่าไม่รู้หน่ะค
McKay Sun, 11/09/2016 - 13:40
In reply to Brand Loyalty มั้งครับ by Onewings
เค้าให้สัมภาษณ์ว่าไม่รู้หน่ะครับ
Galaxy Note 7 : Explosive
chunbogbog Fri, 09/09/2016 - 10:01
Galaxy Note 7 : Explosive edition
ซื้อมือถือแถมระเบิดเพลิงละม้า
Ponllask Fri, 09/09/2016 - 10:27
ซื้อมือถือแถมระเบิดเพลิงละม้างครับ
ควรค่าแก่การซื้อให้ภรรยาใช้อย
crisis_xiii Fri, 09/09/2016 - 10:32
ควรค่าแก่การซื้อให้ภรรยาใช้อย่างยิ่ง
ก็ไม่แน่ใจนะครับว่าต้องการอะไ
StatusQuo Fri, 09/09/2016 - 11:04
In reply to ควรค่าแก่การซื้อให้ภรรยาใช้อย by crisis_xiii
ก็ไม่แน่ใจนะครับว่าต้องการอะไร ต้องการทำให้ตกใจ หรือหวังมากกว่านั้น เพราะเท่าที่เห็นผ่านๆมีแค่ข่าวเสียทรัพย์สิน ซึ่งถ้าหวังให้แค่ตกใจเกรงว่าผลสะท้อนที่ได้อาจจะมากมายทวีคูณจนรับไม่ไหว ...แค่ขำๆ แต่ผมเข้าใจนะ
ตระกูลโน๊ตจะเป็นยังไงต่อไปเนี
i2ans Fri, 09/09/2016 - 10:38
ตระกูลโน๊ตจะเป็นยังไงต่อไปเนี่ย โน๊ต 5 เสียบกลับด้านปากกาติด โน๊ต 7 เสียบตรงๆไม่กลับด้านก็ยังติดเหมือนเดิม แต่คราวนี้เพิ่มเติมคือแถมระเบิดมาให้ด้วย
ถึงจะเปลี่ยนตัวใหม่ให้
martinjol Fri, 09/09/2016 - 10:40
ถึงจะเปลี่ยนตัวใหม่ให้ หรือออกข่าวว่าล็อตใหม่ไม่มีปัญหาระเบิดแล้ว
ผมก็ไม่กล้าซื้อมาใช้หรอก ทั้งที่ใช้มาตลอดตั้งแต่ note2-5
เงินทองยังหาใหม่ได้ แต่ชีวิตคนล่ะ
ถ้าเกิดระเบิดในรถ ในบ้าน หรือคามือคนในครอบครัวล่ะ
ลาขาดเลยครับ
ส่วนตัวผมนะ
thanyadol Fri, 09/09/2016 - 10:42
ส่วนตัวผมนะ ถึงเอากลับไปปรับปรุง คนคงไม่กล้าใช้แล้วล่ะ เพราะคนมันจะกลัวไปหมด
กลัวแม้กระทั่งว่า ที่ไปสืบสวนมาว่าปัญหาจากแบต มันใช่สาเหตุจริงหรือไม่ ไปปรับปรุงมา
ถูกจุดหรือไม่ เพราะส่วนอื่นก็ยังเป็นเครื่องเก่า
มีข่าวออกมาต่อเนื่องขนาดนี้ผม
nrml Fri, 09/09/2016 - 10:53
มีข่าวออกมาต่อเนื่องขนาดนี้ผมว่าคงกู้ความเชื่อมั่นกลับมายากแล้วล่ะ คนที่จำเป็นต้องเดินทางด้วยเครื่องบินบ่อยๆ ก็คงไม่เอามาเป็นตัวเลือก เพราะดูแล้วน่าจะก่อความยุ่งยากให้กับการเดินทางมากพอสมควร
ใช้มือถือจีนเครื่องละ 3000
mk- Fri, 09/09/2016 - 11:28
ใช้มือถือจีนเครื่องละ 3000 ไม่มีปัญหา ความสามารถไม่มีอะไรมาก แบตก็พอประมาณ
อันนั้นก็เคยมีข่าวว่าระเบิดใส
Lennon Fri, 09/09/2016 - 11:37
In reply to ใช้มือถือจีนเครื่องละ 3000 by mk-
อันนั้นก็เคยมีข่าวว่าระเบิดใส่หน้าจนตาบอดเลยหนิครับ
เอ่อ...
Bluetus Fri, 09/09/2016 - 11:49
เอ่อ... ซวยหนักละแซมตุงเอ้ยยยย
แล้วถ้าเป็นข่าวอื่นล่ะ ...
สมเจตน์ Fri, 09/09/2016 - 13:21
อ้าว อย่าเพิ่งลืมข่าวเก่าๆน้า ...
ทำตัวเป็นนักการเมืองไปได้ครับ
alcanfane Fri, 09/09/2016 - 14:23
In reply to แล้วถ้าเป็นข่าวอื่นล่ะ ... by สมเจตน์
ทำตัวเป็นนักการเมืองไปได้ครับ ตัวเองผิดแล้วต้องบอกว่าคนอื่นผิดด้วย ..... แทนที่จะเอาเวลาไปแก้ปัญหาที่ตัวเองก่อ ....
มีเคสไหนของไอโฟนที่ระเบิดรัวๆ
i2ans Fri, 09/09/2016 - 15:08
In reply to แล้วถ้าเป็นข่าวอื่นล่ะ ... by สมเจตน์
มีเคสไหนของไอโฟนที่ระเบิดรัวๆ 30-40 เครื่องในเวลาไม่กี่สัปดาห์ไหมครับ ของไอโฟนถ้าผมจำไม่ผิด หลายๆครั้งมีเรื่องของการใช้สายชาร์จเถื่อนเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่อันนี้โทษใครไม่ได้เลย แบตก็มาจากบริษัทลูกตัวเองด้วย
แล้วเอาจริง ต่อให้ยี่ห้ออื่นมีปัญหาเหมือนกัน มันก็ไม่ได้ทำให้กรณีของโน๊ต 7 ดีขึ้นมาเลยแม้แต่นิดน้าาา ถถถ
อ่านคอมเมนท์ในเว็บต้นทาง + ใน
datalost Fri, 09/09/2016 - 14:30
อ่านคอมเมนท์ในเว็บต้นทาง + ใน facebook นี่ส่วนมากไม่เชื่อว่าเป็นเพราะโทรศัพท์ในเคสนี้
อ่านคอมเมนท์ในเว็บต้นทาง + ใน
datalost Fri, 09/09/2016 - 14:30
อ่านคอมเมนท์ในเว็บต้นทาง + ใน facebook นี่ส่วนมากไม่เชื่อว่าเป็นเพราะโทรศัพท์ในเคสนี้
Samsung
MrThursday Fri, 09/09/2016 - 15:24
Samsung ขายประกันชีวิตด้วยนี่ครับ
อาจต้องแบ่งค่าเครื่องส่วนหนึ่
StatusQuo Fri, 09/09/2016 - 15:32
In reply to Samsung by MrThursday
อาจต้องแบ่งค่าเครื่องส่วนหนึ่งไปทำประกันให้ลูกค้าด้วย สมกับเป็นธุระกิจครบวงจร
55555+
Hiroki-san Fri, 09/09/2016 - 16:50
In reply to Samsung by MrThursday
55555+
โรงพยาบาลแกก็มี
MaxxIE Fri, 09/09/2016 - 22:05
In reply to Samsung by MrThursday
โรงพยาบาลแกก็มี
รถถังแกก็ขาย
คนบาดเจ็บพาเข้าโรงพยาบาล
โทรศัพท์ที่เรียกคืนมา เอาไปทำกระสุนรถถัง
ล้อเล่นขำๆนะครับ
ถ้าทำ samsung ทำ..
sunVSmoon Sat, 10/09/2016 - 15:11
In reply to Samsung by MrThursday
ถ้าทำ samsung ทำ...รับรองว่าดี ?
เปลี่ยนมือถืออย่างเดียวเหรอ
gift099 Fri, 09/09/2016 - 16:46
เปลี่ยนมือถืออย่างเดียวเหรอ
เปลี่ยนรถให้ด้วยหรือเปล่า ?
insurance scam แน่ๆ มันดู
pote2639 Sat, 10/09/2016 - 17:22
insurance scam แน่ๆ มันดู "เป็ะ" เกินไป