และพลตำรวจเอกพงศพัศ พงษ์เจริญ ออกมาระบุว่าแม้แต่คนทั่วไปออกมาระบุว่าคนทั่วไปเองก็อาจจะถูกดำเนินคดี

ออกมาระบุว่าแม้แต่คนทั่วไปออกมาระบุว่าคนทั่วไป ?

อัยการผู้เชี่ยวชาญออกมาระบุว่าการกระทำความผิดตามมาตรา 32 จะต้องมีเจตนาการเพื่อการค้า

จะต้องมีเจตนาการ ?

ไม่รู้ว่าจะมีใครหรือดาราท่านใดเป็นคดีตัวอย่างเพื่อให้ศาลท่านใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคดีต่อๆ ไปหรือไม่

วลีเด็ดแห่งปีจริงๆ

กฏหมายครอบจักรวาลเกินไปไหมอะ - -"

สงสัยอย่าง คนออกกฏหมายเขาดื่มแอลกอฮอล์กันไหม

เจตนามันดูยากนะ จะเนียนก็เนียนได้ เป็นดารานิ ทักษะฝีมือเค้าระดับมาสเตอร์ ส่วนสิ่งตอบแทนจะให้รับอย่างอื่นแทนก็ได้ สิทธิ์พิเศษได้ทำงานดีๆ ได้รู้จักคนใหญ่คนโต ดีกว่ารับเงินเยอะ

จะเนียน หรือจะใช้การ์ดไม่มีเจตนา รู้เท่าไม่ถึงการณ์
เพราะการที่เป็นหนึ่งในบุคคลที่ถูกจ้างมาใช้โปรโมตสินค้า (ตามประกาศหน้าเว็บสินค้า) มันก็ยากที่จะแถนะ
แต่รู้เท่าไม่ถึงการณ์ มันคือการยอมรับว่าทำผิดนะครับ เซเลปด้วย ต้องมีการลงโทษเป็นตัวอย่างครับ
กฏ กฎิกา มีอยู่อ้างไม่รู้ไม่ได้ครับ ยกเว้นถูกแนะนำจากผู้เข้าใจกฏให้ทำเนียนไม่รู้ (นี่มันยุคแหกกฏนี่หว่า)

ยกเว้น เจ้าของสินค้าหญ่ายยยยจริง (มันก็ใหญ่จริงนิ) ถึงขนาด รมต. มาแก้ต่างให้ (ทั้งที่ควรปิดปากเฉยๆ)

ปชช.โพสต์แอลกอฮอล์ไม่ผิด หากไม่ทำเพื่อการค้า

รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ยืนยันการโพสต์รูปหรือข้อความที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของประชาชนทั่วไป โดยไม่มีเจตนาหรือเพื่อสร้างผลประโยชน์ทางการค้า ถือว่าไม่เข้าข่ายผิดกฎหมายควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ประชุมร่วมกับตำรวจปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (ปคบ.) สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) และกรมสรรพสามิต

กรณีที่นักแสดงและบุคคลมีชื่อเสียง โฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ผ่านโซเชียลมีเดียต่างๆ ซึ่งเข้าข่ายความผิด พระราชบัญญัติ ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 26 และเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 32 หากเจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวนต่อไปแล้วพบว่า นักแสดงและบุคคลมีชื่อเสียงกลุ่มดังกล่าว กระทำไปเพื่อประโยชน์แห่งการค้า เช่น มีการรับค่าจ้าง

ส่วนประชาชนทั่วไป ที่โพสต์รูปเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยไม่มีเจตนาหรือเพื่อผลประโยชน์ทางการค้า จะถือว่าไม่เข้าข่ายกระทำการผิดกฎหมาย

ด้านนางสาววิริฒิภา ภักดิ์ดีประสงค์ หรือวุ้นเส้น และนางสาวนนทพร ธีระวัฒนสุข หรือหญิงแย้ หนึ่งในศิลปินและผู้มีชื่อเสียง จำนวน 24 คน ขอเข้าพบหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พร้อมชี้แจงว่าการโพสต์ภาพ เพราะต้องการช่วยเหลือกลุ่มเพื่อนเท่านั้น ไม่ได้กระทำเพื่อประโยชน์ทางการค้า หรือรับเงินโฆษณาใดๆ อีกทั้งไม่ทราบมาก่อนว่ามีการบังคับใช้กฎหมายนี้

โดยวันพรุ่งนี้ (12 ต.ค.) เวลา 14.00 น. พล.ต.อ.พงศพัศ จะเข้าพบอธิบดีกรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข เพื่อรับมอบอำนาจจากกรมฯ ในการดำเนินคดีกับศิลปิน - นักแสดง ที่โพสต์รูปเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผ่านสื่อออนไลน์

http://news.voicetv.co.th/thailand/270228.html

ผมบอกหลายครั้งแล้วว่า
ระบบกฏหมายของประเทศเรา
คือ เขียนให้ผิดไว้ก่อน แล้วหาเรื่องจับเอาทีหลัง

วลี คุกมีเอาไว้ขังคนจน
ไม่ได้จับฉลากได้มานะครับ
ฝีมือล้วนๆ

ก็ไม่รู้ว่าไงหงายการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการณ์ออกมาแล้ว บางรูปก็ดูว่าไม่ตั้งใจ แต่บางรูปนี้การจัดวางทุกอย่างมันเป๊ะเวอร์จริงๆ

อายุก็เยอะแล้ว20ขึ้นทั้งนั้นมาอ้างแบบเด็กๆว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์ๆ เหมือนเป็นคำแก้ตัวอีกแบบของผม/หนูไม่รู้กฏหมาย น่าจะจัดการให้เป็นคดีตัวอย่างซะให้เข็ด

"รู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ไม่ช่วย! จำคุก24ดาราดังพร้อมปรับ 500000 บาท"

ระดับนี้ออกมาพูดกันท่า ทั้งๆที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงหุๆ

เพราะเรื่องดารา บางคนก็ดูเป็นการจงใจโฆษณา tie-in มากๆ ไม่ใช่แค่บังเอิญแน่นอน และก็มีหลายคนไปสารภาพแล้วว่าได้รับการขอร้องหรือสนับสนุนมาจริง(แต่ไม่กล้าบอกว่าได้เงินค่าจ้าง) จู่ๆมาบอกเหมารวมว่าทุกคนรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็เหมือนการตัดตอน ไม่ให้สาวไปถึงบ.หรือเอกชนผู้ว่าจ้างได้สินะ?

ผมไม่แน่ใจเรื่อง กฎหมาย ถ้าเป็น IG ของเค้าแล้วเราไป follow เอง เค้าน่าจะมีสิทธิที่จะทำหรือเปล่าครับ server ก็ไม่ได้อยู่ที่เมืองไทย

ถ้าจะเอาผิด อันนี้ทั้งเคสใหม่ (เบียร์เขียว) และเคสเก่า (เบียร์เหลือง) ใช่ไหม

กฎหมายอะไรของมันครับ มันต้องตีความก่อนใช้อีก มันควรระบุชัดเจนแบบไม่ต้องตีความอีกไม่ใช่หรือ

ดูอาการแล้วดาราที่ร่วมแคมเปญ มีรูปชัดเจนในแคมเปญของสินค้าคงโดน แต่คงรอลงอาญา ส่วนทีเหลือก็เปิดการ์ดรู้เท่าไม่ถึงการ มิมีเจตนาก็คงรอด

พูดสั้นๆ เจตนาหรือไม่ คือ พร้อมใจกันยกขวดมีโลโก้ ยืนชี้ คือ จะบอกว่าไม่เกี่ยวไม่เจตนา ไม่รู้กฏหมาย!!! คำว่าไม่รู้กฏหมายมันช่วยให้พ้นผิดได้ด้วยนะสมัยนี้!!! ไม่ได้รับเงิน!!! เอิ่มคือจะทำฟรีมั้ยอันนี้ไม่ได้แปลว่ามันจะเป็นการค้าหรือไม่ แต่ถ้าโปรโมทถึงไม่เอาตังแต่ก็เป็นการทำการค้าให้เจ้าของสินค้า มันก็เพื่อการโฆษณาตรงตัวอยู่แล้ว คือ บริบทที่เหล่าดารา พร้อมเพียงกันโพส นี่มันชัดเข้าไปอีก ผิดก็ปรับกันไป เดี๋ยวเพื่อน!!!!! ที่เค้าเป็นคนในบริษัทเบียร์เขียวเค้าก็มาช่วยเพื่อน!!!! จ่ายค่าปรับอยู่แล้วหละ หึหึหึ

นี่แหละ ผลของการ ดื่มสุรา
ทำให้ มึนเมา ขาดสติ จึง ถ่ายภาพ มาอวดกัน
แบบนี้ ต้องตั้งข้อหา เมาแล้วโพสท์อวด ซะ
ปล. ล้อเล่นนะครับ

ตามความเห็นผมนะครับ ผิดแน่นอนอะครับ เจตนามันก็เห็นๆกันอยู่

ถึงโดนลงโทษก็รอลงอาญา บำเพ็ญประโยชน์ให้สังคม ไปโชว์ตัวให้หน่วยงานราชการ

ว่ากันตามตรงนะครับ กฏหมายประเทศไทยดีอยู่แล้วละครับ กระบวนการยุติธรรมบ้านเรามันอ่อนด้อยอย่างร้ายแรงเอง

กฏหมายเอาผิดอะไรคนพวกนี้ไม่ได้อยู่แล้ว เอาตังฟาดๆๆๆๆ ตั้งแต่ปลายน้ำยันต้นน้ำ เรื่องก็จบ ไม่ก็โทษเบาลง

เรื่องมันร้ายแรงกว่านี้ เขายังไม่ติดคุกกันเลย นับภาษาอะไรกับคดีพวกนี้อะครับ

555 พวกเดียวกันทั้งนั้น

จริงๆ ต้นเรื่องนี้ เกิดจาก ต็อด ปิติ ภิรมย์ภักดี ไปโพส drama
ใส่ โดม ปกรณ์ ลัม รินเบียร์ หลายยี่ห้อที่ไม่ใช่ เบียร์สิงฆ์

คนนามสกุล ภิรมย์ภักดี นี่ทำเรื่อง ดราม่าหนัก ๆ บ่อยดีนะครับ

ผมว่าถ้ารูปเฉยๆยังพอแถได้นะ แต่ caption ใต้ภาพนี่มันชัดเจนมาก

ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมการศึกษาไทยไม่ไปไหนมันซ่ะที มีแต่ถอยหลังลงสถาบันกวดวิชา

ดารา นักวิชาการ ดารา นักร้อง นักการเมือง นักธุรกิจ จบมาสูงแค่ไหน แต่ความรู้ไม่เคยเท่าหรือถึงการณ์อะไรสักอย่าง ไม่รู้เรียนจบมาได้ยังไง
สงสัยตอบข้อสอบผิดแล้วไปบอกอาจารย์ว่า ข้อนี้ผมทำผิดเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์

น่าจะสร้าง AI เทพๆ มาแทนผู้พิพากษาไปเลย
จะได้ไม่มี Bias เลยทีนี้ ฮ่าๆ

ปล. ปลุกผมที

ดารา ถ้าโพสแบบ PR เห็นโลโก้ชัดเจน แล้วโพสกันเยอะแบบนี้
ผมว่าก็ผิดจริงแหละครับ จะอ้างรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็คงไม่ได้ เพราะเหล้าเบียร์ พวกนี้มันของแอลกฮอล์ทั้งนั้น

เบื่อพวกเอะอะก็ "รู้เฒ่าไม่ถึงกาญจน์"

ถ้าดาราโพส IG เพราะเป็นการว่าจ้างให้ช่วยโฆษณา บริษัทที่ว่าจ้างจะโดนลงโทษด้วยหรือเปล่าครับ?

มันเหมือนว่าคนที่จ้างให้คนอื่นทำผิดไม่มีความผิดยังไงไม่รู้

สรุป ดารา เซเลปโดนลงโทษอะไรบ้างครับ
"รู้เท่าไม่ถึงการณ์" แต่อย่างน้อยก็ต้องปรับ 5แสน 24 คน 12 ล้าน OMG!!!