เปรียบเทียบ iPad Pro กับว่าที่คู่แข่ง: Surface Pro 3, MacBook Air และ New MacBook

By Blltz Writer on Tag: Macbook Air, Tablet, iPad Pro, Surface Pro 3, Macbook
Macbook Air

การเข้าสู่ตลาดแท็บเล็ตสำหรับคนทำงานอย่างเป็นทางการของแอปเปิลด้วย iPad Pro ที่มีทั้งสไตลัส และเคสคีย์บอร์ด เลี่ยงไม่ได้เลยที่จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่มีรูปแบบการใช้งานใกล้เคียงกัน และตัวเลือกที่ใกล้เคียงทีสุดคงหนีไม่พ้น Surface Pro จากคู่แข่งที่เพิ่งสมานฉันท์กันไปในงานอย่างไมโครซอฟท์นั่นเอง

เนื่องจาก iPad Pro ยังไม่มีตัวเครื่องจริงให้มาเทียบจนถึงเดือนพฤศจิกายน แต่ด้วยรูปทรง และราคาที่ใกล้เคียงกัน อย่างน้อยก็พอเทียบสเปคกันก่อนว่าทั้งสองรุ่นมีจุดเด่น-ด้อย ต่างกันอย่างไรบ้าง จัดกลุ่ม และเรียงเป็นข้อๆ ได้ตามนี้

iPad Pro เหนือกว่า

  • หน้าจอขนาดใหญ่กว่าที่ 12.9" ความละเอียดสูงกว่าเป็น 2732x2048 พิกเซล
  • มีรุ่นรองรับ LTE ในตัว
  • กล้องหลังความละเอียดสูงกว่าที่ 8 เมกะพิกเซล
  • ตัวเครื่องเบากว่าเล็กน้อยที่ 713 กรัม และบางกว่าพอสมควรที่ 6.9 มม.

Surface Pro 3 เหนือกว่า

  • ใช้ระบบปฏิบัติการแบบเดสก์ท็อป Windows 10 Pro
  • ซีพียู x86 ที่ใช้งานแอพระดับโปรจำนวนมากได้ทันที
  • หน่วยความจำเริ่มต้น และแรมสูงสุดเยอะกว่า (ถ้าอ้างอิงจาก Adobe ว่า iPad Pro มีแรม 4GB)
  • กล้องหน้าความละเอียดสูงกว่าที่ 5 เมกะพิกเซล
  • แถมสไตลัสมาให้ในตัว อุปกรณ์เสริมอย่างคีย์บอร์ดราคาถูกกว่า
  • รองรับ microSD

ถ้าดูจากเนื้อสเปค และตัดส่วนที่ยังเป็นปริศนาอย่างการใช้งาน iPad Pro เพื่อทำงานจริงจังออกไปก่อน จะพบว่า Surface Pro ในตอนนี้ยังได้เปรียบจากการใช้งานระบบปฏิบัติการตัวเต็ม ใช้ซีพียูที่รองรับแอพจำนวนมาก รวมถึงราคารวมอุปกรณ์เสริมที่ถูกกว่าพอสมควร (iPad Pro ครบชุดจะแพงกว่า 139 เหรียญ หรือประมาณ 5,000 บาท) แต่ในขณะเดียวกัน iPad Pro น่าจะได้เปรียบด้านความคล่องตัวในการพกพาไปใช้นอกสถานที่ ด้วยน้ำหนัก และแบตเตอรี่ที่ใช้งานได้นานกว่า (อ้างอิงตัวเลขจากแอปเปิล) แต่ก็ยังต้องดูว่าการใช้งานจริงจังจะตอบโจทย์หรือไม่ ที่สำคัญคือ iPad Pro น่าจะขายใกล้ๆ กับการเปิดตัวของ Surface Pro 4 อีกด้วย

ปิดท้ายกันด้วยการนำไปเทียบกับ MacBook Air ของแอปเปิลเองพบว่า MacBook Air ยังคงชนะขาดแทบทุกด้าน ยกเว้นความละเอียดหน้าจอ และน้ำหนักตัวเครื่อง แต่ถ้าหากไปเทียบกับ MacBook รุ่นใหม่แล้วจะใกล้เคียงกันมาก หรืออาจเหนือกว่าในแง่ของประสิทธิภาพ เนื่องจาก Core M ยังไม่แรงพอจะใช้งานด้านกราฟิกด้วยซ้ำ

เปิดตัวจริงคงได้โดนเทียบกันอีกเยอะแน่ครับ

ที่มา - ZDNet, CNET, WindowsCentral

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

menu_dot Fri, 11/09/2015 - 17:57

ขอประทานโทษ จุดประสงค์เพื่อ ไม่อยากให้เครียดกันเท่านั้นครับ ถ้าเป็นการรบกวนผู้ใด ผมจะไม่ทำลักษณะนี้อีก

nrad6949 Fri, 11/09/2015 - 18:45

เคยมีประกาศแจ้งเตือนลักษณะนี้แล้วครับ (การคอมเมนต์ไม่แสดงความเห็น ไม่เสริมเนื้อหา)

iDan Sat, 12/09/2015 - 15:12

ทีไรตกใจนะครับ อยู่ดีๆ บอก "เพื่ออะไร?" ผมอึ้งไป 3 วิ ก่อนเลื่อนลงมา ปรากฎว่า จิ้ม reply ผิดตัว...

แต่ถ้าผมว่า อุ้มเพื่ออะไร?
อุ้ม ไม่อุ้ม สุดท้ายก็ถูก flag อยู่ดีครับ การตักเตือนว่า "ไม่" เพื่อให้เขาได้รับทราบถึงสาเหตุอย่างสุภาพก็เป็นสิ่งที่ควรกระทำครับ หากอยู่ดีๆ ไปแบนเขาเลยแล้วทิ้งข้อความบอกถึงสาเหตุที่เขาโดนแบน นอกจากสร้างแนวคิดเชิงลบแล้วยังสร้างภาพลบให้กับสังคมนี้ด้วยนะครับ

nessuchan Fri, 11/09/2015 - 15:17

Surface น่าจะเหนือกว่าด้วยชนิตของ Port เชื่อมต่อด้วยนะผมว่า อย่างน้อยก็มี USB ล่ะน่า

ไม่เคยใช้ iPad ทำงานจริงจังนะ แต่เอารูปเข้าออกเพื่อทำงาน เอาไฟล์ VDO เข้าออก

Lightning มันจะไปพออะไร

nrml Fri, 11/09/2015 - 18:07

นี่คือประวัติของเจ้าของบทความครับ

Linda Dong is a designer who worked on Apple’s Prototyping Team, exploring new user-interaction concepts for future hardware and technology

จะให้บอกว่าของที่ตัวเองมีส่วนร่วมในการผลิตนั้นห่วยมันก็คงแปลกๆ

Orion Fri, 11/09/2015 - 16:03

ผมว่าแทนยากนะเนื่องจาก app ความสามารถไม่พอที่จะใช้แบบจริงจังได้ แล้วส่วนใหญ่ app mobile ของ Adobe จะเน้นร่างแบบแล้วไปจบงานบน desktop เสียมากกว่า ถ้าเทียบได้ก็เรื่องราคาที่ถูกกว่า

Hadakung Fri, 11/09/2015 - 22:05

ที่จะสื่อคือของมันมีมูลค่าตามเทคโนโลยีเช่นกันครับ เพราะปากกาของไมโครซอฟท์เทียบคุณภาพกับรุ่นที่พอๆกันมันก็ไม่ได้แวกแนว ถ้าตัดสินของกันโดยไม่ได้ตระหนักถึงคุณค่าและที่มา 1 บาทก็แพงครับ และที่แขวะอย่างนี้ก็เพราะว่าบางคนคิดว่าแอปเปิลเท่านั้นที่ขายอุปกรณ์เสริมได้ เจ้าที่เหลือก็ประมาณว่าทำไมไม่แถมมาเลยละ

ปล.ตรรกะแบบนั้นถ้าอยู่ในระดับนั้นก็พูดได้ครับไม่แปลกอะไร เหมือนกับคนกินสตาร์ทบัคแล้วบอกไม่แพงอะครับ ผมเดินซื้อกินแก้วละ 20 บาท ผมก็บอกว่าสตาร์ทบัคแพงครับเพราะผมมีเงินซื้อได้ระดับนี้

Eka-X Fri, 11/09/2015 - 15:37

Surface Pro นี่แถมปากกาเหรอครับ ผมก็นึกว่าซื้อแยกมาตลอด

kiva Fri, 11/09/2015 - 16:00

ผมว่าเอาMacbook Air มาเทียบไม่น่าเหมาะ มันคนละอย่างกัน อัลตร้าบุ๊คกับแท๊บเลตลูกค้าน่าจะคนละกลุ่มกัน

Aize Fri, 11/09/2015 - 16:25

เมื่อมันมีคีย์บอร์ดมาให้ ก็ประกอบล่างกันก็เป็นแล๊ปทอปได้ กรณีเดียวกับ surface แต่อาจจะมองว่าเสียเปรียบก็ได้ เพราะยังไงมันก็สร้างบนพื้นฐานจากแท๊บเล็ตไม่เหมือน surface ที่สร้างบนพื้นฐานแล๊ปท๊อป

readonly Fri, 11/09/2015 - 17:29

เห็นด้วยว่ามันคนละกลุ่มกันเลย เหมือนคนที่ใช้ Windows มาตลอดชีวิต มาดูๆ แล้วคงบอกประมาณว่า "อะไรนะ ราคาขนาดนี้ลง Windows ไม่ได้เหรอ... ห่วยจัง"

Frioniel Sat, 12/09/2015 - 10:11

ทำไมที Surface Pro ยังเอาไปเทียบกับ MacBook กะ Ultrabook ได้ แต่ iPad Pro เอาไปเทียบไม่ได้อ่ะครับ ทั้งที่มันทำออกมาแบบเดียวกับ Surface Pro ชัดๆเลยมี Type Cover + Stylus สเปคก็พอๆกัน

ถ้า iPad Pro ไม่ควรเอามาเทียบกับ Macbook ถ้างั้นก็ไม่ควรเอา iPad Pro มาเทียบกับ Surface Pro ด้วยสิครับด้วยข้ออ้างเหมือนเดิมว่าคนละกลุ่ม (จะเห็นว่ายิ่งเทียบยิ่งป่วยเข้าไปใหญ่ ตรรกะแบบนี้)

ถ้าเรามองว่า Surface Pro มันเป็นมากกว่า Tablet ไปแล้ว ต้องเทียบกับ Ultrabook ผมว่า iPad Pro ก็เหมือนกันอะ

mrbank Fri, 11/09/2015 - 21:41

เห็นด้วยว่าเอา Macbook Air มาเทียบแล้วไม่เหมาะครับ เพราะผู้ใช้เป็นคนละกลุ่มกัน

แต่เนื่องด้วยการใช้คำว่า Pro บวกกับราคาของ iPad Pro + Keyboard + Apple Pencil แล้ว จะบอกว่าราคาขนาดนี้สู้ซื้อ Laptop หรือ surface pro ไปเลยจะดีกว่าหรือเปล่า เพราะตั้งราคาขนาดนี้ ความคาดหวังของผู้ใช้ก็จะสูงตามเช่นกัน

ส่วนตัวคิดว่าชื่อ iPad XL น่าจะเหมาะกว่า iPad Pro เพราะ ถ้าไม่มีดินสอ กะ keyboard .. ดูยังไงมันก็ iPad จอใหญ่ดีๆ นี่เอง

nrml Fri, 11/09/2015 - 21:47

จากราคาผมว่า เค้าน่าจะมองกลุ่มเป้าหมายแล้วล่ะว่าจะขายให้ใคร เท่าที่ดูคงกะจะให้มันเข้ามาเติมเต็มการใช้งานในระดับกลุ่มโปรที่มีอุปกรณ์อื่นๆ ของแอปเปิลอยู่แล้ว โดยเฉพาะกลุ่มที่ใช้วาดๆ เขียนๆ รวมถึง artist ด้านอื่นๆ

mrbank Fri, 11/09/2015 - 22:01

กลุ่มที่ใช้วาดๆ เขียนๆ ผมคิดหลายรอบแล้ว คงไม่พ้นกลุ่มนักเรียน นักศึกษา (อาจเอาไว้จดโน๊ต หรือ highlight text ต่างๆ) ซึ่งถ้ามองที่บ้านเราก็รู้สึกจะเป็นของฟุ่มเฟือยไปหน่อย ส่วนต่างประเทศ เช่น ยุโรป อเมริกา หรือญีปุ่น เค้าคงมองว่าเป็นของปกติและก็น่าจะช่วยเติมเต็มการใช้งานได้

ส่วนกลุ่ม artist นี้น่าจะเป็นกลุ่ม focus หลักของ iPad Pro ซึ่งส่วนใหญ่อุปกรณ์ที่ใช้ด้านนี้ราคาค่อนข้างจะแพงอยู่พอสมควร ซึ่งก็อาจจะตอบโจทย์ได้ดีกว่า surface pro นี้เน้นการใช้งานในองค์กรเป็นหลัก

readonly Fri, 11/09/2015 - 22:34

จริงครับ ผมเคยอ่านจากที่ไหนสักแห่งบอกว่า iPad Pro (ตอนที่ยังเป็นแค่ข่าวลือ) วางตำแหน่งผลิตภัณฑ์เอาไว้สำหรับสถานศึกษาเลย
เชื่อว่าในต่างประเทศน่าจะมีจัด pro แรงๆ เพื่อผลักให้มันเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายได้ง่ายๆ นะ

nrml Fri, 11/09/2015 - 23:08

ตามนั้นครับ คือกลุ่มที่บอกว่าวาดๆ เขียนๆ คือใช้กับงานวาดงานเขียนแบบจริงจังแบบโปรนี่แหละครับ คือผมมองว่าถ้าเป็นแบบเอาไว้ทำงานทั่วไป งานนักเรียนนักศึกษา เอาไว้จดโน้ตอะไรหรือเสก็ตงานที่ไม่เน้นความละเอียดพวกนั้นมันมีทางเลือกอื่นที่ดูจะเหมาะสมกว่าเช่นไอแพดรุ่นอื่นหรือจะเป็น Galaxy Note ก็น่าจะตอบโจทย์มากกว่า ทั้งในเรื่องของราคา หรือขนาด

Frioniel Sat, 12/09/2015 - 09:47

ทำไมเอาไปเทียบกันไม่ได้อ่ะ

เวลาเค้าเอา Surface รุ่น Pro ไปเทียบกับผลิตภัณฑ์ฝั่ง Apple เขาก็ไม่เอาไปเทียบกับ iPad นะครับ เขาเอาไปเทียบกับ MacBook หรือ Ultrabook เลย ผมก็เห็นเขาเทียบกันมายังงี้หลายปีแล้วด้วย

Surface Pro เขาก็ไม่นับว่าเป็น Tablet แล้วนะครับ เขานับเป็น Ultrabook ซึ่ง iPad Pro ผมว่ากลุ่มผู้ใช้งานมันไม่น่าต่างจาก Surface Pro นะ (หรือคุณว่าต่าง ?)

PandaBaka Sat, 12/09/2015 - 10:11

ถ้าให้เทียบได้หมายความว่า iPad Pro มันต้องรัน OSX ได้ไม่ใช่ iOS นะสิ
อันนี้โดยทั่วไปมันคือ iPad ธรรดาที่จอใหญ่ขึ้นเท่านั้น

จริงๆ บทความนี้มันก็ดูแปลกๆ ตรงเอาไปเทียบ Mac Air แล้ว เหมือนเทียบผลิตภัณฑ์คนละกลุ่ม

Hadakung Sat, 12/09/2015 - 11:09

เทียบแบบนั้นก็ยังไม่ถูกอยู่ดีอะครับ เพราะ วินโดวส์ 7 นิ้วก็ตัวเต็มงั้นจะนับ วินโดวส์ 7 นิ้วเป็น Ultrabook หรือครับ???

Frioniel Sat, 12/09/2015 - 13:36

ก็ต้องบอกว่า iPad Pro เสียเปรียบตรงนี้ แต่ไม่ใช่บอกว่าเอามาเทียบกันไม่ได้

เมื่อก่อน windows ก็มีปัญหาแบบนี้เหมือนกัน
ตอนที่ Windows 8 ออกใหม่ๆ มันก็มีแยก Windows RT, Windows Phone, Windows desktop เหมือนกัน Surface RT รัน app desktop ก็ไม่ได้ รัน app windows phone ก็ไม่ได้ แต่มันก็ไม่มีใครบอกนะครับว่าเอาไปเทียบกับอะไรไม่ได้ กลุ่มลูกค้าคนละกลุ่ม เขายอมรับว่ามันคือข้อด้อยเสียเปรียบ ในฐานะ Tablet

ตอนนี้ Microsoft ปรับปรุงให้ OS เดียวรันได้ทุกแพลตฟอร์ม (จะ Surface ธรรมดา หรือ Pro หรือ Windows Phone มันก็ใช้ร่วมได้เหมือนกันหมด) มันก็เป็นความได้เปรียบในแง่ของ OS ถ้า iPad Pro ทำไม่ได้ก็คือมันยังมีข้อด้อยกว่าบนตลาดเดียวกัน ไม่ใช่บอกว่าเอามาเทียบกันไม่ได้

PandaBaka Sat, 12/09/2015 - 14:29

ถ้าใช้วิธีการเทียบแบบนั้นมันก็เทียบได้ทุกอย่างล่ะครับ
จะเอาเครื่องแสกน Barcode มาเทียบ หรือแม้กระทั่งดินสอกระดาษมาเทียบยังได้เลย (￣_￣ i)

nrml Sat, 12/09/2015 - 10:25

มันก็มองได้ทั้งสองมุมครับ เทียบได้ถ้าเอาไปใช้งานแบบเดียวกันโดยมีแอพรองรับเหมือนกัน เทียบไม่ได้ถ้าจำเป็นต้องใช้งานจากแอพหรือลักษณะการใช้งานที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง สุดท้ายผู้ใช้นั่นแหละที่จะเป็นคนตัดสินว่าเหมาะหรือไม่เหมาะกับตัวเอง

zerost Fri, 11/09/2015 - 16:30

ดูยังไง Surface ก็น่าสนใจกว่า ทั้งราคาสเปคพอร์ท ด้อยกว่าอย่างเดียวจอเล็กกว่า กับเรื่องปากกาที่ยังไม่รู้ว่าตอบสนองได้ดีกว่าหรือไม่

ยิ่งถ้า Surface Pro รุ่นใหม่ใช้ Core i gen ใหม่ ยิ่งน่าจะทำให้อัตราการใช้พลังงานไม่ต่างกันเท่าไหร่ด้วย

Diew Sat, 12/09/2015 - 17:19

ผมดูจากไส้ใน arm มันก็ไล่ ๆ กับ atom นั่นแหละครับ จะงัดมาชน core i เลยเหรอ ? ดังนั้นของถูกกว่าจะมาชนได้ก็ไม่ได้แปลก ปากกา + keyboard ก็มีเหมือนกัน อีกอย่าง surface 3 กับ surface pro 3 เอาจริง ๆ มันก็ต่างกันนิด ๆ หน่อย ๆ ตรง cpu , ssd , ขนาดจอ , port ชาร์จไฟก็แค่นั้น

schanon Fri, 11/09/2015 - 18:27

ยุทธศาสตร์ของ Microsoft คือ One Windows บนทุกอุปกรณ์ แต่ของ Apple ยังคงไม่ได้หลอมรวมกันแบบนั้น ยังไม่แน่ใจเหมือนกันว่าระยะยาวแบบไหนจะไปรอด

ThBS Fri, 11/09/2015 - 21:56

ผมคิดว่าเร็วเกินไปหน่อยที่จะนำมาเปรียบเทียบกันเพราะยังไม่ออกของจริงเลย ในส่วนของวินโดว์ 10 นั้นไม่ใช่สิ่งที่เทียบกันได้ขึ้นอยู่กับความถนัดและความชอบของผู้ใช้

Elysium Fri, 11/09/2015 - 22:42

หลายๆ ความเห็นจากเว็บอื่นๆ ที่ไม่ใช่เว็บ IT (อย่างน้อยก็เว็บเกี่ยวกับการถ่ายรูป 2-3 เว็บที่ผมส่องอยู่) ต่างสงสัยเหมือนกันว่า "Pro" ของมันมาจากส่วนไหน
และก็คำว่า "Pro" ของมันนี่แหละ ทำให้มันถูกจับไปชนกับ Surface Pro

#ไปเอาความมั่นใจ(ว่าPro)ผิดๆนี้มาจากไหน

kenoneo Fri, 11/09/2015 - 23:35

สำหรับผมที่ใช้ฟ app วาดภาพ Procreateเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว มาตลอด ซึ่งมีเฉพาะบน iPad (และเพิ่งจะมีบนไม่นาน) เคยใช้ใน PC/Mac แล้วไม่ถนัดเลย ... ทำให้การมาของ iPad Pro นั้นดูน่าจะตอบโจทย์การใช้งานดีครับ ดีมากที่สุดคือ Apple Pencil เพราะปากที่วางขายอยู่ทุกวันนี้ กากจริงๆ ขนาดปากกาที่ผมใช่คือ Anodit Jot Touch (ราคา 3,000+บาท พอๆกับราคา Apple Pencil) แต่ก็ยังกากอยู่ดี หวังว่า ดินสอผลไม้ จะทำได้ดีอย่างที่โฆษณา รอเข้าไทยเมื่อไหร่ จะไปลองที่ iStudio อยากให้อนาคตมีแอพระดับโปรมากขึ้นๆๆๆๆ

Skykick Sat, 12/09/2015 - 00:39

ดูๆ แล้ว Surface น่าจะคุ้มกว่า
ทั้งสเปค ราคา และการใช้งาน

ซึ่ง iPad Pro ดูจากราคาแล้วแพงมาก ถ้าซื้ออุปกรณ์ครบหมด
แถบจะซื้อ Macbook air ได้เลย

Witna Sat, 12/09/2015 - 01:26

กับ 3 pro หลายๆ คนก็ได้คำตอบกันแล้วนะครับ

ถ้าเป็น iOS ผมว่ายังไงความเป็น Windows ก็ทำให้ Surface ดูน่าใช้กว่า
ถ้า iPad Pro ออกมาเป็น OSX นี่อีกเรื่อง

PsFreedom Sat, 12/09/2015 - 01:40

ส่วนตัว ไม่ใช่สายวาดอะไร
ดังนั้น Surface ชนะมาตั้งแต่ไกลอยู่แล้ว

แต่ผมว่าแนวนี้เหมือนจะวัดกันที่ ปากกาและ Apps นะ
ถ้าปากกาดีจริง แอพดีสูสี x86 ก็น่าจะดึงคนได้อยู่

Witna Sat, 12/09/2015 - 11:54

ผมว่า ให้เป็นสายวาดภาพ Surface ก็ยังเหนือกว่านะครับ

นักเขียนการ์ตูนอาชีพในบ้านเรา ใช้ Surface กันอย่างเยอะ

ในขณะที่ อย่าว่าแต่ iPad เอา Mac ยังไม่ค่อยเห็นคนใช้เลย

PandaBaka Sat, 12/09/2015 - 12:28

สายวาดภาพถ้าพอมีงบหน่อยส่วนมากใช้ Wacom Cintiq มากกว่าครับ
มันออกแบบไว้ใช้สำหรับทำงานด้านนั้นจริงๆ ปากกาสัมผัสหน้าจอดีกว่า Surface มากๆ

somphong.s Sat, 12/09/2015 - 06:21

ผมใช้ surface pro3 อยู่บ้าง
อยากได้ app จด note ที่ ดีกว่า one note
ตอนนี้ แยกความหนักเบาเส้น ไม่ค่อยได้
บางครั้ง เขียนเอาอาจไม่ทันใจ อยากให้ มี แทรก อัดคลิปเสียงตรงตำแหน่งนั้น ถ่ายคลิปวิดีโอแทรกได้ด้วย
ถ่ายภาพ แทรกลงไป เลย
แล้ว คลิก เพื่อเล่น เพื่อดูภาพใหญ่ ได้

ระหว่างที่ เล่นคลิปอยู่ หรือดูภาพ ก็ อยากให้ เขียนโน้ต ได้ด้วย

อันนี้ คิดเอาเองนะ ว่า หากยังเป็น เรียนหนังสืออยู่ อยากได้ app แบบไหน

ปัจจุบัน ถนัดวาด บนกระดาษ มากกว่า

Hadakung Sat, 12/09/2015 - 11:17

ถ้าใช้ one note เวอร์ชั่นเดสท็อปจะมีความสามารถนั้นค่อนข้างครบที่อยากได้นะครับ เพราะแอพมันทำฟีเจอร์ไม่ทันเห็นว่าค่อยๆเพิ่มให้อยู่

tgtong44 Sat, 12/09/2015 - 13:05

ยังไงก็เทียบไม่ได้หรอกครับ
.
ipad = ของเล่น
surface = ทำงาน
.
เอาของเล่นไปดันทุรังทำงาน มันก็ได้แต่ไม่เวิร์ค
กลับกัน เอาของไว้ทำงานไปเป็นของเล่น ฟิลมันก็ไม่เท่าเล่นของเล่น

nrml Sat, 12/09/2015 - 14:12

สมัยนี้บางทีผมก็แยกไม่ออกแล้วครับว่าไอแพดมันใช่ของเล่นหรือเปล่าเพราะมันก็สามารถแทรกเข้าไปอยู่ในหลายภาคส่วนธุรกิจได้อย่างกลมกลืน ผมมองว่าตัวมันเองอาจจะทำงานได้จำกัดแต่เมื่อเอามารวมกับระบบอื่นแล้วมันคือส่วนที่มาเติมเต็มให้ระบบมีความสมบูรณ์มากกว่าเดิม ถ้าใกล้ตัวหน่อยก็ลองดูพวกระบบ POS ที่ใช้งานบนไอแพดก็ได้ครับ

MaxxIE Sat, 12/09/2015 - 15:01

เทียบกันยังไงมันก็ไม่สิ้นสุดหรอกครับแบบนี้
เพราะแนวทางการออกแบบผลิตภัณฑ์มันไม่เหมือนกันมาตั้งแต่แรกแล้ว

Apple ออกแบบสินค้าแยกประเภทการใช้งานชัดเจน โดยแยกเป็น 2 หมวดหลักๆ คือ โหมดหน้าจอสัมผัส(iOS Device) กับ โหมดDesktop(OS X Device) โดยจะพัฒนาให้สินค้าแต่ละชิ้นดึงจุดเด่นของตัวเองออกมาให้ดีที่สุด แต่ใช้แทนอีกฝั่งไม่ค่อยได้

Microsoft ออกแบบสินค้าแบบที่สินค้าแต่ละชิ้น ให้หยิบยืมความสามารถของอีกชิ้นมาใช้ได้ ทำอะไรต่อมิอะไรได้เยอะเพราะมันรวมทั้งDesktopและจอสัมผัสไว้ด้วยกัน แต่ยังใช้งานในแต่ล่ะฝั่งได้ไม่ดีที่สุด