นานมาแล้วสมัยที่ iPod คือผลิตภัณฑ์ตัวเด่นที่สุดของ Apple ในช่วงปี 2007 - 2009 มีผู้ใช้พบว่าระบบของ Apple แอบลบเพลงที่ผู้ใช้ลงไว้ในเครื่อง iPod โดยไม่บอกกล่าว (แน่นอนว่ารู้ตัวภายหลังจากที่โดนลบเพลงไปแล้ว) จึงเป็นที่มาของการรวมตัวกันฟ้องร้อง Apple ว่าเข้าข่ายกระทำผิดฐานกีดกันทางการค้า โดยมีการฟ้องร้องกันมานานหลายปีในศาลแขวง Oakland ของรัฐ California
รายละเอียดสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้ใช้ iPod นั้นก็คือ เมื่อผู้ใช้สั่งซิงก์ iPod กับระบบของ Apple จะมีข้อความเตือนปรากฏขึ้นมาบนหน้าจอ iPod ว่าอุปกรณ์มีปัญหา และแจ้งให้ผู้ใช้ทำการคืนค่าอุปกรณ์ไปเป็นค่าตั้งต้นจากโรงงาน ซึ่งเมื่อผู้ใช้กดยืนยันทำการคืนค่าแล้ว Apple ก็จะลบไฟล์เพลงของผู้ใช้ออกไปจากเครื่องด้วย โดยเลือกลบเฉพาะไฟล์เพลงที่ไม่ได้ถูกซื้อมาจาก iTunes เท่านั้น ซึ่งกระบวนการกำจัดไฟล์เหล่านี้เป็นการแอบทำโดยไม่แจ้งผู้ใช้ให้ทราบทั้งในช่วงก่อน, หลัง หรือในขณะที่อุปกรณ์กำลังทำการลบไฟล์แต่อย่างใด
อัยการ Patrick Coughlin ตัวแทนกลุ่มผู้ใช้ที่ร่วมกันฟ้องร้อง Apple ระบุว่ากระบวนการดังกล่าวของ Apple นั้นเป็นการละเมิดผู้ใช้ และยังเป็นการขัดขวางการทำธุรกิจของคู่แข่งอย่างไม่ถูกต้องด้วย (เพราะไม่ว่าจะเป็นเพลงที่ผู้ใช้ซื้อมาจากสโตร์ไหน หากไม่ใช่ iTunes เป็นโดนลบเกลี้ยง)
Apple แก้ต่างว่ากระบวนการดังกล่าวนั้นไม่ใช่เรื่องการเตะตัดขาคู่แข่ง หากแต่เป็น "ฟีเจอร์" ที่ Apple ตั้งใจใส่มาในระบบเพื่อช่วยรักษาความปลอดภัยในการใช้งาน iPod ของผู้ใช้
Apple อ้างว่าการเอาไฟล์ที่ Apple ไม่รู้แหล่งที่มาที่ชัดเจนมาใส่ในอุปกรณ์นั้นก่อให้เกิดความเสี่ยงว่าอาจทำให้มีมัลแวร์แฝงเข้าสู่ iPod ได้ ดังนั้นไฟล์ที่ Apple ไม่รู้ที่มาแน่ชัด (ซึ่งก็หมายถึงที่ใดๆ ก็ตามที่ไม่ใช่ iTunes) จึงถือเป็นไฟล์ที่พึงระวังและควรกำจัดทิ้งทั้งหมด
ต่อข้อสงสัยที่ว่า เหตุใด Apple ไม่จัดให้อุปกรณ์สอบถามผู้ใช้เพื่อขออนุญาตทำการลบไฟล์ที่ Apple สงสัยว่าไม่ปลอดภัยเหล่านั้น ก็มีคำตอบจาก Apple ว่าการแสดงข้อความแจ้งเตือนเรื่องความเสี่ยงเกี่ยวกับมัลแวร์นั้นรังแต่จะสร้างความสับสนและไม่สบายใจให้แก่ผู้ใช้เปล่าๆ (มีการอ้างว่าระบบปฏิบัติการ Windows ที่มีการแจ้งเตือนเรื่องไฟล์สุ่มเสี่ยงก่อนขออนุญาตลบทิ้งนั้นสร้างประสบการณ์ใช้งานที่ไม่ดีให้แก่ผู้ใช้ ซึ่ง Apple ไม่อยากให้ผลิตภัณฑ์ของตนเองเป็นแบบนั้น) ดังนั้นการกำจัดมันทิ้งไปเงียบๆ จึงเป็นแนวทางที่เหมาะสมที่สุด
งานนี้เดิมพันในการสู้คดีของ Apple นั้นเป็นค่าปรับไม่ต่ำกว่า 350 ล้านดอลลาร์ (และในฐานะที่เป็นคดีเกี่ยวกับการกีดกันทางการค้าก็มีสิทธิ์พุ่งกระฉูดเป็น 3 เท่า) ยังไม่นับเรื่องเสียภาพลักษณ์อีกด้วย
on
มันคือ "ฟีเจอร์"
originalBlueSin Fri, 05/12/2014 - 00:09
มันคือ "ฟีเจอร์"
เป็น ฟีเจอร์ ที่
KuroNeko_Hiki Fri, 05/12/2014 - 08:30
In reply to มันคือ "ฟีเจอร์" by originalBlueSin
เป็น ฟีเจอร์ ที่ โหดเหี้ยมมาก... ไม่แจ้งบอกอะไรเลย ถ้าแจ้งแล้ว กลัวผู้ใช้รู้สึกไม่ดีอีก.... แต่เพลงหาย ลูกค้าคงรู้สึกดีมาก...
อย่าเล่นมุกล่มสลายนะครับ
ipoundpk Fri, 05/12/2014 - 00:14
อย่าเล่นมุกล่มสลายนะครับ เดี่ยวผมงง
คำแก้ต่างนี่มันคุ้นๆ
itpcc Fri, 05/12/2014 - 01:11
คำแก้ต่างนี่มันคุ้นๆ จากไหนสักแห่งหว่า... //ผมได้กลิ่นยางไหม้...
ผมว่าสีข้างถลอก
Golflaw Fri, 05/12/2014 - 00:29
ผมว่าสีข้างถลอก
เชียร์ให้ฝั่งลูกค้าชนะแล้วกัน
LinkWii1GT Fri, 05/12/2014 - 00:31
เชียร์ให้ฝั่งลูกค้าชนะแล้วกันครับ ลูกค้าซื้อไอพอดมาใช้ เงินก็จ่ายไปแล้ว ไม่ได้เอาไอพอดมาใช้ฟรี โดนกีดกันแบบนี้ก็ไม่ไหวนะครับ
+128
ipoundpk Fri, 05/12/2014 - 00:39
In reply to เชียร์ให้ฝั่งลูกค้าชนะแล้วกัน by LinkWii1GT
+128
+1 เห็นด้วยครับ
Polwath Fri, 05/12/2014 - 00:50
In reply to เชียร์ให้ฝั่งลูกค้าชนะแล้วกัน by LinkWii1GT
+1 เห็นด้วยครับ
เหตุผลแบบนี้จ่ายเงินไปเลยดีไห
jakapong Fri, 05/12/2014 - 00:49
เหตุผลแบบนี้จ่ายเงินไปเลยดีไหมครับ รวยจากสาวกมาเยอะแล้วกลัวอะไร
ขาลงอีกแล้ว... เอาขาลงไปในศาล
sunback Fri, 05/12/2014 - 00:57
ขาลงอีกแล้ว...
เอาขาลงไปในศาล...
เอออออ ข้อมูล กรูววว์ จะหาย
allinsense Fri, 05/12/2014 - 00:57
เอออออ ข้อมูล กรูววว์ จะหาย รบกวนแจ้งซะนิดได้มั้ยครับ - -" ลบไม่ผิด แต่ควรให้รู้ตัว ไม่ก็แจ้ง Backup ไรก็ว่าไป
แถซ้อนแถเลยทีเดียว
errin Fri, 05/12/2014 - 01:07
แถซ้อนแถเลยทีเดียว งานนี้เชียร์ฝั่งผู้ฟ้องเต็มที่
ข้ออ้างฟังไม่ขึ้น
zerocool Fri, 05/12/2014 - 02:42
ข้ออ้างฟังไม่ขึ้น
นี่แหละ นิสัยของ apple
ninza01 Fri, 05/12/2014 - 04:24
นี่แหละ นิสัยของ apple
สมควรโดนครับ!
nowingnoid Fri, 05/12/2014 - 04:40
สมควรโดนครับ!
ดังนั้นการกำจัดมันทิ่้งไปเงีย
jaideejung007 Fri, 05/12/2014 - 05:52
ดังนั้นการกำจัดมันทิ่้งไปเงียบๆ
ทิ้ง มีไม้เอก ปนมาด้วยครับ
ฟีเจอร์ !!!!!
nessuchan Fri, 05/12/2014 - 08:38
ฟีเจอร์ !!!!! แถจนแอปเปิ้ลแหว่งอีกข้างก็เชื่อยาก
มาอีกละ
iDan Fri, 05/12/2014 - 09:32
มาอีกละ การแก้ต่างที่พูดให้ตัวเองดี - -"
ดริฟต์ครับ
Be1con Fri, 05/12/2014 - 10:04
ดริฟต์ครับ งานนี้แอปเปิลแพ้ชัวร์เพราะฟังไม่ขึ้นเลย =_=
เรื่องกลั่นแกล้งทางธุรกิจนี้
darkfaty Fri, 05/12/2014 - 10:50
เรื่องกลั่นแกล้งทางธุรกิจนี้ Apple ถนัดเป็นที่สุด
เมื่อผู้ใช้สั่งซิงก์ iPod
peat_psuwit Fri, 05/12/2014 - 11:26
คืนค่าอุปกรณ์ไปเป็นค่าตั้งต้นจากโรงงาน = ลบทุกไฟล์?
แล้วทำไมไม่ลบเพลงจาก iTunes?
ตะโร่งโต้ง Fri, 05/12/2014 - 12:55
In reply to เมื่อผู้ใช้สั่งซิงก์ iPod by peat_psuwit
แล้วทำไมไม่ลบเพลงจาก iTunes?
คำว่ามันคือ ฟีเจอร์ คุ้นมากๆ
redgene Fri, 05/12/2014 - 13:59
คำว่ามันคือ ฟีเจอร์ คุ้นมากๆ มันเป็นคำที่ผมใช้แถกับ QA ตั้งแต่เริ่มทำงานเลย คำแถ noob มากๆ
ผมเพิ่งเจอไปกับไอโฟนเหมือนกัน
lingjaidee Fri, 05/12/2014 - 15:23
ผมเพิ่งเจอไปกับไอโฟนเหมือนกันนะ หลังอัพเดต iOS ตอนแรกก็งงว่าขึ้นชื่อเพลงแต่กดฟังแล้วเพลงไม่เล่น ต้องเอาเครื่องมาซิงค์ใหม่ นี่แสดงว่าฟีเจอร์นี้ยังอยู่!?
ถ้ากลัวขนาดนั้นก็อย่าให้ใส่ได
tk719 Fri, 05/12/2014 - 16:25
ถ้ากลัวขนาดนั้นก็อย่าให้ใส่ได้แต่แรกซิ
ก็ไหนว่าระบบ iOS ปลอดภัยจาก
AronSun Fri, 05/12/2014 - 16:36
ก็ไหนว่าระบบ iOS ปลอดภัยจาก malware ไม่ใช่รึ แล้วจะมากลัวอะไรกับแค่ไฟล์เพลงของผู้ใช้
ทุกวันนี้ก็ยังลบเพลงอื่นที่ไม
jarujit Sun, 14/12/2014 - 20:52
ทุกวันนี้ก็ยังลบเพลงอื่นที่ไม่ได้มาจาก itunes อยู่เวลา reset แต่เหมือนจะมีข้อความแจ้งเตือนแล้วนะ (เอ๊ะ ไหนว่าใส่มาแล้วมันเสีย ux)