ถ้าต้องการกระจายข่าวแบบรวดเร็ว สื่อมือถือมันเข้าถึงได้เกือบทุกคนอยู่แล้ว หลายคนมีมือถือแต่ไม่มีทีวีด้วยซ้ำ

แต่ตอนตอบกลับนี่น่าจะมีทางเลือกทำผ่านสื่ออื่นก็ได้(เช่น website/email)
ไม่เห็นต้องให้ทุกคน(ที่สนใจ)ต้องเสียคนละ 3 บาท เพราะไอ้ 3 บาทก็คงเข้ากระเป๋า operator สินะ

ดีเลยกำลังอยากรู้ว่าคนอำหรือเปล่าแต่สามบาทเข้า operator เห็นด้วยว่าทำให้ไม่อยากร่วมมือพอสมควร

ฟังข่าวเมื่อเช้าเค้าว่าประชุมนอกรอบ operator ส่ายหัวกันหมดหนิครับ

นี้มันเข้าข่ายคอรัปชั่นหรือหากินแบบเนียน ๆ ไหม

molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค

sci news on foosci.com

งานนี้ รัฐบาลเสียหน้าเพราะ Operator สินะ

ใช้อำนาจรัฐเพื่อ . . .

ทำอะไรไม่คิด

ข้อความต่างกันนิดหน่อย ของ TrueMove บอกให้ส่งรหัสไปรษณีย์กลับไปเบอร์เดียวกัน

แค่เบอร์ล่ะ 3 บ. รัฐยังไม่ยอมจ่าย
หมดหวังไปแระ

=^= นี่ล่ะผู้นำประเทศชาติ ฟันฝ่ามรสุมเศรษฐกิจตัวจริง
จะเอาจำนวนคนตอบรับ ไปเคลมอะไรหรือเปล่าหนอ???

ทำไมต้องหักตังสามบาทด้วยฟระ จะประชาสัมพันธ์หรืออะไรทำนองนั้นมะช่ายหรอ?

อย่าเข้าไปอ่านนะ บทความของ Rookie

ได้รับแล้วครับ ทีแรกนึกว่ามีคนฉวยโอกาส หลอกให้ส่งกลับไปแล้วเสียเงิน

เห็นด้วยกับประโยคสุดท้าย "ผมเชื่อว่าถ้าความร่วมมือนี้สำเร็จ นี่จะเป็นสแปม (ข้อความขยะ) จากรัฐบาลครั้งแรกๆ ในโลก" อย่างเด็ดขาดครับ

แฟนผมได้รับแล้วครับ SMS เนี่ย ตอนแรกก็งงๆเหมือนกันว่าบ้านเค้าเอาเบอร์ไปสมัครอะไรรึเปล่า เพราะผมยังไม่ได้เลย

ตายๆๆ อนาคตของชาติ อนาคตของฉัน ...

คิดได้ยังไงเนี่ยะ ... เอาใหม่ ... เอาอะไรคิด
แทนที่จะรีบแก้ไขปัญหาบ้านเมือง กลับมาทำเรื่องอะไรไม่เป็นเรื่องแบบนี้นะครับ
อยากได้ความนิยมจากประชาชน รีบแก้ไขปัญหาให้เสร็จสักเรื่องก่อนที่จะคิดอะไรที่มันไม่เป็นเรื่องดีกว่า

อันที่จริงน่าจะเป็นการตกลงขอแจ้งข่าวผ่านโอเปอเรเตอร์ปกติ โดยเสียเงินจากรัฐ(หรือของพรรค)

แต่ที่มากกว่านั้น โอเปอเรเตอร์เอามาต่อยอด สำหรับคนที่สนใจ หลอกกิน 3 บาทฟรีๆต่างหาก (ได้โอเปอเรเตอร์ไป)

ต่างคนต่างความคิด......เหอะๆๆๆ

ถ้าไม่ต้องการรับ ตอบกลับยังไงครับ

วัตถุประสงค์เพื่อ ?

ของผมดีแทคไม่มีมาแฮะ ที่ได้รับกันนี่ของโอเปอเรเตอร์เจ้าไหนหรือครับ ?

——————————————————————
คิดๆ ขีดๆ เขียนๆ | นั่งเล่นในสวน ชวนคุยเรื่องเกม

เห็นข่าวปุ๊บ รีบหยิบมือถือมาดู อ้าว ยังไม่มีแฮะ...

ปล. ผมใช้ AIS อะ

DTAC น่าจะกำลังทำอยู่ครับ ผมว่าไม่ควรจะเก็บตังค์นะ

ถ้ารบกวนจริง ผมพึ่งทราบว่าเราสามารถร้องเรียนได้ที่ สทบ. (http://www.tci.or.th/) ไม่ว่าจะเป็น sms อะไร ผมว่าถ้าเรารวมตัวกันฟ้องก็ดีนะครับ จะได้เป็นกรณีศึกษา ให้มีคนออกมารับผิดชอบเรื่องนี้บ้าง

แก้ไข: สรุป

--
May the Valar be with you.

ผมใช้ Truemove รายเดือนครับ ตอนแรกก็ไม่คิดว่าจะเป็นตัวจริงเหมือนกัน พออกข่าว เลยตอบกลับไป ได้ตอบกลับมาทั้ง SMS และ Voice mail จริงอยู่ว่าต้องเสียตังค์ 3 บาทอาจจะไม่เข้าท่า แต่ผมก็มองว่า คงมาไม่บ่อยเหมือนพวกดูดวงหรือโฆษณาโหลดคลิปหรอกครับ จริงๆส่วนตัวผมมองว่าเป็นความตั้งใจของคุณมาร์คที่อยากฟังเสัยงจากประชาชนจริงๆนะ

คุณพระช่วย .. ต่อไปถ้ามียุบสภา เลือกนายกใหม่ ปฏิวัติ สนามบินถูกยึด ไม่ต้องส่งบอกคนทั้งประเทศกันเรื่อยๆเหรอเนี่ย

---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature

ก็ไม่ต้องตอบกลับให้เสียตังค์ก็ได้นี่ครับ

แล้ว sms ที่ส่งมา มันก็แค่ sms เดียว มันไม่น่าจะรบกวนขนาดนั้นนี่นา

โฆษณาทาง sms ยังเยอะกว่าอีก วันนึงผมได้เป็น 10 -*-

สมัครไปตอนไหนว้า..

ก็อาจจะเป็นการประชาสัมพัน ให้เข้าถึงคนทุกกลุ่มมั้งครับ
ขนาดโอบามา ไปโฆษณาในเกมได้เลย เข้าถึงกลุ่มวัยรุ่นเต็มๆ

NiNeMarK.net <<< ทั้งชีวิตคิดถึงเกม
NiNeMarK.co.cC <<< เที่ยวเมืองเลย

ติดที่มันเสียตังค์นี่แหละครับ

©NgOrXz™®
แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด เก่งที่สุดในโลก

ส่งมาเป็น IM หรือ Tweet มาแทนได้มั้ย

(ถ้าทำได้นะคนแถวนี้อาจไม่บ่น 555)

___________pawinpawin

• ทำไมเพิ่งมาตื่นตัวตอนนายกเป็นคนทำ เวลารับ SMS หาเงินอื่นๆ ไม่เป็นบ้างหรือไงครับ หรือเป็น แต่ไม่ดังเท่านี้
• แนวคิดดี แต่ลงมือทำเร็วไปหน่อย ไม่ศึกษาผลกระทบเสียก่อน
• ผมรู้สึกดีกว่า "ผมไม่อ่านเว็บ ไม่ใช้อีเมล์" นะ
• เอาข้อมูลเบอร์โทรศัพท์มาจากไหน ใครอนุญาติให้ใช้ข้อมูลนั้น
• ผมไม่เห็นด้วยกับการ SPAM ใดๆ รวมทั้งการกระทำครั้งนี้ด้วย

ข้อเสนอแนะ

• ควร SMS มาถามก่อน ว่าสนใจจะมีส่วนร่วมกับกิจกรรมนี้หรือไม่
• ควร บอกรายละเอียดด้วยว่า ถ้าส่งกลับเสียเงินหรือไม่

ผมเชื่อว่าไม่ใช่ความคิดของท่านนายกโดยตรง ฉะนั้น ใครก็ตามแต่ที่เป็นต้นคิด ทำการบ้านให้มากกว่านี้นะครับ

ผมสงสัยอย่างเดียวครับ อะไรคือจุดประสงค์ในการทำครั้งนี้
คนตอบกลับแล้วท่านจะได้รู้อะไรเหรอครับ
งง....

รายได้เข้ากระเป๋าใคร ?

เค้าคิดอะไรกันอยู่หรือเนี๊ย นี้คือวิธีพรอโมทตนแบบใหม่??? เศร้าจัง เชียร์ตั้งนาน มิน่าหละนโยบายทางด้าน IT พรรคนี้ ด้อยกว่าพรรคอื่นจริงๆ ต่างประเทศเค้าทำแบบนี้กันบ้างไหม เป็นนายกได้ไม่กี่วัน แจกsMs ซะแล้ว นายกไทย สร้างสแปมเองเสียแล้ว เอาเวลาไปคิดเรื่อง WiMax, 4GSM ฯลฯ ดีกว่ามั้ย....

พีดีเอ ซ่า ดอทคอม ทำสิ่งที่คุณถืออยู่ให้มีค่ามากยิ่งขึ้น

สงสัยหยั่งเสียงอยู่ว่าจะมีคนสนับสนุนจนยอมเสียสามบาทรึไม่

และคงเป็นการเก็บเบอร์โทรศัพท์ผู้สนับสนุนน่ะครับ อาจจะใช้ในการส่งข้อความอื่นๆครั้งต่อไป

เราลองคิดถึงเนื้อความที่ส่งสิครับ หลายคนอาจจะไม่ค่อยได้ดูข่าว ไ่ม่ค่อยได้อ่านข่าว
หรือเข้าไม่ถึงข่าวสารพวกนี้ นี่ก็เป็นวิธีการหนึ่งที่จะบอกคนไทยทุกคนว่า เรามาสามัคคีกัน
แล้วก็ร่วมกันนำประเทศไทยออกจากวิกฤตกันเถอะนะคนดี

ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ร่วมมือที่จะช่วยนำประเทศไทยออกจากวิกฤตแน่นอนครับ ด้วยการทำ
หน้าที่ของตนเอง และปฏิบัติตามกฏหมาย ส่วนผลสุดท้ายจะเป็นอย่างไร จะมีคนร่วมมือ

ปล. ท่านไม่น่าให้ส่งรหัสไปรษณีย์กลับไปนะ หรือว่า sms นี้เป็นเพียง sms เพื่อเก็บข้อมูล
ผู้สนับสนุน

เล่าให้ฟังจากข่าวนะ
หลังไปประชุมไรซักอย่างแล้วไม่ได้ประชุม (ตอนประชุม เชิญไป 3 เจ้า ในนาม ว่าที่ รมต คลัง ใครไม่รู้) ไปๆมาไม่ได้ประชุมกัน ส่งEmail หาโอเปเรเตอร์แทน มีเจ้านึงทำให้เลย คือ True อีกสองเจ้า คงรู้นะ อ้ำอึง เพราะจะโดนข้อครหาว่าข้างใดข้างหนึง รู้สึกตอนแรกจะเป็นในนามชื่อนายกเลยนะ เหมือนประชาสัมพันธ์ตัวเอง สองค่ายเลยไม่กล้า คงมาเปลี่ยนกันเอาทีหลังนี่แหละถึงได้ข้อความแบบนี้รู้สึกไม่ข่าวช่อง 3 เมื่อเช้าก็ข่าวช่อง 9 เมื่อคืนมั้ง

จะไปสนทำไมถ้าเราไม่ได้ส่งไป
ไม่ใช้เค้ามาบังคับ หรือว่าเอาปืนมาจ่อหัวเรา บังคับให้เราส่งไปนิ

อ่านข่าวนี้แล้ว และอ่านความเห็นต่างๆที่ตามมาพอเข้าใจได้ว่า คนเขียนข่าวนี้
ไม่เป็นกลาง นี่ถ้าเป็นพ่อ นช.แม้วเป็นคนคิดทำ คงจะชมว่าเป็นแนวคิดที่ดีเป็นแน่
ทำตัวเหมือน อึ่งอ่างเข้าไปทุกที blognone น่าจะทำตัวให้เป็นกลางกลวงหน่อย

อย่าเพิ่งติเตียนครับ อาจมีหลายแง่มุมที่เราไม่ได้คิด ในความเลวร้ายยังมีสิ่งที่ดีแอบแฝงอยู่ ในความดีก็มีสิ่งที่เลวร้ายได้ ประเทศชาติกำลังสงบ ใจเย็นๆ ครับ

แต่ไม่เห็นด้วยกับให้ตอบกลับแบบเสียเงิน

ไม่ชอบที่มาเอามากๆ เลย รู้กันอยู่หนังสือพิมพ์เจ้านี้ไม่น่าเชื่อถือ
หนังสือพิมพ์ไทยที่วางตัวเป็นกลางหาความน่าเชื่อถือยากมาก
ถ้าจะอ่านเอาสนุกเพื่อความเมามันและบันเทิงละพอได้

ทำไมเราไม่ได้บ้าง - -

ป.ล. ไม่กล้าบ่นจนกว่าจะมีแหล่งข่าวอื่น

นี่ละหนา....นายก เต่าล้านปี คิดไ้ด้แค่นี้..
สงสัย อยากสร้างภาพซะมากกว่า

เรื่องนี้ของจริง ไม่มั่วนิ่มเลยครับ

ผมสงสัยว่า ถ้ามันเป็น sms จากรัฐบาล
แจ้งเตือนภัยธรรมชาติ แต่ไม่เกิดขึ้นจริง
คุณจะเรียกมันว่า spam หรือเปล่า?

ผมว่ามันเป็นเรื่องของความเจตนาดี แต่ทำออกมาไม่ดีเท่าไหร่
จริงๆ แล้ว ถ้ามองว่ามันเป็น spam ก็แล้วแต่จะคิดครับ
ไม่ต้องคิดมาก กดอ่าน ขำๆ แล้วลบทิ้งไป
หรือถ้ารำคาญมาก ก็โทรเข้าโอเปอเรเตอร์แล้วบอกให้บล็อค spam ทั้งหมด
ก็สิ้นเรื่องสิ้นราวกันไป

แต่ถ้ามองอีกมุม มันคือการสื่อสารถึงประชาชนวงกว้าง
ด้วยวิธีการที่ง่ายที่สุด เร็วที่สุด เข้าถึงมากที่สุด
ดีกว่าซื้อสื่อ ซื้อโฆษณา ให้เปลืองงบเสียอีก
ส่วนเรื่องส่งข้อความกลับแล้วต้องเสียเงินนั้น เป็นเงื่อนไขของโอเปอเรเตอร์นั้นๆ
และตัวผู้รับข้อความมากกว่า ส่วนตัวผมไม่อยากรู้อะไรต่อจากนั้น ขอดูข่าวเองดีกว่า ฮ่าๆๆ

และสุดท้าย การส่ง spam หรือ SMS อะไรทั้งหลายนี่
ไม่เกี่ยวกับวิสัยทัศน์ด้าน ICT ใดๆ เลยครับ

up2gu.net - ใกล้ครบรอบ 6 ปีแล้วจ้า :D

แกคงดูรายการเรียลลิตี้บ่อย
เลยติด นึกว่าเป็นเกมโชว์

เบา ๆ ครับ ...

เวปนี้เอียงนิดๆ (หรือเยอะ?)
ไม่เป็นไรผมอ่านข่าว ไม่อ่านคน

ไม่มีไรคับ แค่อยากก๊อบมาให้อ่าน
จากพันทิบนั่นแหละ
และแล้วก็มีคนแฉข้อเท็จจริงเรื่อง SMS จนได้นะ คุณกรณ์ ณ ปชป.
อ่านข้อความและแสคงความเห็นความตามอัธยาศัยครับ!!!

ปรากฏการณ์ของ SMS เชิญชวนให้คนไทยที่มีเครื่องมือถือในทุกระบบ ได้รับข้อความและเสียงของ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ส่งถึงเพื่อร่วมนำประเทศไทยออกจากวิกฤติ อีกทั้งให้ประชาชนส่ง SMS กลับมาที่หมายเลขตามรหัสไปรษณีย์ที่กำหนดในวันที่ 17-18 ธันวาคมที่ผ่านมานั้น ทำให้ผู้ใช้บริการของทุกระบบต่างเกิดข้อสงสัย ถึงปรากฏการณ์ดังกล่าวว่ามีที่มาที่ไปอย่างไร !

จากการตรวจสอบพบว่าจุดเริ่มต้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 ธันวาคมที่ผ่านมา ทีมงานของนายกรณ์ จาติกวณิช ได้ประสานงานมายังทุกโอเปอเรเตอร์ ว่าจะนัดพบเพื่อเจรจาในวันรุ่งขึ้น (16 ธันวาคม) ณ โรงแรมโฟร์ซีซั่น เวลา 09.30 น. ซึ่งทุกโอเปอเรเตอร์ต่างสงสัยแต่จำต้องส่งตัวแทนเข้าร่วม โดยได้พบกับ นายกรณ์ จาติกวณิช และมีการเจรจาขอความร่วมมือกัน แต่การนัดหมายดังกล่าวล่วงรู้ถึงสื่อมวลชนแขนงต่างๆ ซึ่งได้พากันไปเพื่อหวังทำรายงานข่าว ทำให้นายกรณ์ จาติกวณิช ต้องแอบหนีสื่อมวลชนออกไปจากโรงแรมอย่างทุลักทุเลกลับไปยังพรรคประชาธิปัตย์

ต่อมา นายกรณ์ จาติกวณิช ได้ออกมาให้ข่าวกับสำนักข่าว INN ยอมรับว่าได้มีนัดแต่ขอเลื่อนออกไปจากกำหนดเดิม ด้วยเหตุผลเพราะเขาอยู่ในสถานะของแคนดิเดตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง

จากนั้น ช่วงบ่ายวันที่ 16 ธันวาคม ทางทีมงานนายกรณ์ จาติกวณิช ได้ส่งอีเมล์แจ้งกลับมายังทุกโอเปอเรเตอร์ดังนี้(มีต่อ)

ข้อความถึงบริษัทฯมือถือ

เรียน.........ที่เคารพ

ผมขออนุญาตส่ง (!) ความต้องการของระบบ SMS (!!) ข้อความ SMS ของคุณอภิสิทธิ์ และ (!!!) เสียงของคุณอภิสิทธ์ (MAC file)

ตามที่ท่านได้คุยกับคุณกรณ์ จาติกวณิช ไว้เมื่อเช้า มาให้ท่านพิจารณา

ด้วยความเคารพอย่างสูง

ลงชื่อผู้ประสานงาน

หมายเหตุ: 1 ส่ง SMS ไปยังลูกค้าวันพุธที่ 17 ธันวาคม - 18 ธันวาคม เวลา 08.00-18.00 น. ข้อความดังนี้ “ผมอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ครับ ผมขอเชิญชวนทุกท่านร่วมนำประเทศไทยออกจากวิกฤติ/สนใจมาร่วมกันกับผมกรุณาส่งรหัสไปรษณีย์ของท่านมาที่เบอร์นี้ (3บ/ครั้ง)”

2 ประชาชนผู้สนใจส่ง SMS กลับมาที่หมายเลข (ของแต่ละโอเปอเรเตอร์) ที่กำหนดไว้เป็นรหัสไปรษณีย์

3 ฝ่าย SMS ส่ง Data เบอร์โทรศัพท์ที่ประชาชนส่งกลับมาให้ฝ่าย IVR/Voice Page เพื่อส่งข้อความเสียงของคุณอภิสิทธิ์ ความยาวประมาณ 40 วินาที ตั้งแต่วันพฤหัสบดีที่ 18 ธันวาคม 2551 เป็นต้นไป

ทั้งหมดข้างต้นนี้คือเบื้องหลังขั้นตอนปฏิบัติการ “นำประเทศไทยออกจากวิกฤติ” ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และนายกรณ์ จาติกวณิช ที่ต้องถูกตั้งคำถามและตอบกับสังคมให้ได้ว่า

1 พรรคประชาธิปัตย์และท่านทั้งสองได้ใช้ “ตำแหน่งและสถานะภาพ” เช่นใดมาสั่งดำเนินการกับทุกโอเปอเรเตอร์ในสิ่งที่ต้องการ

2 พรรคประชาธิปัตย์และท่านทั้งสองได้ใช้ “อำนาจ” เช่นใดมาล่วงละเมิดสิทธิของประชาชนผู้ใช้บริการของทุกโอเปอเรเตอร์ ที่กำหนดขึ้นตามต้องการ

3 ณ ห้วงระหว่างวันที่ 17-18 ธันวาคม “สถานะภาพทางการเมือง” ของพรรคประชาธิปัตย์ และท่านทั้งสองยังถือว่าไม่ได้เป็น “นายกรัฐมนตรี/คณะรัฐมนตรี” อย่างถูกต้องและสมบูรณ์แบบ ซึ่งจะกล่าวอ้างความเป็น “รัฐบาล” ล่วงหน้าเพื่อขอความร่วมมือจากทุกโอเปอเรเตอร์ก็คงเป็นเรื่องที่ “ไม่ถูกต้อง” และชอบธรรมเป็นอย่างยิ่ง

4 หากลูกค้าผู้ใช้บริการจากทุกโอเปอเรเตอร์ ยื่นเรื่องร้องเรียนการละเมิดสิทธิผ่านหน่วยงาน สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) แล้ว พรรคประชาธิปัตย์ต้องร่วมรับผิดชอบหรือไม่

5 กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะนำประเด็นดังกล่าวขึ้นมาพิจารณา ถึงการกระทำของพรรคประชาธิปัตย์หรือไม่ เพราะขณะนี้ถือว่าอยู่ในช่วงการรณรงค์การเลือกตั้งซ่อมจากพรรคการเมืองต่างๆรวมทั้งการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร

เท่าที่อ่านดูก็ไม่รู้เหมือนกันนะครับว่าคนเขียนข่าวจะเอียงหรือป่าว
แต่คิดว่าคงจะเกลียดท่านนายกน่าดูเลย อิอิ
(ดูจาก Reply ที่ตอบกลับนะ ไม่ใช่จากในข่าวที่เขียน)

แต่ผมก็ไม่เห็นด้วยนะที่นายกเค้าทำแบบนี้ ไร้สาระจัง เพื่ออะไรนิ -*-

ถ้าใครไม่ชอบก็อ่านขำๆแล้วก็ลบทิ้งไปซะ อย่าคิดมาก ก็ไม่ต้องเสียตัง 3 บาทแระ (ใน sms เค้าก็แจ้งมาว่าส่งกลับเสีย 3 บาท ไม่อยากเสียตังก็ไม่ต้องส่ง)
คิดซะว่ามันเป็นเหมือน sms โฆษณาอันนึง ที่มีเข้ามาในมือถือเราทุกวันอยู่แล้ว คงจะไม่ได้เสียเวลามากมายมั้งครับ

ปล. ที่ทำงานผม 10 กว่าคน ทำไมมีผมได้อยู่คนเดียวเลยล่ะเนี่ย Truemove ไวไฟเจงๆ เหอๆๆ

ผมถือว่า ใครส่งอะไรมา หรือได้เบอร์ผมมาโดยผมไม่ได้ให้
ถือว่าละเมิดสิทธิ์ส่วนตัวผมหมดครับ

เบอร์โทรศัพท์มือถือของผม ผมถือว่าเป็นข้อมูล(ทรัพย์สิน) ส่วนตัว ไม่เคยบอกให้ค่ายมือถือเอาไปใช้หาประโยชน์ได้เลยแต่อย่างใด มันไม่ใช่เบอร์สาธารณะนะครับ

ถ้าความคิดนี้มาจากนาย ก. ข. ค. ใด ที่อยู่ในพรรคคุณมาร์ค

เชื่อว่าปีหน้านั้น เราคงแย่กว่าปี 40 แน่นอน

เอวัง...

กรณีนี้แล้วแต่คนมองว่าหวังดี หรือ spam
อย่างน้อยมาทาง sms ยังถูกกว่าทำออกทีวีเยอะมาก แต่โดยส่วนตัวไม่ชอบราคาที่ operator ฟันไว้เท่าไหร่ (3 บาทนี่แพงเกินไปสำหรับ sms)

สรุปว่า เรื่องแบบนี้ต้องดูนานๆ แล้วจะรู้เอง

ปชป.แจงSMSไม่แทรกแซง ขอโทษปชช.หากรำคาญ

นายกรณ์ จาติกวณิช ว่าที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง กล่าวเมื่อวันที่ 18 ธ.ค. ถึงกรณีที่พรรคประชาธิปัตย์ขอความร่วมมือผู้ประกอบกิจการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ในการส่งข้อความผ่านโทรศัพท์มือถือ เพื่อเชิญชวนให้ประชาชนร่วมแก้วิกฤตชาติกับรัฐบาล ว่า ทั้งหมดเป็นยุทธศาสตร์ในการสื่อสารระหว่างประชาชนกับรัฐบาล โดยขอความร่วมมือกับผู้ประกอบการเครือข่าย ซึ่งทุกคนก็ให้ความร่วมมือเป็นอย่างดี ทั้งนี้ ตนได้มีการพิจารณาเรื่องข้อกฎหมายก็พบว่า ไม่ผิดกฎหมาย และไม่ได้เป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคล

นายกรณ์กล่าวต่อว่า อย่างไรก็ตาม พรรคต้องขออภัยประชาชนที่อาจจะไม่ชอบพรรคประชาธิปัตย์ และทำให้เกิดความรำคาญ แต่อยากให้เปิดใจกว้างร่วมรับฟังนโยบายของพรรค แต่ยืนยันว่า ไม่ได้เป็นการบังคับให้ประชาชนต้องเสียเงินฟรี เพราะเมื่อได้รับข้อความแล้วก็เป็นสิทธิของประชาชนที่จะเห็นด้วยหรือไม่ หากเห็นด้วยก็ส่งข้อความตอบรับถึงจะเสียเงิน 3 บาท หลังจากนั้น จะมีข้อความยืนยันว่าระบบได้ตอบรับแล้ว

“พรรคประเมินว่า ช่องทางโทรศัพท์มือถือจะเข้าถึงประชาชนมากที่สุด เพราะขณะนี้มีผู้ลงทะเบียนร่วม 50 ล้านหมายเลข และเป็นเจ้าของกว่า 30 ล้านคน จึงเชื่อว่า จะเข้าถึงประชาชน พรรคเข้าใจว่า การแก้วิกฤตเศรษฐกิจ โดยใช้นโยบายเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอ เพราะขณะนี้ได้เกิดความแตกแยกในสังคม ช่องทางนี้จึงน่าจะเป็นทางเลือกที่ทำให้นายกฯ ใกล้ชิดประชาชนมากขึ้น” นายกรณ์ กล่าว

เมื่อถามว่า มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่ารัฐบาลใช้อำนาจเข้าไปแทรกแซงกิจการของบริษัทเอกชน นายกรณ์กล่าวว่า ยืนยันว่าไม่มีการแทรกแซง เพราะการหารือกับผู้ประกอบการได้พูดคุยกับระดับแกนนำที่มีอำนาจในการตัดสินใจ ด้วยความรอบคอบและถูกต้องที่สุด ซึ่งต่างประเทศก็ใช้วิธีการนี้ ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติ เป็นการขอโอกาสให้ประชาชนได้เสนอความเห็นเข้ามาตามที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกฯ ได้ระบุว่าจะรับฟังความคิดเห็นของทุกคน ทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ก็มีประชาชนตอบรับเป็นจำนวนมาก

ที่มา : http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1229593855&grpid=03&catid=01

เข้ามาเก็บซาก จากการเดือดกัน :P

วันนี้คุณโดนผีสามบาท ลอกแล้วหรือยัง :p

</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>

ผมว่าก็โอเคนะ
เป็นการประชาสัมพันธ์ในวงกว้างค่อนข้างเข้าถึงทุกคนได้

และที่สำคัญน่าจะได้ผลพอสมควร อย่างน้อยคนที่ไม่สนใจการเมืองอย่างผม ก็รู้ว่า เมืองไทยมีนายกใหม่อีกแล้ว - -
แต่เรื่องเสียตังเขาก็บอกแล้วนี่ครับว่า ถ้าสนใจต้องเสียตัง 3 บาท สงสัยจะเอาไป หักลบ ค่าใช้จ่ายในการส่งมั้งครับ

ป.ล.ผมมองแง่ดีนะ+ผมไม่สนใจการเมือง...คนดีๆ ไม่มาเล่นการเมืองแน่ๆ - -

ข่าวนี้ก็ทำให้คนแตกแยกนะ
เห้อ เบื่อจังเมื่อไหร่จะเลิกทะเลาะกันซะทีนะ
ทุกคนล้วนถูกหมด

Temkor

ผมโดน operator ส่ง sms spam มาให้น่าเบื่อมาก (ก็ผมไม่ต้องการนิ ยัดเยียดมาทำไม) จนต้องโทรไปบอกให้เค้าปิดโฆษณาพวกนั้น (ฮัท)
แต่นี่รัฐบาลทำเองเลย ฮืมมมม คิดได้ยังไง ละเมิดสิทธิกันชัดๆ ก็ผมไม่อยากรับ จะส่งมาทำไม

ผมเสียไปแล้ว 3 บาท และก็มีความสุขดี เพราะไม่ได้เหนือบ่ากว่าแรง และไม่รู้สึกว่าละเมิดสิทธิ์ แต่ถ้าส่งมาแล้วผมเสียตังค์เนี่ยดิ ค่อยว่ากัน !!
อยากดู visualization ของพื้นที่ที่ตอบรับนายกคนนี้จัง เพราะเค้าให้ส่งรหัสไปรษณีย์
ปล. ผมชอบประชาธิปัตย์ ^_^

มันก็แล้วแต่มุมมองแล้วแต่เกณฑ์ของแต่ละท่านที่จะพิจารณาล่ะครับ ในส่วนที่เป็นข่าวก็เป็นมุมมองของคนที่ต่อต้าน หรือฝ้ายค้านที่จ้องจับผิดจับผลัดไม่เว้นแต่จะเดินก้าวซ้ายหรือขวา ในยุคประชาธิปไตยตอนนี้

"อารมณ์ดีเพราะมีนายกดีดีมาบริหารบ้านเมืองเเย้ว^^ทามรายงานง่ะ..ช่วยทามหน่อยจิ^^"นี่คือหัวของMsn ของคนในList ผมคนนึงซึงเราก็ยังคุยกันอยู่ปกติ และมีอีกหลายๆคน
Link ของผมเอามาจากราชดำเนินในพันทิบ ซึ่งหลายๆคนอาจไม่อยากไปเยือน

ไม่เข้าใจ ไม่ตอบกลับก็ไม่เสียตังไม่ใช่เหรอ??
เสียตังอย่างไร?

บางคนก็ไม่คิดจะอ่านให้ละเอียด

สักแต่ว่าด่า

กลายเป็นกระทู้สุดร้อนแรงส่งท้ายปี 2008 ไปเลยแฮะ

อ่านแล้วก็แปลกใจ สรุปว่าถ้าเราได้รับ SMS นี้มา จะทำให้ชีวิตเราประสบปัญหา หรือบ้านเมืองล่มจมยังงั้นเลยรึเปล่า?

อยากให้ลองรับความคิดใหม่ๆบ้าง

คลิปตลก

ถ้าก่อนหน้านี้ นายกสมชาย ใช้วิธีนี้

คนที่กล่าวว่าคุณมาร์คตอนนี้ มีจำนวนถึงครึ่งไหมที่จะกล่าวว่าคุณสมชาย

= =""

กะแค่ ข้อความเดียว บ่นเหมือน หมีกินผึ้ง

ทำไม ที่โฆษณา โหลดริงค์โทน ทายผลบอล ที่มันส่งมาเป็น Spam ไม่ยักมีใครด่า...

ผมว่า คนเรามี ทิถิ มากเกินอะ...

ไร้สาระ !

อ่า เพิ่มนิสนึง...

ผมว่า...

ถ้าส่งข้อความผ่้านเน็ต
1 ไม่เสียค่าบริการจำนวนมาก ผมจึงคิดว่า ถ้าโดนตรวจสอบ อาจเจอแค่ตัวเลขเท่ามด
2 สถานะทางการเมือง ท่านเป็น นายกฯ แต่ยังไม่สามารถใช้อำนาจ นายกฯ เพราะยังไม่แถลงประชุมสถา แต่.... เป็นการขอความร่วมมือ จากค่ายมือถือ ไม่ใช่รึ?
3 กรณี เงินสาม บาท ที่บ่นๆๆ เหมือนเสียไป สามสิบ (ค่าCall Melody ยังแพงกว่าไม่ยักบ่น)
และก็ ถ้าจะส่งก็เป็นความสมัครใจ ไม่ใช่บังคับให้กดแต่ประการใด (ผมไม่ส่งไป ผมก็ได้ Msg ฟรีอะ)
4 สิทธิ์ "ส่วนตัว" ที่แต่ละคน หวงมากมาย(แต่พอโดนโกงเงินภาษี ไม่บ่นซักแอะ) ก็แล้วแต่มุมมอง ส่วนตัว ผมไม่ได้ถืออะไรมากมาย.. หนำซ้ำ ผมว่า ยังเป็นการ PR ที่เข้าถึงกว่า แต่ก็อยากแนะนำให้ เข้าไป Web มากกว่า ส่ง SMS (จะได้ไม่ถูกครหา จากกลุ่ม IT รักของฟรีไง)
5 ผมว่า กลุ่มที่มาด่าๆ แบบ ให้เหตุผลแปลกๆ ก็ บอกมาเตอะ ไม่ชอบเค้าอะ...

RE: "“โหลดริงค์โทน ทายผลบอล” โทรไปยกเลิกได้ครับ“โหลดริงค์โทน ทายผลบอล” โทรไปยกเลิกได้ครับ"

เอ... แต่ผมก็ไม่เคยสมัคร มันก็ส่งมาเรื่อยอะ ยกเลิกไงอะ บอกผมที เพราะไม่เคยสมัครอะ

เซ็งกว่า ข้อความเล็กๆ ข้อความเดียวซะอีก

อีกหน่อยจะมี
ถ้าต้องการให้ผมยุบสภา พิมพ์ 1
ถ้าต้องการให้ผมลาออก พิมพ์ 2
ถ้าต้องการให้ผมอยู่ต่อ พิมพ์ 9
ส่งมาที่ XXXX (30 บาท)
ก็อาจจะมีคนแห่ส่งนะ 555+

^^^^อันนี้ ฮาจริง 555

เมื่อปลายเดือน พ.ย. ผมได้รับ Invitation‏ ทาง email เพื่อร่วมงาน meeting ของเว็บไซต์แห่งหนึ่ง
อย่างนี้เราถือว่าเป็น spam ได้ไหมครับ ผมก็ไม่ได้ไปกำหนดให้ส่ง email มาด้วยเหมือนกัน
ผมควรจะมาเขียนข่าว ต่อว่าคนเขียนไหมครับ?

ผมเห็นว่า คนที่ส่ง ส่งมาเชิญชวนให้เราให้ทำอะไรบางอย่าง ไม่ได้ส่งย้ำๆ
ก็ไม่เห็นว่าจะมีประเด็นอะไรที่ต้องมาต่อว่า

อย่าลืมว่าไอ้ค่าส่งสแปมนี่มันภาษีประชาชน

เพื่อสนองนี้ดตัวเอง(จะหวังดีหรืออะไรก็ตามแต่) ควักภาษีประชาชนมาใช้อะไรกับเรื่องไม่เป็นเรื่อง แถมยังชักชวนให้ประชาชนเสียเงินให้บริษัทเพิ่มด้วย

หรือพรรคประชาธิปัตถ์ควักเอง??? ถ้าใช่วานบอกด้วยครับ

หรือพรรคประชาธิปัตถ์ไปขอใช้ฟรี??? ถ้าใช่นี่มันระดับขู่กรรโชกแล้วนะ ส่งให้ทุกเครื่องในประเทศไทย ไม่ใช่น้อยๆ

โพสท์ผิดครับ ขออภัย

สแปม ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นการกระทำที่ไมดี

แล้วเป็นนายกเนี่ย ควรจะทำมั้ย?

อย่าเอาไปเทียบกับพวกโฆษณาสิ = =''

= =""

ภาษีประชาชน?

เอ.. ในเอกสารที่ มีคนเอามาโพสอะ (ตรงกลางๆ ขี้เกียดค้นอะ)

ในเอกสาร ระบุ ว่า ขอความร่วมมือนิ?

ผมว่า มันไม่ใช่การกรรโชกนะ ใช้ความหมายรุนแรงเกิน...
อีกอย่าง เป็นการยินยอมของบริษัทเองที่จะ ร่วมมือหรือไม่?

ส่วนที่ว่า ถ้าทักกี้ ส่ง SMS แบบนี้มั่ง....
ที่ด่าอะ ไม่ใช่ด่าเพราะ ส่ง SMS แต่ด่าที่การกระทำที่ขัดต่อคำพูดที่คุณกล่าวมานั่นแหละ...

กรุณา แยก อารมณ์ กับ ความจริงสิคับ

ประเด็นสงสัยจากผมที่มีไปยังหลายๆ คนที่คิดว่าไม่ควรออกมาบ่นเรื่อง SMS นี้คือ
การกระทำหนึ่งๆ จะยังมาซึ่งผลตอบรับที่เป็นความเห็นทั้งเชิงบวกและลบ ทั้งคนชอบและคนไม่ชอบ คำถามคือทำไมคุณถึงคิดว่าคนที่ไม่ชอบถึงไม่ควรแสดงออกหรือแสดงความคิดเห็น? มันดูเหมือนเป็นการแฝงอคติถือทิฐิไม่ให้โอกาส? ผมคิดว่าคงไม่ใช่อย่างนั้น เพราะที่ทำกันอยู่นี่ก็เพียงแสดงออกและสื่อสารผลตอบรับอันเป็นปัจเจก เค้าได้รับการสื่อสารมาแบบนี้ด้วยวิธีการแบบนี้ ประมวลแล้วได้ผลลัพธ์แบบนี้ก็ถ่ายทอดบอกต่อเล่าสู่กันฟังตามที่คิดที่รู้้สึก ไม่ได้ไปชักชวนต่อต้านหรือขับไล่ ดังนั้นผมจึงมองว่าเป็นสิทธิ์ที่จะแสดงออกได้ และไม่ได้เกินเลยขอบข่ายอะไร ในทางตรงกันข้ามถ้าจะมีคนออกมาแสดงความคิดเห็นในลักษณะ "ทำมาได้ไง โง่ยังก่ะควาย คุกคามสิทธิ์ ไอ้ลูกพ่อแม่ไม่สั่งสอน ไปขอหญ้าพ่อลิ้มกินเลยไป๊!!" ดังนี้ผมจึงเห็นด้วยว่าควรตำหนิ ซึ่งถ้าเกิดเคสอย่างนี้ขึ้นจริงๆ เชื่อเถอะครับว่าคงมีหลายคนมาช่วยร่วมตำหนิรวมทั้งผมด้วย

อันที่จริงแล้วเรื่องการใช้การสื่อสารผ่าน SMS ถูกหรือผิด ส่วนตัวผมเข้าใจว่าไม่ได้ขึ้นอยู่ที่ตัวมันเอง
แต่มันขึ้นอยู่กับ รูปแบบ/วิธีการ/เจตนา ของการใช้หรืออาจจะรวมถึงองค์ประกอบอื่นๆ อีกหลายอย่าง ยกตัวอย่างเช่น ถ้ารัฐใช้วิธีการ spam SMS เพื่อแจ้งภัย Tsunami/น้ำท่วม/แผ่นดินไหว ผมเชื่อเอาเองว่าคงไม่มีใครออกมาตำหนิ เพราะมันชัดเจนว่าเป็นประโยชน์ของมวลชน รัฐคงจะได้เสียงปรบมือแทนเสียงบ่น แต่จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มันดูเป็นประเด็นที่ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันน่าคลางแคลงใจว่า เป็นการใช้ไปเพื่อประโยชน์จำเพาะเพื่อกลุ่มการเมืองที่เจาะจง?

ยอมรับ ว่า ปชป ก็ใช่ว่าจะดีเหมือนที่คุณกล่าวมา
เพราะในใจก็ ตงิดๆ อยู่แล้ว ที่ มาเป็นนายกได้แบบนี้...
ตงิดๆ ตรง สุเทพฯนี่แหละ...

ส่วนตัว ผมว่า ถ้าเป็น บรรหาร หรือ เนวิน ผมว่า มันเฟค แท้ๆคับ..

ผมไม่เคยให้ความเห็นว่า ปชป จะทำงานดี เพราะ ยังมิได้เห็นการทำงานของ รบ. ชุดนี้

ส่วนที่ว่า พธม ทำความแตกแยกให้บ้านเมือง...
งั้น เสื้อแดง ที่สนามกีฬา เป็นการส่งเสริมความสามัคคี สินะ

มันไม่ได้ต่างกันเลยทั้งสองฝ่ายแหละคับ...

ส่วนตัว ผมเปิดกว้าง สำหรับความเห็นคับ..
เอ.... แต่แอบเห็นหางคุณโผล่แล้วหละคับ เก็บๆ หน่อยก็ดีนะ

ขออภัย ในความเห็นที่รุนแรงออกไป... แต่ คงขอโทดที่ผมเสนอความคิดเห็นไม่ได้ เำพราะเป็นสิทธิ์ส่วนตัว(ที่บางคนจะเอาแค่เรื่อง MSG ให้ตายไปข้าง)

#76494 +1

ผมได้รับ SMS นี้เมื่อเช้า นั่งขำกับคนที่ทำงาน น้องมาร์คดีใจได้เป็นนายก ก๊ากกกกๆๆ

7blogger.com

จะหยุมจะหยิมเห็นด้วยไม่เห็นด้วยกันตั้งแต่เรื่องเล็กๆ อย่างนี้เลยเหรอครับ? ;) ถ้ารู้สึกว่าการได้รับ หรือการตอบ sms มันเสียเวลาซะนักหนา ที่มาบ่นกันในนี้น่าจะเสียเวลามากกว่ามั้งครับ :P

คงไม่มีใครสามารถทำทุกอย่างได้ถูกต้อง หรือถูกใจทุกๆ คนได้ตลอดเวลาอยู่แล้วล่ะครับ แต่ถ้าทุกคนมัวแต่หยุมแต่หยิมกันอย่างนี้ ผมว่าประเทศชาติคงต้องเหนื่อยกันอีกนาน ... มั้ง? ;)

รำคาญเหมือนกันแต่ก็อยู่ในวิสัยที่ผมรับได้นะ

ไม่ถึงกับจะเกลียดอะไรแค่เปิดอ่านแล้วก็ลบทิ้งไป ^^

เย้ blognone กลายเป็นห้องราชดำเนินแล้ว

คงต้องรอดูกันต่อไป บางทีอีกหน่อยมันอาจจะกลายเป้นช่องทางสื่อสารแบบใหม่ของรัฐบาลก็ได้ (แบบไม่เสียตังนะ....)

ว่าแต่แบบนี้มันก็เป็นการสื่อสารทางเดียวน่ะสิ ออกทีวีเหมือนเดิมหรือวิทยุก็น่าจะโอเคล่ะมั๊ง

ดูเหมือนจะดีแต่ได้แค่เกือบดี เพราะในแง่ดีก็ถือว่าใช้เทคโนโลยีได้เป็นประโยชน์พอสมควร (เข้าถึงได้ง่ายกว่าเพราะไม่ขึ้นกับเวลาดูเหมือนทีวี)

แต่ข้อเสียสำคัญๆ

• ไม่ควรส่งเอสเอ็มเอสไปหาทุกคนก่อน เพราะเข้าข่ายสแปม, ใช้อำนาจไม่เหมาะสม ถ้าจะทำก็ประกาศผ่านสื่อทั่วไปก่อนก็ได้ ว่ามีบริการนี้ ใครอยากได้ก็ส่งเอสเอ็มเอสไปสมัครเอา ดูดีกว่า
• เนื้อหาที่ส่งควรเป็นข่าวที่มีสาระมากกว่านี้ กรณีนี้ข่าวแรกดูไม่มีสาระเท่าไหร่ แทำให้ไม่ต่างกับรายการทีวีของรัฐที่ผ่านมา (ซึ่งพรรคเคยขอให้เลิก)
• ค่าใช้จ่ายมาจากไหนต้องโปร่งใส ไม่ข้องใจใครหลายคน

มาอ่านคนคิดเห็นไม่เหมือนกัน

ปล. สงสัยจะตกกระแสเพราะไม่ได้รับข้อความ

ezybzy.info blog

ผมว่าคนเขียนข่าวนี้คงไม่ได้มีเป้าหมายเกี่ยวกับทางการเมืองหรอกครับ

อยากให้ทุกคนมองข่าวนี้ว่าเป็นข่าว IT หรือข่าวเทคโนโลยีที่เราชอบอ่านกัน

มากกว่าครับ

ถ้าคนจะอคติยืนใกล้กันมันก็หาว่าผิดไปแย่งอากาศหายใจ
ถ้าคนมันนิยมบ้างคลั่ง ขี้มันก็ว่าหอม

เฉย ๆ ก็ไม่อยากเห็นหน้าอยู่แล้ว แต่ไอ้ (3 บาท) เนี่ยมันยิ่งน่าโมโห เป็นถึืงรัฐบาลฟรีไปเลยดิ๊ นี่เลยกลายเป็นผลประโยชน์แรก ๆ ของรัฐบาล cheat

ถ้านี่เป็นครั้งเดียวที่นายกฯ คิดจะทำอย่างนี้
ผมให้อภัยได้ครับ(ส่วนตัวนะครับ)
ก็ถือว่าโยนหินถามทางแล้วพลาด แล้วก็เรียนรู้ซะว่าอย่าทำอีก
เช่นเดียวกับที่ Operator ส่ง SMS ที่ไม่จำเป็นมาให้
จนถึงขีดที่ทนไม่ได้ แล้วก็ต้องลำบากโทรไปยกเลิกเอง
(ทั้งๆ ที่ไม่เคยอ้อนวอนให้ใครส่งมาให้เลย)
ซึ่งส่วนตัวผมก็หวังว่าจะไม่มีครั้งที่สองอีก เพราะพอผมลองคิดดูว่า
การส่งอะไร "เพื่อผลทางการเมือง" ในทำนองนี้นั้น
อนาคตมันสามารถพัฒนาศักยภาพไปในเชิง propaganda ได้
มากมายแค่ไหนเนี่ย ผมคิดว่าถ้ากล้าทำอีกครั้ง
ผมก็จะเข้าใจเอาละ ว่าเจตนารมณ์มันชัดเจน
ว่าเขาใช้มันเป็นเครื่องมือทางการตลาด เพื่อผลทางการเมืองจริง
(เช่นเดียวกับที่ทักษิณใช้รายการคุยกับประชาชน
ผมก็ฟังจนแน่ใจว่ามันคือรายการอะไรกันแน่ จากนั้นก็หยุดฟัง)
สื่อมีไว้รับเพื่อประมวลและสรุปเป็นความเชื่อ แค่นั้นนะครับ
เราต้องระวังอย่าเสพย์มันจนติด จนลืมฟังก์ชั่นจริงๆ ของมันกันไปนะครับ
ขอบคุณครับ

“ผู้ใดส่งข้อมูลคอมพิวเตอร์หรือจดหมายอิเล็กทรอนิกส์แก่บุคคลอื่น โดยปกปิดหรือปลอมแปลงแหล่งที่มาของการส่งข้อมูลดังกล่าว อันเป็นการรบกวนการใช้ระบบคอมพิวเตอร์ของบุคคลอื่นโดยปกติสุข ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท”

ที่มา oknation

หากพิจารณาตามบทบัญญัติดังกล่าวจะพบว่า นายกฯ โดยพรรค ปชป. ไม่ได้ปกปิด ที่มาของ sms ดังกล่าว พิจารณาได้เป็น 2 กรณีคือ

1. คำว่า "ผมนายกรัฐมนตรีคนใหม่" เป็นการระบุถึงตัวบุคคลที่ต้องการส่งสาร
2. ที่มาของผู้ส่ง SMS (ในกรณีของผมคือ operator AIS) ระบุไว้คือ "Your PM" ซึ่ง spam sms ที่ผมเคยพบ มักระบุที่มาของผู้ส่งเป็น "Unidentified Sender"

และเมื่อพิจารณาถึงมุมมองในการส่ง sms ซึ่งรบกวนการใช้งาน คอมพิวเตอร์ (ในที่นี้เป็นมือถือ) จำต้องรุนแรงมากพอให้ระบุได้ว่าเป็นความเสียหาย ผมขออนุญาติออกความเห็นส่วนตัวว่า ตามพรบ.คอมพิวเตอร์แล้ว เหตุการณ์ครั้งนี้ คงไม่อาจนับเป็นความผิดตามพรบ. ได้

ผมไม่สามารถระบุ ได้ว่ามือถือนับเป็นคอมพิวเตอร์ตาม พรบ. หรือไม่ แต่ผมใช้ pda ผมนับว่ามันก็คือคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่งของผม ผมจึงได้พิจารณาตีความดังข้างต้นออกมา โดยผ่านความคิดเห็นส่วนตัว
หลายท่านพูดถึง พรบ คอมพิวเตอร์ด้วยความไม่แน่ใจ..สงสัย ผมในฐานะที่คลุกคลี คุ้นเคยกับ พรบ. ฉบับนี้ เป็นอย่างดีจึงขอโอกาสในการชี้แจงเพื่อให้เป็นความรู้แก่ สมาชิก และเยาวชน ผู้ติดตาม blog แห่งนี้

อนึ่ง ผมเป็นเพียงสมาชิก ที่เข้ามาเพื่อรับสารจาก blog แห่งนี้ เพียงอย่างเดียวเป็นเวลานานแล้ว วันนี้ได้เล็งเห็นสมาชิกหลายท่าน ออกความคิดเห็น โดยขาดการใช้วิจารณญาณ ผมเคารพในความคิดเห็นของทุกท่าน แต่การออกความเห็นในที่สาธารณะนั้น ควรมีความระมัดระวังในข้อเท็จจริงให้มาก เพื่อไม่ได้เกิดความเข้าใจผิด อันนำมาซึ่งความแตกแยกของบ้านเมือง ดังมีปรากฎมาให้เห็นในห้วงระยะเวลาที่ผ่านมา

ส่วนหลังนี้จะขอกล่าวโดยไม่เอาเหตุผลและหลักการแล้ว (เอาความรู้สึกที่มีต่อสมาชิกบางท่านนะครับ) ผมเสียใจที่เห็นสมาชิกของ blog ที่ผมอ่านบ่อยมากที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศไทย ออกความคิดเห็นชุ่ยๆ โดยใช้รสนิยมส่วนตัวเป็นหลักในการถ่ายทอดมุมมองของตน ซ้ำยังมีการใช้คำพูดเปรียเปรยเชิงประชดประชัน ในแนวว่า เอาเวลาส่ง sms ไปรีบแก้ปัญหาบ้านเมืองดีกว่า - เจตนาการส่ง sms นั้นระบุไว้ตามข่าวที่ผมได้รับคือเป็นการกล่าวคำทักทาย - ผมไม่ขอวิจารณ์ความคิดเห็นเชิงนี้ แต่ผมมีความเชื่อเพียงว่า หากท่านตรองดีแล้ว หรือท่านรับสารให้รอบด้านแล้ว แม้ความคิดเห็นสั้น ก็เกิดประโยชน์ได้ ก็สะท้อนถึงความรอบรู้ของท่านได้ ไม่ใช่แค่เพียง "โพสเอามัน, ปาด, โชว์ signature"

ทั้งหมดนี้ ผมไม่มีข้อมูลในเรื่องสิทธิ์ ในการส่งข้อความดังกล่าวถึงผู้ใช้ทั่วประเทศ แต่หากที่ผมพิจารณาข้อความทั้งหมด ผมมีความเห็นคล้ายหลายๆ ท่าน ที่มองว่า sms นี้แผงไว้ด้วยคำโฆษณา -
กรณีตัวอย่าง: ปีนี้ผมได้ไปงาน Commart 2008 และ งาน Motor Expo 08 เมื่อผมย่างเท้าเข้าสู่ศูนย์ประชุมแห่งชาติสิริกิตติ์/Impact Challenger Hall ผมได้รับข้อความโฆษณาจาก operator กล่าวทักทายต้อนรับเข้าสู่งาน และแจ้งโปรโมชั่น ของ computer บางค่ายในงาน / ให้ส่ง sms ร่วมสนุกชิงรางวัลรถยนต์ กรณีนี้ แน่นอน ไม่ใช่ spam ตามพรบ.คอมพิวเตอร์เช่นกันในมุมมองของผม แต่ "ละเมิดสิทธิส่วนบุคคลหรือไม่ ?" ผมไม่มีคำตอบเลยแม้แต่น้อย

เชื่อว่าผมคงต้องเอาเรื่องนี้ไปสอบถามฝ่ายกฏหมายแน่ในเรื่อง sms ทั้งกรณีนายกฯ และ กรณี sms เข้างาน เพื่อหาข้อเท็จ เพื่อนำความคิดเห็น ที่ได้กลั่นกรองแล้ว มาเสนอแนะต่อไป

p.s. ไม่คิดเลยว่า ต้องมา comment เพราะเรื่องการเมืองแบบนี้ เพราะผมเชื่อว่า สมาชิกที่นี่ คุยกับแบบผู้มีความรู้ แบบเด็ก IT ยุดใหม่ ไม่ใช่เกรียนจากไหน ขอบพระคุณที่ทนอ่าน หวังว่าคงมีประโยชน์บ้าง ไม่มาก ก็น้อย

ขอทำความเข้าใจก่อน - เรื่อง SMS spam เนี่ย ละเมิดสิทธิ์ชัดเจน อันนี้น่าจะเข้าใจตรงกันทุกคน
ส่วนปฏิกิริยาต่อ SMS อันนี้ แบ่งออกเป็น 2 กลุ่มคือ 1) นิดๆ หน่อยๆ ไม่สนใจก็ลบทิ้ง และ 2) ละเมิดสิทธิ์ของฉัน ไม่ยอมๆ

น่าแปลกใจที่ว่า ทำไมคนกลุ่ม 1 ที่ยอมหยวนๆ กับเรื่องสิทธิ์ของตัวเอง ถึงต้องมาบอกให้คนกลุ่ม 2 เค้าหยวนๆ เหมือนตัวเองด้วย

ไม่จำเป็นต้องเอาเรื่องรสนิยมการเมืองมาเกี่ยวข้องด้วยเลยซักนิด

pittaya.com

นายกไม่รักเรา
ยังไม่ได้ซักที

Oakyman.com

ไม่รู้ว่าใครคิดอย่างไร แต่ผมหยวนๆ นะ แต่ผมก็ยังไม่ได้เลยแฮะ ไม่รู้ว่าเพราะใช้ AIS รึปล่าว

ส่วนเรื่องรวมตัวกันฟ้องนี่ ได้แรงบันดาลใจมาจากศาลรัฐธรรมนูญรึเปล่าครับ ฮ่าๆ

ปล. ขำตรงที่บอกว่าบรรหารจริงใจเนี่ยแหละครับ หึหึ

ผมเห็นด้วยกับแนวคิดที่จะสื่อสารกับประชาชนนะ แต่ไม่เห้นด้วยกับวิธีการแบบนี้

แล้วพวกที่โทรมาขายประกันจากบัตรเครดิตก็เข้าข่าย spam กับเขาด้วยซิครับ

วันหนึ่งๆผมได้ SMS spam วันล่ะ 1-2 ฉบับถ้ารัฐบาลส่งมาให้ผมแล้วไปฟ้องร้องกลับ นี่ผมรู้สึกว่าไม่ยุติธรรมกับรัฐบาลเลยสักนิด ผมว่าแบบนี้ก็ดีนะ ประหยัดงบดี จะให้ไปใช้โทรทัศน์ก็แพง(แล้วถ้าดูไม่ถูกเวลาก็ไม่รู้ข่าวอีก) ให้เปิด website ก็เข้าไม่ถึงคนส่วนใหญ่ เป็นผมก็คิดวิธีที่มันดีกว่า SMS ไม่ได้แล้วล่ะครับ

ผมพูดนี้ไม่ได้เข้าข้างรัฐบาลนะครับ(ไม่เคยเลือกตั้งสักครั้งไม่รู้จะเลือกใคร) แต่คุณลองคิดว่าตัวเองเป็นรัฐบาลดูสิ คุณจะทำอย่างไรให้เข้าถึงประชาชนแบบประหยัดที่สุด -------------------------------------- ผมกำลังรอดูผลงานรัฐบาลใหม่อยู่ครับ หวังว่าจะคิดที่จะแก้ปัญหาที่ต้นเหตุครับไม่มัวแต่แก้ปัญหาเฉพาะหน้าแบบรุ่นก่อนๆ

ผิดหวังกับผลงานแรกครับ ทำแบบนี้ไม่เห็นได้ประโยชน์กับประเทศชาติตรงไหน สามัคคีขึ้นเหรอ ? ได้ฟังเสียงประชาชนเหรอ ? ก็เห็นๆ อยู่แล้วว่าไม่สัมฤทธิ์ผลซักอย่าง นอกจากจะไม่ช่วยให้อะไรดีขึ้นแล้ว คนก็ยังมานั่งถกเถียงเรื่องนี้กันอีก (สามัคคีขึ้นมั้ยล่ะ) หลายคนก็ติดภาพกับพรรคนี้ว่าเป็นนักสร้างภาพ แต่งานไม่ค่อยทำ ดังนั้นพูดน้อยๆ ทำงานมากๆ จะดีกว่าครับ

ข่าวนี้สมควรนำเราไปสู่คำตอบ ไม่ใช่เสี้ยมเราเข้าสู่สงคราม
ไม่ผิดที่ท่านจะรักใครที่ท่านอยากจะรักกันนะครับ (ผมก็มีฝ่ายที่ผมรักอยู่)
แต่ผมก็ยังหวังว่าข่าวทำนองนี้ "ไม่ใช่จะไม่เกิดขึ้นอีก" แต่การวิพากษ์วิจารณ์ข่าวทำนองนี้
"จะเกิดขึ้นอีก แต่ในด้านหรือมุมที่น่าสนใจกว่า" ดังที่เราได้อ่านพบจากบางความเห็น
ที่การพยายามนำข้อมูลที่จำเป็นต่อการช่วยวิเคราะห์หรือชี้เป้าปัญหา
อย่างตัวบทกฏหมายมาตราต่างๆ หรือการเปรียบเทียบในเชิงที่เท่ากัน
อย่างการประกาศรายชื่อทีมเศรษฐกิจของโอบามาผ่านสื่อทำนองนี้เช่นเดียวกัน
แล้วมา วิเคราะห์ เพื่อให้มัน Worths จริงๆ สมสโลแกนที่นี่
ถ้าได้ดังนี้จะดีมากเลยครับ
ไม่ใช่มามัวเปรียบเทียบนโยบายพรรค (ซึ่งเราต่างก็รู้ว่า ในความเป็นจริง
มันมีเพียงอากาศธาตุเท่านั้น) แล้วเราก็ยังไม่ได้อะไรออกไปจากการอ่านข่าวนี้เลย
นอกจากความขุ่นข้องหมองใจขนาดเพียงพอสำหรับบริโภคไปสักวันสองวัน

หวังว่าข่าวนี้คงจะเป็นแนวทางที่ดีสำหรับอนาคต
ในการทำให้ที่นี่มันมีแต่ Tech News That's Worth สมดังสโลแกนของที่นี่จริงๆ นะจ๊ะขอบคุณครับ

sms อันเดียวมันเรื่องใหญ่ขนาดนี้ ได้โปรดไป “ตาย” ซะเถอะครับ

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวกับใครเหลืองใครแดง ใครเป็นพ่อทั้กกี้หรือลูกแป๊ะลิ้ม ใครชอบปชปหรือเกลียดปชป
ถ้าคุณชอบ ปชป,พี่มาร์ก : ส่วนใหญ่ก็พูดว่า "ก็ไม่เห็นเสียหายนี่ นิดเดียวเอง ไม่กี่บาท"
แต่ถ้าเป็นทั้กกี้ส่งมามั่งก็จะว่า "ทรราช แล้วจะมาปรองดองอะไร"
ถ้าคุณชอบ ทักกี้,รัฐบาลเก่า : "มันเอาหน้า ส้รางกระแส หาฐานเสียง ฯลฯ"

กลุ่มคนที่เขียนโดยโน้มเอียงไปในทางการเมืองเนี่ยโปรดเข้าใจด้วยว่า

1.เรากำลังพูดถึงสิทธิของเรา
2.การกระทำของคนที่(กำลังจะเป็น)นายก กับความเหมาะสมของการกระทำนี้
3.การกระทำนี้ได้มาอย่างไร (ขอความร่วมมือ, บังคับ, เสียเงิน ฯลฯ)
4.ผลจากข้อ 3
5.ควรชี้แจงเรื่องความโปร่งใสด้วย หากเป็นการกระทำที่เป็นความผิด จะต้องมีบทลงโทษอย่างไรหรือไม่

ไม่ได้เกี่ยวกับว่าเราไม่เห็นชอบตามคนอื่นแล้วไม่สามัคคี หรือเห็นชอบแล้ว

เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องเร่งด่วนสำคัญถึงขั้นคอขาดบาดตายเหมือนดังเช่นการเตือนภัยพิบัติ (เพราะฉะนั้นเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้)

ความรู้สึกแต่ละคนไม่เท่ากันเถียงกันไปก็ไม่จบ เหมือนมีรูปรูปนึงคนนึงบอกสวยคนนึงบอกเฉยๆอีกคนบอกไม่ได้เรื่อง ดังนั้น คนไม่พอใจก็ใจเย็นๆ ส่วนคนที่รับได้ก็ไม่ต้องไปว่าคนที่เค้าไม่พอใจด้วยเช่นกัน

ใครจะเชียใครไม่พอใจใครผมไม่สน เอาเป็นว่าทำให้เกิดประโยชน์แล้วไม่เดือดร้อนชาวบ้าน ละกัน

ปล. แล้วก็พวกเอาพ่อทั้กกี้ลูกตาแป๊ะมาเกี่ยวเนี่ยเลิกกันซักทีเถอะ เลือกข้างแล้วเที่ยวว่าคนอื่นที่คิดต่างหรือฝ่ายตรงข้าม เพราะ "คุณนั่นแหละคือคนสร้างความแตกแยกในสังคม"