on
วิกิพีเดีย หรือสารานุกรมออนไลน์ที่ใครๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมได้ ที่เป็นที่พึ่งของหลายๆ คนนั้น โดนบล็อกบางส่วนแล้วในอังกฤษครับ
ต้นเหตุเริ่มมาจากการที่วิกิพีเดีย นำเสนอภาพหน้าปกอัลบั้ม Virgin Killer ของวง Scorpions (หน้านี้) ซึ่งเป็นรูปเปลือยของเด็กผู้หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เมื่อสถาบันควบคุมอินเทอร์เน็ต (Internet Watch Foundation - IWF) ของอังกฤษได้รับรายงาน จึงได้ร่วมมือกับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่เพื่อบล็อกหน้าที่เกี่ยวข้อง และต้องการให้ทางวิกิมีเดียซึ่งเป็นเจ้าของลบรูปดังกล่าวออก
เหตุการณ์นี้ทำให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในอังกฤษต้องให้บริการวิกิพีเดียผ่านพร็อกซี่ ซึ่งทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถลงชื่อเข้าใช้งานระบบแก้ไขเนื้อหาของวิกิพีเดียได้ และทำให้ผู้ใช้หลายคนไม่พอใจ "อัลบั้มหน้าปกนี้หาซื้อตามร้านทั่วๆ ไปในอังกฤษก็มีขาย แล้วอย่างนี้ร้านพวกนั้นจะโดนตำรวจจับไหม" Devid Gerard ผู้ใช้คนหนึ่งแสดงความเห็น
ทางวิกิมีเดียปฏิเสธที่จะลบรูปดังกล่าว และแสดงความเห็นว่า "เราเสียใจที่ IWF กระทำการดังกล่าวทั้งๆ ที่หน้านั้นมีข้อความอธิบายรูปดังกล่าวในเชิงวิชาการอยู่ด้วย"
ที่มา: Wikimedia press release, Wired
Update: IWF ออกมายอมรับผิดและเอาบล็อกออกแล้้วครับ
ที่มา: IWF statement regarding Wikipedia webpage via Wired
ผมกดเข้าไ
Godhand Tue, 09/12/2008 - 22:53
ผมกดเข้าไปดูแล้ว รูปมันก็ไม่ได้อนาจารอะไร และไม่น่าจะทำให้เกิดอารมณ์ทางเพศได้ด้วยครับ
ท่าทางชาวอังกฤษจะเริ่มมีความคิดในการบล็อคเว็บ เหมือนกับผู้ใหญ่บางท่านในบ้านเราเสียแล้ว
ผมเห็นตรง
latesleeper Wed, 10/12/2008 - 00:04
In reply to ผมกดเข้าไ by Godhand
ผมเห็นตรงข้ามอย่างสิ้นเชิง แรงมากครับการตัดสินประเด็นทางศีลธรรมด้วยอารมณ์ทางเพศผมว่ามันเลวร้ายพอๆ กับการเซ็นเซอร์ชิซูกะอาบน้ำน่ะครับเพราะมันเบี้ยวไปเบี้ยวมาแล้วแต่แต่ละคนจริงๆ ครับ
น่าภาคภูม
fatro Wed, 10/12/2008 - 00:20
In reply to ผมกดเข้าไ by Godhand
น่าภาคภูมิใจ ผู้ใหญ่เราไม่ใช่แค่อิน..แต่นำเทรนด์
เรื่องของ
DrRider Wed, 10/12/2008 - 05:34
In reply to ผมกดเข้าไ by Godhand
เรื่องของเรื่องก็คือ หน้าปกเป็นเด็กอายุต่ำกว่าสิบแปด (แม้ว่าตอนนี้นางแบบจะอายุเท่าไหร่แล้วเนี่ย?) เป็นเรื่องที่ฝรั่งค่อนข้างถือเพราะมันดูเหมือนไปสนับสนุนพวก paedophilia (paedo = เด็ก, philia = ชอบ รวมๆ แปลเป็นภาษาญี่ปุ่นว่า โลลิค่อน) คุณดูแล้วไม่รู้สึกว่ามีอารมณ์ทางเพศ แต่มีใครรับประกันมั้ยว่าคนที่เป็น paedophilia เห็นแล้วไม่เกิดอะไรขึ้น มันไม่เหมือนตำราสูตินรีเวช หรือตำรารักษาเด็กที่ผู้อ่านเป็นคนเฉพาะกลุ่ม แต่ wikipedia เป็นเว็บสาธารณะ
กรณีนี้เป็นการ "ขอความร่วมมือ" (จริงๆ ไม่ใช่แบบประเทศสารขัณฑ์) เจ้าของ ISP เค้าก็มีวิจารณญาณของเค้าว่าจะบล็อคหรือไม่บล็อค อังกฤษเป็นประเทศที่จริงๆ แล้วก็อนุรักษ์นิยมพอสมควร บางเรื่องแบบนี้ที่เค้ารับไม่ได้ เค้าก็บล็อค
ผมเห็นว่ากรณีนี้ควรพบกันครึ่งทาง ไม่ควรบล็อค และไม่ควรที่จะทำอะไรทีีดู offence ความรู้สึกคนอื่นเช่นกัน เอารูปลง หรือไม่ก็มีข้อความเตือนซะ อะไรแบบนี้
We need to learn to forgive but not forget...
อืม…
Godhand Wed, 10/12/2008 - 10:19
In reply to เรื่องของ by DrRider
อืม... พอดีส่วนตัวแล้วผมไม่ค่อยทราบเรื่องวัฒนธรรม ความเชื่อของชาวอังกฤษเท่าไหร่ครับ จึงคิดว่ามันก็ดูธรรมดาๆนะครับ (นางแบบก็ยังเด็กอยู่เลย) เลยไม่ได้คิดไปถึงพวกลัทธิโลลิคอน ว่าถ้าเป็นคนกลุ่มนั้นจะคิดอย่างไร ถ้าเกิดว่าเป็นพวก Paedophilia ตามที่คุณหมอ Rider ว่าก็อันตรายจริงๆล่ะครับ
ถึงแม้ว่าปก CD นี้อาจจะไม่ได้จงใจให้สื่อออกมาในแนวทางอนาจาร แต่ผมว่าก็คงไม่เหมาะสมเท่าไหร่ ถ้าจะเอามาวางขายเต็มท้องตลาด แต่ผมก็เห็นว่า ใน Wiki ก็น่าจะมีข้อมูลที่ครบถ้วนเพื่อไว้อ้างอิงนะครับ
แต่น่าจะมีคาดสีแดงๆ เหมือนในบทความที่มีเนื้อหารุนแรงอื่นๆ ว่าเนื้อหาไม่เหมาะสมกับคนที่อายุน้อยกว่า 18 หรืออะไรทำนองนี้ จะเหมาะสมกว่าครับ
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นในอีกมุมมองหนึ่งครับ (พอดีผมมองในมุมมองของผมเพียงคนเดียว) ^_^
เรื่องการ
chayaninw Wed, 10/12/2008 - 20:26
In reply to อืม… by Godhand
เรื่องการใช้เด็กเป็นนางแบบประเภทนี้ค่อนข้างถูกมองอย่างรุนแรงในหลายประเทศ ยิ่งเป็นเด็กยิ่งรุนแรงครับ ถ้าเป็นนางแบบผู้ใหญ่ ถึงมาโพสท่ายั่วยวนแค่ไหน ก็ไม่เป็นประเด็นขนาดนี้ครับ (สังเกตว่า ในหลายประเทศ การมีภาพโป๊เฉยๆ ไม่ผิดกฎหมาย แต่ถ้าเป็น child porn แล้วเรื่องรุนแรงทันที)
อย่างไรก็ตาม ผมเห็นด้วยกับวิกิมีเดียในกรณีนี้ที่ไม่ยอมตาม และไม่เห็นด้วยกับเหตุผลการเซ็นเซอร์นี้เลยครับ ส่วนเรื่องการใช้คาดแดงๆ นั้น ในบทความวิกิพีเดียภาษาอังกฤษปกติจะไม่มีเลยครับ (วิกิพีเดียภาษาไทยมีป้ายเตือน ส่วนภาษาอื่นๆ ไม่แน่ใจ)
Pedophilia
AdmOd Wed, 10/12/2008 - 11:21
In reply to เรื่องของ by DrRider
Pedophilia ครับ
http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia
เขียนแบบอ
DoubleHelix Wed, 10/12/2008 - 13:52
In reply to Pedophilia by AdmOd
เขียนแบบอังกฤษก็ได้
เช่น paediatrics (UK English)/ pediatrics (US English)
“ผม”
fujitarc Thu, 11/12/2008 - 00:14
In reply to ผมกดเข้าไ by Godhand
"ผม" คิดว่าไม่อนาจาร
แต่คนอื่นอาจะคิดว่า อนาจารก็ได้นี่ีครับ :P
แล้วจะโดน
wklk Tue, 09/12/2008 - 23:10
แล้วจะโดนเค้าบล็อคคืน เหมือนที่ veoh.com บล็อค IP จากประเทศไทยมั้ยเนี่ย...
แต่ผมว่าร
7 Tue, 09/12/2008 - 23:32
แต่ผมว่ารูปมันแรงนะครับ เด็กต่ำกว่า 18 ด้วย ฝรั่งเขาถือ
7blogger.com
เห็นด้วยค
chayaninw Wed, 10/12/2008 - 00:40
In reply to แต่ผมว่าร by 7
เห็นด้วยครับ แต่ไม่เห็นด้วยกับการปิดกั้นอยู่ดี
ผมอยู่อัง
ekb Wed, 10/12/2008 - 00:21
ผมอยู่อังกฤษ แต่ผมเข้าได้นะ
ตามข่าวว่
pawinpawin Wed, 10/12/2008 - 00:26
In reply to ผมอยู่อัง by ekb
ตามข่าวว่าเป็นแค่บาง ISP น่ะครับ
___________pawinpawin
อ่อ ครับผม
ekb Wed, 10/12/2008 - 00:28
In reply to ตามข่าวว่ by pawinpawin
อ่อ ครับผม
ผมว่ารูปม
althema Wed, 10/12/2008 - 01:07
ผมว่ารูปมันแรงมากนะ แต่ว่าแบนรูปในเน็ต แต่ไม่แบน cd ที่วางขายนี่สิ
สองมาตรฐานไปหรือเปล่า?
นั่นสิ
mementototem Thu, 11/12/2008 - 12:46
In reply to ผมว่ารูปม by althema
นั่นสิ ในเมื่อยอมให้มีซีดีวางขายได้ แล้วทำไมตามมาแบนในวิกิพีเดีย
รูปนี้เซน
AdmOd Wed, 10/12/2008 - 03:13
รูปนี้เซนเซอร์จุดสำคัญไปหมดแล้วนิครับ
ผมอยู่อัง
idome Wed, 10/12/2008 - 07:39
ผมอยู่อังกฤษ ยังดูได้นะครับ
ดักเฉพาะร
ezy Wed, 10/12/2008 - 08:57
ดักเฉพาะรูปง่ายกว่าไหม?
ezybzy.info blog
ตอนนี้เขา
mnop Wed, 10/12/2008 - 09:04
ตอนนี้เขาเลิกบล็อกแล้วนะครับ (เลิกบล็อกมาเกือบวันละ) ว่าแต่เว็บหน้านี้ http://tr.im/22t9 ในไทยเลิกบล็อกยังครับ
------------------- http://itshee.exteen.com/ -- Can you upgrade Vista to XP Pro?
ยังครับ
atheist Wed, 10/12/2008 - 09:31
In reply to ตอนนี้เขา by mnop
ยังครับ แต่ตั้งแต่บล็อก เนื้อหาแรงขึ้นแฮะ
เว็บนี้คง
Godhand Wed, 10/12/2008 - 10:12
In reply to ตอนนี้เขา by mnop
เว็บนี้คงเลิกบล็อกไม่ได้ง่ายๆครับ
ถึงแม้จะเป็นบทความสาธารณะ แต่ทางคนที่บล็อกเขาคงคิดว่าเนื้อหาไม่เป็นกลาง กลัวคนไทยไปอ่านแล้วมีความคิดต่อบุคคลในเว็บนั้นในแง่ลบล่ะมั้งครับ
ทำไมเมือง
toandthen Wed, 10/12/2008 - 13:59
ทำไมเมืองไทยไม่แบนบ้างอ่ะ
ทีเว็บที่ Sensitive น้อยกว่านี้ตั้งเยอะแบน
ไม่เข้าใจ
(ประชด)
ดูแล้วก็เ
mnk2551 Wed, 10/12/2008 - 14:16
ดูแล้วก็เป็นแค่ข้อมูลอ้างอิงที่เก็บไว้ให้รู้ว่า รูปปกเก่า ไม่ผ่าน wikipedia ก็แจ้งไว้ดีแล้วนะครับ
ผมก็ว่า รูปปกเก่า ก็แรงจริงๆครับ ถ้าทำออกมาขายคงไม่ดีแน่ครับ แต่ถ้ายังคงข้อมูลอ้างอิงไว้ก็ได้ความรู้ดีครับ และถ้ามีแถบดำปิดๆไว้ 3 จุด ตรงหน้าเด็ก,ตรงหน้าอก,ตรงเพศ ก็จะดีครับ.
: เด็ดขาดมา
film2u Wed, 10/12/2008 - 19:12
:
เด็ดขาดมากเลยประเทศ น่าเอาเป้นตัวอย่าง ทำอะไรต้องเด็ดขาดดดไปเลยย เยี่ยม
@watcharate.w
ขอพูดในฐา
Thaina Thu, 11/12/2008 - 10:59
ขอพูดในฐานะที่เป็นเพโดฟิลเลีย(จริงๆ)
ปกนี้แรงมากครับ ระดับเดียวกับคนทั่วไปดูรูปโป๊ทั่วไปเลย
แต่ก็นะ จริงๆมันก็พยายามให้เป็นศิลปะนะ รูปแบบนี้
ส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับการเซ็นเซอร์(และค่านิยมต่อต้านเพโดฟิลเลียของคนอื่น)
แต่ถ้าถามว่าแรงมั้ย เกิดอารมณ์ทางเพศได้มั้ย
ผมก็ต้องตอบว่า ใช่ ครับ
นึกถึงวงไ
mokin Tue, 16/12/2008 - 19:45
นึกถึงวงไทยวงหนึ่งเลยครับ วงไข่เดือน ภาพปกอัลบั้ม
อันนี้เห็นช้างน้อยด้วย แต่ว่างของวง Scorpions มันรุ่นแรงกว่าน่ะผมว่า
ของไทยมันอารมณ์ต่างกัน
</mOkin™>มีความสุขที่พอดี กับชีวิตที่พอเพียง</mOkin™>