หนังสือพิมพ์ The Guardian สรุปเนื้อหาจากรายงานภายในของ FBI หรือกรมสอบสวนกลางของสหรัฐ (รายงานฉบับนี้จำกัดการเผยแพร่ แต่สามารถเข้าถึงได้ถ้ายื่นคำร้องผ่านกระบวนการทางกฎหมาย) ว่า FBI มอง "รถยนต์ไร้คนขับ" อาจกลายเป็นเครื่องมือของกองกำลังติดอาวุธหรือกลุ่มก่อการร้ายในอนาคต
รูปแบบการโจมตีด้วยรถยนต์ไร้คนขับมีตั้งแต่ การตั้งระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติเพื่อให้ผู้ขับขี่ไม่ต้องจ้องมองถนนหรือจับพวงมาลัย และสามารถยิงปืนใส่รถยนต์ที่ติดตามได้สะดวกมากขึ้น, ผู้ก่อการร้ายเปลี่ยนระบบนำทางให้ไม่สนใจสัญญาณไฟจราจร และขั้นร้ายแรงที่สุดคือทำเป็น "คาร์บอมบ์" ขนระเบิดเข้าโจมตีเป้าหมายโดยไม่ต้องใช้คนเลย
อย่างไรก็ตาม ในแง่บวก FBI ก็มองว่ารถยนต์ไร้คนขับจะช่วยลดอุบัติเหตุทางถนนลง และคาดว่าสภาคองเกรสจะอนุมัติให้ใช้งานรถยนต์ไร้คนขับบนถนนจริงในอีก 5-7 ปีข้างหน้า
ที่มา - The Guardian
on
ไม่ต้องไร้คนขับ
stan Thu, 17/07/2014 - 14:08
ไม่ต้องไร้คนขับ เค้าก็พร้อมระเบิดพลีชีพ อยู่แล้ว
เห็นด้วยคับเพราะขนาดมีคนขับยั
tanaban Thu, 17/07/2014 - 14:16
เห็นด้วยคับเพราะขนาดมีคนขับยังไม่หวาดไม่หวั่นเลย
ก็เรื่องธรรมดานะ
tgtong44 Thu, 17/07/2014 - 14:25
ก็เรื่องธรรมดานะ Googleมองว่าจะช่วยคนได้ยังไง ตรงข้ามFBIมองว่ามันสามารถก่อการร้ายได้ยังไง
ก็ให้ตำรวจสั่งหยุดรถได้ก็น่าจ
nessuchan Thu, 17/07/2014 - 14:25
ก็ให้ตำรวจสั่งหยุดรถได้ก็น่าจะได้นะ
ทำจริงน่าจะผ่านกระบวนการ hack
put4558350 Thu, 17/07/2014 - 15:19
In reply to ก็ให้ตำรวจสั่งหยุดรถได้ก็น่าจ by nessuchan
ทำจริงน่าจะผ่านกระบวนการ hack ให้ไม่สนใจคำสั่งพิเศษมาแล้วนะครับ
แต่ก็นั้นแหละถ้าคำสั่งไม่ซับซ้อนมากตอนนี้ก็น่าจะทำไช้เองใด้แล้ว
ต่อไปอาจจะทำเป็นว่าตำรวจสามาร
zipper Fri, 18/07/2014 - 11:08
In reply to ก็ให้ตำรวจสั่งหยุดรถได้ก็น่าจ by nessuchan
ต่อไปอาจจะทำเป็นว่าตำรวจสามารถส่งสัญญาณพิเศษไปยังรถที่ใช้ระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติให้มันหยุดวิ่งได้ แต่ก็นั่นแหล่ะคนที่จะก่อการร้ายก็เลือกพื้นที่ที่ไม่มีตำรวจคอยคุมอยู่สิ
มีดจะใช้หั่นผักทำอาหาร
gunner09 Thu, 17/07/2014 - 14:34
มีดจะใช้หั่นผักทำอาหาร หรือจะเอาไปเสียบพุงฆ่าคน
โค้ชลงโทษให้หลาบจำในการทำผิด จะมองเป็นใช้ความรุนแรง หรือมองเป็นอาจารย์หวังดีต่อลูกศิษย์
มันขึ้นอยู่กับคนใช้งาน มุมมองของคน ทุกอย่างมี 2 ด้านเสมอ
พูดแบบนี้ก็ยังไม่ถูกซะทีเเดีย
Frioniel Thu, 17/07/2014 - 16:03
In reply to มีดจะใช้หั่นผักทำอาหาร by gunner09
พูดแบบนี้ก็ยังไม่ถูกซะทีเเดียวครับ
จำนวนคนที่เอามีดหั่นผักไปฆ่าคนเมื่อเทียบกับจำนวนคนที่ใช้มีดหั่นผักทั้งหมดเป็นเท่าไร
ถ้าเทคโนโลยีรถอัจฉริยะแพร่หลายแล้วมันจะโอกาสเกิดอันตรายเท่าๆกับมีดหั่นผักจริงเหรอ
ความเสียหายที่เกิดจากการเอามีดไปฆ่าคน เมื่อเทียบกับความเสียหายที่เกิดจากคาร์บอมก็ต่างกัน
มันต้องคิดถึงหลายๆอย่างด้วย ถ้าจะใช้แค่หลักทุกอย่างมี 2 ด้าน ยังงี้จรวดโทมาฮอว์กก็เป็นของที่ปลอดภัยใช้ประดับบ้านได้เหมือนกันครับ
ก็เป็นไปได้นะครับ เค้าเป็น
errin Thu, 17/07/2014 - 14:35
ก็เป็นไปได้นะครับ เค้าเป็น FBI คงต้องหา Worst Case กันอยู่แล้ว
แต่ถ้าคิดงั้นควรจะตัด Internet ยกเลิกสายการบินเข้าประเทศ ไปด้วยเลยนะ จะได้ปลอดภัยสุดๆ lol
แล้ว drone ไม่ยิ่งง่ายกว่าหรอ
neonicus Thu, 17/07/2014 - 14:53
แล้ว drone ไม่ยิ่งง่ายกว่าหรอ กำหนดพิกัดให้บินไปแล้วหย่อนระเบิดเนี่ย
Drone หาซื้อไม่ได้ทั่วไปครับ
Patchan Thu, 17/07/2014 - 14:56
In reply to แล้ว drone ไม่ยิ่งง่ายกว่าหรอ by neonicus
Drone หาซื้อไม่ได้ทั่วไปครับ
หาได้นะครับ google หาว่า ซื้อ
techbreaking Thu, 17/07/2014 - 16:10
In reply to Drone หาซื้อไม่ได้ทั่วไปครับ by Patchan
หาได้นะครับ google หาว่า ซื้อ Drone
Drone
MooRock Thu, 17/07/2014 - 16:27
In reply to หาได้นะครับ google หาว่า ซื้อ by techbreaking
Drone มีข้อจำกัดเรื่องแบตเตอรี่ กำลังขับเคลื่อน ขอบเขตในการควบคุม
แต่ถ้าใช้งานแค่สอดแนม หรือโปรยสารพิษ โดรนราคาถูกๆก็ทำงานได้ ซื้อได้ทั่วไป
โดรนที่ระยะควบคุมเป็น สิบกิโลราคา 1.6 m พลเรือนซื้อได้
ใส่ซีโฟร์ขนาดย่อมได้สบาย บินสูงได้หลายกิโลเมตร
โดรนไม่น่ากลัว เพราะข้อจำกัดเรื่องน้ำหนักของที่บรรทุก
ความแม่นยำในการขับเคลื่อน ความสามารถในการพราง
รถยนต์น่ากลัวกว่านั้นเยอะ
ถ้าจะพูดไปแล้วเรื่องแบบนี้มัน
tanaban Thu, 17/07/2014 - 15:06
ถ้าจะพูดไปแล้วเรื่องแบบนี้มันก็ขึ้นอยู่กับว่าสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นเนี๊ย...มันจะอำนวยอวยผลประโยชน์กับใครมากเท่าไร
###มุมมองของคนมันต่างกันครับ ถ้าจะคุยไปเรื่องนี้ไม่จบครับ###
มองแง่ลบแบบนี้ผมก็ว่าดีนะครั
darthvader Thu, 17/07/2014 - 15:14
มองแง่ลบแบบนี้ผมก็ว่าดีนะครับ จะได้หาทางป้องกันไว้ก่อน
ยิงด้วย EMP ก็ดับแล้วละ...
animateex Thu, 17/07/2014 - 15:34
ยิงด้วย EMP ก็ดับแล้วละ... ตำรวจอเมริกาก็มีอุปกรณ์นี้ทดลองใช้กันอยู่แล้ว
มองว่ามันผิดตั้งแต่แรกแล้วที่
MooRock Thu, 17/07/2014 - 15:47
มองว่ามันผิดตั้งแต่แรกแล้วที่ให้หุ่นยนต์หนักร้อยกิโล วิ่งอย่างอิสระบนถนน
มันสามารถก่ออาชญากรรมโดยสร้างให้เป็นอุบัติเหตุได้โดยไม่มีคนรับผิดชอบ หรือสอดแนมตามประเทศต่างๆโดยตรวจจับยาก
ไม่ใช่แค่คาร์บอม มันสามารถประยุกต์ได้หลากหลายมากเกินไป ผมต่อต้านเลยนะ
หุ่นยนต์ไม่ควรมีอิสระภาพและกำลังขนาดนั้น
+1
apichaiant Fri, 18/07/2014 - 12:08
In reply to มองว่ามันผิดตั้งแต่แรกแล้วที่ by MooRock
+1
รู้สึกว่า
tgtong44 Fri, 18/07/2014 - 14:15
In reply to มองว่ามันผิดตั้งแต่แรกแล้วที่ by MooRock
รู้สึกว่า ต้องมีคนอยู่บนรถด้วยนะครับถึงจะอนุญาติให้วิ่ง
เป็นประเทศที่กลัวการก่อการร้า
dampreecha Thu, 17/07/2014 - 16:04
เป็นประเทศที่กลัวการก่อการร้ายจริงๆ
มีไม่กี่ประเทศในโลกที่โดนเครื
errin Thu, 17/07/2014 - 16:44
In reply to เป็นประเทศที่กลัวการก่อการร้า by dampreecha
มีไม่กี่ประเทศในโลกที่โดนเครื่องบินพุ่งชนตึกถล่มสองตึกในเวลาเดียวกันนะครับ (เกือบโดนเพนตากอนด้วย)
อันที่จริงต้องบอกว่ามีไม่กี่ประเทศที่ศัตรูพร้อมจะถล่มเยอะขนาดนั้น lol
อเมริกาสร้างศัตรูไว้เยอะ
isk Fri, 18/07/2014 - 00:20
In reply to เป็นประเทศที่กลัวการก่อการร้า by dampreecha
อเมริกาสร้างศัตรูไว้เยอะ
ถึง Google ไม่คิดค้นขึ้นมา
100dej Thu, 17/07/2014 - 16:28
ถึง Google ไม่คิดค้นขึ้นมา ผู้ก่อการร้ายที่มีความสามารถ Hack ระบบได้ ก็คงคิดค้นขึ้นมาเองได้เหมือนกันแหล่ะครับ
คิดค้นยังงัยอ่ะคับ ต้นทุนเท่า
MooRock Thu, 17/07/2014 - 16:35
In reply to ถึง Google ไม่คิดค้นขึ้นมา by 100dej
คิดค้นยังงัยอ่ะคับ
ต้นทุนเท่าใหร่
ทำกี่คน
hack อัลลัย
กลุ่มก่อการร้ายข้ามชาติมีทุนม
aomnaruk Fri, 18/07/2014 - 15:03
In reply to คิดค้นยังงัยอ่ะคับ ต้นทุนเท่า by MooRock
กลุ่มก่อการร้ายข้ามชาติมีทุนมหาศาลอยู่แล้วการจะหาคนทำไม่ยากหรอกครับ แต่แค่ยังไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจ
รถยนต์ไร้คนขับน่ากลัวที่สุดเม
MooRock Fri, 18/07/2014 - 20:12
In reply to กลุ่มก่อการร้ายข้ามชาติมีทุนม by aomnaruk
รถยนต์ไร้คนขับน่ากลัวที่สุดเมื่อกลายเป็นผลิตภัณฑ์แพร่หลายโดยทั่วไป
กลุ่มผู้ก่อการร้ายไม่สามารถทำให้แพร่หลายได้ แต่ถ้ากลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่พบได้ทั่วไปโดยกุกเกิล
จะน่ากลัวมากๆ เพราะตรวจจับยาก กลืนไปกับฝูงรถคันอื่นๆ
แค่เซตให้ถังน้ำมันของรถระเบิดกลางเมืองก็จะเป็นโศกนาฎกรรม
มีเครื่องบินไร้คนขับไปทิ้งระเ
GyM Thu, 17/07/2014 - 16:43
มีเครื่องบินไร้คนขับไปทิ้งระเบิดอยู่เลย แต่กลัวคนอื่นทำบ้าง
โดรนไร้คนขับปฎิบัติการ
MooRock Thu, 17/07/2014 - 16:54
In reply to มีเครื่องบินไร้คนขับไปทิ้งระเ by GyM
โดรนไร้คนขับปฎิบัติการ ในเขตสงคราม ต้นทุนสูงเป็นร้อยล้าน $
แต่รถยนต์แฝงตัวในเขตเมือง ราคาถูก ความน่ากลัวต่างกันเยอะ
ในเมื่อมีการประเมินแล้วว่า
Remma Thu, 17/07/2014 - 17:22
ในเมื่อมีการประเมินแล้วว่าใช้ก่อการร้ายได้ ก่อนขายจริงก็แก้ไขเรื่องความปลอดภัยให้สมบูรณ์เกือบ 100% ก่อนนะ ผมถึงจะยอมรับ ไม่ใช่มีคนตายก่อนค่อยมาแก้ทีหลังนี่ไม่เอา
อืมม
0FFiiz Thu, 17/07/2014 - 17:29
อืมม น่าสนใจ
ผมก็กำลังคิดอยู๋เหมือนกัน
ว่าถ้า รถไร้คนขับ เกิดขับไปชนคนตาย
ใครจะต้องรับผิดชอบกันนะ
คนขับครับ ผมว่ากฎหมายคงไม่ยอม
McKay Thu, 17/07/2014 - 21:48
In reply to อืมม by 0FFiiz
คนขับครับ
ผมว่ากฎหมายคงไม่ยอมให้มี auto-pilot อย่างเดียว ต้องมีคนคอย manual-override ด้วย
อะไรที่โคตรจะมีประโยชน์
tgtong44 Thu, 17/07/2014 - 21:56
อะไรที่โคตรจะมีประโยชน์ สิ่งนั้นก็มีโทษตามมาเท่าตัวหรืออาจจะมากกว่า เป็นเหมือนกันทุกอย่างในโลกใบนี้
เหมือนคอมพิวเตอร์(และอินเตอร์เน็ต)เราสามารถหาข้อมูลอะไรต่างๆได้มากมายบนโลกนี้
แต่กลับกัน ผู้ก่อการร้ายสามารถก่ออาชญากรรมระดับโลกได้เหมือนกัน ทั้งปล้นธนาคารโดยไม่ต้องใช้ปืน ปล้นใครก็ได้ตามใจชอบ รวมถึงแฮคระบบความปลอดภัยต่างๆด้วยคอมพิวเตอร์ (ถ้ามีความสามารถ)
พวกสามีภรรยา กิ๊ก
LinkWii1GT Thu, 17/07/2014 - 22:37
พวกสามีภรรยา กิ๊ก จะได้เฮเพราะมี Sex ได้รอบเมือง โดยไม่ต้องมีคนขับรถมาด่าแล้วนะ ฮ่าๆๆๆ
อินเตอร์เน็ตละ............
kingrpg Fri, 18/07/2014 - 05:41
อินเตอร์เน็ตละ............