DisplayMate ทดสอบแท็บเล็ตจอเล็กสามรุ่นดัง: Retina iPad mini คุณภาพหน้าจอต่ำกว่าคู่แข่ง "อย่างมาก"

By Blltz Writer on Tag: Display, Benchmark, Kindle Fire, Nexus 7, iPad mini, DisplayMate
Display

DisplayMate ผู้เชี่ยวชาญด้านหน้าจอที่มีผลงานการทดสอบหน้าจออุปกรณ์พกพาชื่อดังหลายรุ่น ล่าสุดเพิ่งหยิบแท็บเล็ตหน้าจอขนาดเล็กสามรุ่นเด่นอย่าง Amazon Kindle Fire HDX 7, Retina iPad mini และ Nexus 7 (2013) มาทำการทดสอบร่วมกัน ซึ่งผลการทดสอบออกมาค่อนข้างน่าสนใจดังนี้ครับ

เริ่มต้นกันที่ภาพรวมของหน้าจอของทั้งสามรุ่นเสียก่อนฝั่ง Amazon Kindle Fire HDX 7 เป็นหน้าจอ iPS LCD ที่ใช้เทคโนโลยีการผลิต a-Si ส่วน iPad mini นั้นมีหน้าจออยู่สองแบบ แบบหนึ่งเป็น IPS LCD ที่ใช้เทคโนโลยี IGZO และอีกแบบเป็น FFS LCD ที่ใช้เทคโนโลยี a-Si ปิดท้ายด้วย Nexus 7 ที่ใช้ IPS LCD แบบ LTPS (Low Temperature Poly Silicon) ในแง่ของความละเอียดนั้นกินกันไม่ลงเพราะมีค่าความหนาแน่นอยู่ที่ 320+ PPI ทั้งสิ้น

เมื่อมาถึงผลการทดสอบคุณภาพของหน้าจอทั้งสาม ปรากฏว่าตัวเต็งอย่าง iPad mini กลับเป็นรายที่ทำผลงานได้แย่ที่สุดทั้งการแสดงผลสีได้น้อยกว่าคู่แข่งอย่างมาก ทำให้ความแม่นยำของการแสดงผลนั้นตกลงไปด้วย ฝั่ง Nexus 7 นั้นทำได้ดีแทบทุกอย่างยกเว้นเรื่องของคอนทราสต์ที่มากเกินไป ส่วนแชมป์นั้นตกเป็นของ Kindle Fire ที่ทำผลงานได้ดีทุกทาง (DisplayMate ไม่ติอะไรเลย)

เทียบการแสดงผลสี

เทียบความแม่นยำการแสดงผลสีของ iPad mini

เมื่อดูในส่วนของความสว่างหน้าจอ iPad mini ก็ยังคงด้อยกว่าคู่แข่งอยู่มาก เช่นเดียวกับค่าคอนทราสต์ที่แพ้ขาดเช่นกัน โชคดีที่ iPad mini กลับมาเอาคืนได้ในผลการทดสอบค่าสีเทาสำหรับการดูรูป ซึ่งทำได้นิ่งมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง

เทียบการทดสอบ Image Intensity

เมื่อเปรียบเทียบโดยรวมแล้ว ทีมทดสอบยกให้ Kindle Fire เป็นผู้ชนะไป โดยบอกว่าหน้าจอของแท็บเล็ตรุ่นนี้เทียบได้กับจอ OLED ด้วยซ้ำ ส่วน Nexus 7 นั้นมีจุดเด่นตรงที่แสดงผลสี Gamut ได้ครบถ้วน และมีหน้าจอที่สว่างที่สุด ปิดท้ายด้วย iPad mini ที่เทียบกันแล้วทำผลงานได้ไม่ดีนัก ซึ่งส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะแอปเปิลทุ่มไปกับเทคโนโลยี IGZO ซึ่งยังไม่สมบูรณ์นักก็เป็นได้

ที่มา - DisplayMate

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
 Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
 KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
 Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
 Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
 Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
 Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
 CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
 Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
 Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
 CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
 Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
 MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
 T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
 KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
 Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
 Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
 REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
 H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
 The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
 LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
 Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
 Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
 MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
 Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
 LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
 LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

Godhand Tue, 19/11/2013 - 10:00

หน้าจอ iPad Mini Retina เทียบกับ iPad Air แล้วเหมือนหนังคนละม้วนกันเลยอ่ะครับ ไปดูที่ iStudio มาแล้ว

สีแดง/สีน้ำเงิน ของ iPad Mini Retina / iPad Mini ธรรมดา ดูซีดๆอย่างเห็นได้ชัดพอควร เทียบกับ iPad Air หรือ iPhone 5s

3,000 บาทที่ลดลง อาจจะไม่ใช่ขนาดของ Tablet อย่างเดียว แต่เป็นคุณภาพของจอซะด้วยซี...

TonPanu Tue, 19/11/2013 - 10:10

เดวนะครับ จากที่ค่ายผลไม้ ได้เครมสเปกไว้นั้น คือทั้งสองตัวเป็น Retina เหมือนกันนะครับ ถ้าเป็นอย่างที่คุณไปดูมาจริงๆ นั้นแสดงว่าค่ายนี้ "สอง" มาตรฐานนะครับ แล้วไม่ทราบว่าคุณเข้าใจผิดหรือป่าวครับ ข่าวเค้าเทียบกับค่ายอื่นนะครับ

Zatang Tue, 19/11/2013 - 10:23

Retina คือเรื่องความละเอียดเป็นหลักครับ ผมเห็นข่าวที่อื่นก็บอกว่าจอ iPad mini Retina display แย่กว่า Air เหมือนกัน แต่ยังไม่ได้ลองไปดูเองนะครับ

nessuchan Tue, 19/11/2013 - 10:26

Retina มันแค่เป็นชื่อเรียกหน้าจอความละเอียดสูงของแอปเปิ้ลครับ คนละอย่างกับเทคโนโลยีการผลิตหน้าจอ

แอปเปิ้ลไม่ได้การันตีว่า retina จะให้ประสบการณ์ใช้งานเหมือนกันหมดทุกรุ่น (iPhone 4, 4s, 5, 5s, The new iPad, iPad with retina display, iPad Air, iPad mini with retina display, macbook pro retina)

ทั้งหมดนี้ไม่มีตัวไหนที่เหมือนกันเป๊ะ ๆ นะครับ ทั้งที่เรียกว่า retina display เหมือนกัน

อย่าโดนแอปเปิ้ลหลอกครับด้วยคำว่า retina แล้วจะต้องเหมือนกันหมด

at1987 Tue, 19/11/2013 - 10:28

Retina มันเป็นเพียงการบอกว่าหน้าจอมีความหนาแน่นของพิกเซลมากจนตาไม่สามารถแยกพิกเซลเหล่านั้นออก

คือถ้าความละเอียดหน้าจอมันได้ มันก็เป็นจอ Retina ได้ เหมือนอย่างตอนสมัย iPod touch 4 gen. กับ iPhone 4/4S หน้าจอความละเอียดเท่ากัน แต่จอของ iPod touch เป็นเกรดถูกกว่า สีสันที่ได้ก็ไม่เท่ากันครับ

TonPanu Tue, 19/11/2013 - 13:06

จะเรียกอะไร หรือ เทคโนโลยีอะไร ผมก็ไม่สนหรอกครับ แค่ Out put ออกมาดีก็พอแล้วครับ เพราะผมก็คือผู้บริโภคแบบกากๆครับ

ComSci-MFU Tue, 19/11/2013 - 13:49

งั้นก่อนที่คุณจะว่าคนอื่นเข้าใจผิด คุณก็ควรเข้าใจให้ถูก่อนนะครับ

ปล.ระวังด้วยนะครับ อยู่ที่นี่ลำบากอย่างนึงคือ ถ้าไปค้านคนอื่นแล้วไม่รู้จริง จะโดนสวนไม่เลี้ยงได้นะครับ ^^

jinxplay Tue, 19/11/2013 - 14:25

สรุปคือ ถึงจะเรียกว่า Retina แต่ก็ไม่ใช่ว่าคุณภาพจะเท่ากันครับ

ดังนั้น ดูที่ Output ดีแล้วครับ อย่าไปยึดติดกับชื่อ

kritapas.t Tue, 19/11/2013 - 14:41

แถวบ้านเรียกแถ....และเหมือนเจ้าตัวก็ยอมรับ ควร Comment ด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง ไม่ใช่สักแต่มีเงินแล้วจะซื้อโดยไม่ใช่สมอง ใช่ว่าเห็นอะไรแปะตราแอปเปิ้ลก็จะซื้อไปหมด มันไม่ใช่แนวทางของคนที่นี่สักเท่าไหร่นะครับ

waroonh Tue, 19/11/2013 - 16:41

โพสแบบกากๆ เจ็บๆ ผมก็โพสเป็นนะเออ...

สมัยก่อน ใช้จอตัว top สุด จอภาพต้องมีสเป็กดีที่สุด เทคโนโลยีต้อง XX ,YY เท่านั้น ถ้าไม่ใช่
อุ๊ย กากจัง ใช้งานกันเข้าไปได้อย่างไร พอมาตอนนี้จอ กาก กว่าชาวบ้าน

" จอภาพอะไรผมไม่สน ชัดเจนภาพดูสวย ก็พอแล้ว ..."

neonicus Tue, 19/11/2013 - 16:44

"แล้วไม่ทราบว่าคุณเข้าใจผิดหรือป่าวครับ ข่าวเค้าเทียบกับค่ายอื่นนะครับ" นี่คือที่คุณบอกคนอื่น

เอ่อ คุณเริ่มกับคนอื่นนะครับ
แต่ตอนจบคุณเลี่ยงเปลี่ยนเรื่องอีกไม่ยอมรับผิด

อ่านเนื้อข่าวดีๆครับขนาด ipad miniเหมือนกันยังมีจอ2เทคโนโลยีเลยครับ

TonPanu Wed, 20/11/2013 - 09:45

ฮ่าๆๆๆ ผมละตลกแต่ละคนดิ้นกันใหญ่เลยครับ ผมจะบอกก่อนที่ผมจะโพส โพสนี้ผมคิดไว้อยู่ตั้งนานแล้วครับ ว่าจะต้องโดนแบบนี้ครับ ส่วนใครที่ตามไม่ทันก็ดิ้นกันไป แต่สำหรับผมได้นั่งอ่านแล้วขำ ฮา สุดตรีนครับ

ปล.แต่ละคนไม่ทราบกันหรือว่าผมประชด

PandaBaka Tue, 19/11/2013 - 10:20

ผมว่าอาการหนักสุดของ mini2 ไม่ใช่เรื่องสีนะ
แต่เป็นปัญหา firmware ส่วนควบคุมแสดงผลจอ บางตัวถ้าเล่นอะไรหนักๆ หน่อย เป็นไปได้ที่จะเกิดอาการภาพซ้อน -*-)

Iterator Tue, 19/11/2013 - 10:29

ประเด็นสำคัญคือ IGZO นี่แหละครับ ที่สร้างจุดขายอย่างแท้จริง เพราะมันประหยัดไฟ
ทำให้ ipad air เบาลงได้แบตขนาดลดลง ทำให้ ipad mini retina
เกิดขึ้นได้ จอละเอียดสองเท่า แต่น้ำหนักเท่าเดิม เพราะจอ IGZO เป็นจอบริโภคพลังงานลดลงครึ่งนึงเทียบกับแบบทั่วไป

แต่ IGZO บน ipad air ทำสีออกมาได้ดีนะครับ เข้าใจว่าปัญหาอยู่ที่ IGZO ที่ ppi สูงมากๆ อย่าง
ipad mini ที่ยังทำออกมาได้ค่าสีได้ไม่ดีเท่ากับที่ ppi น้อยกว่า

sunVSmoon Tue, 19/11/2013 - 10:38

เป็นปกติของสินค้าแอปเปิ้ลครับ...ซื้อมาวัดดวง...เข้าสู่วัฏจักรการเคลม...จนสุดท้ายต้องปล่อยวาง

put4558350 Tue, 19/11/2013 - 13:55

วัดดวงมานานแล้วครับ ตั้งแต่จะหญ่ากับ Samsung นั้นแหละ

เพราะตอนแรกให้ Samsung ผลิตชิ้นส่วนให้ทั้งหมดสินค้าเลยเหมือนกันทั้งหมด ไม่วัดดวง

เดี่ยวนี้ให้หลาย บ. ผลิตชิ้นส่วนให้ สินค้าต่าง บ. วิธีการผลิต/คุณภาพ ย่อมต่างกัน การวัดดวงจึงเกิดขึ้น

Iterator Tue, 19/11/2013 - 10:54

FFS เท่าที่ไปอ่านมา ก็ประหยัดไฟลง 30% คุณภาพการแสดงผลก็ดีขึ้น
เข้าใจว่าเกิดจาก ต้องการ ramp up ปริมาณการผลิตให้ทันการส่งมอบ

ถ้ามีการบริโภคแบตที่ลดลงต่างกัน 57% กับ 30% ไม่แน่ใจว่าจะมีการจัดการยังไง

Golflaw Tue, 19/11/2013 - 10:30

เดี๋ยวนะ ตอนแรกก็มีแค่จอ TFT LCD, Amoled, Superamoled, Superamoled+, Amoled Advance, IPS LCD

แล้วนี่ IPS LCD ยังแยกเทคโนโลยีการผลิตเป็น a-Si, IGZO, FFS LCD, LTPS

หลากหลายเกินไปแล้วครับทั้งหน้าจอหลายชนิดหลายขนาด
ram ddr2 ddr3 ต่อไปคงบอกบัสสปรีด
cpu gpu สารพัดแบบสารพัดยี่ห้อ

Hexsense Wed, 20/11/2013 - 03:36

เทคโนโลยี บอกได้แค่แนวโน้มครับ อ่านชื่อเทคโนโลยีที่ใช้แล้วบอกเลยว่าจอนี้จะกากหรือจะดีไม่ค่อยได้ เพราะเราไม่ค่อยรู้ว่าเขาแอบใช้เทคนิกอะไรกับจอให้ดีขึ้นหรือแย่ลงอีกรึเปล่า

ดู output บนจอด้วยตาและผลเทสเลยง่ายกว่าครับ เหมือนเลือก cpu โดยดูผล Benchmark น่ะแหละ

pizzicato Tue, 19/11/2013 - 10:53

เจอแบบนี้มีใครเปลี่ยนใจ้บ้างไหมครับ (ผมคนนึงละ) ก็ว่าทำไมราคามันถึงถูกกว่า ipad air ทั้งๆ ที่จอก็ใช้ความละเอียดเท่ากัน แบตอยู่ได้นานเท่ากัน cpu เดียวกัน ฯลฯ

redgene Tue, 19/11/2013 - 11:04

cpu เดียวกันแต่ clock ต่างกันครับ จากประสบการณ์ส่วนตัวจากiPad3( retina รุ่นแรก) ผมแนะนำว่าอย่าพึ่งซื้อ mini รุ่นนี้เลย อาจจะปัญหาไม่เท่าตอนนี้แต่อาจจะมีมาอีกตอนซื้อไปแล้วก็ได้ ของใหม่พึ่งเปลี่ยนเทคโนโลยีมันร้อนครับเดี๋ยวลวกมือ

inkirby Tue, 19/11/2013 - 11:10

clock ต่างกันตั้ง 0.1 GHz ครับ ผมว่าผลการทำงานไม่ต่างกันเท่าไหร่ แล้ว clock นั่นก็เท่ากับ iPhone 5s ด้วย

ปัญหาของ iPad 3 ผมว่าเป็นที่พี่แกเปลี่ยนแต่ GPU เพราะอยากรีบยัดจอ Retina มากกว่า แต่สำหรับ iPad mini ที่เพิ่งเอามาใส่ ผมว่าไม่น่ามีปัญหานะ

redgene Wed, 20/11/2013 - 11:13

คือผมเข้าใจนะว่า เพื่อที่จะประหยัดพลังงานเลยมาใช้ IGZO ที่เป็นเทคโนโลยีใหม่เลยทำให้สีเพี้ยนไป แต่บางคนเค้าเสียเงินเราก็คงอยากได้ของที่มัน perfect นะครับ(แม้จะเป็นในทางทฤษฎีก็ตาม) จะว่าไปของ SS เองก่อนหน้านั้นตอนใช้ amoled ของเค้าเองก็มีปัญหาเรื่องสีเพี้ยนเหมือนกัน ก็เห็นคนชอบ SS ใช้กันได้ ผมว่าแฟน apple คงเป็นเหมือนกันแหละครับ

nrml Tue, 19/11/2013 - 11:03

สำหรับผมเทียบกับตัวอื่นอาจจะด้อยกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นของไม่มีคุณภาพหรือไม่มีมาตรฐานไปซะทีเดียวนะ อย่างน้อยก็มาตรฐานของ Apple ซึ่งก็ยังพอไว้วางใจได้อยู่(มั้งนะ หลังๆ ชักจะเป๋บ่อย) ยกเว้นเรื่อง Image retention นี่ถือว่าต่ำกว่ามาตรฐานนะ ถ้าจะซื้อจริงๆ ก็ต้องมองว่าเรื่องคุณภาพต่ำกว่าคู่แข่งเนี่ยมันมีผลกับการใช้งานของเราจริงหรือเปล่า ไปลองให้เห็นด้วยตาแล้วค่อยตัดสินใจ

iamfalan Tue, 19/11/2013 - 11:08

ipad mini retina จอมันสู้ ipad air ไม่ได้จริงๆ นะ
ยิ่งเอาไปเทียบกับ i5s นี่ยิ่งแล้วเลย

แต่ถ้าพูดตรงๆ แล้ว mini retina ผมว่าจอมันสีจืดๆ เหมือน mini ตัวเก่ามากกว่า
คือถ้ารับกับ mini ตัวเก่าได้ ก็น่าจะรับกับรุ่นนี้ได้

sunboonfah Tue, 19/11/2013 - 11:17

หลังๆ Apple ออกสินค้าเอาใจแต่ผู้ถือหุ้น ผิดกับสมัยจ๊อบเลยที่เน้นผู้ใช้มาอันดับหนึ่ง

pd2002 Tue, 19/11/2013 - 12:46

Jobs เน้นตัวเองครับ ทำสินค้าให้ตัวเองพอใจ ให้ตัวเองอยากใช้ แล้วค่อยเอามาขายคนอื่น แล้วของมันจะดีเอง เพราะมาตรฐาน Jobs สูงมาก
มันจะคล้ายๆกับแนวของ Bakery Music ที่คุณบอยด์บอกว่า "เราต้องอบขนมปังที่เรารู้สึกว่ามันหอมและกินอร่อยก่อน ค่อยเอาขนมปังนั้นไปขายคนอื่น"
ไม่ใช่ทำอะไรเอาใจตลาดไปเสียหมด

Wang_Peter Tue, 19/11/2013 - 16:51

แต่เพลงของพี่บอยหลังๆก็แป้กเยอะนะครับ
เน้นขายของเก่ากิน อัลบั้มที่ขายได้ คือ Rhythm & Boyd, Simplified จากนั้น ก็กลับมาแบบพอถูไถกลับ Rhythm & Boyd 11 ระหว่างทางมีแต่แป้กกับแป้ก ศิลปินในค่ายก็แป้กกันหลายคน

pakorncs Wed, 20/11/2013 - 03:04

เมื่อก่อนผมคิดเล่นๆว่า หลังจากเขาทำ Simplified แล้ว ได้สมหวังในรักได้แต่งงาน เพลงเลยไม่เพราะเหมือนก่อนแต่งงาน ก่อนแต่งยังไม่สมหวัง โหยหา เพลงเลยเพราะ ได้อารมณ์

devilblaze Tue, 19/11/2013 - 13:30

ก็ถูกแล้วนี่ เพราะผู้ใช้ก็ได้ประสบการ์ณที่ดี จากการที่จ๊อบทำตามใจตัวเอง และจ๊อบมักทำตามใจตัวเองในเรื่องความเฟอเฟคในสินค้าของตน

ต่างจากการทำเพื่อผู้ถือหุ้น ลดโน่นตัดนี่ เพื่อลดต้นทุน เพิ่มกำไร ส่วนประสบการ์ณในการใช้ที่สุดยอดก็หายไป

zigheart Tue, 19/11/2013 - 13:36

อืมม จ๊อบเน้นตัวเองเป็นศูนย์กลาง เอาแต่ใจชะมัด 555

แต่ผมไม่ชอบตลาดทุน ตรงนี้แหละ บริษัทต้องดูแลผู้ถือหุ้น
ไปดูแลมันทำไม เคยทำประโยชน์อะไรให้บ้าง วันๆเอาแต่สไลด์จอ -*-
เอาเงินมาจ่ายพนักงานทำสินค้าให้เจ๋งขึ้นดีกว่า

bahamutkung Tue, 19/11/2013 - 13:57

แต่ผู้ถือหุ้นระบบมหาชนมักจะใจร้อน มองอะไรเป็นไตรมาส ชอบปัดแผนระยะยาวทิ้ง

ไม่แปลกใจเลยทำไมเดลล์ออกจากตลาดหุ้น

Zatang Tue, 19/11/2013 - 14:03

มันมีข้อดีข้อเสียแตกต่างกันไปแหละครับ ถ้าอยากได้อำนาจตัดสินใจเด็ดขาดก็ไม่ควรระดมทุนผ่านทางตลาดหลักทรัพย์ ถ้าบริษัทเลือกมาทางนี้ก็ต้องยอมรับสิ่งที่จะเกิดขึ้น

mnobita Tue, 19/11/2013 - 12:14

ไปลองลูบๆคลำๆมา เทียบ mini รุ่นเก่ากะใหม่
เห็นความแตกต่างของตัวหนังสือชัดเจน

ซึ่ง แค่นี้ ก็เพียงพอกับลูกค้าทั่วไปอยู่แล้ว

เวลาคนจะซื้อ เค้าคงไม่มานั่งจ้องมองเทียบสีกันหรอก

เอะ หรือเทียบ ฟิ้วๆๆๆ

Zatang Tue, 19/11/2013 - 12:30

ผมว่ามันขึ้นกับการใช้งานนะครับ ถ้าเอามาอ่านหนังสือ ท่องเว็บ ไม่ค่อยมีผลหรอกครับ แต่ถ้าเอามาดูวีดีโอ ดูภาพ ถ่ายภาพ พวกนี้มีผลไม่มากก็น้อย บางคนอาจซีเรียสมากน้อย แตกต่างกันไป

luka2522 Tue, 19/11/2013 - 12:36

Apple ไม่สนใจการเทียบคุณภาพกับคู่แข่ง เพราะเค้ามีแบรนด์ที่ขายได้อยู่แล้ว ไม่ว่าจะออกรุ่นอะไรมา ขอให้ออกมาดีกว่ารุ่นก่อนหน้าเป็นใช้ได้ ...

zigheart Tue, 19/11/2013 - 12:40

ลองไปเล่นๆใน shop ไม่ถูกใจอย่างเดียวเลยคือ ios7

คือมันกระตุกเกินไป เรียบง่ายแค่ UI แต่การใช้งานยุ่งยาก ทำไม่ไม่รีบแก้ให้เร็วๆหน่อยก็ไม่รุ้

ทำเสียราคาหมด

TonPanu Tue, 19/11/2013 - 13:19

เมื่อพูดถึงจุดขาย ผมชักจะมองจุดขายของ Apple ไม่ค่อยตรงจุด เดวนี้เริ่ม จะ Niche ก็ไม่ Niche จะMass ก็ไม่ Mass (Market Product Strategies) หรือใครมองออก ช่วยบอกและอธิบายผมที

kittiphatms Tue, 19/11/2013 - 13:09

ที่คุณ sunVSmoon ว่า "สินค้า apple ซื้อมาวัดดวง...เข้าสู่วัฏจักรการเคลม...จนสุดท้ายต้องปล่อยวาง" อันนี้เห็นด้วยสุดๆ เพราะผมเจอเองกับตัวตั้งแต่ iPhone 4S iPhone 5 และล่าสุด iPad Air ทุกเครื่องมีปัญหาเรื่องหน้าจอทั้งหมดโดยที่ 4S(ผมซื้อที่ Apple Store Online)มีปัญหา Dead Pixel ผมโทรไปเครม 4 เครื่องติด(ทุกเครื่องเป็นเครื่องใหม่เนื่องจากอยู่ใน 14 วันหลังจากซื้อ)จนเขาต้องคืนเงินให้ผมเนื่องจากเครมไม่ได้แล้วจึงไปซื้อใหม่อีกรอบจนสุดท้ายต้องปล่อยว่าง เบื่อวัฎจักรการเคลมเต็มทีถึงจะได้เครื่องใหม่ก็ตาม ล่าสุดนี้หนักเลย iPad Air มี Dead Pixel และแสงรั่วพร้อมทั้งรอยที่เหมือนคราบเล็กๆบริเวณ(ใน)จอ แต่คราวนี้ผมเลยไม่คิดที่จะเคลมเพราะคิดว่าคงไม่ต่างกันขอข้ามไป "ปล่อยว่าง" เลยดีกว่า แต่สิ่งแตกต่างคือครั้งนี้ผมซื้อที่ iStudio การเคลมคงเป็นทางเลือกที่ไม่ดีนัก(คิดว่าคงไม่ได้เครื่องใหม่แกะกล่องแน่ๆ ถ้าจะให้ส่งซ่อมขอใช้อันเดิมดีกว่า)

HiRochiKung Tue, 19/11/2013 - 14:10

ดีนะผมไม่เจอ iPhone 4S ซื้อกับตู้จะ 2 ปีแล้วอยากได้ใหม่มันก็ไม่ยอมพังสักที -.- (จะได้มีเรื่องขอ)
ส่วน iPad 3 ครบปีพอดียังปรกติทุกอย่างครับ ยกเว้นช้ากับ iOS7 - -!

redgene Tue, 19/11/2013 - 19:44

โห 3 รุ่นซ้อนขนาดนี้ โชคร้ายมากๆๆๆๆครับ ยังทนซื้อจนถึง iPad Air เป็นผมไปใช้เจ้าอื่นแล้วแสดงว่าเราไม่ถูกโฉลกกับเจ้านี้แน่นอน

Fzo Tue, 19/11/2013 - 13:47

เบรกตัวโก่งก่อน .. ผมถ่ายภาพอยู่ด้วย เลยอยากให้จอเป๊ะ

.. บริษัทผลิตจอ รับบาปอีกตามเคย ?

Fzo Tue, 19/11/2013 - 21:19

เรื่องอื่นไม่เกี่ยงเลยครับ เหตุผลเดียวครับ "ความกะทัดรัด"

เปลี่ยนใจย้ายค่ายเพราะการมาของ mini retina นี่แหละครับ :)

Negator Tue, 19/11/2013 - 14:51

นี่มันข่าวกระตุ้นยอด Air หรือเปล่านิ

ตอนแรกอยากได้ mini2 นะ พออ่านข่าว + คอมเม้นจบ หรือจะไปเล่น Air เลยดีหว่า ไอ่เราก็ไม่ค่อยรู้เรื่องจอด้วยสิ 555+

ellevoid Tue, 19/11/2013 - 18:57

Amazon Kindle Fire HDX 8.9" ดีสุด ในเรื่อง Display รองลงมาเป็น iPad Air
แต่ถ้าดูเรื่อง spec จออย่างเดียว อย่างอื่นไม่สน HDX น่าซื้อสุดละ
http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_3.htm

popconpor Tue, 19/11/2013 - 19:50

apple บริษัทเค้าเอากำไรอย่างน้อย 30% ยิ่ง ipad mini คุณภาพต่ำเท่าไหร่ apple ยิ่งได้กำไรสูง
ส่วนผู้ใช้ก็ได้ของถุกฯมาใช้

THM Tue, 19/11/2013 - 22:35

อืม ของกำลังเดินทางมาทีไรเจอข่าวในทางลบทุกทีสิน่า

เอาเถอะเน้นพกพาๆๆ

mp3wizard Wed, 20/11/2013 - 01:18

เด๋วนะครับ.. Content ที่พวกเราเสพใช้งานกันอยู่ ต้องการค่าสีที่ตรงเป๊ะ แม่นยำขนาดนั้นกันเลยหรอครับ

ถ้าซื้อมาเน้นอ่าน text book ในรูปแบบ digital ผมเข้าใจว่าสีที่แสดงผลออกมาในรูปแบบของพื้นหลังเทาอ่อน หรือสีน้ำตาลอ่าน (เลียนแบบกระดาษถนอมสายตา) มันคงออกมาใกล้เคียงกันมากครับ

ถ้าซื้อมาอ่านพวก Digital Magazine ผมว่า iPad mini มันแสดงผลเล็กไปจนต้อง zoom เพื่ออ่านเลยในหลายๆ เล่ม

ส่วนถ้าซื้อมาดูเว็บ.. เว็บส่วนใหญ่ที่เราใช้กันยังออกแบบไม่ support Retina Dipslay กันเลยครับ เปิดมาเจอภาพเบลอๆ ก็บ่อยไป ดีกว่าหน้าจอมันเล็ก เลยทำให้รูปถูกย่อลงมาจนไม่รู้สึกว่าเบลอมาก แต่ถ้าเจอเว็บประเภท responsive design นี่ ภาพแสดงผลออกมาดูเบลอ มีเยอะไปครับ อย่าง Pinterest เป็นต้น

ถ้าซื้อมาเน้นเล่นเกมส์.. ผมเชื่อว่าเราเล่นเพราะเกมส์สนุกครับ ไม่ใช่ภาพในเกมส์ให้สีออกมาไม่ครบทุกเม็ดสีที่ Render มาจากทีมผู้ผลิต

ส่วนเรื่องภาพถ่ายที่ดูจะซีเรียสเรื่องสีที่สุด เราคงไม่เช็คค่าสีระดับงานพิมพ์บน iPad mini กันมั้งครับ.. น่าจะแค่เช็ค composition ของภาพกันมากกว่า

ผมว่าส่วนต่างที่วัดออกมาจากเนื้อข่าวนี้คงทำให้รู้สึกแย่จริงๆ แต่พอดูถึงการใช้งานจริงของคนที่พก tablet 7" ผมว่าคงแทบแยกไม่ออกอ่ะครับ

แต่... โดยส่วนตัวผมก็ยอมรับว่าผิดหวังกับมาตราฐานของ Apple ในเรื่องนี้เช่นกันครับ ที่ทำให้ดูมีหลายมาตราฐานใน Product กลุ่มการใช้งานใกล้เคียงกัน เพราะผมก็คาดหวังว่าจะได้สินค้าที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันโดยต่างแค่เพียง size หน้าจอให้เลือกก็พอ (มันเข้าใจง่ายดี)

figgaro Wed, 20/11/2013 - 10:22

ถ้าเป็นยี่ห้ออื่นคงจะไม่ค่อยเป็นที่สนใจซักเท่าไหร่ครับ แต่เนื่องจากเป็น Apple ที่ตัวเองทำแบรนด์มาในระดับราคาที่สูงกว่าคู่แข่ง และอ้างเสมอว่าคุณภาพทั้งจากวัสดุและซอฟแวร์เหนือกว่าเจ้าอื่น แต่สิ่งที่ผลิตออกมามันกลับสวนทางกันแบบนี้คงต้อง ต้ดสินใจก่อนซื้อไปใช้นิดนึง อิอิ