ได้ข่าวว่าอีกคนนึงยังตามตัวไม่เจอครับ

แต่ผมอ่านทั้งสี่ราย รวมถึงสามคน ผมเข้าใจว่าเจ็ดคนนะ - -"

พอกดไลค์แบ้วมันจะไปโผล่ในวอลล์ของเพื่อนด้วยน่ะครับ ถือเป็นการเผยแพร่อย่างนึง

ผมมองว่าเค้าใช้กฏหมายแบบเข้มงวดเลยครับ แต่ต้องขอชื่นชมด้วยว่าเข้าใจถึงการไหลของข้อมูลในเฟสบุคดี

Like ก็ขึ้นใน Feed นั่นก็ถือเป็นการเผยแพร่ครับ

ผมขออนุญาตินิดนึงครับ

Like = ไลค์ ครับ

+1 ตามนั้นอ่ะ ผมเองถึงจะไม่ happy กับรัฐบาล แต่กระทู้อะไรเทือกๆ นั้นไม่ขอยุ่งด้วย โพสต์ตอบ กดไลค์ เท่ากับเผยแพร่ในฟีดเพื่อนฝูงหมด - -"

เวลาอื่นก็ไม่ได้น่ากลัวอะไรครับ เพราะถ้าดำเนินการทางกฏหมายขึ้นมาก็มีแต่เสียกับเสีย เพราะคนส่วนมากจะถือเป็นการวิจารณ์การทำงาน เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาธิปไตย (อันนี้คนหมู่มากลากประเทศไป) กลายเป็นว่าดำเนินคดีปุ๊บภาพลักษณ์แย่ทันที

แต่ตอนนี้จะเป็นอีกเรื่อง เพราะตอนนี้อยู่ในช่วงที่มีประกาศภาวะฉุกเฉิน ซึ่งสั่งห้ามการกระทำหลายๆ ประการครับ

ตามความหมาย Share คือ แบ่งปัน หรือเผยแพร่ออกไป
Like ก็แสดงความชื่นชอบ

ถ้าดูที่ความหมายอาจจะรู้สึกว่ามันไม่ถูก
แต่ถ้าดูผลของการกระทำที่ Facebook ทำนั้น

Like ไม่ได้ต่างจาก Share สักเท่าไหร่เลยครับ กด Like หรือ Comment หรือ Share มันก็ขึ้นหน้า Wall Feed ได้ทั้งนั้นเลย

เราควรดูที่ผลลัพธ์ครับไม่ใช่ความหมาย อย่างคำว่า Retweet ก็เป็นคำใหม่ แต่ด้วยผลลัพธ์ที่ได้ทำให้เข้าใจได้ว่ามันคือการแชร์ข้อความต่ออย่างนึง

ชื่อเต็มคือ "พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐" ครับ

ปฎิวัติ => ปฏิวัติ

โดยพฤติการณ์แล้วถือว่าไม่ผิดครับ ถือว่าเป็นการแสดงความชอบ

แต่โดยลักษณะของการทำงานแล้วเข้าข่าย การเผยแพร่ฯ ครับ ซึ่งทางผู้ใช้ระบบจะอ้างว่าไม่รู้ระบบก็ไม่ได้ จะอ้างว่าไม่รู้กฎหมายก็ไม่ได้ครับ

กดแชร์ผมว่าชัดเจนนะครับ ว่าเป็นการเผยแพร่

เชิญห้องราชดำเนิน pantip.com ครับมีคนรอตอบให้เพียบเลย 555+

ผิดถูกพิสูจน์ในศาล ผิดจริงก็ไปดูไบ

ตอนนี้เขาหรือคุณโพสต์ในอินเตอร์เนต (พรบ.คอมพิวเตอร์) นะครับ

คือที่ผิดเพราะผิดพรบ. คอมพิวเตอร์นะครับ สำหรับการปราศรัยไฮปาร์คต่าง ๆ ผมไม่แน่ใจว่ามีกฎหมายรองรับหรือไม่

แต่เผยแพร่ข่าวสารข้อมูลอันเป็นเท็จในระบบคอมพิวเตอร์ ที่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกต่อประชาชนนี่ถือว่าผิดอยู่แล้วล่ะครับ

ว่าแต่ว่าถ้ามีคนโพสต์ว่า Apple ล้มละลาย นี่จะโดนจับด้วยมั้ยนะ? ผมว่าตื่นตระหนกยกใหญ่เหมือนกันนะ

อั้ยหย่ะ !!

ถ้าคุณ @nevermore โดน คนในรูปก็ต้องโดนด้วยนะครับ เพราะในภาพ quote คำพูดของเจ้าตัวมาเลย

ไม่งั้นก็จะสองมาตรฐานทันที

มีใครกล้าทำอะไรกับคุณ @nevermore หรือเปล่าล่ะ หึๆๆ

ผมกำลังงงว่าอันที่ 4 มันเข้าข่ายยังไง???

ทั้งสี่คนนี้ (สี่คนตามข่าวหลัก ไม่ใช่สี่คนล่างตามภาพ) ได้ โพสต์ข้อความที่เป็นเท็จในเรื่องของการปฏิวัติรัฐประหารรัฐบาล เพื่อชี้นำให้ประชาชนตื่นตระหนกโดยการกักตุนอาหารและน้ำ อีกทั้งยังโพสต์ข้อความที่อาจจะก่อให้เกิดความวุ่นวายของบ้านเมือง จากการพิจารณาจากเนื้อหาไม่มีมูลความจริงและถ้าปล่อยให้เผยแพร่ก่อจะเกิดความเสียหายต่อประเทศ

• เดลินิวส์ (ตามที่มาข่าว) ซึ่งถ้าอ่านตรงนี้ก็น่าเข้าใจกันได้แล้วครับว่าเกิดอะไรขึ้น

แล้วก็เอ่อ... พวกท่านข้างบนนี้เล่นอะไรกันหรือครับ ตอนนี้เรากำลังอยู่ในหัวข้อพรบ. คอมพ์ฯ นิครับ ส่วนข้อความคำพูดที่ยกมาตามภาพเป็นการให้สัมภาษณ์ถามตอบกับสื่อมวลชน ถ้าบุคคลในภาพพิมพ์หรือพูดในสื่อคอมพิวเตอร์เป็นที่แรกก็ว่าไปอย่าง =_='

ผมอยากแก้คำถามมากเลย เปลี่ยนเป็น....

รูปนั้นมีการโพสต์และแชร์แบบนั้นจะโดนอะไรมั้ย?

ต้องให้ศาลตีความครับ เราตีความกันเองไม่ได้ เหมือนกับที่เราใช้ "ไม่รู้กฎหมาย ไม่ได้เจตนาจะทำ" แก้ตัวเวลาทำผิดไม่ได้

เจตนาในกฎหมายกว้างกว่าคำที่เราใช้นะครับโยนหินลงไปในเรือโดนคนตายก็ว่าเจตนาเพราะถ้ารู้ว่ามีคนอยู่ข้างในก็ถือว่าเจตนา แม้ไม่ได้ตั้งใจจะฆ่าคนๆนั้น
คำว่าเจตนา กับตั้งใจ ในกฎหมายต่างกันมากครับ

ผมยังไม่เห็นคอมเมนต์สาดสีไร้สาระเลยนะครับ
มีแต่ช่วยกันวิจารณ์ในทางบวก และช่วยกันตีความนะครับ

หมายถึงสมัยรบ.มาร์คหรือครับ?

กรุณาอยู่ในประเด็นของข่าวด้วยครับ