on
หลังจากที่ Psystar ได้นำคอมพิวเตอร์ที่สามารถรัน Mac OS X ได้แล้วในชื่อ Open Computer มาค่อนข้างนานพอสมควร ล่าสุด แอปเปิลได้ยื่นฟ้องคดีแล้วในที่สุด
ที่น่าแปลกใจคือ ทำไมใช้เวลานานนักกว่าแอปเปิลจะทำการฟ้อง
การใช้งาน Mac OS X บนเครื่องคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่ "Mac" ถือว่าเป็นการกระทำที่ผิด EULA ของ Mac OS X แต่การที่แอปเปิลไม่ได้ทำการตอบสนองใด ๆ มาเป็นเวลานาน ทำให้ผู้ใช้หลาย ๆ คนสงสัยข้อกฏหมายที่เกี่ยวกับ EULA ว่าผู้ใช้จำเป็นต้องทำตามจริงหรือไม่
ที่มา - C|net
เห็นเงียบ
kohsija Tue, 15/07/2008 - 23:53
เห็นเงียบๆ ไป ผมนึกว่าเครื่องนี้ไม่มีจริงเสียอีก
โอ้พันทิป ไม่มีใครทำชุด Mac compat ขายบ้างเหรอ
[Kohsija](http://kohsija.exteen.com "จุ๊กกรู...")
เมล CNET
au8ust Wed, 16/07/2008 - 00:17
เมล CNET มาพอดี แต่ blognone ไวกว่าอีก -*-
au8ust.org
สมควร
ratedp Wed, 16/07/2008 - 00:22
สมควร
เจ้าพ่อขา
revolution Wed, 16/07/2008 - 00:30
เจ้าพ่อขายพ่วง แต่พอดีอยากกินโซดาคนละยี่ห้อนะ
ทำสำนวนฟ้
ABZee Wed, 16/07/2008 - 00:47
ทำสำนวนฟ้องอยู่นานมั้งครับ
ปล. เชียร์ Psystar สุดใจขาดดิน
PoomK
้ผิด EULA
papercut Wed, 16/07/2008 - 00:55
้ผิด EULA นี่ฟ้องได้เลยเหรอนี่
ผมว่าก็เห
lew Wed, 16/07/2008 - 01:43
In reply to ้ผิด EULA by papercut
ผมว่าก็เหมือนหนังสือสัญญาทั่วไปนะครับ ถ้าละเมิดสัญญาก็ฟ้องได้อยู่แล้ว
แต่ที่น่าสนใจคือฟ้องแล้วจะชนะรึเปล่า เพราะข้อกำหนดใน EULA อาจจะเกิดขอบเขตที่กฏหมายกำหนด
ถ้าฟ้องมาแล้ว Pystar ชนะคราวนี้ก็สนุกเลยครับ
LewCPE
EULA
put4558350 Wed, 16/07/2008 - 15:00
In reply to ผมว่าก็เห by lew
EULA คือสัญญาที่ทำกับลูกค้าครับ ไช้ฟ้อง Pystar ไม่ใด้ ต้องฟ้องลูกค้าทีละรายยี้ห้อก็เปลี่ยนแล้ว
apple ก็รู้ดีเลยให้ผ่ายกตหมายไช้เวลากับเรื่องนี้นานหน่อย
เป็นไปใด้ว่าอาจฟ้องให้บอกรายชื้อลูกค้าทุกคน แล้ไปไล่เก็บตังทีละคน ... แต่ Pystar ก็สามารถดิ้นหนีใด้อยู่ดี เช่นความเป็นส่วนตัว ความลับทางการค้า ไม่ใด้เก็บข้อมูลไว้ เป็นต้น
^^
ที่ฟ้องช้
error404 Wed, 16/07/2008 - 01:44
ที่ฟ้องช้า สงสัยกำลังยุ่งๆ อยู่กับ iPhone 3G
ฟ้องเถิดเ
manophat Wed, 16/07/2008 - 01:55
ฟ้องเถิดเพื่อให้เห็นความสำคัญของลิขสิทธิ์ทางปัญญา เป็นตัวอย่างที่ไม่ให้ใครมาชุบมือเปิบ.
สงสัยรายต
Xess Wed, 16/07/2008 - 02:56
สงสัยรายต่อไปคงเป็น EFI-X...
แต่ผมกลับ
7 Wed, 16/07/2008 - 04:15
แต่ผมกลับคิดต่างแฮะ
ผมคิดว่าเครื่อง Psystar น่าจะก่อประโยชน์ให้กับ Mac มากกว่านะ
ถ้าปล่อยให้ Psystar ทำได้ แล้วตกลงขาย OS ให้ Psystar เสียเลย
น่าจะสามารถชักจุงคนให้หันมาทดลอง Mac ได้มากขึ้น
แต่ทาง Mac คงจะเห็นว่า ต่อไปคนจะหันไปซื้อ Psystar แทนในราคาถูก
มากกว่าจะซื้อของแท้ล่ะมั้ง
7blogger.com
Mac มันคือ
au8ust Wed, 16/07/2008 - 07:59
In reply to แต่ผมกลับ by 7
Mac มันคือ Mac
au8ust.org
ไม่ต่างจา
macxide Wed, 16/07/2008 - 13:01
In reply to แต่ผมกลับ by 7
ไม่ต่างจากคำว่า ไม่มีคุณภาพ เหมือน จีนแดง PSystar อาจจะก่อให้เกิดการละเมิดลิขสิทธ์อย่่างอื่นตามมาก็ได้... และการออกแบบ ยังสู้ต้นฉบับไม่ได้ หนังคนละเรื่อง....
แมคไซด์ โปรไฟล์
ที่ Mac OS X
Pop Wed, 16/07/2008 - 10:14
ที่ Mac OS X มันถูกแสนถูก ก็เพราะว่า เครื่องมันก็แพงอยู่แล้ว
ก็เหมือนกับ iPhone $199 แต่ติดสัญญา Apple คงไม่อยากได้กำไรในส่วนของ Mac OS X เลยขายให้ถูก เพราะอยากให้คนใช้ของ ลิขสิทธิ์กันมากๆ
งานนี้ Mac OS X 10.6 ได้ Lock ติดกับ EFI แน่
เวปมีบัคร
chris123 Wed, 16/07/2008 - 10:39
เวปมีบัครึปาว
ยังไงครับ?
lew Wed, 16/07/2008 - 11:03
In reply to เวปมีบัคร by chris123
ยังไงครับ?
LewCPE
ไม่มีอะไร
macxide Wed, 16/07/2008 - 12:57
ไม่มีอะไรมาทดแทน ศาสดาได้ แม้แต่ ผู้เดียว....
แมคไซด์ โปรไฟล์
งงว่า EULA
ipats Wed, 16/07/2008 - 13:29
งงว่า EULA มัน End-User
แล้วทำไมไม่ไปฟ้องคนใช้เองหล่ะ?
iPAtS