on
Sundar Pichai หัวหน้าคนใหม่ของทีม Android (ที่มีตำแหน่งหัวหน้าทีม Chrome อยู่ก่อนแล้ว) เปิดปากให้สัมภาษณ์เป็นครั้งแรกหลังรับตำแหน่ง ก่อนเริ่มงาน Google I/O 2013 เพียงไม่กี่วัน
ประเด็นที่ Pichai พูดถึงงาน Google I/O ครั้งนี้คือรูปแบบของงานจะแตกต่างออกไป กูเกิลจะไม่เน้นการเปิดตัวผลิตภัณฑ์หรือระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ แต่จะเน้นงานที่เกี่ยวกับนักพัฒนาแอพบน Android และ Chrome แทน กูเกิลจะโชว์ว่าบริการของตัวเองทำงานได้ดีแค่ไหนบนทั้งสองแพลตฟอร์มนี้
ประเด็นอื่นๆ ที่ Pichai พูดถึงมีดังนี้
- เขารู้เรื่องที่ Andy Rubin จะลงจากตำแหน่งไม่นานนักก่อนข่าวออกสู่สาธารณะ แต่ก็ดีใจที่ได้รับตำแหน่งที่สร้างผลกระทบมากขนาดนี้
- การแยกระบบปฏิบัติการสองตัวไม่ใช่ปัญหา เขายกตัวอย่าง Mac OS X กับ iOS มาเทียบว่าผู้ใช้และนักพัฒนาสนใจระบบปฏิบัติการน้อยลง แต่หันมาสนใจระดับแอพพลิเคชันมากขึ้น
- ในอนาคตอันใกล้ กูเกิลจะใช้นโยบายเดิมกับ Chrome และ Android โดยไม่เปลี่ยนแปลง จะมีการใช้โค้ดร่วมกันบ้างเฉพาะส่วนของเบราว์เซอร์ดังเดิม
- กูเกิลยินดีที่ Facebook เลือกทำ Facebook Home บน Android ซึ่งมันแสดงให้เห็นว่าความเปิดกว้างของ Android ช่วยสร้างนวัตกรรมได้ กูเกิลจะไม่บล็อคหรือปิดกั้น Facebook (รวมถึง Kindle Fire) อย่างไรก็ตาม เขามีมุมมองต่างจาก Facebook ในเรื่อง "คนเป็นศูนย์กลาง" อยู่บ้าง
- เขาตอบคำถามเรื่องซัมซุงมีอิทธิพลในโลกของ Android มากเกินไปโดยการหยิบ Galaxy S4 ขึ้นมาโชว์ว่าเป็นโทรศัพท์ประจำตัวของเขาในตอนนี้ ก่อนจะบอกว่าไม่ได้ใช้ฟีเจอร์ตรวจจับสายตาของ S4 เลย
- กูเกิลจะดำเนินโครงการฮาร์ดแวร์ทั้ง Nexus และ Chromebook ต่อไป โดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาศักยภาพของแพลตฟอร์มเป็นสำคัญ
- เขามองต่างกับ Facebook ที่เห็นว่า HTML5 เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ โดยบอกว่าบริษัทอื่นๆ อีกมากดำเนินแนวทางกลับกันกับ Facebook คือเปลี่ยนจาก native มาเป็นเว็บ
- โมเดลธุรกิจของ Android ในปัจจุบันที่ทำเงินได้น้อยกว่าแอปเปิลไม่ใช่ปัญหา ตราบเท่าที่ผู้ใช้ยังใช้ "บริการหลัก" ของกูเกิลอย่าง Search, YouTube, Maps บนโทรศัพท์
- กูเกิลจ่ายเงินให้นักพัฒนาแอพบน Play Store เพิ่มขึ้น 4 เท่าตัวในปี 2012
- Firefox OS เป็นหลักฐานยืนยันชั้นเยี่ยมว่าทำไมกูเกิลต้องทำ Chrome OS
- กูเกิลรับทราบปัญหาเรื่องการอัพเดต Android ที่ยุ่งยาก และกำลังพยายามหาวิธีแก้ไขกับพันธมิตรผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ (แต่ยังไม่บอกว่าจะแก้อย่างไร)
ที่มา - Wired
ไอ้เราก็อุตส่าห์รอ Nexus 5 -
ing005 Mon, 13/05/2013 - 21:36
ไอ้เราก็อุตส่าห์รอ Nexus 5 - -
ไม่ค่อยเห็นด้วยในบางส่วน
leonoinoi Mon, 13/05/2013 - 21:58
ไม่ค่อยเห็นด้วยในบางส่วน แต่ก็เอาเถอะ หวังว่าคงจะไม่ทำ android แป๊กไปนะ เพราะดูเหมือนพี่แกชอบ chrome มากกว่า android
ขอให้เปิดตัว ผลิตภัณฑ์ nexus
skuma Mon, 13/05/2013 - 21:58
ขอให้เปิดตัว ผลิตภัณฑ์ nexus เถอะ 555
กูเกิลรับทราบปัญหาเรื่องการอั
ตะโร่งโต้ง Mon, 13/05/2013 - 22:20
ผมอนุมานแบบเข้าข้างตัวเองว่าคนใช้ด๋อยจะโดนแพน้อยลงใช่มั้ยอ่ะ?
อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม
SaMzAn Mon, 13/05/2013 - 22:39
อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม Firefox OS ถึงเป็นหลักฐานชั้นเยี่ยมที่ Google ต้องทำ Chrome OS
ทั้งคู่เป็น Browser-based OS
mr_tawan Mon, 13/05/2013 - 22:42
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม by SaMzAn
ทั้งคู่เป็น Browser-based OS น่ะครับ แต่ทำงานกันคนละแพลตฟอร์มเท่านั้น พอจะเทียบเคียงกันได้ว่า Chrome OS คือ browser OS บนแลปท๊อป ส่วน FFOS เป็น browser OS สำหรับโทรศัพท์
เพราะเป็น os ที่มีเพียง
put4558350 Mon, 13/05/2013 - 22:43
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม by SaMzAn
เพราะเป็น os ที่มีเพียง browser เพียงอย่างเดียวเหมือนกันมั้ง
ขอบคุณทั้งสองคนเลยครับ
SaMzAn Tue, 14/05/2013 - 00:16
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม by SaMzAn
ขอบคุณทั้งสองคนเลยครับ ขอขอบคุณรวบยอด
ตอนนี้เข้าใจแล้วครับ
จริง ๆ เมื่อปีที่แล้ว
leonoinoi Tue, 14/05/2013 - 00:26
In reply to อ่านแล้วไม่เข้าใจ ทำไม by SaMzAn
จริง ๆ เมื่อปีที่แล้ว ผมก็มองว่า browser OS กับ web app จะเกิดเหมือนกัน แต่จนถึงทุกวันนี้ ผมไม่เรียกว่าเกิดครับ เรียกว่า ร่อแร่ และมีตลาดเฉพาะทางของตัวเองมาก ๆ จะดีกว่า (เหตุผลหลักใหญ่เลย น่าจะเป็น performance ซึ่งกระตุกมากเมื่อเทียบกับ native บนมือถือ ซึ่ง android ว่ากระตุกแล้ว web app กระตุกกว่าอีก) ส่วนตัวมอง web app ไม่ได้ต่างกับ VM ขั้นสูงสุด คือสูงว่า java ไปอีกหนึ่งระดับ (แนวทางที่ Firefox เลือกคือ optimize web app ให้มีความเร็วมากขึ้น ซึ่งสุดท้ายอาจจะ work ขึ้นมาก็ได้) ข้อดีของ web app ประการเดียวที่เหนือ android นั่นคือ หาคนเขียน web ง่าย มาก ๆ ครับ
เหมือนแอบเหน็บ Microsoft
expextoz Mon, 13/05/2013 - 23:23
เหมือนแอบเหน็บ Microsoft นะครับ ที่จะรวม OS ทางด้าน mobile, PC มาเป็นสิ่งเดียวกัน
แต่ Google แยก Android กับ Chrome OS, Apple แยก OS X กับ iOS
ส่วนตัวผมเห็นเหมือน MS
leonoinoi Tue, 14/05/2013 - 00:14
In reply to เหมือนแอบเหน็บ Microsoft by expextoz
ส่วนตัวผมเห็นเหมือน MS ในเรื่องนี้ครับ สุดท้าย OS จะเหลือเพียงตัวเดียว run ได้ในทุก platform (จึงไม่ค่อยเห็นด้วยกับ พี่แกมากนัก) แต่อีกนัยหนึ่งของ พี่แกก็คือ ให้ตลาดเป็นคนเลือก ว่า จะให้ใครอยู่ใครไป โดยไม่บังคับ เลยสนับสนุนทั้ง 2 ตัว (ก็ดูกันต่อไปครับ เพราะสุดท้าย ตลาดจะเป็นผู้เลือกเอง โดยผู้ผลิต OS ก็ไม่มีทางฝืนตลาดได้)
เห็นด้วยนะครับว่าสุดท้ายแล้วม
nrml Tue, 14/05/2013 - 00:29
In reply to ส่วนตัวผมเห็นเหมือน MS by leonoinoi
เห็นด้วยนะครับว่าสุดท้ายแล้วมันน่าจะเหลือเพียงอย่างเดียว แต่ในแง่ธุรกิจเค้าอาจจะเห็นบางอย่างซึ่งทำให้ยังต้องแยกกันแบบนี้ไปสักพักจนกว่าจะถึงเวลาที่เหมาะสม
ถ้ามองในแ่ง่ Google
mr_tawan Tue, 14/05/2013 - 00:58
In reply to เห็นด้วยนะครับว่าสุดท้ายแล้วม by nrml
ถ้ามองในแ่ง่ Google ก็คงเหลือแต่ Chrome OS ตัวเดียวล่ะครับ
ผมว่า ถ้า Firefox OS
mr_tawan Mon, 13/05/2013 - 23:48
ผมว่า ถ้า Firefox OS สามารถไปอยู่ในส่วนของ Corporate Mobile OS (เหมือนอย่างที่ Chrome OS เป็นในตอนนี้) ล่ะก็คงสนุกพิลึก (BB คงเต้นเป็นเจ้าเข้าเลย)
เขาตอบคำถามเรื่องซัมซุงมีอิทธ
Rote Tue, 14/05/2013 - 00:31
ถ้าเปลี่ยนเป็นแบรนด์อื่นก็คงตอบตรงกันข้าม
ก็ควรจะเน้น Developer นะ
mr_tawan Tue, 14/05/2013 - 00:59
ก็ควรจะเน้น Developer นะ นี่มันงาน Developer Conference ไม่ใช่รึ ?