on
เมื่อสามวันก่อน ศาลในสหราชอาณาจักรได้แถลงปิดคดีที่ไมโครซอฟท์ฟ้องร้องโมโตโรล่าโมบิลิตี้ ซึ่งกูเกิลซื้อไปเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา ว่าสิทธิบัตรด้านการซิงค์สถานะของข้อความที่โมโตโรล่าโมบิลิตี้ถืออยู่เป็นโมฆะ โดยผู้พิพากษากล่าวว่าการขอจดสิทธิบัตรนั้นถือเป็นโมฆะและสิทธิบัตรควรถูกเพิกถอน (ทั้งสองบริษัทได้รับคำตัดสินล่วงเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนหน้านี้แล้ว)
ถึงแม้สิทธิบัตรที่ได้รับการจดในสหราชอาณาจักรนั้นจะอ้างถึงเทคโนโลยีเพจเจอร์ตั้งแต่ยุคปี 1990 แต่การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เน้นถึงการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีดังกล่าวในอุปกรณ์พกพาสมัยใหม่และคอมพิวเตอร์ที่ทำงานอยู่บนการซิงค์สถานะของข้อความ อาทิ สถานะที่ระบุว่าผู้รับปลายทางเปิดอ่านอีเมลแล้วหรือไม่
ไมโครซอฟท์กล่าวว่าอุปกรณ์ทั้งหมดที่รันบนระบบปฏิบัติการ Android ใช้เทคโนโลยีของบริษัทที่ถูกพูดถึงในสิทธิบัตรด้านการซิงค์สถานะของข้อความนี้ และบริษัทกำลังเรียก royalty fee จากโมโตโรลาโมบิลิตี้ แต่หากสิทธิบัตรนี้ใช้บังคับได้ ระบบ Windows Live Messenger และโปรโตคอล Exchange ActiveSync จะละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาทันที
โมโตโรลาโมบิลิตี้กำลังฟ้องร้องไมโครซอฟท์ในสิทธิบัตรเดียวกันนี้ในประเทศเยอรมนี
ไม่น่าแปลกใจที่ทำไมกูเกิลประกาศเลิกให้บริการ Exchange ActiveSync สำหรับลูกค้าทั่วไป
ที่มา: สำนักข่าวบลูมเบิร์ก
Windows Live Messenger
hisoft Mon, 24/12/2012 - 18:47
Windows Live Messenger มีบอกด้วยเหรอครับว่าข้อความส่งถึงผู้รับแล้วหรืออ่านแล้ว?
??? ไม่รู้จริงอ่ะ
mytotoe Tue, 25/12/2012 - 07:15
In reply to Windows Live Messenger by hisoft
??? ไม่รู้จริงอ่ะ
จริงครับ
hisoft Tue, 25/12/2012 - 08:00
In reply to ??? ไม่รู้จริงอ่ะ by mytotoe
จริงครับ อ่านเมนต์นี้แล้วยังสลับไปเปิดดูก็ยังหาไม่เจอ
งงว่าโมโตถือ แต่ทำไมจะถูก ms
iStyle Mon, 24/12/2012 - 20:18
งงว่าโมโตถือ แต่ทำไมจะถูก ms ฟ้องหว่า อ่านวนหลายรอบละงง
ms ฟ้องให้มันใช้ไม่ได้นะครับ
parnunu Mon, 24/12/2012 - 20:36
In reply to งงว่าโมโตถือ แต่ทำไมจะถูก ms by iStyle
ms ฟ้องให้มันใช้ไม่ได้นะครับ
'ไมโครซอฟท์กล่าวว่าอุปกรณ์ทั้
-Rookies- Tue, 25/12/2012 - 02:13
In reply to ms ฟ้องให้มันใช้ไม่ได้นะครับ by parnunu
'ไมโครซอฟท์กล่าวว่าอุปกรณ์ทั้งหมดที่รันบนระบบปฏิบัติการ Android ใช้เทคโนโลยีนี้และบริษัทกำลังเรียก royalty fee จากโมโตโรลาโมบิลิตี้'
ยังงงอยู่ดี ไมโครซอฟต์ฟ้องให้เป็นโมฆะ แต่ไหงเรียก royalty free ได้หว่า?
เข้าใจว่าแปลผิดนะครับ วรรคแรก
ipats Tue, 25/12/2012 - 05:05
In reply to 'ไมโครซอฟท์กล่าวว่าอุปกรณ์ทั้ by -Rookies-
เข้าใจว่าแปลผิดนะครับ
วรรคแรก ต้นฉบับมาจาก "Microsoft claims all devices that run on Google’s Android operating system use its technology and is seeking royalties from Motorola Mobility" ซึ่งถ้าจะแปล น่าจะหมายความว่า MS อ้างว่า อุปกรณ์ Android ทั้งหมด ใช้ "เทคโนโลยีของไมโครซอฟท์" ไม่ใช้ "ใช้เทคโนโลยีนี้" (คือไม่ใช่อันที่พูดถึงในข่าว เป็นอันอื่น)
ในข่าวต้นฉบับ เค้ายกตรงนี้มา เพื่ออธิบายว่า MS กับ Moto (Google) กำลังต่อสู้เรื่องสิทธิบัตรกันอยู่อย่างอีรุงตุงนัง และผลการตัดสินคดีนี้ ก็เป็นส่วนหนึ่งของชัยชนะของ MS ที่จะทำให้ Google ขาดเครื่องมือในการฟ้องกลับไปหนึ่งอย่าง (เพราะ patent นี้โดนโมฆะ)
ถึงคุณ ipats: ใช่ครับ
nuntawat Tue, 25/12/2012 - 06:58
In reply to เข้าใจว่าแปลผิดนะครับ วรรคแรก by ipats
ถึงคุณ ipats: ใช่ครับ ไมโครซอฟท์อ้างว่า อุปกรณ์ Android ทั้งหมดใช้เทคโนโลยีของบริษัท แต่ที่ผมเขียนข่าวแบบนี้เพราะหนึ่งใน "เทคโนโลยีของบริษัท" ก็คือสิ่งที่ถูกระบุในสิทธิบัตรที่ไมโครซอฟท์ยื่นให้ศาลพิจารณาไปครับ
ส่วนที่คุณ -Rookies- งง เท่าที่ผมเข้าใจคือ ไมโครซอฟท์มีเทคโนโลยีเดียวกันอยู่และมันถูกใช้ในอุปกรณ์ Android ซึ่งไมโครซอฟท์ก็ต้องการเก็บเงินจากส่วนนั้น แต่โมโตโรล่าอาจยกสิทธิบัตรนี้ขึ้นมาอ้างว่าระหว่างการต่อรอง royalty fee (ซึ่งก็อาจเป็นคดีเดียวกันที่โมโตโรล่าฟ้องไมโครซอฟท์ในเยอรมนี) ไมโครซอฟท์ก็เลยยื่นให้ศาลพิจารณาว่าสิทธิบัตรที่โมโตโรล่าโมบิลิตี้ถืออยู่เป็นโมฆะ
ยังไงก็แล้วแต่ ผมลองปรับย่อหน้าสามใหม่แล้ว ผมอาจใช้คำ เทคโนโลยี และ สิทธิบัตร เป็นคำเดียวกัน แทนที่จะระบุรายละเอียดว่า เทคโนโลยี นั้นอยู่ภายใต้ สิทธิบัตร ที่มีปัญหา ลองอ่านตัวที่แก้ดูครับ
ไม่น่าแปลกใจจริง ๆ
nottoscale Mon, 24/12/2012 - 21:22
ไม่น่าแปลกใจจริง ๆ ก็พี่กูเกิลแกไม่ชอบจ่ายค่าใช้งานนิ อิอิ
จะมีใครจด fsync ของ os ไหมหะ
jane Mon, 24/12/2012 - 21:58
จะมีใครจด fsync ของ os ไหมหะ
(ทั้งสองบริษัทได้รับคำตัดสินล
Virusfowl Sat, 05/01/2013 - 15:04