จะบอกว่าไอ้ที่ฟ้องๆกันนั่นแกล้งโง่ เผื่อฟ้องแล้วได้ตังดี หรือว่าเป็นพวก user ที่ไม่รู้จริงๆกันแน่หว่า

แต่จะว่าไป มี Flash Drive ยี้ห้อไหนใช้ 1024 เป็นตัว คูณบ้าง?

ถ้าไปตัดขนาดเนื้อที่ตามค่าเต็มจริงๆ 8GB มันก็ได้เกิน 8 เผลอ ๆ จะ 9GBเอา ทุกวันนี้มันเป็นมาตรฐานอุตสหกรรมแล้วแก้ยาก ถ้าจะฟ้องคงต้องไปฟ้องกับคนทำหน่วยความจำแล้ว

มันไม่ได้เกิดจากสาเหตุนั้นครับ มันเกิดจากบริษัทผลิตใช้ตัวคูณ 10^3 แต่ในโลกคอมพิวเตอร์เค้าใช้ 2^10 กัน

ยกเว้นจะบอกว่า มีพื้นที่หลังการ format จำนวนเท่าไร อันนี้จึงจะเป็นความจริง

แบบนั้นก็มีอีกปัญหานึงแล้วล่ะครับ เพราะ filesystem ต่างกัน พื้นที่ที่รายงานก็แตกต่างกัน (โดยเฉพาะบนลินุกซ์ -- จาก comparison) ก็ต้องหามาตรฐานอีกรอบว่าจะเอา filesystem อันไหนเป็นบรรทัดฐานกันแน่

แรมได้ความจุเต็มเพราะเทคโนโลยีในการผลิตมันเหมาะที่จะทำให้เป็นอย่างนั้นครับ พื้นฐานของเมมโมรีคือทรานซิสเตอร์ การขยายวงจรแบบทวีคูณไปเรื่อยๆ เป็นเรื่องที่ทำได้อย่างเป็นธรรมชาติอยู่แล้ว

ส่วนฮาร์ดดิสก์ความจุจะมาจากจำนวณไซลินเดอร์ จำนวณเซ็คเตอร์์ จำนวนไบต์ต่อเซคเตอร์ ซึ่งมาจากการทำงานของแม่สนามแม่เหล็ก ไม่ใช่ทรานซิสเตอร์ ถึงแม้ว่าจะสามารถทำให้มันอยู่ในรูปของ 2^x ได้ก็จริง แต่ก็คงทำไม่ได้ตลอดรอดฝั่ง เพราะไม่งั้นฮาร์ดดิสก์แบบสามแพลตเตอร์ (พวก 750GB เป็นต้น) คงจะกลายเป็นตัวประหลาดไป วิธีที่ทำกันก็คือ อัดลงไปให้ได้มากที่สุดในพื้นที่ที่จำกัดตาม form factor และให้เลขมันดูดี จำง่าย ซื้อขายสะดวก

ถ้าเราสงสัยว่าแล้วทำไมเมมโมรีไม่อัดลงไปให้มากที่สุดเหมือนฮาร์ดดิสก์ล่ะ คำตอบก็คือเค้าก็ทำอย่างนั้นกันอยู่ แต่ปัจจัยอื่นที่เกี่ยวข้องก็คือ interface บนเมนบอร์ด ซึ่งถ้าจะอัดเข้าไปให้มากที่สุด ยังไงมันก็ออกมาเป็นรูป 2^x อยู่ดี ยกเว้นว่าคนออกแบบมาตรฐานเมนบอร์ดจะชอบทำอะไรให้มันยากๆ

สุดท้ายผมคิดว่า แทนที่เราจะบอกว่าเราได้แรมเต็ม เราน่าจะบอกว่าเราได้แรมเกินกว่าที่เค้าโฆษณาไว้มากกว่า เพราะ GB น่าจะเป็น 10^9 ส่วน ของแรมเป็น GiB = 2^30

ดู

ไม่ตายไม่เลิก

น้อยครับที่จะรู้จัก Binary Prefix เพราะเอาจริงๆตอนนี้แยก Bit กับ Byte กันยังไม่ค่อยออกเลย

//me ยกมือรู้จัก Gibibyte

I believe that bits exist to be copied.

Cory Doctorow

ดีใจที่โดนก๊อป แปลว่ามีคนเห็นคุณค่า