จุดต่างอยู่ที่ Developer ครับ ฝั่ง Console ก็อีก Dev ฝั่ง Mobile ก็อีก Dev สเปกใกล้กันไม่ใช่ว่าเกมส์จะต้องเหมือนกัน เกมส์บน Console เน้นขายยาว ถึงมี DLC และ Online ด้วย ไม่ได้เน้นขายระยะสั้นแต่เน้นปริมาณ ซึ่งจำนวนคนซื้อมากน้อยเขาเขาเอารายได้มาจากกลุ่ม Hardcore Gamer ซึ่งเป็นลูกค้าประจำของเขา ไม่ได้มาจากกลุ่มบุคคลทั่วไปที่เล่นเกมส์แค่พอขำๆ ดังนั้น มันเป็นคนละกลุ่มเป้าหมายครับ และกลุ่ม Hardcore Gamer การที่จะโยน Joystick ทิ้งมาจับแต่จอ Touch Screen เปล่าๆ นี่เป็นอะไรที่ยากเข้าไปใหญ่ครับ มีใครอยากกระทืบปุ่มเกมส์ Tekken tag tournament บน Touchscreen ไหมครับ มีใครไม่อยากใช้ปุ่ม Analog บ้างไหมครับ

วกกลับเขามา Hardware อีกนิด PS Vita ใช้ SGX543MP4+ ซึ่งปรับแต่งมาเฉพาะ นั่นหมายถึงว่า มันเข้าถึง Hardware ในระดับ Native ไม่ถูก Limit โดย API หรือ Process อะไรต่อมิอะไรบน OS (รันเกมส์จะใช้ 3 Core ส่วนอีก 1 Core จะรัน OS เพื่อให้บริการต่างๆ เบื้องหลัง อาทิ Network, Online Chat, Messenger ซึ่งแน่นอนอยู่แล้วว่าสิ่งที่แตกต่างก็คือความสามารถในการให้บริการของแพลตฟอร์ม (รวมไปถึง SDK ที่เป็นของตน) อีกทั้ง PSV มีอายุ Support อยู่ที่ 10 ปีครับ ถึงขายไม่ค่อยดีเหมือน PSP แต่ PSP ก็ยัง Support เรื่อยมาจนถึงทุกวันนี้ครับ กลายเป็นว่า PSP ปลาย Gen ตอนนี้ที่ญึ่ปุ่นขายดีเป็นเทน้ำเทท่า มีเกมส์ใหม่ออกมาเรื่อยๆ สิ่งที่ดูดีกว่า Mobile Platform อย่างน้อยนั่นก็คือ ความสม่ำเสมอครับ ระบบเขาไม่ได้ลอยแพเหมือนฝั่ง Smartphone ถ้าไม่มีเกมส์ ทางเจ้าของแพลตฟอร์มก็ยังจะอัดฉีดเงินสนับสนุนให้แก่ Studio ที่ต้องการเงินลงทุน รวมไปถึงการพัฒนาเกมส์จากทางฝั่ง Studio ที่เป็นบริษัทลูกของตัวเอง

ส่วนเรื่องของชวนนักพัฒนาภายนอก ผมว่าเขาหมายถึงชวนพวกนักพัฒนาอิสระเหมือนกับเกมส์ที่ขายบน Xbox Live Arcade หรือ PSN (นึกไม่ออกนึกถึงเกมส์ Indie บน Steam ซึ่งส่วนใหญ่ขายบน XBLA, PSN เช่นกัน) ไม่ได้หมายความว่าชวน Main Studio เพราะเหลือน้อยลงจนไม่สามารถขายเกมส์ได้ WiiU ตอนนี้ยังไม่วางขาย แต่มีเกมส์ที่เปิดตัวมาแล้ว 85 เกมส์ เป็น Exclusive อยู่ 33 ส่วนจะแป๊กหรือไม่นั้น ผมเคยได้ยินคำพูดมาแนวๆ นี้ตั้งแต่ Gamecube แล้วหล่ะ ผมเองยังนึกว่าจะล้มละลายด้วยซ้ำ เพราะกระแส PlayStation ตอนนั้นแรงเหลือเกิน แต่วันนี้ก็ยังอยู่ได้ แถมยังออกออกเครื่องรุ่นใหม่ด้วย 3DS ขายไม่ดีก็หั่นราคาเหลือครึ่ง หากำไรกับ Content แทน ถึงแม้ไม่มีแผ่นก๊อบแต่ตอนนี้ติดลมบนไปแล้ว

ถ้ายอมให้ Platform ของตัวเอง ใช้ Android ก็ไม่ต่างอะไรกับปล่อยให้ใช้ HomeBrew

คงยอมให้มีบนคอนโซลได้ยากครับเพราะถ้ามีก็เท่า่กับฆ่าตัวตา่ย

การที่จะให้ Console โดยเฉพาะเครื่องพกพา ใช้ประโยชน์จาก App อื่น ๆ นอกจากเกมเป็นสิ่งที่คิดกันมานาน

เพราะส่วนหนึ่งจะได้แค่ยอดขายเครื่อง แต่ยอดเกมขายไม่ได้ บางคนอาจไม่รู้ว่า เครื่องคอนโซลทุกเครื่องนั้นขายราคาต่ำกว่าทุน แล้วไปเอากำไรจากยอดเกมแท้ สมมติว่า PSVita ต้นทุน 10,000 แต่ Sony จะขายราคาแค่ 7500 แล้วมาเอากำไรจากส่วนแบ่งค่าเกม เช่น เกมราคา 2000 ต้องจ่ายให้ Sony 200 ซึ่งจะเห็นว่า ลูกค้าต้องซื้อเกมอย่างน้อย สิบกว่าเกม Sony จึงทำกำไรได้จาก Vita เครื่องนั้น

ถ้ายอมปล่อยให้ใช้ Android ได้อาจเห็นคนซื้อ Vita แล้วเอาแต่เล่น เกมบนแอนดรอยหรืออินสตาแกรม Sony คงไม่ Happy ที่ตัวเองลงทุนแต่กูเกิลเป็นคนได้กำไร หรือถ้าปล่อยให้ Vita หรือ 3ds โทรศัพท์ได้หรือเ้ปิด Excel ได้ก็คงหายนะไม่ต่างกันหรืออาจหนักกว่า

ปัญหาของ Vita ตอนนี้ซ้อนทับกันหลายเรื่องมาก ถ้าเย็นนี้กระทู้ไม่ตกไปเสียก่อนจะเล่าให้ฟัง ปัญบางเรื่องก็เกิดขึ้นกับ WiiU ด้วย คงบอกได้ว่า WiiU ค่อนข้างล"ำบาก" แต่ Vita นั้นเข้าขั้น "รอดยาก" เลยทีเดียว
มองในฝั่งนักพัฒนาภายนอก ต้นทุนทำเกมบนด๋อยก็ต่ำมาก DevKit ป็น Software ล้วน ๆ โหลดฟรี จ่ายแค่ค่าสมาชิก สองสามพันในขณะที่ของ Vita เป็น Hardware ราคาแปดหมื่น ถ้ายอมให้มีAndroid บ.เกมจะยอมจ่ายแปดหมื่นต่อชุดทำไมให้เมื่อยตุ้ม ในเมื่อด๋อย จ่ายถูกกว่าแต่ได้มากกว่า

มือถือกับ vita ประสิทธิภาพเครื่องเกือบเท่า แต่จำนวนพิกเซลต่างกันฟ้ากับเหวครับ ดังนั้น vita น่าจะทำเฟรมเรทได้สูงกว่ามือถือในตลาดได้ประมาณนึงเลยล่ะ