on
เอเอ็มดีอัพเกรดชิปในตระกูล Opteron จากสาย 6200 มาเป็น 6300 ประสิทธิภาพรวมเพิ่มขึ้นสูงสุด 24% และประสิทธิภาพต่อพลังงานเพิ่มขึ้นถึง 40%
ฟีเจอร์ในชิปรุ่นนี้ได้แก่ Turbo CORE ที่เร่งความเร็วตามการใช้งานจริง, AMD-P ระบบจัดการพลังงานแบบใหม่, หน่วยความจำแบบ 4 channel รองรับสูงสุด 12 สล็อต 384GB, และบัส HyperTransport 3.0 x16
ชิปออกมาพร้อมกัน 10 รุ่น ไล่ราคาตั้งแต่ 293 ดอลลาร์ต่อชิป ในรุ่น 6320 (8 คอร์ 115 วัตต์ 2.8-3.3 GHz) ไปจนถึง 1,392 ดอลลาร์ต่อชิปในรุ่น 6386 S (16 คอร์ 140 วัตต์ 2.8-3.5 GHz)
นอกจากตระกูลใหญ่อย่าง 6300 แล้วเอเอ็มดียังประกาศว่าจะเปิดตัว Opteron อีกสองตระกูล คือ 4300 และ 3300 ภายในสิ้นปีนี้
ที่มา - AMD
กระตุ้นตลาด server สินะ
Jessy Tue, 06/11/2012 - 12:04
กระตุ้นตลาด server สินะ ไม่งั้นอยู่ไม่ไหวเหมือนกัน รายได้น้อยเหลือเกิน ขาดทุนทุกไตรมาส เจ๊งกันพอดี AMD สุดที่รักของฉัน
นี่กะว่าจะถอย A10 Mini ITX มาซะหน่อย
+1 รักเหมือนกัน แต่มาดูตลาด
dangsystem Tue, 06/11/2012 - 12:51
In reply to กระตุ้นตลาด server สินะ by Jessy
+1 รักเหมือนกัน แต่มาดูตลาด mobile บ้างน่ะ หุหุ
อยากถามผู้รู้ ว่า amd เอาชิป
the mee Tue, 06/11/2012 - 16:54
อยากถามผู้รู้ ว่า amd เอาชิป Opteron ถออดการใช้ แรม แบบ ECC ออกแล้วเอาลงมาใช้กับเครื่องธรรมดาไม่ได้หรอครับ
แล้วทำไมไม่ใช้ AMD FX ล่ะครับ
mr_tawan Wed, 07/11/2012 - 10:13
In reply to อยากถามผู้รู้ ว่า amd เอาชิป by the mee
แล้วทำไมไม่ใช้ AMD FX ล่ะครับ ?
อีกอย่างนึงผมอยากให้ IBM ซื้อ
the mee Tue, 06/11/2012 - 16:55
อีกอย่างนึงผมอยากให้ IBM ซื้อ AMD ไปซะที่ AMD จะได้พอกลับมาสู้กับ intel ได้บ้างง
ยังเข็ดจาก Opteron 62xx
chollathee Tue, 06/11/2012 - 16:57
ยังเข็ดจาก Opteron 62xx อยู่เลย
ว่าจะย้ายไปเป็น Xeon E5 แล้ว
16 Core ของ AMD ช้ากว่า 4
Jessy Tue, 06/11/2012 - 19:00
In reply to ยังเข็ดจาก Opteron 62xx by chollathee
16 Core ของ AMD ช้ากว่า 4 Core ของ Intel เยอะเหรอครับ
Xeon ที่คุณว่ามันกี่ Core ครับ ไวกว่าเยอะเหรอ
เปล่าครับ
chollathee Wed, 07/11/2012 - 01:24
In reply to 16 Core ของ AMD ช้ากว่า 4 by Jessy
เปล่าครับ มันไม่เร็วสมราคามัน
กระนั้น..มันยังช้ากว่า Opteron รุ่นเก่า 6 Core เครื่องข้างๆ อีก :S
เทียบตาม core นะครับ
kikokku Wed, 07/11/2012 - 08:13
In reply to 16 Core ของ AMD ช้ากว่า 4 by Jessy
เทียบตาม core นะครับ ง่ายๆ
สมมติว่างานมัน 100% ถ้า ต่อ 16 core = 6.25% ต่อ 1 core
แต่กับ intel มัน 4 core = 25% ต่อ 1 core
โดยรวม Application scale up Xeon ได้เปรียบกว่าตั้งแต่เป็น model core แล้วครับ
แต่ถ้าเป็นแนว scale out Amd ได้เปรียบกว่า เพียงแต่ performance / core นั้น สู้ intel ไม่ได้
เปรียบเทียบง่ายๆอีกอย่าง เช่่น
ลง ESX กับ ram ที่เท่ากัน
guest 1 ตัว Xeon ประมวลผลได้เร็วกว่า
Guest 5 ตัว Xeon เริ่มช้ากว่า Opteron
Guest 10 ตัว opteron เริ่มทำงานได้ดีกว่า Xeon เริ่มมีอาการหน่วงอย่างเห็นได้ชัด และ Guest ถ้าทำงานหนักมากๆก็จะเกิดอาการ Freeze ถ้าไม่ได้ lock resource ไว้
ปล ผมใช้ XEON X5620 (4 Core) กับ AMD 4184 (6 core)