"และเจ้าของบทความจะได้อ่านบทความนั้นพร้อมกันกับผู้อ่านทั่วไป" ต้องเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์หรือเปล่าครับ

เดี๋ยวก็โดนฟ้องหรอก AMD ><"

เห็นหัวข้อบน FB แล้วตกใจ อ่านเป็น

"สื่อเผย AMD พยายามกำหนดเนื้อหาบทความรีวิว Blognone"

แล้วคิดในใจ เฮ้ย Blognone เมพขนาดนี้เลย

น่าจะแท็ก cpu, gpu ด้วยนะครับ

ถ้าไม่ทำตามต้องจ่ายค่ารีวิวของด้วยมั้ยเนี่ย

IBM สู้ๆ

จะกำหนดอะไรก็กำหนดไป คนเดี๋ยวนี้จะเป็นแฟนบอยอินเทลกันหมดแล้วมั้ง

หลังๆ เริ่มลืมชื่อ AMD ไปจากสารบบ CPU ละ จะนึกออกแต่ GPU แค่นั้น

แต่ก็ต้องยอมรับว่าอินเทลเขาเมพจริง เขามี roadmap ในการพัฒนาและทำได้จริง ก้าวกระโดดตลอด

ของก็กาก และยังทำตัวอย่างนี้ เดี๋ยวมันก็เจ๊ง

อันนี้ขอบ่นนอกเรื่องนิดนึง

ผมว่าคนเขียนบทความรีวิวสมัยนี้ไม่เข้าใจมั้ง ว่ารีวิวคืออะไร

เห็นเขียนเป็นพรีวิวสินค้าไม่กันเกือบหมดแล้ว

ใครจะทำอะไรก็ได้แก่ตัวเขาเอง แต่ instagram อัพเดตเวอร์ชั่นใหม่แล้ว เย่ เย่ (เกี่ยวกันมั้ยนี่ 55555555)

ตอนนี้ที่AMD ทำได้ดีคือ APU ตัวชูโรงคือตัวGPU ที่สามารถเล่นเกมส์ได้อย่างดี โดยไม่ต้องซื้อการ์ดจอเพิ่ม

ถ้าไม่มีเอเอ็มดี ราคาอินเทลก็คงแรงกว่านี้อีกเชื่อสิ

อยากให้ IBM ซื้อ AMD ไปจริงงน่าจะพอช่วยให้ AMD พอจะสู้ intel ได้บ้าง

ต่อไปคงมีวลี เอเอ็มดีเร็วส์

555+

กะเน้นขายการ์ดเล่นเกมอย่างเดียวเลยซิท่า

The Terms of Engagement

As I mentioned earlier, AMD is letting us go live with some Trinity data earlier than its official launch. The only stipulation? Today's preview can only focus on GPU performance. We can't talk about pricing, overclocking and aren't allowed to show any x86 CPU performance either. Obviously x86 CPU performance hasn't been a major focus of AMD's as of late, it's understandable that AMD would want to put its best foot forward for these early previews. Internally AMD is also concerned that that any advantages it may have in the GPU department are overshadowed by their x86 story. AMD's recent re-hire of Jim Keller was designed to help address the company's long-term CPU roadmap, however until then AMD is still in the difficult position of trying to sell a great GPU attached to a bunch of CPU cores that don't land at the top of the x86 performance charts.

It's a bold move by AMD, to tie a partial NDA to only representing certain results. We've seen embargoes like this in the past, allowing only a subset of tests to be used in a preview. AMD had no influence on what specifics benchmarks we chose, just that we limit the first part of our review to looking at the GPU alone. Honestly with some of the other stuff we're working on I don't mind so much as I wouldn't be able to have a full review ready for you today anyway. Our hands are tied, so what we've got here is the first part of a two part look at the desktop Trinity APU. If you want to get some idea of Trinity CPU performance feel free to check out our review of the notebook APU. You won't get a perfect idea of how Piledriver does against Ivy Bridge on the desktop, but you'll have some clue. From my perspective, Piledriver seemed more about getting power under control - Steamroller on the other hand appears to address more on the performance side.

We'll get to the rest of the story on October 2nd, but until then we're left with the not insignificant task of analyzing the performance of the graphics side of AMD's Trinity APU on the desktop.

At AnandTech, it's mentioned that they would cover GPU performance first, and the rest would come on Oct 2nd. Probably it's when the NDA lift off.

It could also means that they are working with the mainboard OEM (Gigabyte, in this case) to correcting something. Maybe the current BIOS is not really done and needs adjustments.

หวังว่าทาง Blognone คงไม่แบนผมนะครับ แต่ผมเห็นแล้วมันเป็นการที่ AMD นั้นทำตัวไม่ค่อยเป็นกลางและแย่ที่สุดเลยครับ ถ้าภาพนี้ทำร้ายจิตใจก็ขออภัยด้วยนะครับ

เรื่องแบบนี้ สื่อนอกจะโวย แต่ถ้าเรื่องแบบนี้ สื่อไทยหรือ Blogger ไทย (บางคน) จะรู้งาน บางคนมี Self-Censorship เสียเองด้วยซ้ำ

แต่ผลทดสอบ จากบางเว้บ ที่พยายามเลี่ยงบาลี ก็หลุดมาแล้ว

ว่าด้วย Power Consumption

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_a10_5800k_apu_preview,8.html

กินน้อยกว่าที่คิด ถ้า Full load จริงๆ ก็เหมือนเครื่องมี VGA