Apple

หลังจากเปิดตัว iPhone 5 ที่ไม่ได้บอกรายละเอียดซีพียูมากมายนัก แต่สื่อหลายสำนักก็เก็ง ๆ กันว่าเป็นดูอัลคอร์ วันนี้ รายละเอียด Benchmark ของ iPhone 5 โผล่บน Geekbench แล้ว ในชื่อ iPhone 5,2 (iPhone 4S คือ iPhone 4,1) ซึ่งบอกรายละเอียดสเปกไว้คร่าว ๆ ว่าเป็นดูอัลคอร์ 1.02GHz ARMv7 แรม 1GB

คะแนน benchmark ของ iPhone 5 อยู่ที่ 1601 คะแนน ซึ่งมากกว่า iPhone 4S ที่ 629 คะแนน และ iPad (3rd Generation) ที่ 766 คะแนน ตรงกับที่ Apple เคลมไว้ว่า A6 จะแรงกว่า A5 ถึง 2 เท่า

นอกจากนั้น ยังได้ทราบอีกว่าซีพียู Apple A6 นั้น ถูกคล็อกสัญญาณนาฬิกาไว้ที่ 1GHz ซึ่งมากกว่า A5 ที่ถูกคล็อกไว้ที่ 800MHz

หากเทียบกับฝั่ง Android พบว่า คะแนน benchmark ของ iPhone 5 ใกล้เคียง Galaxy S III และ Nexus 7 ที่ใช้ซีพียูแบบควอดคอร์เลยทีเดียว

อย่างไรก็ดี นี่เป็นผลการทดสอบที่ออกมาก่อนเครื่องจริงจะออก ซึ่งต้องรอยืนยันอีกทีเมื่อ iPhone 5 วางขาย 21 กันยายนนี้

ที่มา - MacRumors


Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand
  • คำนามทั่วไปอย่าง Benchmark ตัวพิมพ์เล็กทั้งหมด (อาจยกเว้นที่หัวข่าว)
  • Dual-Core, CPU, Quad-Core เขียนเป็นภาษาไทยได้
  • แท็กเฉพาะ Apple, Apple A6, iPhone 5

อย่างไรก็ดี นี่เป็นผลการการทดสอบที่ออกมาก่อนเครื่องจริงจะออก

ผลการการทดสอบ => ผลการทดสอบ

ซึ่งต้องรอยืนยันอีกทีเมื่อ iPhone 5 วางขาย 21 กันยายนนี้นี้

กันยายนนี้นี้ => กันยายนนี้

อยากให้เอาชาร์ตคะแนนมาลงด้วยครับ จริงๆ ผมเปิดเอาจากที่มาก็เห็น แต่มันไม่ยาวเท่าใหร่เลยน่าจะเอาลงไว้ด้วยเลย

ps0. ผมว่าการทดสอบนี้ไปเอาเครื่อง IPhone มาจากใหนหว่า

Classic เป็น 1,1
3G เป็น 1,2
3GS เป็น 2,x
4 เป็น 3,x
4S เป็น 4,x ครับ

ใครมี iPhone อยู่ในมือลองดูใน Diagnostics ได้ครับ

ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันแฮะว่า Apple นับยังไง

ต้องดูผลทดสอบโดยรวม เพราะผลที่ได้ ขึ้นอยู่กับจำนวนหน่วยประมวลผลทาง math integer Floating Point แต่เวลาทำงานจริงๆไม่ได้มีแค่นี้

หากเทียบกับฝั่ง Android พบว่า คะแนน benchmark ของ iPhone 5 ใกล้เคียง Galaxy S III และ Nexus 7 ที่ใช้ซีพียูแบบควอดคอร์เลยทีเดียว

ก็แค่เทียบเคียงตัวจริงออกมามากหรือน้อย มันก็ไม่ได้แรงเวอร์ที่บางคนคิด2เท่าจาก i4s มันจะแรงกว่าเจ้าอื่นไม่เห็นฝุ่น ที่จริง cpu แรงๆก็ไม่ได้ใช้เต็มที่เท่าไหร่ เผลอๆถ้าระบบไม่ดี task manager ห่วยๆ กินแบตตายเลย

ถ้าตามไปดูจากตารางที่มาแล้วน่าจะเป็นSmartphone ที่ได้คะแนนเยอะที่สุดเท่าที่มีขาย ณ "ปัจจุบัน" ตอนนี้เลยหรือเปล่าครับได้คะแนนเยอะกว่า S3 NeXUS7 One X,S อีก

ใช่ครับ จริงๆ ในข่าวควรใช้คำว่า "สูงกว่า" มากกว่าคำว่า "ใกล้เคียง" เพราะคำว่าใกล้เคียงอาจตีความได้ว่า ไเ้คะแนนน้อยกว่า s3 หรือ nexus 7 เล็กน้อยก็ได้

jack8855 Tue, 18/09/2012 - 07:41

"we confirmed that Apple is using its own custom designed ARM based CPU cores in its A6 SoC."

งานนี้ A6 แรงจริงๆเพราะ Apple เขาแนว

ให้แบตน้อยกว่าคนอื่น แต่เลือกใช้ dual core ในขณะที่คนอื่น quad และใช้ clock ที่ 1 GHz ในขณะที่คนอื่น 1.4-1.6 GHz แต่ยังแสดงพลังมาได้มากทีเดียว อืมม

เหมือนเล่นเกมส์ที่ frame rate 60 fps กับอัพเสปกแล้วได้ frame rate 120 fps กระมังครับ

มันไม่แตกต่างกัน เพราะคนเราไม่สามารถสัมผัสเห็นความแตกต่างในระดับนั้นได้

ซอฟท์แวร์เปรียบเสมือนโหลด(ภาระ) ซึ่งถ้าสเปก(ฮาร์ดแวร์) พร้อมก็สามารถออกแบบซอฟท์แวร์ที่ดีขึ้น สะดวกขึ้นให้เหมาะสมกับสเปกที่มีได้ครับ งงป่าวครับ

จริงพูดตรงๆนะ ตอนนี้แอพผมว่า android กะ Iphone เรื่องแอพจำเป็นพอๆกันแล้ว
ผมเลยมอง ราคา กับ สิ่งที่ได้โดยไม่สนสองหัวสามหัวอะไรนั้นหรอกมองแค่ว่า
ราคาเท่ากัน ลื่นพอกันมั้ย
กี่หัวก็ช่างแบตอยู่นานเท่าไหร่ ใครนานกว่า
แค่นั้นแหละครับ
23000 บาท ได้อันใหนคุ้มกว่าก็เอาอันนั้น เทียบ OS ผมไม่ค่อยสนใจเพราะเล่นมาแล้วสายผมไม่เซ้นทิทีพพอจับความต่างได้ สรุปราคาเท่านั้นความลื่นพอกันแล้ว เหลือความอึดของแบท ถ้าพอกันอีก ผมเลือก Android เพราะเสียบปุ๊บถ่ายไฟล์ปั๊บ ทำอะไรได้สะดวกอีกมากมาย ไม่สนใจเรื่องเกมส์อลังการมากโน็ตบุคมีในมือถือเอาแค่เล่นขำๆฆ่าเวลาจบ ในมือถือเล่นทำไมให้แบตหมด ถ้าแบตหมดใครจะติดต่อผมได้หละ

แอนดรอยมันรันแอพพลิเคชั่นเบื้องหลังหลายๆแอพอยู่ตลอดเวลา ดูง่ายๆ ตอนกด Home น่ะ ios มันจะช้าเพราะตอนเรากดใช้แอพอื่นๆ มันก็ปิดไปแล้ว กดHome อีกมันก็รัน Home ใหม่อีก

เปรียบเทียบคัดลายมือ
-iOS เขียนได้สวยมาก แต่เขียนได้เพียง 1 อักษร ต่อ 1 วินาที
-Android ลายมือไม่สวย ตัวไม่เท่ากัน แต่เขียนได้ถึง 8 อักษร ต่อ 1วินาที

เปรียบคุณคิดเลข 5 ข้อ แบบios ใช้เวลา 20 วินาที เพราะคิดทีละข้อ แต่ถ้าเป็น android จะใช้เวลา 4 วินาที เพราะคิดทีเดียว 5 ข้อ

เอาระบบที่รันได้ทีละแอพมาเทียบกับระบบที่เขารันทีหลายๆแอพแบบนี้มันไม่ดีนะครับ

เปรียบคุณคิดเลข 5 ข้อ แบบios ใช้เวลา 20 วินาที เพราะคิดทีละข้อ แต่ถ้าเป็น android จะใช้เวลา 4 วินาที เพราะคิดทีเดียว 5 ข้อ

ตำราใหนครับเนี่ย

เปรียบคุณคิดเลข 5 ข้อ แบบios ใช้เวลา 20 วินาที เพราะคิดทีละข้อ แต่ถ้าเป็น android จะใช้เวลา 4 วินาที เพราะคิดทีเดียว 5 ข้อ

ไม่เห็นด้วยครับ

ถ้าผมให้สเปคเท่ากันทั้งหมด (สมมติว่าคอร์เดียวละกัน) แล้วให้คิดแบบ serial (แบบที่คุณว่าเป็น iOS) กับเป็น parallel (แบบที่คุณว่าเป็น Android) ให้คิดเลขใช้เวลาข้อละ 4 วินาทีจะได้แบบนี้ครับ (ไม่คิดเวลาอย่างอื่นเลย ดูแค่เวลาที่ใช้คิดอย่างเดียว)

  • serial computing จะทำแบบ 4+4+4+4+4 เรียงกัน และได้ผลลัพธ์เป็น 20 วินาที

  • parallel computing จะทำแบบวิ่งทุกๆ ข้อสลับไปเรื่อยๆ (assume ว่าข้อละ 1 วินาทีแล้วเปลี่ยน) จะได้ว่า (1+1+1+1+1)+(1+1+1+1+1)+(1+1+1+1+1)+(1+1+1+1+1) สุดท้ายผลลัพธ์ก็ยัง 20 วินาทีอยู่ดีครับ

ผมมองว่าที่ไม่ควรเอามาเทียบกัน น่าจะเป็นเพราะมันคนละ OS กัน มากกว่าเรื่องระบบรันทีละแอพมาเทียบกับระบบที่รันทีละหลายๆ แอพ เพราะเอาเข้าจริงๆ ถ้าถึงเวลา benchmark จริงๆ คงไม่มีใครอยากให้เครื่องเสียทรัพยากรไปกับ background process เท่าไหร่หรอกครับ

อีกหนึ่งข้อที่สงสัยคือ ทำไมคุณถึงมั่นใจว่า iOS รันทีละแอพ? ในเมื่อมันก็ควรจะมี background process ที่เป็นประเภท monitoring อยู่หลายๆ ตัวเช่นกัน? แล้ว 1 แอพจะมีได้แค่ 1 process ด้วยรึเปล่าครับ? ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมครับ

ป.ล. iOS ใช้วิธี suspend ไม่ใช่ "ปิด" ไม่ใช่หรือครับ? พอทรัพยากรระบบไม่พอถึงจะเริ่มปิดแอพนั้นๆ ซึ่งก็เหมือนกับ Android ที่พอทรัพยากรเริ่มไม่พอ ก็จะเริ่มปิดแอพที่อยู่ใน background เช่นกัน

giogio Tue, 18/09/2012 - 18:47

Samsung Galaxy S III
Samsung Exynos 4412 1400 MHz (4 cores)
1736

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks

แปลกใจทำมัยคะแนนต่างกันกับในเวป MacRumors

ว่าแต่ลองไปดูคะแนน cpu PC ของเราหน่อย Intel Core 2 Duo E6300 1860 MHz (2 cores) ได้ 2122 คะแนน ให้ตายเถอะเดี๋ยวนี้มือถือกำลังจะรัน crysis ได้แล้วจริงๆเหรอเนี่ย O_o

ตอนแรกเห็นบอกว่าเป็น Quad Core เลยจะเข้ามาเล่นมุข "จตุคอร์ แรมเทพ" พลาดเลยอิอิ ไว้เล่นคราวหน้าละกัน

ตกใจนิดหน่อยอีกเหมือนกันที่เป็น CPU Dual Core แต่ดันแรงทิ้ง Quad Core เจ้าอื่นซะขนาดนี้ ก็นึกไม่ออกว่า iPad ตัวใหญ่รุ่นใหม่ที่น่าจะใช้ A7 (ซึ่งน่าจะเป็น Quad core แล้ว) จะแรงขนาดไหน