ความจริงน่าจะมีรุ่นที่ 3 ที่รวมทั้ง 2 รุ่นมาไว้ด้วยกัน

แข่งคุณภาพกันเยอะๆ จะได้มีการพัฒนาด้านรูรับแสงบนกล้องมือถือซะบ้าง (ไม่ใช่เอะอะยัด LED ให้ 2 ดวง)

ดูภาพถ่ายตอนกลางคืนนี่มันเทพจริงๆ ฝีมือ + กล้อง DSLR เก่าๆ ของผมยังถ่ายไม่ได้ขนาดนี้เลย T-T

กรี๊ดดดดดดดดดดดดด~~~~~~~~ เข้ามากรี๊ดดดดดดดดดดดดดดดดดดด~~~~~~~ +๑๒๓๔๕๖๗๘๙ >"<

ก็ต้องดูกันละครับว่าเจนนี้จะบูมหรือเปล่า ตลกดีที่เมื่อก่อน Nokia กั๊กเรื่องกล้องซะจนคนหนีไปใช้ยี่ห้ออื่นหมด ตอนนี้มาเน้นเรื่องนี้เป็นจุดขายแทน

รอดูภาพที่ไม่ได้มาจาก Nokia

ผมรู้สึกดีกับ PureView มากเลยนะเนี่ย มีจุดขายที่ดี รู้ว่าสู้ด้าน apps platform ไม่ได้ ก็มาหาจุดขายด้านกล้องแทน

ข่าวต่อไป iPhone5 มาพร้อมกับระบบ "ถ่ายก่อน โฟกัสทีหลัง"

ไอมือถือรุ่นท๊อปของคู่แข่ง ไม่ระบุรุ่น นี่ นึกได้แค่ตัวเดียวแหะ - -

คุณภาพออกมาฆ่ามือถือติดกล้อง กับกล้องใส่ OS มือถือได้เลยนะนั่น

รูปสุดท้าย ฟ้าสว่างเวอร์ไปเปล่าเนี้ย

อีกหน่อยคง HDR ได้ในตัว

ที่จริงถ้าใช้เทคนิคที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง ก็ควรจะเปลี่ยนชื่อด้วย เพราะมันสร้างความสับสน

อย่าง PureView รุ่นแรกใช้เซนเซอร์ขนาดใหญ่ มีจำนวนพิกเซลมาก (41MP) เพื่อเพิ่มจำนวนข้อมูลในการทำ resampling ทำให้ได้ภาพที่ได้คุณภาพดีถึงแม้จะมีการซูมแบบดิจิตอลก็ตาม

แต่ในรุ่นนี้กลับไปใช้เซนเซอรืแบบปรกติ แต่เพิ่มคุณภาพที่ส่วน Optic แทน (ด้วย BSI, OIC และแฟลช) ทำให้ปัญหาเดิม ๆ จากการทำ resampling ที่เกิดขึ้นตอนทำดิจิตอลซูมน่าจะกลับมาแทน คราวนี้ถึงจะมีการปรับปรุงอัลกิริทึ่มในการทำ resampling แต่ผมก็ยังคิดว่าคุณภาพของภาพที่มีการซูมน่าจะแย่กว่า PureView รุ่นแรก นะ

ถ้าเกิดว่าโนเกียทำ มือถือ PureView รุ่นใหม่ ก็คงเอาทั้งสองอย่างมาใส่เลยล่ะมั้ง แล้วจะเรียกว่าอะไรดี ? PureView Advance ? :P

แง~~~~~

http://www.theverge.com/2012/9/5/3295316/nokia-apology-lumia-pureview-ad

อยากเห็นรูปที่ถ่ายกับ Pureview รุ่นแรก

ปล. แอบช้ำใจเล็กน้อย เรื่อง Algorithm

เจ๋งดีฮะ แต่อยากได้ Generation 1 มากกว่าเพราะถ่ายแต่กลางวัน ไม่ค่อยได้ใช้ประโยชน์จากแสงน้อยหรือว่าแฟลชมากนัก

น่าสนใจ รอดูรีวิวเทียบกับรุ่นอื่นๆ เต็มๆ

ผมอ่านแล้ว เห้ยขนาดนี้เลยหรอว่ะ บางคนที่บ่นเรื่องกล้องนี่เข้ามาอ่านเอกสารอธิบายน่าจะพอใจนะครับ

จุดต่างสำคัญของ PureView ทั้งสองรุ่นคือเป้าหมายของการออกแบบทีต่างกัน

ทีต่างกัน => ที่ต่างกัน

อยากได้กล้องแบบนี้แหละ แต่เป็น jelly bean และแบตอึด ๆ

อันนี้เริ่มเป็น "กล้องโทรได้" มากกว่าจะเป็นมือถือแล้วแหละมั้ง เยี่ยมครับ หาจุดขายจนได้

เหอะ ๆ อยากได้อะรัยที่เป็นโนเกีย

กะว่าถ้าทำมือถือแล้วเจ๊งอีก คงเปลี่ยนไปทำกล้องขายแทน

เซนเซอร์ BSI ใน iPhone ใช้มาตั้งแต่ iPhone 4 แล้ว ตอนนี้กล้องมือถือหลายตัวก็ใช้ ตรงนี้ไม่น่าชูได้มากนัก ต้องดูเรื่อง OIS กับซอฟต์แวร์จริงๆ

ภาพที่ถ่ายมีแฟลช เงามันแปลกๆ เหมือนไปผิดทิศ

ส่วนตัวคิดว่าภาพถ่ายจาก Lumia 920 ด้วยแฟลชตัวใหม่ ภาพสุดท้ายยังดูหลอกๆ ซึ่งอาจจะถ่ายจาก Lumia 920 แต่มีการยิงแสงจากแฟลชอื่นเข้าช่วย (สังเกตจากเงาของต้นไม้และแสงจากผิวนางแบบ) อย่างนี้เหมือนจะโกงหน่อยๆหรือเปล่าครับ

ระหว่าง PureView กับ Exmor RS ตัวไหนจะน่าใช้กว่ากันนะ

ทำไมอ่านที่ http://conversations.nokia.com/2012/09/05/taking-pureview-to-the-next-level แล้วมันบอกว่า

Note: The Lumia 920 pictures in this post were taken using prototype hardware and software, and then reduced dramatically in size. In addition, the OIS video, above, was not shot using the Lumia 920.

ความเห็นส่วนตัวนะครับ โนเกียกะหลอกคนดูครับ รอเครื่องจริงให้มันออกมาก่อน แล้วเอามาถ่ายด้วยขาตั้งกล้อง แข่งกับยี่ห้ออื่นๆเลยครับ แบบนี้มันพยายามยัดเยียดให้ดูเหมือนเทคโนโลยีตัวเองเหนื่อกว่าคู่แข่งมาก ดูรูปคู่สุดท้ายได้เลยครับ.

กระแสจะตีกลัีบไหม ? เพราะตอนแรกนึกว่าเอาเทคโนโลยีมากจาก PureView 808 มาเต็มๆ ประกฏเหมือนเป็นรุ่นใหม่ซึ่งย่อขนาดลง แล้วยิ่งใช้เทคนิคการโฆษณาอีก รูปแรกยอมรับว่าของเขาดีจริง แต่พอมาดูรูปคู่สุดท้ายนิ จงใจทำขึ้นมามากจนผิดสังเกต ตอนแรกตื่นเต้นมาก อ่านๆไปชักยังไงๆ

จริงๆ ก็มี Slow Speed Shutter sync Flash กับ ระบบกันสั่นให้ อะนะ เลยภาพรับแสงได้เยอะขึ้น

รูปคู่สุดท้าย รูปของโนเกียน่าจะเกิดจากที่ flash ออกมาในระยะเวลาสั้นมากๆ แต่เปิดหน้ากล้องไว้นาน ทำให้ทั้งสว่างทั้งตัวแบบ และด้านหลังครับ (คล้ายๆ slow sync mode) ส่วนรูปจากมือถือเจ้าอื่น คงเกิดจากกล้องถ่ายแล้ว flash ออกมาในระยะเวลาที่นานเมื่อเทียบกับเวลาเปิดหน้ากล้อง ทำให้ตัวแบบสว่าง แต่ฉากหลังมืดครับ ลองอ่าน
http://www.kenrockwell.com/tech/syncspeed.htm ประกอบอาจจะช่วยให้เข้าใจง่ายกว่าผมอธิบายครับ 55

ไม่รู้เชื่อได้แค่ไหนมีรูปให้เห็นรูปเดียว จากที่เห็นถ้า setting เหมือนกันจริง lumia 920 ก็กิน iphone 4s ขาด

http://www.pocket-lint.com/news/47361/nokia-lumia-920-vs-iphone-4s-cameras

รุ่นท็อปของคู่แข่ง >> ผมอยากรู้จริง ๆ ว่าโนเกียเห็นใครเป็นคู่แข่ง ;q

ส่วนรูปคู่แรกนี่ ภาพของ Nokia ถ่ายได้แสงพอดีครับ ซึ่งเกิดจากรูรับแสงที่กว้าง ร่วมกับระยะเวลาเปิดหน้ากล้องที่นานมากขึ้น ทำให้แสงเข้าได้มากขึ้น ซึ่งถ้าเป็น auto mode นี่ถือว่าระบบวัดแสงทำได้ดีมากครับ (แต่เดาว่าคงไม่ใช่ auto คงปรับแต่ละอย่างเองมากกว่า) ส่วนรูปจากมือถือเจ้าอื่นนี่ ถ่ายติดไปทางมืดค่อนข้างมากครับ ซึ่งน่าจะเกิดจากเปิด auto mode ถ่ายเลย + บังคับไม่ให้เปิด flash ซึ่งปกติกล้องมือถือมันจะเปิดหน้ากล้องได้ไม่นานมาก แสงเลยเข้าได้น้อย กล้องเลยเร่ง ISO ขึ้น แต่ก็เร่งได้ไม่มากอยู่ดี ภาพก็เลยมือกับมี Noise มากครับ

ควรจะตัดสินจากการดู review มากกว่านะครับ

อ่านแล้วตะหงิดๆหลายอย่างเลย

รูปที่โชว์ว่าถ่ายภาพเคลื่อนไหวประกอบคำอธิบายโหมด OIS นี่ไม่ได้แสดงถึงความสามารถของ OIS เลยครับ

• สภาพแสงกลางวัน สว่างระดับนี้ speed shutter เกิน 1/60 แน่นอน เดาจาก f ของกล้องน่าจะได้ที่ราวๆ 1/250 - 1/500 เลย ซึ่งภาพกระโดดแบบนี้นั้นไม่ว่ากล้องตัวไหนก็สามารถได้ภาพที่คมชัดแน่นอนครับ
• หรือต่อให้ speed shutter ต่ำจนระบบ OIS ทำงานจริง ก็ไม่ช่วยให้ภาพกระโดดมันคมชัดครับ เพราะระบบ Image Stabilizer ของทุกยี่ห้อ คือการชดเชยการสั่นจากมือที่ใช้ถือกล้อง (โดยนับประมาณเป็นหน่วย stop หรือ EV) แต่กับภาพที่เคลื่อนไหวเร็วๆแบบที่กระโดดในภาพเนี่ยต้อง speed shutter สูงๆเท่านั้นครับ ถ้า speed shutter ต่ำ ต่อให้สุดยอดระบบ Image Stabilizer ที่บอกว่าช่วยได้ 10 stop ก็ไม่สามารถทำให้ภาพมันนิ่งได้ครับ

ส่วน pulse flash burst

ดูแล้วมันเหมือนกับการใช้แฟลชแบบ Slow-sync + Rear Shutter พอควรเลย

คือแบคกราวน์ไม่มืด เพราะ SLow-sync หน้ากล้องเปิดนานทำให้เก็บ Ambient light ได้เยอะ แล้วพอช่วงสุดท้ายของการเปิดชัตเตอร์ กล้องค่อย fill-in แสงแฟลชเข้าไปน้อยๆ เพื่อเพิ่มแสงที่ตัวแบบให้สว่างขึ้นนิดหน่อย

ภาพที่ถ่ายกับต้นไม้ ทำไมมันมีเงาต้นไม้พาดไปอีกทางนึงด้วยอ่ะคับ

รูปสุดท้าย ดูยังไงก็ไฟสองดวงครับ

ซ้ายเปิดเงาต้นไม้ ขวาเปิดเงาแบบ

ไฟจากกล้องดวงเดียวไม่มีทางให้เงาแบบนี้ได้ครับ สังเกตุขาซ้ายของแบบนะครับ ทำไมมีเงา ถ้าใช้ Flash จากกล้องจริงๆ จุดนั้นไม่น่ามีเงาได้ นอกจากไฟด้านขวา ทำมุมราวๆ 45 องศากับตัวแบบ ถึงทำให้เกิดเงาของขาขวา บนขาซ้ายได้

ปล. ผมทำงานกับกล้องกับไฟสตูมาเกือบสิบปีแล้วครับ ถ้าไฟ LED ดวงเดียวจากโทรศัพท์ทำได้แบบนี้ ผมยอมขายไฟสตูทิ้งจริงๆด้วย

มี Instagram เมื่อไร ขายดีขึ้น 10 เท่า

ผมว่ารอดูรีวิวของจริงก็จบครับ ไอ้ภาพโฆษณาเกินจริงมันมีเยอะแยะครับ
แต่เท่าที่ดูยังงัยก็น่าจะดีกว่าหลายๆ เจ้านะครับ แต่ไม่รู้เรื่องสีภาพที่ถ่าย
ก่ะจอภาพจะออกมาแบบไหนของจริง ส่วนผมปัจจุบันใช้ iPhone4 อยู่
ถูกใจก่ะสีภาพอยู่ถ้า Nokia ทำได้ดีก็อาจจะเปลี่ยนใจไปใช้

จบเรื่องโดยการเอา มือถือรุ่นท็อปตัวต่างๆในมือเรา พอในไทยเปิดตัวก็เดินไปทดสอบกันสดๆเลย ทีนี้จะได้รู้กันว่าแน่หรือไม่

แต่ก็ต้องยอมรับเค้าแล้วแหละว่าในบรรดามือถือทุกตัวบนโลกที่ติดกล้อง ไอ่เจ้าตัวนี้คงเจ๋งสุด

จากคลิปนี้ http://www.youtube.com/watch?v=sRMaVNf3zOQ&feature=relmfu

ที่ 0:50 เค้าบอกว่าไม่ได้ใช้ Flash รึเปล่าครับ ไม่แน่ใจ