ซัมซวยได้กำไรไปหมื่นกว่าเหรียญ

มาแบบนี้ดู SS ได้เปรียบแฮะ ออกรุ่นใหม่ได้ไวกว่า จะแบนก็แปลงนิดหน่อยแล้วออกใหม่ขายได้อีก

Wall Street Journal วิเคราะห์ว่า ถึงแม้ทั้งคู่จะฟ้องร้องด้วยเรื่องคล้ายกันในสหรัฐ แต่หลักฐานที่ใช้และกระบวนการตัดสินนั้นต่างกันมากครับ

คดีที่สหรัฐใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่า จึงไม่น่านำผลการตัดสินที่เกาหลี มาอ้างอิงกับที่สหรัฐได้

รอดูกันต่อไป

ได้เวลาบอกล่าการพัฒนาสิ่งใหม่ๆได้แล้วสินะ

เพราะผู้ copy โดนน้อยมาก

RIP the world of technology

ดูเอียงๆ

ค่าปรับในเกาหลีถูกมากๆ นึกว่าจะเป็นหลักล้านเหรียญซะอีก

ตัดสินโดยไอบ้ารึเปล่า?

สั่งปรับทำไมล่ะครับถ้ามันไม่ผิดจริง งง?? มันจะเอียงก็เอียงตรงนี้แหละ

เอียง ไม่ตรง

เกาหลีต้องช่วยเกาหลีสินะ

เอียงจริง แต่สั่งห้ามขายนี้ พวกขายมือสองขายได้ไหม แต่ก็น่าจะขายได้ เพราะห้าม Apple กับ Samsung ขาย ไม่ได้ห้ามร้านค้าขาย แล้วถ้าเอากล่องออกบอกว่ามือสองอีกล่ะ เหมือนตีสองมีน้ำชาใส่แก้วแทนขวด ลำบากคนซื้อคนขายดี

"ศาลเกาหลีใต้นั้นบอกว่าซัมซุงไม่ได้ละเมิดสิทธิหลักด้านการออกแบบซอฟต์แวร์, ตัวผลิตภัณฑ์ หรือบรรจุภัณฑ์"

แล้วเหลืออะไรที่ผิดละนี่ O_o

ทุกอย่างจริงๆ แม้กระทั่งมวยไทย -.-"

จิ๊บกาแฟบ่ายๆ ดูสองบริษัทฆ่ากันช่างสุขขีซะจริง สนามรบนี้ก็พอจะนับศพได้แล้ว หันขวาไปดูสนามใหญ่ต่อมันหยดติ่งๆ

ps. Apple มาฟ้องเค้าถึงหน้าบ้าน ก็ไม่แปลกที่ผู้นำหมู่บ้านจะเอียนเองนิดๆในลูกบ้าน แต่ผมว่าก็ไม่ได้เกินงามซักเท่าไร อีกอย่างเรื่อง 3G นี้มันก็โดนตรงๆ ชัดๆ ...ว่าแต่ซัมซุงเงินก้อนนี้จะกำลัย หรือ ขาดทุนชะตาฝากไว้กับศาล US แล้วสินะ?

คุ้มค่าทนายกันมั้ยเนี่ย

สั่งปรับกันซะให้เสร็จ แล้วนับหนึ่งใหม่ ดูซิว่าใครจะไปได้ไกลกว่ากัน

ก็ลองห้าม Iphone 4S - อนาคต แล้วก็ลองห้าม 10.1 ตัวใหม่แล้วก็ S3 ดูดิครับศาลระเบิดลงแน่นอนเลย

โดนหัวข่าวดัก = =" (จริงๆอ่านไม่ดีเอง)

เอ๋ ผมสงสัยว่ามูลค่าบริษัท Samsung ไม่ได้ทำให้ค่าเงินวอนแปรผันตามตลาดอุสาหกรรมหรือครับ?

น่าสงสารคนเกาหลีใต้บางคนที่ไม่ค่อยมีตัง อยากใช้โทรศัพท์ดี ๆ ที่ตกรุ่นหน่อยก็ไม่ได้ เพราะการห้ามขายแบบนี้ทำลายตลาดของคนระดับนั้น

สรุป คนจนนี้ยังไงก็ซวย บริษัทรวย ๆ มีเงินส่วนใหญ่ไม่คิดถึงจุดนี้เลย สู้กันแบบนี้ใครเป็นคนที่เจ็บตัวกันแน่นี้

ในศาลที่อเมริกา ซัมซุงโดนซะอ่วมเลย สงสัยคงต้องไปล้างตากันที่ประเทศอื่นต่อ