Google

รายงานล่าสุดเผยว่ากูเกิลให้โมโตโรล่ายื่นฟ้องแอปเปิลแก่คณะกรรมการการค้าสากลหรือ ITC ให้แบนสินค้าของแอปเปิลหลายชนิด ตั้งแต่ iPhone, iPad, iPod touch และคอมพิวเตอร์ของแอปเปิลหลายรุ่น โดยการฟ้องร้องครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกที่โมโตโรล่าได้ออกมาฟ้องร้องแอปเปิลโดยตรง หลังจากที่กูเกิลได้ซื้อกิจการของโมโตโรล่าไปแล้ว

ในรายงานนี้ ยังไม่ระบุว่ากูเกิลและโมโตโรล่าต้องการฟ้องแอปเปิลจากสาเหตุใด แต่คาดว่าเนื้อหาของคำร้องครั้งนี้น่าจะหนีไม่พ้นเทคโนโลยีที่แอปเปิลได้เลือกใช้ในสินค้าหลายชนิด ที่ได้ละเมิดสิทธิบัตรที่โมโตโรล่าถือครองอยู่

ขณะนี้แอปเปิลกับโมโตโรล่าได้มีเรื่องฟ้องร้องกันอยู่แล้วอีกหนึ่งคดี ซึ่งเกี่ยวกับสิทธิบัตรเทคโนโลยีไร้สาย และผู้พิพากษาของ ITC ในคดีนี้ได้ออกมาแสดงความเห็นก่อนการตัดสินคดีจริงแล้วว่าแอปเปิลได้ละเมิดสิทธิบัตรโมโตโรล่าจริง

ที่มา - TechCrunch

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

555 ข้างล่างเค้ารุมยำผมแล้ว ทั้งที่ผมเป็นแฟนบอย GG+SS ขำดีครับ:) สงครามแฟนบอยจัดหนักแม้แต่ฝั่งเดียวกันเอง

แฟน GG+SS ประมาณอดทนมานาน พอแม่ทัพ GG สั่งบุกก็ไม่สนใครแล้วเหยียบแหลก :)

poch Sat, 18/08/2012 - 13:42

"Don't be evil"
ใช่แล้ว...Don't be evil แต่ให้ Motorola evil แทน XDD

เติมครับ สิทธบัตร Motorola ที่ว่าฟ้องเรื่อง Siri (voice-recognition), location reminders, e-mail notification และ phone/video players." รวม 7 รายการทั้งหมดไม่ติด FRAND patents

นอกจากนั้นยังมี Wifi อีกตัว (ตัดสินวันที่ 24 นี้) แต่ติดว่าเป็น FRAND patents ครับ

+1 เรื่องนี้น่าเบื่อครับ และถ้าไม่งัด สิทธิบัตรทั้งหมดที่มีออกมาสู้กันให้จบในทีเดียว ปัญหาคงไม่จบแน่นอน สู้เสร็จแล้วก็สงบศึกซะ (ยังไงผมก็ไม่สนับสนุนให้เกิดการผูกขาดครับ เหมือนที่ apple ทำอยู่ เล่นฟ้องไม่ให้เขาขาย ซึ่งจริง ๆ ฟ้องเรียกค่าเสียหายเอาก็ได้ และอยากบอกสาวก apple ให้ทำใจร่ม ๆ อย่าเข้าข้าง apple จนเกินไป การผูกขาดนำมาซึ่งผลเสียต่อผู้บริโภคทุกคน รวมทั้งคุณกับผม ยิ่งให้แข่งกันให้ตายกันไปข้างนึงเนี่ยสิครับ แนวทางที่ถูกต้อง) อีกสักพัก สาวก apple อาจได้ใช้ iphone ราคา 199$ ก็ได้นะ happy กันทุกฝ่าย ปล. การที่ google ฟ้องห้ามขายเหมือนกัน ผมมองว่าเป็นการตอบโต้ apple ในระดับเดียวกัน เพื่อนำไปสู่การเจรจา

Ishmael Sat, 18/08/2012 - 14:03

เห็น Apple กำลังจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่เดือนหน้า Google ก็เลยจะขัดขวางงั้นสิ
เห็นทีเสร็จศึก Samsung แล้ว Apple คงต้องหันกลับมาลุยต่อในบ้านกับ โมโตโรล่า ใครจะจ่ายใครเท่าไหร่ ต้องลุ้น

google ทำแบบนี้แอบเซ็ง จะฟ้องเอาตังกันก็ไม่เห็นจะมีใครว่า แต่ห้ามขายนี้มันโดนผู้ใช้อย่างเราๆด้วยน่ะ จะอ้างว่าMotoทำมันก็ฟังไม่ขึ้นหรอกน่ะ

การแบนสินค้าไม่ควรให้มีเลย ถึงจะเรียกว่าเป็นการหยุดการกระทำละเมิดไม่ให้ขยายไปมากกว่านี้ แต่มันก็เป็นการทำลายตัวเลือกของลูกค้า ทำให้ลูกค้าได้แต่นั้งมองตาปริบ ๆ อยากซื้อก็ซื้อไม่ได้ เงินเปื่อยคามือกันไป

มันมีไหมเนี้ยการคุ้มครองสิทธิของลูกค้าที่จะได้เลือกซื้อสินค้าที่ตนเห็นว่าดีหรือต้องการโดยไม่ถูกขัดขวางจากการกระทำละเมิดกันของผู้ผลิต

มันไม่มีทางจบโดยอุปกรณ์ตระกูล iOS ถูกแบนเลิกขายแน่นอนครับ ต่อให้ต้องจ่ายเงินหมดตัว Apple ก็จะจ่ายเพื่อให้ได้ขายต่อดั้งนั้นไม่ต้องเดือดร้อนแทนหรอกครับ จบที่ Cross LC แน่นอน :)

ท่านครับผมไม่ได้เดือดร้อนแทนครับ ผมออกแนวไม่ชอบ Apple ด้วยซ้ำ แต่ผมชอบ Google ที่เขาเป็นบริษัทที่ทำตัวดี ไม่ไปเกลือกกลั้วกับการกระทำที่ทำลาย "โอกาสเลือกของลูกค้าเหมือนที่ Apple ทำ" ซึ่งตอนแรกที่ผมผิดหวังเพราะคิดว่าทำไมต้องทิ้งความดีอันนั้นด้วย แต่พอได้เห็นความเห็นของบางท่านที่บอกว่า Google ทำเพื่อต้องการ cross-license ก็รู้สึกดีขึ้นบ้าง แต่ที่ไม่เข้าใจคือทำไมไม่ความเห็นอื่นเหมือนไม่เข้าใจสิ่งที่ผมนำเสนอ ดูเหมือนไม่ได้อ่านเลย ใช้แต่ความเกลียดชังสวนกลับมา

เราทุกคนเป็นผู้บริโภคเหมือนกันแต่กลับไม่เข้าใจประโยชน์ของการแข่งขัน และไม่สามารถวิเคราะห์ผลกระทบของการกระทำของบริษัทว่าจะเกิดขึ้นกับใครบ้าง เพราะมันไม่ใช่แค่บริษัทไหนชนะแล้วมันจะทำให้ผู้บริโภคได้รับผลประโยชน์ ทำไมไม่มองจุดนี้กันบ้างเลยครับ

สิ่งที่ผมเสนอคือต้องการให้ศาลตัดสินเรื่องแนวนี้ว่า "ฟ้องเอาเงินได้ แต่ห้ามขายไม่ได้เพราะมันกระทบผู้บริโภคด้วย" ไม่ว่าจะเป็นคดี Apple VS. Samsung หรือ Google VS. Apple ไอ้ที่เคยห้ามขายไปแล้วให้มาชดใช้ค่าเสียหายให้โดยลดค่าปรับต่างๆลง แต่ที่ไม่มาอธิบายเพราะดูแลัวกระแสมันแรง แต่ละคนไม่อ่านที่ผมโฟสต์แล้วก็ว่าผมเป็นพวก Apple (ซึ่งผมรับไม่ได้หยาบคายมาก) ถ้าท่านเป็นแฟน Android, Google, และ MS แล้วถูกกล่าวหาว่าเป็นแฟน Apple ท่านจะรู้สึกอย่างไร T_T

ครับขอโทษด้วยสำหรับโพสด้านบน แต่ข่าวนี้มองแว็บเดี๋ยวก็พอรุ้แล้วหละครับว่า GG ต้องการบอก Apple ว่าเรานิ่งแต่ไม่ได้หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้นะ แรงมาก็แรงกลับ จะได้ต่อรองได้สมน้ำสมเนื้อ แต่ทั้งนี้ผลประโยชน์ก็ตกอยุ่ที่ผู้บริโภค ผมก็ชงกาแฟหอมๆ จิีบพลางดูสงครามก็สนุกดีครับ ฝ่ายไหนเสียประโยชน์ก็เสียไป เพราะสุดท้ายผมได้ประโยชน์เห็นๆ

ตอน Apple ทำก็มีคนด่า Apple ตอน Google ทำ ก็ต้องมีคนด่า Google เป็นธรรมดา หรือควรจะถูกด่าเฉพาะถ้าเป็น Apple ทำ? มันมีคนที่ชอบแบบนี้และไม่ชอบแบบนี้ ทำอะไรก็ไม่แปลกที่จะมีทั้งคนเชียร์และคนด่า

คิดว่าฟ้องเพื่อบทสรุปที่ cross-license มากกว่าครับ

ส่วนถ้าฟ้องเพื่อกันการขายจริงผมว่ารอบนี้ Google ทำเกินไปเหมือนกัน

ความรู้สึกจังหวะแรกเวลาเห็นคนรู้จักที่นิสัยแย่หน่อยๆ มาไถตังค์คนอื่น กับเวลาเห็นคนคนรู้จักที่ดูทำตัวดี(และพูดเสมอว่าอย่าทำเรื่องแย่ "Don't be Evil")ไปไถตังค์คนอื่น เป็นยังไงบ้าง อยากรู้ครับ

Nics Sat, 18/08/2012 - 15:47

In reply to by lamoon

คนชมgoo เพราะไม่เคยทำไรคนอื่นครับ เขาบ่นเพราะครั้งนี้เปลี่ยนไปแบบพลิกหน้าหลัง

อย่าเป็น Hater จนหน้ามืด

ขำขัน มันเป็น hater ตรงไหนครับ :P

แล้วถ้าไม่เคยฟ้องร้อง ก็ห้ามฟ้องร้องงี้หรอครับ
ส่วนใครฟ้องร้องบ่อยๆ ให้ฟ้องร้องเรื่อยๆไม่มีใครว่างี้หรอ

ตรรกะแปลกดีนะครับ

apple แรงมา google ต้องแรง กลับ ครับจะได้ ต่อรอง ได้ว่าหยุดได้แล้ว

ความเห็นของคุณผมไม่เห็น ด้วยคิดว่ายังอ่านเกมไม่ขาด

apple ต้องการ การแบนสินค้า จริง devil ตัวจริง
google ทำเพื่อ ต่อรอง

แล้ว ที Apple ไม่เห็นบอกยังงี้มั้งละ ครับ -*- ผมว่ามันถูกแล้วนะ เพราะ Apple มันเกินไปแล้ว เที่ยวไล่ฟ้อง ไปทั่ว จากความคิดผม Apple กำลังกลัวอะไร กลัว Android ? ถ้าเก่งจริง เค้าต้องสู้ด้วย เทคโนโลยีครับ มีอะไรดีจัดมา คนซื้อก็เลือกสิ่งที่ดีที่สุด ไงละ ^^ หรือ ว่าตอนนี้ apple ไม่มีอะไรดีเหลือแล้ว 555

ผมเข้าใจว่าเป็น"สัญญาณ"ว่าถ้ายังไม่หยุด กูเกิลจะเอาคืนแล้วมากกว่าครับ

ก่อนหน้านี้ผู้ผลิตหลายรายก็โวยกูเกิลว่าไม่ช่วยอะไรเลย พอซื้อโมโตมาบอกจะช่วยก็เลยต้องจัดให้เห็นหน่อย แต่คิดว่าปลายทางของกูเกิลน่าจะมองที่การหยุดสงครามมากกว่า

ห้ามขายเฉพาะในประเทศอเมริกาครับ ในที่สุดคนไทยก็จะมีสินค้าที่ทำให้ต่างชาติอิจฉากันได้เสียที
ในอนาคตอยากซื้อโทรศัพท์มือถือแบบ unlock ไม่ว่าค่ายไหนก็ต้องมาเมืองไทย

อย่าฟ้องกันนักเล้ย แข่งกันให้มากดีกว่าดูตัวอย่างง่ายๆในไทยสิ
ทรูน่ะ
สมัย ยังไม่มี 2BB จำได้ไหมว่าเน็ต 4M มันราคาเท่าไหร่
ตอนหลังพอแข่งกันก็ยิ่งต้องลด หลังๆ นี่ พออาตี๋ออกทีวีใหม่เมื่อไหร่ ชาวเน็ตทรูยิ้มทันที เพราะอาจจะลด หรือไม่ก็เพิ่มความเร็วอีก

เรื่อง เคเบิ้ลทีวีอีก ถ้า GMMz ไม่ลงมา คิดว่าจะได้ดูบอลฟรีๆ กันเยอะงี้รึคู่ใหญ่ๆ ทั้งนั้น ราคานอกจากขึ้นไม่ได้แล้วดีไม่ดีต้องลดอีก

เมื่อก่อนนี้ เวลา A ฟ้อง S ที่ประเทศโน้น ประเทศนี้ ไม่เห็นมีใครว่า A ถึงเรื่องการแข่งขัน ตัวเลือกของผู้บริโภคมั่งนะ

เวลานี้ลากแม่น้ำทั้ง 165 สาย มาให้เหตุผลปกป้องกันใหญ่

เรื่องการแข่งขัน เรื่องสิทธิ์ผู้บริโภค นะครับ ว่าถ้าฟ้องห้ามขาย แล้วผู้บริโภคจะไม่มีสิทธิ์เลือกใช้สินค้านานา

หรือผมอ่านไม่เจอ หรือกลัวไม่มีสินค้า a ใช้

แต่ก่อนเจอแต่ ว่าสมน้ำหน้า s

สมัคร ID มาแค่ไม่กี่ชั่วโมงจะอ่านไม่เจอก็ไม่แปลกครับ ถ้าอยากเจอคนด่า Apple ลองกดไปดูข่าวคดีความระหว่าง Apple กับ Samsung ข่าวไหนก็ได้ครับมีคนด่า Apple ทุกข่าวอยู่แล้ว ไม่ใช่มีแต่คนด่า Google แต่ไม่ด่า Apple อย่างที่คุณเข้าใจ แต่ถ้าอยากจำเพาะเจาะจงเฉพาะเรื่องการฟ้องร้องกีดกันการแข่งขันจะทำให้ผู้บริโภคเสียประโยชน์นั้นก็มีคนด่าเอาไว้เยอะอีกเหมือนกันครับ ผมจำไม่ได้ว่าข่าวไหนบ้างแต่ลอง google ดูน่าจะค้นหาได้ไม่ยากอะไร

อ่านให้ถ้วนถี่ก่อนจะแขวะคนอื่นก็ดีนะครับ บอกตามตรงผมยังไม่เห็นคนไหนชักแม่น้ำทั้ง 165 สายอย่างที่คุณว่าเลยในข่าวนี้

ขนาดคุณ darkfaty ด้านบนมีแต่ badge Android และเขาก็บอกว่าเป็น fanboy ของ Google และ Samsung มาแสดงความคิดเห็นว่าไม่เห็นด้วยกับการกระทำครั้งนี้ของ Google อย่างมีเหตุผล คนก็ยังไปมองว่าเขาเป็นสาวก Apple บ้างล่ะ ด่าแต่ Google ไม่ด่า Android บ้างล่ะ ผมเห็นแล้วบอกตามตรงว่าค่อนข้างเพลียว่าทำไมหลายคนอ่านแล้วยังเข้าใจผิดได้อีก

ความเกลียดชังของคนเรานี่ช่างน่ากลัวจริง ๆ

Garlamare Sun, 19/08/2012 - 11:17

In reply to by zerocool

ครับผม ขออภัยทุกท่านที่โดนแหของผมไปนะครับ
ก็จริงครับ ที่สมัคร login มาแต่ไม่กี่ช.ม. ปกติเป็นผู้อ่านตลอดมาหลายปี โดยไม่เคยสมัคร เพราะไม่ค่อยใส่ใจ comment
จนต้องมาเปิดคอมสมัคร login เพื่อแขวะชาวบ้านให้ได้ในข่าวนี้
ศักดิ์และศรีของผมคงไม่ได้ไปเทียบ login ที่ใช้คอมตั้งแต่รุ่น pentium4 ปี 2004 มา comment หรอก อันนี้เข้าใจครับ

แต่บางทีมันก็ไม่ใช่ทั้งหมดนะครับ ^^

...............
ผมบอกตามตรงผมคิดแบบนั้นจริงๆ อาจเป็นเพราะใช้ความรู้สึกตัวเองตัดสินใจมั้งครับ ว่าแปลกๆ นะทำไมโพสอื่นๆ หรือที่อื่นๆไม่ค่อยมีใครว่า a
ผมไม่รู้เหมือนกันว่าติด badge ไว้บนหน้าผากให้คนอื่นรู้ว่าผมใช้ทั้ง 2 brands ผมไม่ได้เชียร์ g หรือ a เป็นพิเศษนะครับ ^^
......
แก้ไข1 ติด badge ได้ละครับ ผมเลือกตั้งแต่ตอนสมัคร มันไม่ขึ้น ต้องมาเอาที่ติ๊กถูกออกเซฟ แล้วติ๊กใหม่ ถึงจะขึ้น

giogio Sat, 18/08/2012 - 15:29

สมน้ำหน้า ฟ้องเค้าไปทั่วดีนัก

สงครามรอบนี้บทสรุปที่ดีที่สุดคือ apple เลิกเกรียนดะแล้วยอมสงบศึก cross license ซะ หันมาเน้นแข่งขันกันดีๆดีกว่าเน้นขัดแข้งขัดขา

ไม่น่าจะใช่มั้งครับ.....

ผมว่ารายอื่นก้มหัวให้ M$ จ่ายตังค์แต่โดยดีนะ

เพราะ M$ เรียกในราคาที่ไม่โหดร้ายมาก

อันที่จริงแล้ว Google น่าจะฟ้องใครด้วยสิทธิบัตร Motorola ก็ได้
แต่ว่า Google เลือกที่จะฟ้อง Apple เพราะเกรียนจนเกินงามนั่นเอง

ที่ค่ายอื่น ทำมือถือคล้ายๆ Apple ก็เพราะยุคนี้ มือถือมันต้องเป็นแบบนี้ คล้ายๆกันหมดนั่นแหละ

ทุกคนเข้าใจว่ายุคนี้ Apple เป็นผู้นำ แต่ มือถือมันก็ต้องเปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัยของมัน

ซึ่งยุคนี้มือถือมันต้องเป็นแท่งแบบนี้ แบนๆหน่อย จอกว้างเต็มเครื่อง ถ้าเป็นสมัยก่อนเราคงนึกไม่ถึง

เหมือนจักรยานเมื่อก่อน ล้อหน้าต้องใหญ่ ทุกค่ายก็ทำ จักรยานล้อหน้าใหญ่เหมือนกันหมด
แต่ยุคนี้จักรยาน ล้อหน้าล้อหลังเท่ากัน ทุกคนก็ทำแบบนี้ ยุคนี้จะมีซักกี่คนที่ซื้อจักรยานรุ่นล้อหน้าใหญ่ขี่ยาก

เอาง่ายๆ ยุคก่อนตอน Nokia กับ Motorola บูมๆ มือถือมันก็คล้ายๆกันหมดนั่นแหละ
อาจจะมีทำออกมาแปลกๆแหวกแนวบ้าง แต่ก็เชื่อว่าคงขายไม่ดีเหมือนมือถือตามสมัยนิยม

แล้วมีใครมานั่งไล่ฟ้องเอาฟ้องเอา แบบ Apple ยุคนี้รึป่าว? ความคิดเห็นของผมคิดว่ามันน่าเกลียดไปหน่อย
เพราะเทคโนโลยีมันมีจุดเปลี่ยนตามยุคสมัยของมันซึ่งยุคสมัยต่อไป หน้าตามือถือมันก็จะเปลี่ยนไปอีก

ผมว่าที่เลือกฟ้อง Apple เพราะว่า Google มอง Apple เป็นเป็นคู่แข่งที่น่ากลัวที่สุดมากกว่า (เช่นกันกับตอนที่ Apple ฟ้อง Samsung น่าจะเพราะกลัว Samsung เหมือนกัน)
ดังนั้นอะไรที่ Google ทำได้ก็ต้องรีบๆทำตัดขาไปก่อน เพราะยังไง Google ก็ได้ประโยชน์ล้วนๆ (ถ่วงเวลา หรือ ข้อตกลงด้านสิทธิบัตร)
Google เองก็ไม่ได้เป็นผู้ผดุงความยุติธรรมคงไม่กระทำเพราะเพียงแค่ปราบเกรียนโชว์หรอกครับ การฟ้องกันมันเป็นเรื่องของธุรกิจล้วนๆครับ

ส่วนตัวไม่ชอบเท่าไหร่ กับการฟ้องกันแล้วให้แบนสิ้นค้าแบบนี้ (ยกเว้นของแอปเปิลกับซัมซุง แอบสะใจเล็กน้อย กับสินค้าตัวที่หน้าตาเหมือนจริงๆ)

แต่ช่างเถอะ Lumia ไม่โดนแบนก็ไม่เดือดร้อน อันที่จริง ถึงโดนแบน ในไทยก็คงไม่เดือดร้อน

lumia นี่ห่วยอยู่ละ ไม่ฟ้องก็ปล่อยมันตายเอง
แต่ซัมซุงนี่ของเค้าดีจริง แอบเปิลมันรู้ไง แล้วก็กลัวด้วย เลยต้องขัดขาไว้เยอะๆก่อนจะสายไป

คนเชียร์ Windows Phone สะดุ้งเฮือกเลย -..-

จริงๆ Apple เค้าฟ้องไม่ได้หรอกครับกลับกันเค้าต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ Nokia ด้วยซ้ำไป

ส่วน Microsoft ก็ตกลงแลกเปลี่ยนสิทธิบัตรกับ Apple ไปแล้ว

zerocool Sat, 18/08/2012 - 18:05

It’s worth noting that, as FOSS Patent’s Florian Mueller notes, an ITC judge already issued a preliminary ruling in a previous Motorola vs. Apple case and argued that Apple did indeed infringe on one of Motorola’s patents. The ruling for that case is expected to come down next week. This was a standard-essential patent, though, making an import ban based on the upcoming ruling in this previous case unlikely. Mueller also notes that if Motorola won a ban in this case, this wouldn’t affect the iPhone 4S and new iPad 4G, as these use a Qualcomm chipset that falls outside of Motorola’s patent claims.

คงต้องรอดูสิทธิบัตรรายการอื่น ๆ ที่ Motorola ฟ้องว่าจะสามารถออกคำสั่งระงับการขายสินค้าภายในสหรัฐได้หรือไม่

คดีนี้คงเป็นคดีความที่น่าสนใจต่อจากคดีระหว่าง Apple กับ Samsung ที่กำลังจะจบลงในศาลชั้นต้น ซึ่งเท่าที่อ่านจาก AllThingsD มาส่วนตัวคิดว่า Samsung น่าจะแพ้เพราะหลักฐานชิ้นหลัง ๆ นี่ค่อนข้างชัดเจน

breambeem Sat, 18/08/2012 - 18:54

+1 มันจะลงเอยตรงไหนนะเรื่องปัญหาการฟ้องร้องสิทธิบัตรเนี่ย

ถ้าผมเป็น Google ผมจะไม่ฟ้องตอนนี้ครับ

ผมจะรอให้ Apple เกรียนฟ้องก่อน แล้วค่อยสวนหมัดเด็ดๆ ยังไงก็หล่อกว่าเห็นๆ

ตอนนี้ภาพของ Google ดูยังไงก็เป็นแค่คนเจ้าคิดเจ้าแค้น เหมือนดูเด็กตีกันไม่มีใครเป็นผู้ใหญ่ซักคน

อยากได้ก็ยยั่งเชียร์ให้ หลายหลายเจ้าช่วยกัน เหยียบ samsung ให้ตายอยู่ดีอะละครับ (แอบหวั่งว่าจะเป็นค่าย anidroid อื่นน รุ่ม samsung บ้าง )

ใช้ iphone แล้วอยากเห็น Samsung ตาย คุณนี่ปัญญาอ่อน
แทนที่จะให้เขาแข่งกันพัฒนามือถือ จะมากั๊กอะไร คุณแฟนบอยไร้สมอง
ผมเองอยากได้ iphone 5 ที่ต้องทำมาให้เหนือกว่า s3 ใจจะขาด
ทำเป็นมาแอนตี้ Samsung ตื่นได้แล้ว ลองมองไปรอบๆตัว
มือถือทุกๆค่ายก็ทำออกมาคล้ายๆกันหมดนั่นแหละ คุณน่ะติดอยู่ในกะลา
แค่ว่า Samsung ขายดีและเป็นคู่แข่งตัวสำคัญของ Apple ผมว่าดีซะอีกที่มี Samsung อยู่ ช่วยกดแพดานราคา อีกทั้งยังทำให้หลายๆค่าย รวมทั้ง iphone เร่งพัฒนามือถือของตัวเองให้ดีขึ้นแบบก้าวกระโดด

ทำตัวให้มีเหตุผลหน่อยครับ ถึงใช้ iphone แต่ถ้าทำตัวแบบนี้
มันก็ไม่ได้ช่วยให้คุญดูดีขึ้นหรอก ถ้ามั่นใจในสินค้าตัวเองจะไปกัดกับคนอื่นเพื่อ?

ซ้ำยังโยนขี้ให้คนที่ใช้ iphone คนอื่นอีกว่าคนที่ใช้ iphone ต้องคิดแย่ๆเหมือนคุณ

ถ้าเล่นกันจริงๆ แล้ว โมโตโรล่า นี้เค้าก็ถือเป็นต้นแบบมือถือของโลกนะครับ สมัยหนึ่งที่เค้าบูมมากๆ เค้าก็เป็นคนที่คิดให้มือถือบางที่สุดในโลกมาแล้วอย่างโมโต V3 ซึ่งฮิตมากๆๆ ฟังก์ชันไม่มีอะไรแต่ขายได้เครื่องละสามหมื่นอ่ะ จนทุกวันนี้มือถือก็ยังแข่งกันบางอยู่ แอปเปิ้ลเพิ่งจะเกิดนะ เหมือนเด็กเมื่อวานซืน แต่ดันมาจดสิทธิบัตรขัดแข้งขัดขาชาวบ้านไปทั่ว ระวังนะแอปเปิ้ล โมโตที่ว่าใหญ่แล้ว แบ็คเค้าคือกูเกิ้ลซึ่งใหญ่ที่สุดในโลกออนไลน์น่ะ เดี๋ยวเค้าจะทำให้เสิร์ชหาชื่อมือถือของคุณไม่เจอขึ้นมาหนักเลยล่ะ แถมสิทธิบัตรถ้าเค้าจดถี่ยิบเหมือนแอปเปิ้ลจริงๆ โนเกีย โมโต ซัมซุง หรือโซนี่ ที่เคยท๊อป ๆ มาก่อน สิทธิบัตรรวมกันน่าจะมากกว่าแอปเปิ้ลเจ้าเดียวอ่ะ เค้ารวมหัวกันกระหน่ำแกขึ้นมา แกโดนฟ้องเรียกค่าลิขสิทธิ์หลายล้านนะ แอบเชียร์ให้ทุกค่ายรุมกระหน่ำแอปเปิ้ลแกคืนบ้างเพราะเหมือนเล่นไม่แฟร์ในตลาดมือถือโลกเรย ตัวเองเพิ่งเกิดแต่มาเหยียบหน้าคนอื่นเค้าไปทั่ว อยากให้ยักษ์ใหญ่รวมตัวกันแล้วกระหน่ำแอปเปิ้ลไปอย่างจังสักที คงสะใจดีเหมือนกันนะ

sony toshiba ไม่ค่อยอยากร่วมครับ เพราะไม่โดนฟ้องและ apple ซื้อชิ้นส่วนอยู่ ข้างใน iphone นั้นมี กล้อง sony จอ toshiba cpu Samsung นอกจากนั้นยังจ่ายค่าสิทธิบัตรให้ nokia อีกเจ้า

ทุกอย่างเพื่อ ธุรกิจ จริงๆ แค่แบ่งปันผลกำไรกันสักหน่อยก็จบเอาสิทธิบัตรแต่หละค่ายมากางเลยอันนี้ของข้าเอ็งจะแชร์ไหมถ้าแชร์ก็จ่ายมาแล้วเอาไปแชร์ประมาณนั่น แต่ด้วยที่ว่าข้าไม่ยอมให้สะอย่างข้าจะฟ้องท่าเดียว เพื่อให้ข้าขายของได้เยอะๆ ส่วนผู้บริโภคก็นั่งลุ้นตัวโก่งว่าเราจะซื้ออะไรดีในเมื่อสิ่งที่เราอยากได้กลับไม่มีวางจำหน่ายเพราะมันโดนคู่แข่งสั่งให้ศาลแบนห้ามขาย เห็นแล้วเศร้าใจเหลือเกิน