on
มาตรฐาน WebRTC เป็นมาตรฐานใหม่ที่เสนอเข้าสู่ W3C โดยกูเกิลและได้รับการสนับสนุนจาก Mozilla และ Opera แต่ล่าสุดไมโครซอฟท์ซึ่งสงวนท่าทีต่อมาตรฐานนี้โดยตลอดก็เสนอมาตรฐานใหม่ขึ้นมาแข่งแล้วในชื่อ CU-RTC-Web
ไมโครซอฟท์ชี้ประเด็นที่ต้องเสนอมาตรฐานใหม่ว่า WebRTC ไม่เปิดช่องให้เบราว์เซอร์ทำงานร่วมกับโทรศัพท์ไอพีที่มีการติดตั้งไปจำนวนมากแล้วได้เลย และกระบวนการเชื่อมต่อก็ไปนำมาจากโปรโตคอล SIP ที่ค่อนข้างล้าหลัง
ไมโครซอฟท์อ้างว่ามาตรฐาน CU-RTC-Web นี้จะแก้ปัญหาของ WebRTC โดยเปิดให้นักพัฒนาเข้าควบคุมการส่งข้อมูลได้มากขึ้น เช่น การควบคุมแบนด์วิดท์ที่จะใช้งานจะมี API ทำให้สามารถควบคุมได้ว่าจะส่งข้อมูลมากน้อยแค่ไหน พร้อมกับลดขั้นตอนที่ไม่จำเป็นลงไปหลายส่วน
ปัญหาคือในตอนนี้ WebRTC นั้นได้รับการยอมรับไปแล้วจากสามเบราว์เซอร์หลักนอกจากไมโครซอฟท์ และคงยากที่จะให้อีกสามเบราว์เซอร์มายอมรับ CU-RTC-Web หากไมโครซอฟท์ยืนยันจะใช้มาตรฐานนี้ใน IE10 และไม่ยอมรับ WebRTC เราคงเห็นมาตรฐานแตกออกเป็นสองสาย
ที่มา - MSDN
อีกละ แต่ถ้าเอาจริงก็นับเป็นผ
l2aelba Thu, 09/08/2012 - 19:03
อีกละ
แต่ถ้าเอาจริงก็นับเป็นผลดี ถ้าเวปส่วนมากใช้ WebRTC ทำให้ IE ลดลง ฮ่าๆๆๆๆ
CU นึกว่า จุฬา สักอีก
TeamKiller Thu, 09/08/2012 - 17:30
CU นึกว่า จุฬา สักอีก
+1 555
Be1con Thu, 09/08/2012 - 17:42
In reply to CU นึกว่า จุฬา สักอีก by TeamKiller
+1 555
จะตายเพราะ ego
NiNeMarK Thu, 09/08/2012 - 17:32
จะตายเพราะ ego ของตัวเองเข้าสักวัน
ไม่เปิดช่องให้เบราว์เซอร์ทำงา
McKay Thu, 09/08/2012 - 17:50
ไม่เปิดช่องให้เบราว์เซอร์ทำงานร่วมกับโทรศัพท์ไอพีที่มีการติดตั้งไปจำนวนมาก a.k.a SkypeIn
ถ้ามันดีจริงก็จัดไป
hisoft Thu, 09/08/2012 - 18:06
ถ้ามันดีจริงก็จัดไป แต่ถ้าแค่อยากให้คนอื่นใช้ของตัวเองนี่ก็ ... นะ
กรรมเวร อย่านะ
NgOrXz Thu, 09/08/2012 - 18:12
กรรมเวร อย่านะ
แล้วจะรู้สึก สัน...ไม่เคยเปลี
xenogew Thu, 09/08/2012 - 18:17
แล้วจะรู้สึก
สัน...ไม่เคยเปลี่ยนจริง ๆ
สงสัยเห็๋นคนไม่ชอบ ie เยอะ
Faln Thu, 09/08/2012 - 18:28
สงสัยเห็๋นคนไม่ชอบ ie เยอะ แล้วก็เลยสุดโต่งไปเลย
ถ้ามันเป็นอะไรที่เหมือน
jirayu Thu, 09/08/2012 - 18:38
ถ้ามันเป็นอะไรที่เหมือน WebRTC เป๊ะ แล้วมีความสามารถเพิ่ม มันก็น่าสนที่จะรับมาใช้นะ
แต่ติดว่าคนเสนอเป็นไมโครซอฟท์นี่สิ เกรงว่าคนคงจะไม่เอาด้วย ถ้าเปลี่ยนคำนำเสนอเป็นกูเกิล คนอาจจะเอาด้วยกว่านี้ก็เป็นได้
ถ้าเหมือน WebRTC
lancaster Thu, 09/08/2012 - 19:23
In reply to ถ้ามันเป็นอะไรที่เหมือน by jirayu
ถ้าเหมือน WebRTC เป้ะแต่มีความสามารถเพิ่ม มันก็จะเป็นเพียง patch เพิ่มมาจากสเปคเดิมครับ
พร้อมกับลดขั้นตอนที่ไม่จำลงไป
panurat2000 Thu, 09/08/2012 - 18:39
ที่ไม่จำ => ที่ไม่จำเป็น
ก็ไปจับมือกับApple ให้ Safari
neonicus Thu, 09/08/2012 - 18:43
ก็ไปจับมือกับApple ให้ Safari รองรับตัวนี้สิ
ใช้ไปอีกซัก 1-2ปีก็ถูกบีบจากฝั่ง Mac,iOS เองจนเปลี่ยนตามกัน
มันคือมาตรฐานของอะไรอะ
kenjiwinness Thu, 09/08/2012 - 18:50
มันคือมาตรฐานของอะไรอะ ไม่รู้จักสักอัน
อยากทราบว่ามันต่างกันยังไงอะค
Volition Thu, 09/08/2012 - 22:08
อยากทราบว่ามันต่างกันยังไงอะครับ
ใครพอรู้ช่วยสรุปมาให้หน่อย
เวรกรรม กำลังจะลอง WebRTC
netfirms Thu, 09/08/2012 - 23:28
เวรกรรม กำลังจะลอง WebRTC อยู่เลย
เออ ไปทำ IE ให้ Compatible
Gamo Thu, 09/08/2012 - 23:35
เออ ไปทำ IE ให้ Compatible กันก่อนดีมั๊ย
ทุกวันนี้ทำเวป Browser อื่น ไม่เคยมีปัญหา
แต่กับ IE ตัว แต่ละเวอร์ชันมันยัง Render ไม่เหมือนกันเลย
ไม่เจอปัญหาเรนเดอร์เพี้ยนบน
jirayu Fri, 10/08/2012 - 00:26
In reply to เออ ไปทำ IE ให้ Compatible by Gamo
ไม่เจอปัญหาเรนเดอร์เพี้ยนบน IE9 ครับ
ส่วน IE8 นี่ถ้าไม่ได้เล่นอะไรแผลงๆ ก็แสดงผลเหมือนกัน
ปัญหาเรนเดอร์เพี้ยนเยอะสุดที่เจอเป็น Chrome ครับ
พึ่งอ่านบทความ WebRTC ...
Wizard. Fri, 10/08/2012 - 01:09
พึ่งอ่านบทความ WebRTC ... หยุด 3 วันนี้ว่าจะลองอยู่ ...
webRTC ถ้าเป็นคนอื่นเสนอ MS
gsoftthai Fri, 10/08/2012 - 03:40
webRTC ถ้าเป็นคนอื่นเสนอ MS คงสนับสนุนไปแล้วรึปล่าวนะ