เป็นประเด็นที่เสี่ยงมากเลยนะครับ .. อาจจะเกี่ยวเนื่องกัน แต่กลายเป็นอีกหนึ่งธุรกิจที่แตกต่างกันมากเลย เดี๋ยวนี้เห็นนิยมตัดธุรกิจที่แบกรับความเสี่ยงกันทั้งนั้น ^^

ซื้อ Nokia ดูแล้วเสี่ยง แต่คุ้มเหมือนกัน เพราะถ้าจะแข่งในตลาดนี้การทำแอนดรอยควรเป็นตัวเลือกสุดท้าย เพราะยังไงก็ลดต้นทุนสู้แซมซังไม่ได้อยู่แล้ว

เฟซบุ๊กก็ต้องทำอะไรซักอย่างในตลาดอุปกรณ์พกพา

... ควรพัฒนาแอพ facebook ให้ทำงานให้รวดเร็วขึ้น

ส่วนตัวมองว่า มูลค่าของ Facebook ตอนนี้ มันสะท้อนกระแสของตลาดมากกว่ามูลค่าของบริษัท

ปกติมูลค่าของบริษัทมันอยู่ที่การทำกำไร ซึ่ง Facebook เอง ทำกำไรได้น้อย มีแค่ฐานข้อมูลสมาชิกที่คาดว่าจะแปลงเป็นต้นทุนของข้อมูล ซึ่งจริงๆ มันไม่ได้แปรผันตรงขนาดนั้น

ดูอย่างบ้านเรา คนที่ใช้ facebook บ่อยๆ ..เอาเข้าจริงๆคือกลุ่มที่ไม่มีรายได้ ซึ่งตรงนี้ การที่นักลงทุนจะเข้ามาโฆษณา มันก็คงไม่ใช่ช่องทางที่ต้องทุ่มงบลงมา อย่างมากก็แค่เจียดงบมาเล็กๆน้อยๆ

หลุดประเด็นไปเลยกับหัวข้อ ห้า ห้า ส่วนเรื่องการทำ smartphone ไม่ว่ายังไงก็ต้องซื้อแหละ ทำขึ้นมาใหม่ก็ต้องซื้อบริษัทเล็กๆอยู่ดี สมัยนี้ OEM มันเป็นเรื่องปกติในวงการอุตสาหกรรม

high risk high return ...

ผมว่ามันเหมือนแก้ที่ปลายเหตุเลย -*- ก็ไปทำแอพให้มีโฆษณาสิครับ 555+ แต่ทำยังงั้นเกรงว่าต่อไปจะไม่มีคนใช้ แต่ถ้าทำเองอย่าซื้อ RIM เลย BBM ผมว่าระบบมันดีก็จริง แต่เอามาแล้วทำอะไรละครับ เอามาทำระบบ FB chate หรอ ? 555

โนเกียเป็นของ MS ไปแล้วไม่ใช่หรอ ?
แต่จริงๆนะ ควรซื้อ RIM มากที่สุด BB นี่เป็น Feature Phone ที่เหมาะกับ Chat/Social จริงๆ

เฟซบุ๊คจะซื้อ RIM หรือ NOKIA หรอ เกรงว่าทั้งสองเจ้านี้จะไม่ขายนะสิ ถ้า Facebook ยังไม่มีอะไรใหม่ๆ ออกมาโชว์ Facebook มูลค่าร่วงลงเรื่อยๆ เกรงว่าทั้งสองเจ้านี้เข้าไปซื้อ Facebook แทน 555+

ไม่อยากให้ Nokia เป็นของ FB นะ ยังรัก Lumia (รุ่นท้อปนะ)

ผมไม่แน่ใจว่าชื่อ facebook ในมือถือจะดึงดูดใจผู้ซื้อหรือเปล่า เพราะถึงจะมีคนใช้เยอะแต่ทุกวันนี้อุปกรณ์ต่างๆ ก็เข้า facebook โพสรูป หรือ comment ได้อยู่แล้ว มองไม่ออกว่ามือถือ facebook จะทำอะไรได้แหวกแนวไปกว่านี้ ถ้าเดิม ๆ คงเกิดยาก

ไป deal กับ MS ขอ integrate ให้ feature ครอบคลุมทุกส่วนในระบบบน windows phone ไปเลยดีกว่า ไหนๆ ก็ฝังไปตั้งหลายส่วนแล้ว

ผมว่า FB Phone นั้นจะดีหรือไม่นั้นไม่ใช่หลักการที่ว่าคนจะสามารถโพสได้เร็สแค่ไหนหรอกครับ
แต่ควรยกประสบการณ์จาก FB บน Desktop ให้มาใช้บน Mobile ได้มากกว่า

คำถามคือคนเราใช้ชีวิตมี Facebook เป็นศูนย์กลางของชีวิตขนาดที่ว่าจะทำยี่ห้อมือถือเองได้?

แล้วมันจะสร้างความแตกต่างกับผู้ใช้มือถืออื่นแล้วมีแอพ Facebook ติดตั้งอยู่แล้วอย่างไร? มันดีเหนือกว่าอย่างไร? ทำไปแล้วมันเพิ่มคุณค่าให้คนได้อย่างไรนอกเสียจากการตกเป็นเป้าในการ probe หาข้อมูล (หรือหากิน) มากกว่าเดิม?

คิดอะไรไม่ออกก็เจาะตลาดองค์กรไป เดี๋ยวนี้หลายๆที่แทบจะใช้ facebook แทน email กันอยู่แล้ว แถมมี microsoft ที่เป็นเจ้าพ่อตลาดองค์กรเป็นพันธมิตรอยู่แล้วด้วย

ผมคนนึงที่จะไม่ใช้ Facebook Phone สำหรับผมมันไม่มีความจำเป็นอะไรเลยแถมยังรู้สึกว่าโดนคุกคามความเป็นส่วนตัว Facebook น่าจะพัฒนาซอฟต์แวร์แล้วไปร่วมมือกับมือถือค่ายดังๆ ออกตัวรุ่นท็อปที่ไม่ใช่รุ่นกะโหลกกะลา ปรับแต่งมาพิเศษ แบบนี้ดูแล้วยังจะน่าใช้กว่า

ผมมองว่า fb ยังพัฒนาได้อีกเยอะครับ มันไม่ใช่แค่ที่เราเห็น ที่เราใช้กันแค่ถ่ายรูป เม้น แชร์เหมือนทุกวันนี้แน่ๆ มันพัฒนาไปในทางอื่นได้อีก และมันน่ากลัวมากๆนะครับ ถ้าเค้าทำให้มันไปถูกทางได้ มันอาจจะเป็นคู่แข่งตัวสำคัญที่ตัวบิ๊กๆตอนนี้อาจจะต้องเหลียวมองเลยนะ

ปลาใหญ่กินปลาเล็ก

สำหรับผมคิดว่ายากนะ ถ้าจะซื้อโนเกีย

จะทำ ทำไมหว่า ทำก็ไม่ซื้อหรอก คงอีกนาน ช่วยทำแอฟของ Android ให้มันเวิกร์ๆ กว่านี้ก่อนเหอะนะ

ถ้าคิดว่ามีเงินแล้วทำได้ทุกอย่างก็เชิญนะคับ ขนาดยักษ์ใหญ่อย่างโนเกียปรับตัวไม่ทันยังเกือบไม่รอด อย่าดึงเอา Facebook ผมหายไปด้วยแล้วกัน!

ปัญหาคือหารายได้บนแพลตฟอร์มมือถือยาก
เลยจะขายมือถือเอง มันแปลกๆไหม

แพลตฟอร์มโมบายตลาดกำลังโต การขานอุปกรณ์เพิ่มรายได้ก็ดีมั้ง

ผมมองว่า การแตกลายผลิตภัณฑ์ของตนเองไปหลายๆอย่าง มันจะทำให้คุณค่าต่อแบรนด์อ่อนแอลง ถึงแม้จะซื้อบริษัทอื่นแล้วจะยังคงความเป็นยี่ห้อของบริษัทนั้นอยู่ ก็นึกไม่ออกอยู่ดีว่าจะทำให้มันเด่นเหนือคู่แข่งได้อย่างไร ในเมื่อ fb สามารถเข้าถึงได้ทุกโอเอส เพราะแก่แท้และหัวใจสำคัญของ fb ก้คือการแชร์ข้อมูลส่งถึงกัน แค่นั้นจริงๆ และสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ทุกโอเอส ก็สามารถทำได้อยู่แล้ว ส่วน fb บนคอมผมว่าคนส่วนใหญ่ยังเล่นอยู่เยอะนะ เพราะด้วยความสามารถจำกัดที่สมาร์ทโฟนไม่สามารถทำได้เหมือนเปิดบน PC มีเยอะ เช่นเล่นเกมส์ เป็นต้น