ศาลประเทศฟินแลนด์ได้ตัดสินว่า เจ้าของเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีการตั้งรหัสผ่าน ไม่ต้องรับผิดจากการละเมิดลิขสิทธิ์โดยบุคคลอื่นที่เข้ามาใช้เครือข่าย
ในคดีนี้ กลุ่มเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจำนวน 6,000 ยูโร (ประมาณ 240,000 บาท) จากสตรีนางหนึ่งในกรณีละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งการกระทำละเมิดลิขสิทธิ์นั้นเกิดขึ้นระหว่างที่มีคนจำนวนนับร้อยมาชมการแสดงในเคหะสถานที่จำเลยเป็นเจ้าของ
ในกรณีนี้ ฝ่ายโจทก์ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเจ้าของเครือข่ายนั้นเป็นผู้กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ และท้ายที่สุด ศาลได้ตัดสินว่า เจ้าของเครือข่าย Wi-Fi นั้นไม่ต้องรับผิดจากการกระทำของบุคคลที่สามแต่อย่างใด
ก่อนหน้านี้ ฟินแลนด์เคยออกกฎห้ามเข้าใช้เครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่ได้ตั้งรหัสผ่านโดยไม่ได้รับอนุญาตในปี 2005 ก่อนจะถูกยกเลิกไปในปี 2010 และในคดีลักษณะใกล้เคียงกันในเยอรมนี ศาลได้ตัดสินว่าเจ้าของเครือข่าย Wi-Fi ไม่ต้องรับผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์ แต่จะต้องตั้งรหัสผ่านให้กับเครือข่ายของตัวเอง
ที่มา - Ars Technica
on
คดีแบบนี้มันเหมือนโจรวิ่งเข้า
darkleonic Wed, 16/05/2012 - 18:19
คดีแบบนี้มันเหมือนโจรวิ่งเข้าบ้านที่ไม่ได้ล็อคไว้ พอไปตามจับไม่ได้ก็ไปหาว่าเจ้าของบ้านให้ที่พักโจรสินะ
เปิด public wifi
lancaster Wed, 16/05/2012 - 18:21
เปิด public wifi แล้วก็ทำผิดเอง สบายเลย lol
ใช่
networkthai Wed, 16/05/2012 - 18:56
In reply to เปิด public wifi by lancaster
ใช่
เจ้าของ กับ ผู้ใช้
Invisible Force Wed, 16/05/2012 - 19:08
In reply to เปิด public wifi by lancaster
เจ้าของ กับ ผู้ใช้ เป็นคนละฟังก์ชั่น, พฤติกรรม กันครับ แม้จะเป็นคนๆ เดียวกัน ^^
ดังนั้นหากเจ้าของกระทำผิด .. เค้าก็จะตัดสินในฐานะที่เจ้าของเป็นผู้ใช้ครับไม่ใช้เจ้าของเครื่องข่าย
ซึ่งนั่นเป็นหน้าที่ของตำรวจ
lew Wed, 16/05/2012 - 22:47
In reply to เปิด public wifi by lancaster
ซึ่งนั่นเป็นหน้าที่ของตำรวจ ที่จะพิสูจน์ว่าเป็นคนทำเองต่อไป
ฮา
Be1con Wed, 16/05/2012 - 22:58
In reply to เปิด public wifi by lancaster
ฮา
คดีคล้ายๆกัน ถ้าเป็นเมืองไทย
Fourpoint Wed, 16/05/2012 - 19:09
คดีคล้ายๆกัน ถ้าเป็นเมืองไทย เจ้าของคงโดนเต็มๆ
โดนตรงใหนครับ...
wichate Wed, 16/05/2012 - 19:34
In reply to คดีคล้ายๆกัน ถ้าเป็นเมืองไทย by Fourpoint
โดนตรงใหนครับ... ถ้าโดนจริงกรณีภาพโป๊ในสภา เจ้าของ TV ก็โดนอ่วมไปแล้วซิครับ ถึงตอนนี้แล้วก็ยังจับมือใครดมไม่ได้
ดูคดีอากง สิครับ
Fourpoint Wed, 16/05/2012 - 20:25
In reply to โดนตรงใหนครับ... by wichate
ดูคดีอากง สิครับ เจ้าของระบบโดน แม้ว่าจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเจ้าของระบบเป็นผู้ส่งsmsเจ้าปัญหาจริงๆ
ส่วนคดีในสภา ไม่มีใครแจ้งความ(แค่ตั้งคณะกรรมการสอบฯ) ไม่งั้นจริงๆก็อาจเอาผิดผู้ดูแลได้เช่นกัน
พูดถึงกรณีนี้
BLiNDiNG Wed, 16/05/2012 - 20:29
In reply to ดูคดีอากง สิครับ by Fourpoint
พูดถึงกรณีนี้ ได้ยินข่าวอันนึง สงสัยมาก เครื่องที่อากงใช้รุ่นนั้นไม่มีภาษาไทยบนปุ่มจริงรึเปล่าครับ?
ต่างประเทศ =
Sabrekun Wed, 16/05/2012 - 20:09
ต่างประเทศ = ฝ่ายโจทก์ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเจ้าของเครือข่ายนั้นเป็นผู้กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ = รอด // ไทย = ฝ่ายจำเลยต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าตัวเองไม่ผิด และถ้าหลักฐานที่โจทก์มีทำให้ "เชื่อได้ว่า" ฝ่ายจำเลยผิด ก็เจอคุกคุกคุก
ที่นี่ประเทศไทย :p
xbird007 Wed, 16/05/2012 - 20:40
In reply to ต่างประเทศ = by Sabrekun
ที่นี่ประเทศไทย :p
การปล่อยคนผิดสิบคน
Bank14 Wed, 16/05/2012 - 22:14
In reply to ต่างประเทศ = by Sabrekun
การปล่อยคนผิดสิบคน ยังดีกว่าจับคนบริสุทธิ์เพียงคนเดียว
ตรงไหนว้า....
อืม ๆ
Be1con Wed, 16/05/2012 - 22:59
อืม ๆ แต่เมืองไทยและบางประเทศแอบฉลาด ใช้แบบไม่ใส่รหัส แต่ต้อง log in ในเว็บอีกที
อย่าปล่อยให้คน(ใช้เน็ตแบบ)ชั่ว(ๆ)ลอยนวล