on
Proview บริษัทผลิตจอภาพสัญชาติจีนผู้เป็นเจ้าของเครื่องหมายทางการค้า I-PAD ในประเทศจีน หลังจากที่เริ่มฟ้องแอปเปิล ทำให้ร้านขายของในประเทศจีนต้องเลิกจำหน่าย iPad ได้ออกมาประกาศว่าบริษัทพร้อมที่จะเจรจากับแอปเปิลแล้ว และบอกว่าพวกเขาไม่มีเจตนาร้ายแต่อย่างใด
โดย Proview ซึ่งมีสถานะทางการเงินที่ไม่ค่อยดีนัก หวังที่จะทำการตกลงกับแอปเปิลนอกชั้นศาล โดยพร้อมที่จะเรียกค่าใช้เครื่องหมายทางการค้า I-PAD ในประเทศจีนสูงถึง 2 พันล้านดอลลาร์ โดยตัวแทนจาก Proview กล่าวว่าจะดำเนินคดีกับแอปเปิลต่อไปเรื่อย ๆ จนกว่าบริษัทจะบรรลุข้อตกลงดังกล่าว
สำหรับการฟ้องร้องกับแอปเปิลนั้น ศาลจะเริ่มฟังความในวันพรุ่งนี้ แต่คาดว่าเราจะไม่ทราบคำตัดสินซึ่งอาจจะต้องใช้เวลาอีกหลายเดือน (ตามที่สำนักข่าว Reuters รายงาน) ในขณะเดียวกัน แอปเปิลก็เตรียมที่จะฟ้อง Proview กรณีหมิ่นประมาท
ที่มา - 9to5Mac
I-PAD น่าจะเป็น iPad
docterdoom Tue, 21/02/2012 - 22:10
I-PAD น่าจะเป็น iPad รึเปล่าครับ
แล้วก็ 2พันล้าน นี่ดูจะเกินจริงไปหน่อย...
ไม่ผิดครับ
toandthen Tue, 21/02/2012 - 22:12
In reply to I-PAD น่าจะเป็น iPad by docterdoom
ไม่ผิดครับ
เพราะมันดูเกินจริงนี่หล่ะครับ
Nics Tue, 21/02/2012 - 22:16
In reply to I-PAD น่าจะเป็น iPad by docterdoom
เพราะมันดูเกินจริงนี่หล่ะครับ ถึงได้เป็นคดียืดเยื้อ
2 พันล้าน
AK Tue, 21/02/2012 - 22:22
2 พันล้าน แค่ค่าชื่อที่เผอิญมาเหมือนกันเนี่ยนะ...
ลองคิดเล่น ๆ
mr_tawan Tue, 21/02/2012 - 23:49
In reply to 2 พันล้าน by AK
ลองคิดเล่น ๆ ถ้าผมเป็นคนที่ใช้ชื่อนี้มาก่อน แล้วมีอีกผลิตภัณฑ์นึงดันใช้ชื่อเดียวกันทำให้ผลิตภัณฑ์ของผมขายไม่ออกเพราะไม่มีคนรู้จัก ... โอ้ ผมเสียหายขนาดไหนเนี่ย ?
แล้วผลประโยชน์จากการใช้ชื่อของผมในการขายผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนแบ่งการตลาดสูงสุด ทำกำไรมหาศาล โอ้ว นั่นมันชื่อของผมนะเฟร้ยยยย
ผมควรจะเรียกเท่าไหร่ดี 555 ราคานั้นไม่แพงไปหรอกครับ อย่างน้อยเขาก็ต้องดูแหละว่าพี่เปิ้ลแกฟันกำไรได้เท่าไหร่จากการใช้ชื่อนี้
ก็ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า
AK Wed, 22/02/2012 - 00:00
In reply to ลองคิดเล่น ๆ by mr_tawan
ก็ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า ผมก็เห็นด้วยเรื่องฟ้องครับ
แต่ลองดูความเป็นจริงสิครับ สินค้าที่ชื่อไปซ้ำก็เลิกขายไปแล้ว อย่างนี้จะเรียกว่าเสียผลประโยชน์ได้อย่างไร
มันต้องแสดงให้ได้ว่าหลังจาก
menu_dot Wed, 22/02/2012 - 00:31
In reply to ก็ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า by AK
มันต้องแสดงให้ได้ว่าหลังจาก iPad เปิดตัวยอดขาย I-Pad มันลดลงไหม เสียหายเท่าไหร่. มันมีตัวเลขมาแสดงได้ นอกจากหนีภาษี ซ้อนยอดขาย
ผมมองว่า
Ton-Or Wed, 22/02/2012 - 00:35
In reply to ก็ถ้าเป็นอย่างที่คุณว่า by AK
ผมมองว่า ออกมาแล้วเล่นเอาของเก่าขายไม่ได้เลยเจ๊ง ซะมากกว่า
ก็ต้องเรียกเต็มอัตราแบบนั้นหล่ะครับ ของใหม่ทำออกมาดีเองช่วยไม่ได้ฮะ
ขอให้ยืดเยื้อทีเถอะ
humanoid Tue, 21/02/2012 - 22:58
ขอให้ยืดเยื้อทีเถอะ รอให้proview มันเจ๊งไปเลย
proview
put4558350 Wed, 22/02/2012 - 00:10
In reply to ขอให้ยืดเยื้อทีเถอะ by humanoid
proview เจ๊งก็จะต้องขายทอดตลาด ซื้อ จะถูกประมูล และ apple ก็จะเสียเงินเช่นเดิมหรือหนักกว่าเดิม
Apple
Not Available … Wed, 22/02/2012 - 00:41
In reply to proview by put4558350
Apple เข้าซื้อเครื่องหมายการค้า IPAD ในการขายทอดตลาด...จบข่าว
โดยต้องประมูล ร่วมกับเจ้าอื่น
put4558350 Wed, 22/02/2012 - 13:42
In reply to Apple by Not Available …
โดยต้องประมูล ร่วมกับเจ้าอื่น เช่น หน้าม้าจาก proview
เยอะ
alcanfane Wed, 22/02/2012 - 08:10
In reply to proview by put4558350
เยอะ
กำ 2000ล้านดอลล่า เหอๆ
skuma Tue, 21/02/2012 - 23:01
กำ 2000ล้านดอลล่า เหอๆ 8หมื่นล้านบาทเลยนะนั่น แพงกว่าสุวรรณภูมิอีก Apple ยังจะฟ้องหมิ่นอีกอะไรว้าา -*-
ขอให้ได้ตังนะ เป็นกำลังใจให้
Lightwave Tue, 21/02/2012 - 23:02
ขอให้ได้ตังนะ เป็นกำลังใจให้
เข้าใจว่า I-PAD
nolykk Tue, 21/02/2012 - 23:05
เข้าใจว่า I-PAD นี่มันเลิกขายไปนานแล้วรึป่าวครับ ??
ลองดูจากลิ้งค์นี้สิครับ http:
CrazyPower Tue, 21/02/2012 - 23:07
ลองดูจากลิ้งค์นี้สิครับ
http://www.thaimacupdate.com/2012/02/20/1998-ipad-by-proview/
ยอดขายในจีนเท่าไหร่หว่า? ถ้าค
iStyle Tue, 21/02/2012 - 23:41
ยอดขายในจีนเท่าไหร่หว่า?
ถ้าคิดเป็นซัก 5-10% ก็กำลังดีนะ
เปลี่ยนเป็น iPed
theoneox Wed, 22/02/2012 - 00:09
เปลี่ยนเป็น iPed ไม่เสียซักบาท 55+
แพงขนาดนี้
neomancer Wed, 22/02/2012 - 00:46
แพงขนาดนี้ ซื้อทั้งบริษัทมันเลยไม่ดีหรือ...
เปลี่ยนชื่อเป็น ProPad ไม่ก็
amdo Wed, 22/02/2012 - 00:58
เปลี่ยนชื่อเป็น ProPad ไม่ก็ ViewPad ขายเฉพาะในจีนซะเลย
ใช้ ViewPad ไม่ได้ เป็นของ
thep497 Wed, 22/02/2012 - 10:00
In reply to เปลี่ยนชื่อเป็น ProPad ไม่ก็ by amdo
ใช้ ViewPad ไม่ได้ เป็นของ ViewSonic เพราะผมใช้อยู่
แอปเปิลโดนในเรื่องแบบนี้ได้ไง
BLiNDiNG Wed, 22/02/2012 - 01:49
แอปเปิลโดนในเรื่องแบบนี้ได้ไงนะ -.-" แปลกจังเลย
ปกติเชี่ยวชาญในการโจมตีด้านนี้มากเป็นพิเศษนี่นา
แปลว่า ถ้าจีนทำตลาด IT รุ่งขึ้นมาจะ เล่นแง่กฎหมายโหดกว่าแอปเปิลรึเปล่านะ 555
พี่จีนเค้าแรงจริง อะไรจริง
hengworld Wed, 22/02/2012 - 05:04
พี่จีนเค้าแรงจริง อะไรจริง
ลองมองมุมกลับกันครับ
allinsense Wed, 22/02/2012 - 09:24
ลองมองมุมกลับกันครับ ถ้ามีคนตั้งชื่อ iPad ขึ้นมา และ Apple ก็เป็นเจ้าของในประเทศนั้นๆ อะไรจะเกิดขึ้น..?
ผมให้น้ำหนักกับฝ่ายจีนเต็มที่ เพราะถ้า Apple ถูก Apple ก็ฟ้องจนบริษัทนั้นหมดที่จะยืนอยู่บนโลกเลยด้วยซ้ำ
แต่เข้า I-PAD ของ Proview
saimon_xcite Wed, 22/02/2012 - 12:28
In reply to ลองมองมุมกลับกันครับ by allinsense
แต่เข้า I-PAD ของ Proview มันขายและก็เจ๊งไปตั้งแต่เมื่อ 14 ปีที่แล้ว แต่ Apple พึ่งมาขาย iPad เมื่อ 2 ปีที่แล้ว
ถ้างั้นใครทำของยี่ห้อ ธานินทร์ ออกมาขาย คงโดนฟ้อง 2000 ล้านเหมือนกัน
ช่วยไม่ได้ก็ผมคิดของผมก่อน
Ton-Or Wed, 22/02/2012 - 14:25
In reply to แต่เข้า I-PAD ของ Proview by saimon_xcite
ช่วยไม่ได้ก็ผมคิดของผมก่อน อารมณ์ประมาณพวกจดจองชื่อ domain ไว้ขายนั่นหล่ะ
ฮ่าๆ
ซื้อ proview แล้วสั่งปิดไปเลย
superballsj2 Wed, 22/02/2012 - 09:38
ซื้อ proview แล้วสั่งปิดไปเลย สะใจ(โรคจิต) 555
ก็ 2000 ล้านนั่นงัย
warit01 Wed, 22/02/2012 - 15:08
In reply to ซื้อ proview แล้วสั่งปิดไปเลย by superballsj2
ก็ 2000 ล้านนั่นงัย จ่ายมาซะดีๆ...
Proview
line Wed, 22/02/2012 - 17:02
Proview ได้ออกมาประกาศว่าบริษัทพร้อมที่จะเจรจากับแอปเปิลแล้ว และบอกว่าพวกเขาไม่มีเจตนาร้ายแต่อย่างใด
แหม๋ อ่านแล้วมันขัด ๆ ไงม่ะรู้ พอเค้าเรียกร้อง 2 พันล้าน
ผมเห็นด้วยที่ Proview ฟ้อง
alcanfane Thu, 23/02/2012 - 00:50
ผมเห็นด้วยที่ Proview ฟ้อง และ Apple ควรจะจ่ายเงินชดเชยจำนวนหนึ่ง
เพราะ Apple เองก็ฟ้องชาวบ้านเรื่องชื่อ App Store เหมือนกัน
IOS ของ Cisco เขายังไม่ฟ้อง
Bank14 Thu, 23/02/2012 - 01:16
IOS ของ Cisco เขายังไม่ฟ้อง iOS ของ Apple เลย
ทั้ง iOS ทั้ง iPhone เลย
hexavision Thu, 23/02/2012 - 12:06
In reply to IOS ของ Cisco เขายังไม่ฟ้อง by Bank14
ทั้ง iOS ทั้ง iPhone เลย
ไม่ฟ้องเพราะตกลงกันก่อนแล้วคร
toandthen Thu, 23/02/2012 - 23:08
In reply to IOS ของ Cisco เขายังไม่ฟ้อง by Bank14
ไม่ฟ้องเพราะตกลงกันก่อนแล้วครับ