Apple

หลังการเปิดตัว iPhone 4S ซึ่งมีหลายกระแสที่ผิดหวังเพราะสเปกไม่ได้เปลี่ยนไปมากเท่าที่ลือกันก่อนหน้า ก็มีผู้วิเคราะห์ต่างๆ กันไป แต่วันนี้ขอเสนอมุมมองของบล็อกเกอร์อย่าง John Gruber แห่ง Daring Fireball ที่ค่อนข้างรู้ข้อมูลวงในเยอะเป็นพิเศษมาให้อ่านกันครับ ผลงานทายแม่นล่าสุดก็คือที่ทำนายไว้ก่อนหน้านี้ว่า iPhone รุ่นถัดไปจะไม่ต่างจาก iPhone 4 มากนัก

หน้าจอเท่าเดิม - Gruber มองว่ากระแสคนคาดหวังว่า iPhone รุ่นใหม่จะมีหน้าจอใหญ่ขึ้นอย่างน้อยสัก 4 นิ้ว แต่เขามองว่าใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า จะเห็นว่าแอปเปิลเลือกคงขนาดจอนี้ไว้ทั้ง iPhone และ iPod Touch นานหลายปีแล้วเนื่องจาก 3.5 นิ้วเป็นขนาดที่เหมาะสมสำหรับฝ่ามือ รวมทั้งสะดวกที่สุดสำหรับการควบคุมด้วยนิ้วหัวแม่มือ เขายังเสียดสีตอนท้ายด้วยว่าถ้าหาก 4 นิ้วเป็นสิ่งที่ดี อนาคตคนก็คงบอกว่ารุ่นถัดไปจอก็น่าจะเป็น 5 นิ้วใช่หรือไม่?

4G LTE - ข้อมูลที่ Gruber ได้มาคือแผงวงจรที่ใช้ใน iPhone 4 ปัจจุบันนั้นมีขนาดเล็กมาก ซึ่งไม่มีพื้นที่เหลือพอให้ใส่ชิปเพื่อรองรับ LTE เข้าไปอีกได้แล้ว เว้นแต่ว่าจะลดขนาดแบตเตอรี่ลงหรือทำให้เครื่องหนาขึ้น ซึ่งแอปเปิลคงไม่เลือกทำอะไรแบบนั้นแน่ นอกจากนี้เขายังแนะนำว่าใครที่ต้องการ LTE มากโดยไม่สนใจอายุแบตเตอรี่ ก็ควรพิจารณาซื้อ Android ซะ ไม่ใช่ iPhone

รูปทรงเดิม - Gruber มองว่าโดยปกติแอปเปิลก็ไม่ได้นิยมเปลี่ยนรูปทรงของสินค้าอยู่แล้วเวลาออกรุ่นใหม่ ถ้าจะเปลี่ยนก็ต้องมีเหตุผลรองรับมากพอสมควรเช่นดีกว่า ทนกว่า เล็กกว่า ซึ่งถ้ายังไม่มีเหตุจำเป็นต้องเปลี่ยน แอปเปิลก็ไม่เปลี่ยนรูปทรงเพียงเพื่อให้มันเป็นรุ่นใหม่เท่านั้น เขายังมองว่า iPhone 4S นั้นเหมือนรอบในการอัพเกรดจาก 3G เป็น 3GS ซึ่งตอนนั้นคนใช้ iPhone 3G ก็ไม่ค่อยสนใจอัพเกรดเป็น 3GS เท่าใดนัก รอบในการอัพเกรดใหญ่ของผู้ใช้งานแต่ละคนจึงอยู่ที่สองปีมากกว่า ฉะนั้น 4S น่าจะดึงดูดผู้ใช้ 3GS ปัจจุบันให้อยากเปลี่ยนมากที่สุด สถานการณ์นี้คล้ายกับกับ iPad 2 ที่ไม่ได้ดึงดูดคนใช้ iPad 1 ให้อัพเกรดเท่าใดนัก ทำให้เขาคาดว่าปีหน้าเราน่าจะได้เห็น iPad 3, iPhone 5 ที่มีการเปลี่ยนแปลงเยอะมากกว่า

ที่มา: Daring Fireball

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

Carmen Software company cover
Carmen Software
Hotel Financial Solutions
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd. company cover
Next Innovation (Thailand) Co., Ltd.
We are web design with consulting & engineering services driven the future stronger and flexibility.
KKP Dime company cover
KKP Dime
KKP Dime บริษัทในเครือเกียรตินาคินภัทร
Kiatnakin Phatra Financial Group company cover
Kiatnakin Phatra Financial Group
Financial Service
Fastwork Technologies company cover
Fastwork Technologies
Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน
Thoughtworks Thailand company cover
Thoughtworks Thailand
Thoughtworks เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านเทคโนโยลีระดับโลกที่คว้า Great Place to Work 3 ปีซ้อน
Iron Software company cover
Iron Software
Iron Software is an American company providing a suite of .NET libraries by engineer for engineers.
CLEVERSE company cover
CLEVERSE
Cleverse is a Venture Builder. Our team builds several tech companies.
Nipa Cloud company cover
Nipa Cloud
#1 OpenStack cloud provider in Thailand with our own data center and software platform.
Bangmod Enterprise company cover
Bangmod Enterprise
The leader in Cloud Server and Hosting in Thailand.
CIMB THAI Bank company cover
CIMB THAI Bank
MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank
Bangkok Bank company cover
Bangkok Bank
Bangkok Bank is one of Southeast Asia's largest regional banks, a market leader in business banking
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.) company cover
MuvMi (Urban Mobility Tech Co.,Ltd.)
Shape the future of urban mobility towards affordable, clean, and safe solutions
T.N. Digital Solution Co., Ltd. company cover
T.N. Digital Solution Co., Ltd.
TNDS has been involving in every first move of banking’s major digital transformation.
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group company cover
KBTG - KASIKORN Business-Technology Group
KBTG - "The Technology Company for Digital Business Innovation"
Siam Commercial Bank Public Company Limited company cover
Siam Commercial Bank Public Company Limited
"Let's start a brighter career future together"
Icon Framework co.,Ltd. company cover
Icon Framework co.,Ltd.
Global Standard Platform for Real Estate แพลตฟอร์มสำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ครบวงจร มาตรฐานระดับโลก
REFINITIV company cover
REFINITIV
The Financial and Risk business of Thomson Reuters is now Refinitiv
H LAB company cover
H LAB
Re-engineering healthcare systems through intelligent platforms and system design.
The Gang Technology Co., Ltd. company cover
The Gang Technology Co., Ltd.
We're a Digital Agency that helps our customers transform their business into digital with ease.
LTMH company cover
LTMH
LTMH มุ่งเน้นการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่สามารถช่วยพันธมิตรของเราให้บรรลุเป้าหมาย
Seven Peaks company cover
Seven Peaks
We Drive Digital Transformation
Wisesight (Thailand) Co., Ltd. company cover
Wisesight (Thailand) Co., Ltd.
The Best Choice For Handling Social Media · High Expertise in Social Data · Most Advanced and Secure
MOLOG Tech company cover
MOLOG Tech
We are Modern Logistic Platform, Specialize in WMS, OMS and TMS.
Data Wow Co.,Ltd company cover
Data Wow Co.,Ltd
We enable our clients to realize increased productivity by solving their most complex issues by Data
LINE Company Thailand company cover
LINE Company Thailand
LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call
LINE MAN Wongnai company cover
LINE MAN Wongnai
Join our journey to becoming No.1 food platform in Thailand

mk Mon, 10/10/2011 - 12:45

John Gruber เป็นบล็อกเกอร์ที่ผมเลิกอ่านไปนานแล้ว (คุณภาพตกลงมาก) เพราะเขาเป็นยิ่งกว่าคนในของแอปเปิลเองเสียอีก ข้อมูลและการวิเคราะห์ก็ไม่ได้ดีอะไรมาก มีแค่ข้อมูลวงในเยอะหน่อยเท่านั้น

คนที่กลับเขียนเรื่องแอปเปิลดีกว่ามากคือ David Pogue แห่ง NYT ที่โดนกล่าวหาว่า "เชลียร์" แอปเปิลมากเกินไป กลับเขียนได้ดีกว่า Gruber หลายเท่าตัวนัก

เห็นด้วยกับเรื่องหน้าจอนะ 3.5 นิ้วแหละดีแล้ว มือเดียว+นิ้วโป้ง ใช้สะดวก เอื้อมถึงทุกส่วนของจอ
พัฒนาและออกแบบประสบการณ์ผู้ใช้งานได้ง่ายด้วย เพราะแม้ว่าจำนวน pixel เท่าเดิม แต่ถ้าขนาดจอไม่เท่าเดิม คนออกแบบก็ต้องมาเทสกับจอหลายๆ ขนาดอีก

จริงๆ ขอบยังเหลือ ตามข่าวลืดคาดว่าจะลดขอบเพิ่มเป็นจอแทน
แต่จอใหญ่ขึ้น ความละเอียดน่าจอก็ต้องเปลี่ยน นี้มากกว่าที่เป็นเหตุผล

โดยส่วนตัวจอใหญ่มันสะดวกกว่าจริงๆ ช่องว่างระหว่าง 3.5 - 9.7" ผมว่ามันเยอะไป

ผมชอบจอขนาด 4 - 5 นิ้ว เนี่ยแหละ ต่ำกว่านี้มันเล็กไป
3.5 นิ้ว บางทีเล่นเกม กดสองนิ้ว ไปบังไปครึ่งจอแล้ว - -"

ไม่รู้ผมใช้ SII จนชินแล้วรึเปล่า แต่ถ้าจะให้เปลี่ยนมือถือใหม่ หน้าจอคงไม่ต่ำกว่า 4" แล้วล่ะครับ

ใหญ่กว่าไม่ได้แปลว่าดีกว่า???

..จอใหญ่ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้น อ่านเว็บง่ายขึ้น -->ทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ดีขึ้น

แถมใช้จำนวนพิกเซลที่อัดกันมากๆ ได้คุ้มค่าขึ้นด้วย เอาพิกเซลที่มีเยอะมาใช้แสดงผลมากขึ้นดีกว่า ดีกว่าไปอัดพิกเซลในจอเล็กๆ ใ้ห้ได้ ppi มากๆ เพื่อความสวยงามแต่ไม่ได้ประโยชน์ในการแสดงผลมากขึ้นเท่าไหร่เลย

หลายคนกลัวว่าถ้าจอใหญ่แล้วจะทำใ้ห้ ppi ต่ำลง แล้วมันจะไม่ได้เป็น retina display ซะงั้น ทั้งๆ ที่จริง retina มันก็เป็นแค่ "ชื่อทางการค้า" เท่านั้น ไม่ได้มีนัยสำคัญอะไรเลย ขยายมากขึ้นอีกหน่อยมันก็คงไม่ทำให้เสียความเนียนสวยงามไปซักเท่าไร่ (ตาคนก็ยังคงแยกไม่ออกอยู่ดี) แต่ใช้สะดวกกว่าเยอะ

ผมเห็นว่าจอใหญ่กว่ามันเป็นข้อดีสำหรับบางคน แต่เป็นข้อเสียสำหรับบางคนครับ จอใหญ่เกิน 4 นิ้วสำหรับบางคนมันไม่ได้จริง ๆ เวลาถือมือถือมือเดียว จะเริ่มมีปัญหาในการใช้งานแล้ว เพราะว่านิ้วโป้งไม่สามารถที่จะเอื้อมไปกดปุ่มบนสุดซ้ายสุดของจอได้ ในขณะที่มือถือหน้าจอเล็กอย่างไอโฟน (3.5) ผมสามารถทำได้ ตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้จอใหญ่ (4.6) แล้วรู้สึกเป็นปัญหาจริง ๆ ครับ เรื่องการใช้งานมือเดียวด้วยนิ้วโป้ง ผมต้องพยายามพอสมควรในการกดปุ่มซ้ายบนหรือลาก Notifications Bar ลงมา (ต้องพยายาม ปกติแล้วบนไอโฟนไม่ต้องพยายามเลย รัศมีของทุกอย่างมันอยู่ภายใต้ความสามารถของนิ้วโป้ง)

ตัวอย่าง:

ผมยืนยันเช่นกัน ว่าจอใหญ่กว่าไม่ได้ดีกว่า ไม่ได้ทำให้พิมพ์ง่ายขึ้นสำหรับทุกคน (แต่บางคนใช่) เมื่อทำอะไรก็ลำบากขึ้นอาจจะทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้แย่ลงครับ เป็นเรื่อง Preference และสรีระของร่างกายล้วน ๆ

ส่วนตัวผมชอบจอใหญ่อยู่นะ ด้วยเหตุผลที่ว่าข้อเสียจอใหญ่มันน้อยกว่าข้อเสียของจอเล็ก (และเหตุผลเดียวกับที่ผมทน laptop จอ 11"-13" ไม่ได้ ใช้ 17" แล้วมันกลับไปเล็กกว่าไม่ลง เช่นกันกรณีมือถือสำหรับหลาย ๆ คน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความละเอียดมันอยู่ที่ 720p ได้ (ตอนนี้ทนใช้ qHD อยู่ แต่รู้สึกความละเอียดแย่กว่า Retina อย่างเห็นได้ชัดเจน)

ผมใช้ iPhone4 จอ 3.5 นิ้ว กับ galaxy player จอ 5 นิ้ว ผมพิมพ์ใน iPhone ได้ไวกว่ามากๆ เพราะไม่ต้องเคลื่อนที่นิ้วเยอะ ขยับนิดเดียวก็กดตัวต่อไปได้แล้ว ยิ่งพื้นที่คีย์บอร์ดใหญ่ผมคนนึงหละที่คิดว่าทำให้พิมพ์ช้าลง

จากประสบการณ์ที่ใช้ทั้ง iphone+sgs2

จอเล็กอย่าง iphone ถือแล้วควบคุมมือเดียวสะดวกกว่า อย่างน้อยก็กดเบอร์โทรด้วยมือเดียวได้ไม่ค่อยผิดพลาดเท่า sgs2
จอใหญ่อย่าง sgs2 อ่านเว็บได้เต็มตากว่า แต่เนื่องจาก dpi มันยังต่ำอยู่ทำให้เหมาะกับการแสดงภาพเท่านั้น ส่วนการแสดงข้อความนั้นถ้าไม่ซูมเข้าไปจะอ่านแทบไม่ออกเลยเนื่องจากความละเอียดไม่เพียงพอ
iphone ความละเอียดสูงกว่าแต่จอเล็กเลยต้องซูมไม่งั้นจะต้องเพ่งสายตาเวลาอ่านข้อความ
สรุปแล้วถ้าจะอ่านข้อความก็เลยต้องซูมเข้าๆ ออกๆ เหมือนกัน

ส่วนตัวคิดว่าถ้า sgs รุ่นต่อๆ ไปคงขนาดจอไว้เท่า sgs2 แต่เพิ่ม dpi ให้สูงกว่านี้น่าจะใช้งานได้สะดวกกว่า อย่างน้อยเวลาจะอ่านเว็บก็สามารถอ่านได้ทั้งหน้าจอโดยไม่ต้องซูมบ่อยๆ

ผมว่าเขาก็พูดถูกแล้วครับที่ว่าจอใหญ่ไม่ได้แปลว่าดีกว่าเสมอไปและในทางกลับกันเขาก็ไม่ได้บอกว่าจอใหญ่ไม่ดีด้วย ถ้าเราใช้แนวคิดที่ว่าจอใหญ่ดีกว่าเสมอแล้วทำไม notebook แบบจอเล็กก็ยังคงทำขายออกมาได้เรื่อย ๆ แถมบางรุ่นแพงกว่ารุ่นจอใหญ่เสียด้วยซ้ำ หลายคนที่ซื้อก็บอกว่าชอบ notebook จอเล็กเพราะน้ำหนักน้อยกว่าพกพาสะดวกไม่เมื่อย อันนี้ก็เป็นเหตุผลที่เหมาะสมแล้ว ส่วนคนที่ต้องการ notebook จอใหญ่ก็มักจะบอกว่าต้องการพื้นที่แสดงผลมากขึ้น ทำงานส่วนมากตั้งอยู่ที่โต๊ะไม่ค่อยได้เคลื่อนย้ายหรือถ้าต้องเคลื่อนย้ายก็เคลื่อนย้ายไม่ลำบากเนื่องจากมีรถยนต์ส่วนตัว อะไรทำนองนั้น

ดังนั้นคนที่มองว่าต้องจอใหญ่เท่านั้นถึงจะถูกต้องเหมาะสมตามยุคตามสมัยผมว่าเป็นการมองอะไรด้านเดียวเกินเไป

สำหรับ iPhone ผมว่าจอขนาดเท่านี้ก็ดีและสะดวกต่อการใช้งานแล้วครับ

  • ใช้นิ้วโป้งจากมือเดียวควบคุมได้ทั้งหน้าจอ - ไม่ใช่ทุกคนที่เกิดมาจะมือยาวนิ้วยาวกันหมด ผู้หญิงมือเล็ก ๆ ที่เน้นการใช้งานแต่ไม่ได้เล่นเกมก็มีมากมาย และถ้านับข้อมูลเชิงสถิติในประเทศไทยมีผู้หญิงมากกว่าผู้ชายด้วยซ้ำ
  • ใส่กระเป๋ากางเกงพกพาสะดวกสำหรับผู้ชาย - หลายคนอาจจะบอกว่าทุกวันนี้ก็พกพาสะดวกอยู่แล้วในกระเป๋ากางเกงไม่มีปัญหา แต่อย่าลืมว่ากางเกงที่แต่ละคนใส่ไม่เหมือนกัน บางคนชอบใส่กางเกงใหญ่ ๆ ย้วย ๆ สบาย ๆ ตัวในขณะที่บางคนส่วนใหญ่ชอบใส่กางเกงขาเดฟ slim fit tight fit กางเกงพวกนี้กระเป๋ากางเกงตื้นอันเนื่องมาจากเหตุผลด้านรูปทรง ถ้าจะพกมือถือที่จอใหญ่มากอาจจะใส่แล้วไม่พอดีกับกางเกงหรือหลุดร่วงหล่นได้ง่ายก็เป็นได้

สรุปผมว่าเขาบอกถูกแล้วครับ ถ้าอยากได้จอใหญ่กว่านี้ก็ลองพิจารณาตัวเลือกอื่นดู เหมือนอย่างคนที่ต้องการ notebook มาเล่นเกมก็คงไม่คิดจะซื้อ Sony Vaio Z 11 นิ้วเป็นแน่

ถึงว่าทำไม windows phone7 ถึงเว้นแถบว่างๆสีดำไว้ตรงฝั่งขวามือ ที่แท้เขารู้ว่า user เอื้อมมือมาไม่ถึงนี่เอง

แต่ผมกลับมองว่าคนที่ใช้มือขวาจับจะไม่ถนัดตอนงอนิ้วโป้งแล้วกดตรงพื้นที่ด้านขวาโดยเฉพาะตรงโคนนิ้วโป้งครับ

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง เวลาเอื้อมนิ้วโป้ง ไปกดบริเวณบนๆ ตรงโคนนิ้วมันจะไปโดนปุ่ม HOME กับ SEARCH ตลอด

มือถือเครื่องต่อไป ผมไม่เอาแล้วปุ่ม HOME กับ SEARCH ไม่งั้นก็ซื้อแบบที่เป็นปุ่มแท้ไปเลย

ของเก่าโคนนิ้วมันไปโดน HOME กับ SEARCH ตลอด

ไม่แปลกใจเลยว่าทำไมนักธุรกิจส่วนใหญ่ยังเลือกใช้ BB เป็นอันดับ 1 (เกี่ยวกันใหม)

จริงๆ แล้วผมว่าข้ออ้างที่ว่า 3.5 นิ้วดีแล้วเพราะใช้ได้ทั่วถึงมันแปลกๆ

ถ้ากลัวใช้ไม่ทั่วก็ออกแบบ App ให้มันกดง่ายๆสิ ให้มันรวมๆ อยู่ข้างล่าง ข้างขวาไว้ มันจะได้กดง่ายๆ
ที่เหลือก็เป็นส่วนว่างๆ หรือ Status อะไรก็ได้

แล้วพอจะเล่นเกม ถ้าเป็น 4 นิ้วก็จะได้เต็มตา

4 นิ้ว มันทำให้เหลือ 3.5 ได้
แต่ 3.5 มันทำให้กลายเป็น 4 ไม่ได้นะครับ

เห็นด้วยที่ว่าใหญ่ไปพกพาหรือถือลำบาก
แต่ถ้าบอกว่าเพราะกดไม่ทั่วถึง
เหมือนหาข้ออ้างมากกว่า

ถ้ามันจำเป็น สมมติว่าจับด้วยมือขวา จุดที่จะกดอยู่มุมบนซ้ายล่ะครับ?

ผมไม่ได้เชียร์สินค้า Apple, ผมรู้ว่ามันมีวิธีแก้ แต่ผมเห็นว่าที่เค้าพูดมาก็มีเหตุผลพอฟังได้ (สำหรับคนนิ้วสั้นๆ อย่างผม)

ทำไมต้องล่างขวาครับ

คนถนัดขวา เขาจับมือถือข้างซ้ายไม่ใช่เหรอ

คือกระเป๋ากางเกงขวาใสกระเป๋าตัง จะจับด้วยมือขวา

แต่โทรศัพย์จะใส่กระเป๋ากางเกงซ้าย ส่วนใหญ่หยิบใช้งานด้วยมือซ้ายมากกว่า

ผมไม่ใช่คนออกแบบ App หรือมี Desing ที่เก่งครับ

แต่ผมเชื่อว่าคนเขียนเก่งๆ ย่อมสามารถทำให้มันบังคับได้ง่ายไม่ว่าจะจอขนาดไหน

หรือว่าไม่จริง?

เพราะจอที่ใหญ่ย่อมดูหนัง Web หรือเล่นเกมได้ดีกว่าอยู่แล้ว

ไอ้เรื่อง Status อะไรก็ไม่รู้ผมแค่ยกตัวอย่าง

คงพอเข้าใจได้นะครับ?

พอดีว่าแอปเปิลไม่เหมือนใครตรงที่แอปเปิลคิดแทนคนอื่นหมดครับ (ไม่ใช่คำชม และไม่ใช่คำด่า)

ในกรณีที่คุณบอกว่า คนเก่งๆ ก็เขียนได้ นั่นเป็นการผลักภาระไปให้นักพัฒนาครับ

แล้วสมมติว่า ui ได้รับการออกแบบมาสำหรัลการใช้มือเดียวบนจอใหญ่ๆ ผมขอถามว่า แล้วจอเล็กๆ ล่ะครับ?

อันนี้ผมก็ไม่ได้แย้งเสียทั้งหมดทีเดียว ของแบบนี้มันมีความเหมาะสมในการใช้งานอยู่ครับ

+100 เลย

ยังไงต่อไปจอใหญ่ก็ดีกว่าจอเล็ก เรื่องควบคุมมือเดียวไม่ควรเป็นประเด็น

คนออกแบบก็ทำเป็น option/setting ไปสิว่าต้องการ one-hand interface left/right ก็ว่าไป แล้วเอาปุ่ม control ต่างๆ มากองไว้ใกล้ๆ กัน

สำหรับ apple เองผมเห็นแค่ 2 เหตุผลเท่านั้นที่ make sense

  1. ถูกใจ app dev
  2. กั๊กไว้ให้ ipad ขายออก

ป.ล. ใครทำ pinch zoom มือเดียวได้บ้าง??

ถ้า apple ออกเครื่องจอใหญ่ซัก 4.5" จริง แล้วมีซัก app ที่เริ่มก่อน คุณว่าเค้าจะไม่ทำตามกันเหรอ??

ตอนนี้ยังไม่ต้องทำ ก็เพราะจอมันยังไม่ใหญ่ไงครับ

ผมยังไม่เข้าใจอ่ะครับ ถ้าคนอื่นมีสรีระใช้มือเดียวไม่ทั่วถึงจริง คุณจะเรียกว่าข้ออ้างได้ยังไงครับ? ในเมื่อเขามีปัญหาการใช้งานจริง

อย่างผมใช้ได้สูงสุด 3.7 นิ้ว เกินกว่านี้ผมยังไม่พิจารณาซื้อครับ เพราะลองแล้วใช้ลำบากจริง (ส่วนตัวนะ)

ตอนนี้ก็ถือ HTC Desire อยู่ด้วย คงใหญ่สุดได้เท่านี้ก่อนครับ

ข้ออ้างที่ว่า คือข้ออ้าง ของคนเขียนบทความนี้ ที่พยายามจะเข้าข้าง Appleครับ

อย่างที่คนข้างล่างพูดไว้ ถ้าราคาเท่ากัน ขนาดการพกพาเท่ากัน แต่จอ อันนึง 3.5 กับจออีกอัน 4
คิดว่า 3.5 จะขายดีกว่า 4 ไหมครับ?

ส่วน Apple เองจะมีความคิดยังไงถึงไม่ออกจอใหญ่กว่านี้ผมไม่อาจจะทราบได้
เพราะเขาก็คงมีเหตุผลของเขา

อาจจะง่ายๆ จนพวกเราติดกันไม่ถึงเลยก็ได้

ผมว่าจอใหญ่กว่านี้อีกนิดก็ดีนะครับ เพราะจากที่ลองใช้ iOS5 แล้ว ผมว่า 3.5 นิ้วมันเล็กไป เพราะ iOS 5 มันให้ใช้ 4-5 นิ้วมือ เพื่อการสั่งงาน เช่น เอา 5 นิ้วรวบเข้ามา เพื่อกลับไปหน้า Home ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ขึ้นเพื่อเปิด Multitasking หรือ ใช้ 4 นิ้ว สไลด์ข้าง เพื่อเปลี่ยนไปยัง APP อื่นๆ จอ 3.5 จึงใช้นิ้วมือ 4 นิ้วขึ้นไปไม่ค่อยสะดวก แต่ถ้านิ้ว ผู้หญิงน่าจะโอ

อีก 2 วันก็รู้ครับ ว่าคนส่วนใหญ่เป็นมั้ย แต่สำหรับผม จอใหญ่ขึ้นอีกนิดน่าจะเหมาะกว่า :)

ใช้กะไอแพด จริงด้วย ขอโทษสำหรับข้อมูลที่ผิดครับ พอดีผมเจลลง ไอพอด แล้วมันใช้ได้ ก็เลยเอามาบ่นให้ฟัง ไม่ได้อ่านในเว็บ แอปเปิ้ล ขอโทษอีกรอบครับ

ผมใช้ 2 มือกับ 7 นิ้วจนชินแล้ว ยอมรับว่าแรกๆลำบาก ถึงกับปวดมือเลย

แต่แลกกับขนาดจอที่ไม่ต้องเพ่งแล้ว ผมยอมปวดมือ(ซึ่งหลังๆกล้ามเนื้อก็ชิน) ดีกว่าปวดตาครับ

ปล. 9.7 นิ้วพกไม่ไหวจริงๆ สุดท้ายไว้ให้หลานเล่นเกม -_-

ถ้าเกิดสมมุติว่า 4s ออกมา 2 รุ่นคือรุ่นจอ 3.5นิ้ว กับรุ่นจอ 4นิ้ว
ราคาเท่ากันสเปคอื่นๆเหมือนกันหมดแม้กระทั้งน้ำหนักจะต่างกันแค่ที่จอเท่านั้น
ผมเชื่อว่าแทบจะทุกคนเลยจะเลือก 4 นิ้วอย่างแน่นอน ฟันธง!!!
แล้วเรื่องการกวาดนิ้วอะไรต่างๆนั้น ทุกคนก็จะลืมมันไปทันที เชื่อผมสิ

ไม่ต้องเถียงกันดีกว่ามั้งครับ รอแอ๊ปเปิ้ลทำออกมาก็รู้กันเองว่าใครหมู่ใครจ่า

แต่เท่าที่ได้สัมผัสมา 3.5ไม่ใช่ไม่ดี แต่ตอนนี้ประสบการณ์ผู้ใช้ เริ่มรู้สึกไม่พอกับหน้าจอ3.5แล้วมากกว่า และปัญหาตอนนี้คือ ถ้าแอ๊ปเปิ้ลจะขยายขนาดหน้าจอแอ๊ปเปิ้ลจะขยายไปให้สุดตรงไหนมากกว่า ถึงจะทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดภายหลังจากที่ออกไปอีก3-5ปีข้างหน้า

ปล.ตอนนี้ดูไปเป็นเหมือนเทรนเลย สมัยก่อน "มือถือ" ยิ่งใหญ่ยิ่งดูดี ผ่านมายิ่งเล็กยิ่งพกพาสะดวกยิ่งเจ๋ง แต่เดี๋ยวนี้มือถือยิ่งบางแต่จอกว้างๆไว้ซะหน่อยจะดูดี

อีกหน่อยคงกลายเป็นยิ่งเล็กมากเท่าไหร่ แต่แบตเตอรี่ยิ่งอึกยิ่งดีแทนละ (พูดถึง ถ้าในอนาคตจะได้เห็นเป็นโฮโลแกรม)